循证护理在妊娠期糖尿病患者中应用的临床护理效果分析

目的:分析循证护理在妊娠期糖尿病患者中应用的临床护理效果。方法:选取收治的妊娠期糖尿病患者66例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取循证护理,比较两组临床护理效果。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及患者家属对护理服务质量的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患者及患者家属对护理服务质量的满意度。     

循证护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果评价

目的研究循证护理在妊娠期糖尿病患者中的护理效果。方法选取周口市第三人民医院于2011年10月至2014年10月收治的确诊妊娠期糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理。结果观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05),观察组孕产妇和新生儿并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理有助于控制妊娠期糖尿病患者血糖,减少孕产妇和新生儿并发症发生率,临床效果良好。     

循证奠基式路径护理对妊娠期糖尿病孕妇的影响分析

目的:观察循证奠基式路径护理对妊娠期糖尿病孕妇的影响效果.方法:选择2019年1月—6月收治于广州市增城区新塘医院的妊娠期糖尿病者90例为研究样本,以随机数字表法均分为试验组和对照组,每组各45例,对照组接受妊娠期糖尿病常规护理,试验组接受循证奠基式路径护理干预,对比两组干预后的各观察指标.结果:试验组妊娠期糖尿病者干...     

糖尿病专科护理指导在2型糖尿病患者中的应用效果及其对患者生活质量的影响

目的:本课题旨在探讨2型糖尿病患者应用糖尿病专科护理指导的临床效果.方法:通过随机数字法的分组方法将本院2015年2月至2017年6月在院治疗的2型糖尿病患者112例分配到试验组和对照组.试验组56例患者采用糖尿病专科护理指导,对照组56例采用常规护理,对比两组生活质量与护理满意度.结果:试验组2型糖尿病患者生活质量高于对照组,护理满意度也高于对照组(P＜0.05).结论:2型糖尿病患者的护理满意度和生活质量可通过糖尿病专科护理指导显著提高,值得推广.     

循证护理及临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用

目的探讨循证护理及临床护理路径在糖尿病患者护理中的临床效果。方法选取我院诊治的80例糖尿病患者的临床资料进行分析,随机分为两组,对照组进行一般护理,试验组则进行循证护理及临床护理路径护理,比较两组护理效果。结果试验组护理总有效率为95%,优于对照组（85%）（P〈0.05）;试验组患者对我院总体满意度优于对照组（P〈0.05）。结论临床上,对糖尿病患者采用循证护理及临床护理路径护理效果显著,能够缓解患者病情,值得临床推广。     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用

目的探讨循证护理干预在妊娠期糖尿病护理中的应用。方法采用循证护理方法对患者进行护理干预,首先提出护理问题,通过实证资料收集、分析和评价,采取护理措施,进行效果评价并且按照护理程序,进行护理实践。结果 GDM患者血糖控制平稳,未发生母婴并发症,安全出院。结论循证护理显著提高了护理质量,改善了母婴预后。     

循证护理结合临床路径在白内障合并糖尿病手术患者中的应用效果评价

目的探讨循证护理模式联合临床路径在白内障合并糖尿病手术患者中的应用效果。方法将80例白内障合并糖尿病手术的患者随机分为循证护理联合临床路径组(观察组)及传统的医疗护理组(对照组)各40例,并对两组的治疗护理效果进行对比。结果观察组患者平均住院时间、住院费用与对照组相比明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度以及对疾病相关知识的掌握程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合临床路径为患者提供了优质服务,可以明显缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度。     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的作用探讨

目的:探讨循证护理对妊娠期糖尿病孕产妇的作用。方法:对32例妊娠期糖尿病孕产妇进行循证护理,包括健康指导、心理护理、自我血糖监测、饮食管理、用药指导、低血糖的预防、预防感染和出院指导。结果:经循证护理后的孕产妇妊娠并发症(子痫前期、远期糖尿病、剖宫产)及新生儿患病率(巨大儿、胎儿窘迫、围生儿死亡)均低于经常规护理后的孕产妇。结论:循证护理可明显提高护理质量,改善母婴预后。     

循证护理联合临床护理路径对糖尿病患儿血糖控制、住院时间和家属护理满意度的影响

糖尿病是一种较为常见的内分泌代谢疾病,并且近些年随着生活水平的改善,糖尿病的发病率有逐年升高的趋势,儿童糖尿病在发病人群中占有重要的比率[1]. 糖尿病主要是持续处于高糖状态,这种情况会导致患儿发生各种并发症,从而影响患儿的健康成长[2-3]. 糖尿病的治疗过程是漫长的,并且相关的辅助治疗在治疗中也起着重要的作用[4-5].以循证护理为基础的临床护理路径能审慎地、明确地、明智地利用当前所有的研究数据,集合护士的临床技能、经验和患儿价值、愿望为一体,让患者在过程中切实受益,让医疗资源在此过程中可持续性发展,节约社会成本,减轻患者痛苦,减少住院费用[6]. 本研究将以循证护理为基础的临床护理路径用于糖尿病患儿的治疗,报道如下.     

循证护理与临床护理路径联合应用于儿童糖尿病中的效果观察

目的:探讨循证护理与临床护理路径联合应用于儿童糖尿病中的护理效果。方法:随机将56例糖尿病儿童分为两组,每组28例,对照组采用普通糖尿病常规模式护理,观察组从血糖监测、心理健康教育、日常饮食及运动、胰岛素注射等方面循证,从而获得科学合理的证据,并联合临床护理路径,指导护理,比较两组护理效果。结果:观察组在患者满意度、不良事件发生率、护理措施及健康教育有效率均明显高于对照组(P<0.05);平均住院时间大大缩短。结论:循证护理加入到临床护理路径中联合应用,不仅能提高护理质量,还有助于护患沟通,帮助糖尿病患儿健康成长,早日重返学校。     

临床护理路径对哮喘患者健康教育效果和生活质量的影响

目的:研究临床护理路径对支气管哮喘住院患者教育效果和生活质量的影响。方法:将84例支气管哮喘患者随机分为对照组和临床护理路径组,比较两组在健康教育效果以及生活质量方面的差异。结果:临床护理路径组在健康教育达标率以及生活质量评分方面均显著高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径的实施显著提高支气管哮喘患者的健康教育效果和生活质量。     

循证护理在急性胃炎中的护理效果及对患者知识知晓性、生活质量的影响

目的 研究急性胃炎行循证护理对护理效果、患者知识知晓性及生活质量的影响.方法 分析急性胃炎98例患者资料,依据护理时采用的不同方案分成两组,将行常规性护理49例患者作为对照组,将于对照组基础上行循证护理49例患者作为观察组,对两组护理效果、知识知晓性及生活质量进行对比.结果 观察组腹痛时间、住院时间均比对照组短,知识知晓性总评分比对照组高,且总体健康评分比对照组高(P<0.05).结论 急性胃炎者行循证护理能够缩短腹痛和住院时间,且提高患者知识知晓性和生活质量,具有一定临床应用价值.     

循证护理联合个体化营养指导对妊娠期糖尿病孕妇的干预效果观察

目的:探究循证护理联合个体化营养指导对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇的干预效果。方法:选取我院2017年12月—2018年10月收治的84例GDM孕妇,按随机数表法分为两组,各42例。对照组采用个体化营养指导,观察组加用循证护理进行干预,比较两组干预效果。结果:干预后,观察组FBG、2hPBG、Hb A1c低于对照组(P <0. 05);观察组SF-36评分为(131. 07±8. 67)分,高于对照组的(112. 07±8. 52)分(P <0. 05);观察组不良结局发生率为7. 14%,低于对照组的23. 81%(P <0. 05)。结论:循证护理联合个体化营养指导可降低妊娠期糖尿病孕妇血糖,提高生活质量,改善妊娠结局。     

循证护理对妊娠期糖尿病患者血糖及并发症的影响

目的:观察循证护理对妊娠期糖尿病患者血糖及并发症的影响。方法:选取妊娠期糖尿病患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例。对照组行日常护理,观察组在对照组基础上增加循证护理,对比两组护理前后的血糖水平和并发症发生率。结果:护理后观察组血糖水平和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在日常护理基础上,实施循证护理有助于降低妊娠期糖尿病患者的血糖水平和并发症发生率。     

临床护理路径对老年痴呆患者生活质量的影响

目的 观察临床护理路径对老年痴呆患者生活质量的影响.方法 将90例老年痴呆住院患者随机分成两组,各45例,观察组采用临床护理路径进行护理,对照组采用传统方法进行护理,比较两组患者生活质量.结果 观察组的生活质量明显优于对照组.结论 应用临床护理路径能明显提高老年痴呆患者的生活质量.     

循证护理在糖尿病患者护理中的应用

目的:探讨在糖尿病患者临床治疗及护理中应用循证护理所得到的临床效果.方法:选择2015年12月至2016年12月该院接收的108例糖尿病患者为研究对象,分别以观察组与对照组标记,对照组给予在常规护理,观察组患者在治疗中行循证护理,观察其临床效果.结果:经过护理之后,观察两组患者临床症状改善情况,观察组中患者改善情况与对照组相比较明显较优秀;对两组患者行生命质量评分,观察组患者评分与对照组相比明显较高,两组患者差异较显著.结论:在糖尿病患者临床护理中实施循证护理模式可得到较满意效果,可使患者临床症状得到较明显改善,并且可使患者生命质量得以有效提升,可在临床上对该护理模式进一步推广应用.     

妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理

目的：科学有效地利用既有研究结果,为妊娠期糖尿病患者提供高质量的全程饮食护理,提高母婴安全。方法：2012年1。12月采用方便取样的方法选取本院产科门诊确诊为妊娠期糖尿病的患者100例,将患者随机分为观察组50例和对照组50例,对照组给予常规饮食控制管理,观察组在常规饮食控制的基础上依据循证护理原则,营养师会诊制定饮食计划及实施护理,合作完成饮食护理计划。结果：观察组妊娠期糖尿病患者在并发症发生率、剖宫产率、饮食知识知晓率及饮食行为正确率方面均优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：将循证护理应用于妊娠期糖尿病患者,有助于促进母婴健康,是切实可行的。     

临床护理路径对大肠癌患者术后生活质量的影响

目的:探讨临床护理路径对大肠癌患者术后生活质量的影响。方法:选择50例大肠癌患者为研究对象,随机将其分为两组,每组25例。对照组患者行常规护理,观察组患者实施临床护理路径,对两组患者手术前后生活质量、住院时间等情况进行比较。结果:两组患者术后肛门排气时间[(2.38±1.01)d vs(3.92±1.18)d]、下床活动时间[(3.00±0.82)d vs(4.83±1.27)d]、住院时间[(9.56±2.12)d vs(12.48±2.71)d]及生活质量评分[(89.58±10.47)分vs(75.45±12.68)分]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组胃肠道反应发生率40.0%,与对照组的80.0%比较差异显著(P<0.05)。结论:临床护理路径能有效缩短大肠癌患者住院时间,提高患者术后生活质量。     

临床护理路径配合循证护理用于糖尿病健康教育效果探讨

目的:探讨临床护理路径配合循证护理用于糖尿病健康教育临床效果。方法:病例资料均来源于我院近期收治糖尿病患者150例,以随机数字表法分为对照组(75例)和观察组(75例),对照组采用临床护理路径干预,观察组在对照组的基础上加用循证护理干预行健康教育;比较两组患者健康教育相关知识掌握程度和护理满意程度。结果:观察组患者健康教育相关知识掌握程度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径配合循证护理有助于提高糖尿病患者护理满意度和健康教育知识掌握情况,具有临床应用价值。     

临床护理路径在糖尿病患者中的应用评价

目的 探讨临床护理路径在糖尿病患者中的应用效果,提高护理工作质量.方法 对应用传统护理模式指导的糖尿病患者(对照组)与应用临床护理路径指导的患者(路径组)各125例,在健康知识掌握情况、护理质量满意度、平均住院天数等方面进行比较.结果 研究组在健康知识掌握情况、护理质量满意度、平均住院天数等方面与对照组相比较差异有显著性意义(P＞0.05).结论 临床护理路径模式是优于传统护理模式的一种好方法,能有效地提高护理效果,值得在临床中推广应用.