简化生物功能性义齿修复牙列缺失的临床效果评价

目的 评价使用简化生物功能性义齿(simplified biofunctional prosthetic denture,SBPD)修复牙列缺失的疗效及患者满意度.方法 收集深圳大学总医院牙列缺失拟行全口义齿修复的患者26例,随机分为两组,分别采用传统全口义齿(conventional complete denture...     

生物功能性修复系统对牙列缺失的修复效果评价

目的 探讨生物功能性修复系统对牙列缺失的修复效果。方法 选择2019年5月至2022年2月郑州市口腔医院口腔科收治的全口牙列缺失患者82例为研究对象,根据治疗方式将患者分为对照组(n=37)和观察组(n=45)。对照组患者采用传统的全口义齿修复方法,观察组患者采用生物功能性修复系统。比较2组患者修复3个月后的临床疗效。比较2组患者修复前及修复3个月后的咀嚼功能(包括咀嚼物吸光度值和咀嚼效率)及牙槽嵴高度。使用表面肌电测量仪测量2组患者佩戴义齿后下颌牙尖交错位时颞肌及咬肌肌电活动情况并记录左右侧咬肌肌电值不对称指数及左右侧颞肌肌电值不对称指数。修复前及修复3个月后,分别采用口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)及舒适度状况量表(GCQ)评估2组患者口腔健康状况和舒适度。结果 修复3个月后,对照组和观察组患者的总有效率分别为81.08%(30/37)和95.56%(43/45);观察组患者的总有效率显著高于对照组(χ²=4.354,P<0.05)。修复前2组患者咀嚼物吸光度值、咀嚼效率及牙槽嵴高度比较差异均无统计学意义(P>0.05);修复3个月后,...     

生物功能性义齿修复牙列缺失的临床效果评价

目的 评价生物功能性义齿修复的临床效果,为无牙牙合患者优化诊疗方案提供科学依据,提高全口义齿修复效果。方法 选取2019年3月至2020年3月就诊于乌鲁木齐市口腔医院样本20例,依据修复方式的不同,分为BPS试验组和对照组,每组各10例,分别行生物功能性修复义齿（BPS试验组）和传统修复义齿（对照组）,检测戴牙后即刻、2、6、9个月时义齿的固位力、咀嚼效率及调磨的压痛点数、舒适视觉模拟量表（VAS）数值,进行比较。结果 戴牙后即刻、2、6、9个月,试验组固位力和咀嚼效率优于对照组,特别是下颌的固位力有明显优势,差异有统计学意义（P<0.5）;在戴牙后2个月内,BPS试验组调磨的压痛点数少于对照组,差异有统计学意义（P<0.5）;在戴牙后即刻及2个月内,BPS试验组VAS评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.5）。结论 生物功能性义齿在全口义齿修复中有较好的诊疗效果,在严格控制修复过程的前提下,适宜临床推广。     

老年牙列缺失活动义齿修复的护理

我科 1999～ 2 0 0 0年对 2 5 0例老年牙列缺失制作活动义齿患者进行护理 ,效果满意 ,现介绍如下。1　临床资料　　门诊患者 2 5 0例 ,男 114例 ,女 136例 ,年龄 5 0～ 80岁。上牙列缺失 93例 ,下牙列缺失 85例 ,上、下牙列缺失 72例 ,患者均行活动义齿修复 ,因出现各种问题不适应义齿而来复诊 45例。2　护　理2 .1　诊疗前护理　大多数患者自认为戴活动义齿后 ,应和真牙一样 ,但戴义齿后 ,往往与原来的想象不完全一样。病人会认为医生技术不好或指某人戴义齿如何好用而要求重做。护士在接诊病人时 ,首先了解病人缺牙情况、咬合关系、牙周组…     

固定-活动联合义齿修复牙列缺失临床分析

目的:探讨固定-活动联合义齿修复在修复牙列缺失中的临床疗效。方法:选取口腔科就诊的110例牙列缺损患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各55例。对照组给予传统活动义齿修复,观察组则给予固定-活动联合义齿修复。结果:观察组在稳定、舒适、咀嚼功能等满意度上高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定-活动联合义齿修复牙列缺失临床效果较好,在满意率调查上优于传统治疗方式,值得临床推广运用。     

数字化全口义齿修复牙列缺失的临床疗效观察

目的 评价功能易适数字化全口义齿系统(FSD)在牙列缺失修复中的临床应用效果.方法 选择30例无牙颌患者,随机分为试验组(FSD义齿组)和对照组(传统义齿组),每组15例.试验组采用三维扫描设备扫描初印模及初次颌位记录、通过全口诊断义齿设计软件和3D打印设备快速制作出全口诊断义齿,利用诊断义齿校准颌位关系后制取闭口式终...     

全口义齿修复牙列缺失时间过长的探讨

牙列缺失后多年未修复，口腔软硬组织发生改变较大，上下牙槽嵴因失去功能刺激而加速了垂直向和颊舌向的吸收，部分患者颊、舌系带及黏膜几乎与牙槽嵴顶平齐并呈刀状，舌体失去天然牙的限制而肥大，给全口义齿修复带来一定的困难。对于不愿手术的患者，消除了不利的因素，增加了全口义齿的固位效果，对牙列缺失过长的老年患者修复后得到满意的效果。     

牙列缺失行种植体支持式可摘义齿修复临床路径

目的:探讨临床路径的应用对牙列缺失行种植体支持式可摘义齿修复的临床效果。方法:对照组66例采用常规方法进行临床治疗和护理;研究组60例患者均采用我院自编自制的临床路径进行治疗与护理。结果:研究组患者治疗疗效明显优于对照组,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05)。研究组患者满意度明显高于对照组,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05)。结论:临床路径可提高牙列缺失行种植体支持式可摘义齿修复术的临床疗效,提高治疗效率和患者满意度。     

弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床观察

目的：观察弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床疗效。方法：对240例无牙颌患者进行分组治疗,观察组给予弹性义齿联合铸造金属支架制作全口义齿,对照组给予传统热固化型基托材料制作全口义齿修复。观察两组患者治疗有效率、戴用义齿后恢复正常发音所需的平均天数以及咀嚼效能,同时对患者发放调查问卷,观察患者对美观度、舒适度、固位功能、语音功能以及咀嚼功能等满意程度。结果：观察组治疗有效率为95．83％,高于对照组的85．83％（P〈0．05）。观察组患者对治疗后美观度、舒适度、固位功能、语音功能以及咀嚼功能等,均显著优于对照组（P〈0．05）。在恢复正常发音所需的平均zK．~vXJ2．o_g_嚼效能方面,观察组亦优于对照组（P〈0．05）。结论：弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床作用明显,可以短时间改善发音,提高咀嚼效能,同时提高患者满意度。     

不同类型人工心脏瓣膜在感染性心内膜炎合并瓣膜毁损患者中的应用比较

目的 比较不同人工瓣膜类型（人工生物瓣和人工机械瓣）对感染性心内膜炎合并瓣膜毁损患者围术期及术后远期临床结局的影响。方法 回顾性分析2005年8月至2016年7月在四川大学华西医院行人工瓣膜置换术的患者的临床资料,纳入接受人工生物瓣置换的全部感染性心内膜炎合并瓣膜毁损的患者52例,平均年龄（47±18）岁,平均随访时间（6.2±3.8）年,按年龄±5岁、体质量指数±20%、病变瓣膜位置、男女比例、手术时间±1年等配对条件以1∶3频数匹配接受人工机械瓣置换的同类患者156例。比较分析人工生物瓣与机械瓣对感染性心内膜炎合并瓣膜毁损患者围术期及远期临床结局的影响。结果 接受生物瓣置换及机械瓣置换患者的围术期死亡率分别为17.3%±2.2%和19.9%±1.8%（P=0.27）。两类患者术后10年生存率分别为56.1%±5.2%和61.2%±8.1%（P=0.58）,术后10年无并发症生存率分别为75.0%±3.2%和82.3%±4.4%（P=0.29）。年龄≤60岁的感染性心内膜炎患者,人工生物瓣与机械瓣术后10年再手术率分别为41.4%±7.2% 和30.5%±5.4%（P=0.02）,而对年龄＞60岁的感染性心内膜炎患者,人工生物瓣与机械瓣的术后10年再手术率分别为24.1%±8.5%和14.7%±5.7%（P=0.36）。结论 人工瓣膜类型对感染性心内膜炎合并瓣膜毁损患者围术期死亡率及术后远期生存率无明显影响。人工机械瓣膜在年龄≤60岁感染性心内膜炎患者中术后远期再手术率相比人工生物瓣膜更低。     

全口无牙颌低平牙槽嵴种植义齿修复的临床应用研究

目的 探讨口腔种植修复技术在低平无牙颌患者中的临床应用效果,以促进其在临床上的广泛应用.方法 对11例牙槽嵴严重萎缩吸收的全口义齿患者,根据患者的条件,在牙槽骨内植入2~4枚种植体,3~6个月后制作球帽全口义齿,所有患者均于术后1、3、6、12个月复查.之后,每12个月复查1次,经过11~48个月的临床观察,X线检查和...     

磁性附着体种植覆盖义齿在无牙颌修复中的临床应用

目的评价磁性附着体种植覆盖义齿修复无牙颁的临床效果。方法对15例无牙颌患者行磁性附着体种植覆盖义齿修复,共使用39枚种植体,术后3～4月行磁性附着体种植覆盖义齿修复,每半年复诊．观察义齿使用情况,使用临床检查结合X线检查评估效果。结果39枚种植体术中及术后均未发生感染及神经损伤等并发症,修复前均达到骨结合;1例Replace种植体在覆盖义齿佩戴1．5年后脱落,其余种植体骨结合状况稳定;义齿固位效果良好．达到患者对美观和功能的要求;基台周围和义齿清洁度良好．疗效满意。结论磁性附着体种植覆盖义齿修复无牙颌可有效恢复咀嚼功能,改善患者容貌,临床效果可靠,制作简单．易于保持清洁．是一种值得推广的无牙颌修复方式。     

无牙颌患者数字化方法制作全口义齿的临床疗效

  目的  对比无牙颌患者制作全口义齿数字化方法与传统方法的临床疗效。   方法   选取34例无牙颌患者随机分为两组，数字组采用数字化方法修复全口义齿，传统组采用传统方法修复全口义齿，对比两组修复效果并对结果进行统计学分析。   结果  修复后1月内，数字组义齿压痛点总个数比传统组少，差异有统计学意义（P < 0.001）；修复后1个月，数字组咀嚼效率比传统组高，差异有统计学意义（P < 0.05）；修复后6个月，数字组下牙槽骨前牙、后牙区牙槽骨骨吸收量比传统组少，差异有统计学意义（P < 0.05）；修复后1周、2个月，数字组在义齿使用舒适感、佩戴稳定性和咀嚼能力方面评分比传统组高，差异有统计学意义（P < 0.05），义齿美观性、发音清晰度评分差异无统计学意义（P > 0.05）。  结论  无牙颌患者使用数字化全口义齿临床效果良好；数字化全口义齿在减轻患者疼痛，减少牙槽骨吸收，提升佩戴舒适感、增强佩戴稳定性、提高咀嚼效率方面具有优势，值得推广。     

种植磁附着体在下颌牙槽萎缩修复中的应用研究

磁性固位系统应用于口腔修复临床几十年来，效果良好，被国内、外学者认为是改善修复体固位的有效手段，笔者对近10a磁性固位系统对口腔支持组织的保护作用及其修复体的固位力及咀嚼效率的研究进行综述。     

BPS全口义齿修复的临床研究

目的：通过运用BPS法观察全口义齿修复的临床效果.方法：搜集无牙颌患者102例,其中52例采用传统方法制作全口义齿,50例采用BPS法制作全口义齿,对两组义齿的修复效果进行对比.结果：BPS组在基托边缘伸展比传统组更为合理与舒适,而且更为准确地维持颌位关系.结论：与传统方法制作全口义齿相比,BPS法制作的全口义齿能够很好的地恢复天然牙的形态和功能.     

圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的疗效观察

目的：了解圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法：对１０ 例因重度牙周病所致牙列缺损患者的７９ 颗患牙以牙齿松动度、Ｘ线片、牙周炎症等临床指标进行修复前、修复后６个月的比较分析。结果：７９ 颗患牙经该义齿修复后，其松动度明显降低，修复的总有效率达９２．４％ 。结论：圆锥型套筒冠义齿对患牙和缺牙区的支持组织产生生理性刺激，能延长患牙的寿命，减缓牙槽骨吸收，防止牙周炎症的复发。     

牙周炎患者种植义齿修复后口腔自我维护的临床观察

目的：探讨菌斑显示剂在牙周炎患者种植义齿修复后口腔维护中的作用。方法整群选择2013年5月—2015年2月在医院进行义齿修复的62例患者共78颗种植体作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组31例39颗种植体。在修复后的口腔自我维护中,对照组给予一般维护,观察组在此基础上给予菌斑显示剂,比较两组患者的牙周参数和种植体周围黏膜炎发生率。结果种植体完成修复2周后,两组患者PLI、SBI、PD和菌斑指数与对照组相较差异无统计学意义(P>0.05);修复3个月后所有患者观察组PLI、SBI、PD和菌斑指数均优于对照组(P<0.05);种植修复后1年内,观察组种植体周围粘膜炎平均发生率为45.6%,对照组为59.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统的口腔自我维护能够显著降低牙周炎患者种植体周围黏膜炎的发生率,使用菌斑显示剂让患者对菌斑有良好的自我控制效果显著。