某汽车制造厂噪声接触人员健康状况分析

目的了解汽车制造业中噪声接触人员的健康状况。方法2017年依据《职业健康健康监护技术规范》(GBZ188—2014),对佛山市南海区某汽车制造厂接触噪声作业在岗人员进行职业健康检查。结果 702名接触噪声作业在岗人员检出患有目标疾病15例,检出率2.14%,其中疑似职业性噪声聋4例,检出率0.57%;职业禁忌证11例,检出率1.57%。纯音听力测试异常率19.23%,血压异常率7.41%,心电图异常率6.98%。不同年龄、工龄组目标疾病、血压、心电图、纯音听力测试异常率差异均有统计学意义(P值均0.05);女性心电图异常检出率明显高于男性(P0.05)。结论该企业噪声作业工人健康损害较大,自我保护意识较为淡薄,应加强个体防护和职业健康监护。     

2015年巴彦淖尔市噪声作业人员职业健康检查结果分析

目的了解噪声接触人员的健康情况,为企业噪声作业人员的职业病防治和职业卫生管理工作提供科学依据。方法对巴彦淖尔市2015年度进行职业健康检查的所有噪声作业人员共696人(男608人,女88人)按照《职业健康监护技术规范》进行职业健康检查。结果噪声作业人员血压异常随年龄的增长而增长(P0.01),男性明显多于女性(P0.01),与接噪工龄有关(P0.05);血常规和尿常规异常与年龄无关(均P0.05),但女性异常率均高于男性(均P0.01)。在各工龄组间血压、血尿常规和纯音测听异常率差异均有统计学意义(均P0.05)。肝功能异常率男性高于女性(P0.05);纯音听力检测异常率均随着年龄、工龄增长而增加,男性明显多于女性(P0.01)。结论噪声作业人员血压、纯音测听异常值出现的频次最高。血压、纯音听力异常值受年龄、工龄及性别因素影响,血常规、尿常规异常与性别、工龄因素有关联。对噪声作业人员必须加强职业卫生监督管理,做好职业防护。     

广州市某纺织印染厂职业健康监护结果分析

目的 了解某纺织印染厂作业人员的职业健康状况, 为制定干预措施提供科学依据。
方法 对某纺织印染厂参加2015年职业健康检查的1 027名作业人员体检结果进行分析。
结果 该纺织印染厂作业场所存在的职业危害因素有噪声、粉尘、高温及化学品, 仅有23.86%人员体检结果正常, 检出72名职业禁忌证人员和5名疑似职业病人员。1 027名体检者中, 尿常规、血常规的异常检出率女性高于男性, 血压、血清ALT、血清AST的异常检出率男性高于女性, 差异均有统计学意义(P < 0.05或0.01)。噪声作业人员纯音听阈测试异常检出率为32.30%, 粉尘作业人员肺功能异常检出率为17.65%, 高温作业人员血糖、血压的异常检出率分别为8.40%、25.77%。仅噪声作业人员纯音听阈测试异常率随年龄升高而呈上升趋势(P < 0.05), 且男性纯音听阈测试异常率高于女性(P < 0.05)。
结论 纺织印染企业接触高温、噪声人群的健康问题最为突出, 企业应该重视并切实做好职业健康监护工作。
     

挂车制造行业噪声对作业工人听力和心血管系统影响调查

目的了解挂车生产行业噪声对作业工人听力及心血管系统的影响,为防控职业性噪声危害提供科学依据。方法依据《职业健康监护技术规范》对生产企业噪声暴露组和对照组进行问卷调查及职业健康检查,对纯音听阈、血压和心电图检查结果进行统计分析。结果 2020年检查驻马店市噪声作业工人1 156名,纯音测听检查异常的检出率为15.74%,高血压异常的检出率为17.99%,心电图异常的检出率为20.85%,各项检出率与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。噪声暴露组的纯音测听、高血压及心电图检查异常检出率在不同工龄组间差异均有统计学意义(P0.05),在不同企业间差异也均有统计学意义(P0.05),在不同性别间比较只有纯音测听检查异常的检出率差异有统计学意义(P0.05)。结论挂车制造行业噪声对作业工人的听力及心血管系统有一定的影响。     

某汽车制造企业噪声暴露工人纯音听阈分析

目的 了解某汽车制造企业噪声暴露工人的听力情况及防护措施效果。
方法 选择某汽车制造企业2015年参加了在岗期间职业健康检查的2 726名噪声暴露工人作为研究对象, 通过对企业噪声危害特征、工人的基本情况进行调查分析, 同时通过纯音听阈测试, 分析不同工龄、厂区及车间工种对工人听阈影响。
结果 作业环境噪声总超标率为58.24%。不同性别接触噪声工人听力异常率差异无统计学意义(P>0.05)。工人左耳和右耳的语频及高频平均听阈水平在不同工龄组间比较, 差异均有统计学意义(P < 0.05), 其中工龄> 5年组工人左耳和右耳的语频及高频平均听阈均最高。所有工龄组工人右耳语频平均听阈均低于左耳, 差异有统计学意义(P < 0.01), 但两耳高频平均听阈水平差异无统计学意义(P>0.05)。工人左、右耳语频平均听阈水平在不同车间组间比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);但两耳高频平均听阈水平差异有统计学意义(P < 0.05), 其中整车及总装车间高频听阈平均水平较高, 发动机制造车间相对较低。所有车间工人左耳语频平均听阈水平均高于右耳(P < 0.01);但两耳高频平均听阈水平差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论 工人的双耳平均听阈随着工龄的增加而增大, 汽车制造企业不同车间的噪声对工人听力影响程度不同, 噪声对左耳语频听阈的影响较右耳明显。
     

新吴区噪声作业人员健康体检听力异常结果分析

目的了解无锡市新吴区噪声作业人员听力异常状况,为噪声作业人员的职业病防治提供依据。方法收集江苏省职业病防治信息管理系统中2018年无锡市新吴区噪声作业人员职业健康体检资料,分析不同经济类型和行业类型企业,不同性别、年龄、工龄的噪声作业人员的听力异常率。结果 2018年新吴区噪声作业人员参加职业健康检查59 866人,检出听力异常5 132例,听力异常率为8.57%。不同经济类型和不同行业类型企业的噪声作业人员听力异常率差异均有统计学意义(P0.05)。男性听力异常4 556例,听力异常率为9.94%;女性听力异常576例,听力异常率为4.10%,男性听力异常率高于女性(P0.05)。≥50岁年龄组听力异常率最高,为27.83%,噪声作业人员听力异常率随年龄的增长呈上升趋势(P0.05)。≥30年工龄听力异常率最高,为22.47%,听力异常率随工龄的增长呈上升趋势(P0.05)。结论无锡市新吴区噪声作业人员的听力异常率相对较低,应重点关注男性,民营经济、集体经济性质企业以及交通运输和仓储服务行业噪声作业人员听力情况。     

208名噪声作业工人职业健康检查结果分析

了解噪声作业工人的职业健康状况,为控制职业病提供依据。对开封市208名噪声作业工人职业健康检查结果进行分析。结果显示,高血压、血糖过高、心电图异常、肝功能异常和超重/肥胖的检出率分别为20.6%、4.8%、12.1%、13.9%和21.2%。听阈测试异常率为9.6%。而且,听阈和心电图异常率随工龄延长而升高,差异有统计学意义(P0.05)。提示,噪声作业工人健康问题严峻,应注意预防。     

机械噪声作业工人听力水平分析

对6家机械与汽车制造企业噪声作业场所进行调查、检测,对4 908名噪声作业工人进行纯音听阈测试。结果显示,作业场所噪声声级62.8～115.7 dB(A)、平均89.6dB(A);作业工人双耳纯音听阈P50分布与对照组差异有统计学意义;双耳各频率纯音听阈分布不同,随着噪声声级增大、工龄增加,听力损失呈增大趋势。提示机械噪声对作业工人听力影响较大,可能导致职业禁忌证和噪声聋。采用纯音听阈测试水平评价更有利于预防。     

云浮市人造石材行业职业危害调查

目的了解人造石材行业工作场所存在的职业病危害因素及其对作业人员的健康危害程度,研究预防控制措施。方法采用流行病学调查、工程分析、职业卫生检测和职业健康检查等方法对人造石材行业职业危害因素及对职业人群的健康危害进行分析。结果工作场所存在的主要职业病危害因素是粉尘、噪声和化学毒物(苯乙烯等)等;人造岗石和人造石英石生产线粉尘中游离SiO_2平均含量分别为7.90%和91.48%;粉尘岗位超标率为35.3%,原料岗位的粉尘超标率达56.5%;40 h等效声级超过80 d B(A)的岗位占96.2%,超过85 d B(A)的岗位占73.1%;苯乙烯超标率为8.9%;职业健康检查疑似尘肺病4例(检出率为1.1%)、疑似噪声聋4例(检出率为1.3%),高仟伏胸片、肺功能、纯音听阈测试、血压、心电图、血常规和尿常规检查异常率分别为20.3%、17.1%、58.3%、18.4%、29.8%、7.9%和29.0%,在不同工龄组差异有统计学意义(P<0.05),工龄越长,异常率越高。纯音听阈测试、高仟伏胸片和尿常规检查异常率在不同类型企业中差异有统计学意义(P<0.05)。结论云浮市人造石材行业工作场所粉尘、噪声严重超标,对作业人员健康产生叠加影响,应进行超标场所整治、加强职业卫生监管。     

英德市某水泥企业噪声作业工人职业健康检查结果分析

目的探讨英德市某水泥企业噪声作业工人职业健康检查状况,为噪声作业人员的职业病防治和卫生部门制定政策提供参考依据。方法收集2015年英德市某水泥企业296名在岗噪声作业工人的职业健康检查结果,分析不同特征的在岗噪声作业工人的健康损害状况和纯音测听异常情况。结果 296名噪声作业工人的听力损失、血压异常、血常规异常、心电图异常等指标检出率分别为19.26%、21.28%、16.22%和22.97%。男性血压异常的检出率高于女性(P0.05);听力损失、血压异常及心电图异常的检出率随着年龄和工龄的增加均升高(P值均0.05)。296名工人的双耳高频平均听阈≥40 dB、高频听阈提高、语频听阈提高、较好耳语频加权值25 dB的检出率分别为19.26%、64.53%、7.09%和1.35%。男性的高频听阈提高和语频听阈提高的检出率均显著高于女性(P值均0.05);工人双耳高频平均听阈≥40 dB、高频听阈提高、语频听阈提高的检出率随着年龄增加而升高(P值均0.05);工人双耳高频平均听阈≥40 dB和语频听阈提高的检出率随着工龄增加而升高(P值均0.05)。结论英德市某水泥企业噪声作业工人健康损害较严重,有关部门需督促企业加强和完善噪声防护措施,以减少职业损伤的发生。     

某市3 455名噪声作业工人职业健康检查结果分析

目的 为了解噪声作业工人健康危害状况, 减少职业病发生。
方法 按照《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)规定的检查项目及方法, 对在职噪声作业者进行职业体检, 对体检结果进行统计分析。
结果 3 455名噪声作业工人中, 男性2 263人(占65.50%), 纯音听阈测试异常检出率6.28%。不同企业规模噪声作业人员纯音听阈测试、血压的异常检出率差异有统计学意义(P < 0.05)。检出其他疾病或异常1 963人, 占56.82%。
结论 噪声对作业工人听力、心血管系统等均有较严重的影响, 应加强和完善噪声防护措施, 预防相关的职业损伤。
     

2021年通辽市煤尘及噪声作业工人职业健康检查结果分析

目的 了解通辽市地区接触煤尘、噪声职业病危害因素的在岗工人职业健康状况,为职业病防治工作提供参考依据。方法 从职业病与职业卫生信息监测系统导出数据,对2021年接触煤尘在岗职工16 252人、接触噪声18 519人的职业健康检查资料进行统计分析。使用Excel整理数据,并应用SPSS 26.0软件进行统计分析。结果 不同年龄、工龄、性别、行业、企业规模间高仟伏/DR胸片异常检出率比较差异均有统计学意义(χ²=29.671、272.705、406.28、388.495、49.024,均P<0.001),通过卡方趋势检验异常率随年龄、工龄的增加呈升高趋势。噪声作业工人职业健康检查纯音听阈测试提示3 440人(18.58%)双耳高频平均听阈≥40 dB,接噪作业工人双耳高频平均听阈检查异常率在不同工龄、性别、企业规模间比较差异有统计学意义(χ²=178.813、270.558、156.349,均P<0.001),通过χ²趋势检验异常率随着工龄增加有升高趋势。结论 通辽市接触职业性危害因素煤尘、噪声的作业工人健康问题...     

北京市某机场安检人员听力损失动态分析

目的通过分析2011—2015年机场安检人员的纯音听阈测试结果,了解长期接触机场噪声对安检人员听力的影响,为加强该职业人群的防护提供循证依据,更好的保护职业人群。方法采用回顾性队列研究;收集2011—2015年安检人员连续5 a的纯音听力检查结果,比较5 a间安检工作人员的听力损失变化。结果接触机场噪声的安检人员以男性为主,各年份安检人员随接触机场噪声工龄的增加,听力异常检出人数(率)有逐渐上升的趋势。2013—2015年各工龄段比较,差异有统计学意义(P0.05)。各年份飞行区与公共区接触机场噪声安检人员的听力异常检出人数(率)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论安检人员听力损失随工龄的增加而增加。安检人员在机场不同区域的噪声接触对其听力损失的差异性较小。该职业群体的职业健康教育与职业防护培训需要进一步加强。     

开平市噪声作业人员职业健康体检结果分析

目的 了解开平市接触噪声危害工人的职业健康状况, 为指导开平市企业预防控制职业性噪声聋提供数据。
方法 按照《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)的规定, 对在岗噪声作业人员进行职业健康体检, 分析纯音听阈测试结果异常情况。
结果 1 083人中检出疑似职业性噪声聋13例, 职业禁忌证45例。发现高频听阈升高457人, 检出率为42.20%, 其中双耳高频平均听阈升高大于40 dB者111人。男性纯音测定异常检出率高于女性, 无个体防护者高于有个体防护者, 差异均有统计学意义(P < 0.01);异常检出率有随着工龄的增长而增加的趋势(P < 0.01)。
结论 职业性噪声聋的防治应由企业和职防部门共同参与, 开平市的预防工作应以男性、工龄10年以上的工人为重点, 强调加强个体防护, 并做好健康监护。
     

某汽车制造企业噪声致听力损失的职业卫生调查及风险评估

目的 掌握汽车制造企业人群的噪声性听力损失(NIHL)的现况,评估使用ISO 1999:2013(E)模型预测发生NIHL的效果。方法 采用横断面调查方法,以某汽车制造企业接触噪声全体工人为研究对象,对其进行噪声接触水平和纯音听阈测试,采用ISO 1999:2013(E)方法对NIHL进行定量风险评价。结果 该汽车制造企业噪声暴露范围在69.3～96.3 dB(A)之间,总超标率为27.44%;噪声作业工人的纯音听阈测试异常率为17.29%,高频NIHL检出率为16.62%;不同工种之间各听力异常检出率比较,差异均有统计学意义(χ²值分别为396.03,24.65,23.59和51.59,均P<0.01);不同工龄之间噪声作业工人高频NIHL的检出率比较,差异均有统计学意义(χ²值分别为51.31,29.90和18.39,均P<0.05)。各工种接触噪声30年,高频NIHL的风险开始明显升高,但模型的预测值比该企业噪声作业工人发生高频NIHL的检出率低。结论 该汽车制造企业的工作场所噪声超标率较高,噪声作业工人存在潜在高频NIHL...     

十堰市某汽车制造企业主要职业病危害因素及职业健康现状

目的了解某汽车制造企业存在的主要职业病危害因素以及接触有害因素工人的健康状况。方法对某汽车制造企业进行作业场所职业卫生学调查并对职业病危害因素进行现场检测,对接触职业有害因素的在岗职工进行职业健康检查。结果该企业现场环境噪声的检测合格率为53.3%,接触噪声作业人员共721人,听力异常检出率37.2%,噪声作业人员听力受损检出率明显高于非噪声作业人员(P0.05),且噪声作业人员听力异常检出率随着工龄的延长而增加(P0.05);现场环境粉尘检测合格率87.5%,181名粉尘作业工人胸片检查未检出疑似尘肺病改变,肺功能异常检出率6.1%,与非粉尘作业工人肺功能异常率比较,差异无统计学意义(P0.05);毒物检测合格率为100%,31名苯作业工人血常规检查未发现白细胞、血小板或中性细胞数降低。结论该企业目前最主要和最严重的职业危害因素是噪声,且噪声作业人员听力受损严重,应加强对噪声危害的控制和噪声作业人员的健康监护。     

河池市木材加工企业噪声作业人员职业健康状况调查

目的了解木材加工企业噪声职业危害现状及对劳动者的健康影响,为同类企业对噪声的防控及个人防护工作提供参考。方法对作业场所进行噪声强度测定,对作业工人进行职业健康检查,并对检查结果进行统计分析。结果56个岗位噪声检测结果超标率为32．14％;520名工人的健康检查总异常率为38．85％,以血压异常率（25．19％）、纯音听阈异常率（16．54％）为高。纯音听阈异常以高频听力损失为主,且不同工龄组、不同年龄组、不同性别组听力损失差异有统计学意义。结论木材加工企业生产性噪声对工人的健康危害是非常严重的,应引起政府监管部门和企业的高度重视,切实保护劳动者的身体健康。     

大容量棉花纤维测试仪操作人员听力损伤情况调查

为了解棉花纤维检验行业操作人员的听力损伤情况,于2012—2014年对河北省11个棉花检验机构226名大容量棉花纤维测试仪(HVI)操作人员进行问卷调查及纯音听阈测试,并进行作业场所噪声测试。结果显示,110个监测点噪声均值为68.13 d B(A),超标率为100%;HVI操作人员听力损伤率为14.16%,不同年份和性别人员的听力损伤率差异均无统计学意义(P0.05),而操作人员听力损伤率随着工龄的增加而升高,差异有统计学意义(P0.05)。提示HVI作业场所噪声对操作人员听力有影响,应采取积极的综合性预防措施来保护作业人员健康。     

阳江市接触噪声作业工人听力状况调查

目的分析阳江市接触噪声职业危害因素的在岗工人的职业健康检查结果,为阳江市防治职业性噪声聋提供预防性控制措施。方法按照GBZ 188-2014《职业健康监护技术规范》的规定,对接触噪声职业危害因素的在岗工人进行职业健康检查,健康检查结果按照GBZ 49-2014《职业性噪声聋的诊断》标准进行诊断分析。结果本次共3 747人接受职业健康检查,检出纯音测听结果异常1 055人,异常率为28.16%。高频听力提高1 026人(其中双耳高频平均听阈≥40 dBHL175人),语频提高67人(其中任一较好语频≥25 dBHL 26人)。发现噪声职业禁忌证34例(其中男31例,女3例);疑似职业性噪声聋1例。经统计分析男工与女工的听力受损差异无统计学意义(χ~2=0.954,P0.05),不同年龄工人的异常率差异有统计学意义(χ~2=263.433,P0.05);听力异常率为随着工龄增长而增高,以10～35年工龄异常率最高(χ~2=71.876,P0.05)。不同工种间的听力受损差异有统计学意义,以五金行业听力受损率较高(χ~2=136.551,P0.05)。结论政府-企业-个人应紧密配合,企业改革工艺,积极发放防噪用品,工人提高职业健康意识,加强个人防护,政府部门监督,加强对阳江市五金工种及工龄和年龄长的工人的职业健康监护,降低健康检查异常率,有效防治职业性噪声聋的发生。     

仪征市噪声作业人员听力检查结果分析

目的 了解仪征市噪声作业人员听力损害情况,为噪声作业人员职业防护和职能部门职业健康监管提供参考依据。方法 按照GBZ 188—2014和GBZ 49—2014对不同特征企业及不同噪声作业人群进行职业健康检查。结果 共检查43家企业2 360名噪声作业人员,检出双耳高频平均听阈异常217人,检出率为9.19%,检出疑似职业性噪声聋90例,检出率为3.81%。噪声作业人员分布企业以小型、私营经济及制造业为主。不同规模企业噪声作业人员的双耳高频平均听阈异常和疑似职业性噪声聋的检出率差异均有统计学意义（χ2=42.611,P<0.001;χ2=17.613,P<0.001）。不同经济类型企业噪声作业人员的双耳高频平均听阈异常和疑似职业性噪声聋的检出率差异均有统计学意义（χ2=24.983,P<0.001;χ2=14.314,P=0.003）。不同性别噪声作业人员双耳高频平均听阈异常和疑似职业性噪声聋的检出率差异均无统计学意义。不同接噪工龄的噪声作业人员双耳高频平均听阈异常和疑似职业性噪声聋检出率差异均有统计学意义（χ2=9.700,P=0.021;χ2=16.204,P<...