共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的药物经济学评价在药品定价中的应用进行研究分析。方法合药物经济学评价内容,分析当前我国药品定价机制的局限性、药物经济学应用于药品定价中的意义,探讨药物经济学评价在药品定价中的应用对策。结果品定价过程中,要根据实际的参照药物、价格开展药物经济学评价,同时结合药物经济学评价结果对成本基础的药品申报价格开展评估、调整工作。结论物经济学评价能够显著提升药品定价的科学、合理性,药物经济学评价在我国还面临着多方面的困境与挑战,药物经济学评价在药品定价中的应用仍然还有十分漫长的道路要开拓。 相似文献
3.
药品定价及价格补偿的研究 总被引:7,自引:1,他引:6
文章阐述了药物经济学研究对药品定价及补偿的作用。控制药品费用的不合理增长,需要采取综合措施。从管制药品定价和利润着手,在医疗保险药品报销补偿方面可采取参考定价、药品分类补偿等多种方法。在市场经济条件下,对需方采用总额预算及按人头付费的方式可能是较为有效的控制药品费用增长的措施。 相似文献
4.
我国药品价格政策分析和改革思路探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
孙强 《中国卫生政策研究》2009,2(4):28-31
我国政府一直通过不同措施控制药品价格。目前政府对药品实行按社会平均成本,直接制定每一种药品的价格。这种定价机制的困难在于如何获得真实的企业生产成本信息。单纯通过降低药品价格控制药品费用增长,其作用是非常有限的。药品价格改革必须与医院补偿机制改革、社会医疗保险制度改革相协调。在改革药品定价机制时,可以考虑使用参考定价的方法,引入药物经济学的评价;加强对药品价格改革的研究和监督,评价药品价格改革对基本药物可及性的影响。 相似文献
5.
荷兰药物经济学评价指南 总被引:1,自引:0,他引:1
为了在药品补偿决策时使用药物经济学的评价结果,1997年9月荷兰开始以加拿大指南为指导制订本国药物经济学评价指南。当药厂声称与现存治疗方法相比药品具有附加价值时,就必须进行药物经济学评价。《指南》包括19项药物经济学评价的基本要求、评审程序和送审的标准格式,《指南》具有简洁具体和便于操作的特点,《指南》将在今后的使用中不断的调整和完善。 相似文献
6.
本刊讯由复旦大学药物经济学研究与评估中心,ISPOR上海分会主办的"上海药物经济学论坛:药品定价补偿与药物经济学研讨会"2011年11月19日在沪召开。国家发改委药品价格评审中心卢凤霞主任、英国卫生经济办公室Adrian Towse教授、人社部医疗保险管理中心医疗服务管理处段政明处长、复旦大学公共卫生学 相似文献
7.
严妮 《中国卫生政策研究》2017,10(11):1-6
建立针对药品的医疗保险支付标准(参考价)是多国控制药品费用不合理增长的重要措施。医保药品支付标准通过药品价格竞争刺激患者需求和增强患者选择的权利来影响医生行为和药品企业定价。我国放开药品政府定价后也亟需建立适应药品市场发展的价格形成机制,建立医保药品支付标准需要从我国药品管理政策转变和现状出发,厘清控费的具体机制,根据当前我国实践中存在的问题,从药物经济学评价、药品分级分类管理、完善医保药品支付方式和补偿机制、合理分配补偿结余等方面入手,提升药品的可及性、费用的可控性和政策的激励性。 相似文献
8.
9.
10.
正十多年前,国内药物经济学还是个小众话题,相关研究少,且主要集中于国外药物经济学思路、方法的介绍和引入。如今,我国药物经济学在药物一致性评价、药品定价、医保目录调整、药品谈判等政策领域的应用正在快速增加。近日,中国社会保障学会医疗保障专业委员会和《健康报》社、《中国卫生》杂志社联合举办"药物经济学应用与发展座谈会",来自卫生健康、医保、临床医学、疾控、经济等方面的行政官员和专家共聚一堂,探讨药物经济学在中国 相似文献
11.
目的:分析国际药品价格管制方式及效果。方法:采用系统综述的方法归纳不同国家药品价格管制方式、对象、过程及效果。结果:共纳入来自36个国家的130篇文献,其中包括定价管制政策文献97篇,评价定价管制影响文献33篇,且多为评价参考定价效果研究。大多国家主要对报销药品价格进行控制;国家价格比较和参考定价是两种最主要的政府定价方式;药品加成采用递减加成体系;现有证据表明参考定价对于降低药品价格、节省药品开支和对其他卫生服务的影响效果较好。建议:以药物经济学评价为基础,通过参考定价对药品报销价进行有效管制,通过协商谈判、递减加成和完善医保支付方式来控制药品费用不合理增长。 相似文献
12.
合理调整政府定价范围,改进药品定价方法,利用价格杠杆鼓励企业自主创新,促进国家基本药物的生产和使用。对新药和专利药品逐步实行上市前药物经济性评价制度。对仿制药品实行后上市价格从低定价制度,抑制低水平重复建设。推行在药品外包装上标示价格制度。严格控制药品流通环节差价率。 相似文献
13.
14.
背景:近年来,中国药物政策存在着药品费用快速增长,以及质量、定价和提供能力等方面的问题,其解决的关键在于理清其中的定价和补偿问题。方法:本文较为系统收集了药物领域的学术文献和灰色文献,以及中国政府的官方统计数据,并结合中国国务院发展研究中心举办的研讨会信息,概述了中国的药品定价和补偿情况。结果:通过一个融合了供应方、代理方和需求方多方政策的框架,分析了定价与补偿政策。在目前药品政策的相互影响下,出现了药品价格高、质量低、不合理开药等问题。分立的监管环境也不利于药品政策的改革。结论:提高药品质量标准、市场集中度、政府补贴,以质量为导向的招标、扩大零差率政策的实施范围、建立补偿与合理开药的联动机制以及促进卫生技术评估与比较效能研究来改善定价和补偿政策。另外,整合广泛的监管分立体制、改善透明度和打击腐败等问题将有助于确保制定出具有一致性的、循证的政策。 相似文献
15.
16.
17.
18.
20.
2003年6月,第四届国际卫生经济学会重点讨论了药品增长对健康和医疗成本的影响。在本次大会上有1个专题:“在亚洲经济中的药品定价”,日本、中国、韩国和台湾地区分别介绍了在药品定价和药品降价政策的效果。了解亚洲不同国家对药物定价的情况对药品合理定价很有帮助。1有关新药问题的讨论估计发展1种新药的成本对认识药品费用的增长是有帮助的。过去都建立在单个药物的调查基础上,目前,采用Du-Masi(1991年)成本模拟模型的方法,将所有的投入参数按随机变数来处理,由临床研究各期的成本参数来决定。发现估计成本的可信限范围很大,要达到平均… 相似文献