奥曲肽治疗肠梗阻临床疗效观察

目的 观察奥曲肽(善宁)治疗肠梗阻的临床疗效.方法 将95例肠梗阻患者按随机数字表法分为研究组(48例)和对照组(47例).对照组给予禁食、胃肠减压、全肠外营养支持、充分补液、维持水电解质代谢和酸碱平衡以及抗生素预防感染等常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加用善宁0.1 mg进行皮下注射,观察并比较两组患者的临床症状缓解时间、胃肠减压量、肛门排气时间以及住院时间,同时比较两组的有效率.结果 研究组临床症状缓解时间、胃肠减压量、肛门排气时间、住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组有效率为97.9%(47/48),对照组为87.2%(41/47),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);研究组均未发生明显不良反应.两组治疗无效者均中转手术处理.结论 善宁治疗肠梗阻疗效可靠,不良反应轻,值得临床推广应用.

Abstract：

Objective To observe the clinical efficacy of octreotide for treatment of bowel obstruction. Methods Ninety-five cases of bowel obstruction treated from January 2007 to July 2010 were divided into study group (48 cases) and control group (47 cases) by random digits table. Patients in control group received the conventional therapy including fasting, gastrointestinal decompression, total parenteral nutrition, sufficient fluid infusion, water-electrolyte and acetic-alkali equilibrium maintenance and infection prevention, while patients in study group received octreotide 0.1 mg by subcutaneous injection on the base of above conventional therapy, the clinical symptomatic relief time, gastrointestinal decompression volume,anus exhaust time, hospitalization time and effective power of both groups were observed and compared.Results The clinical symptomatic relief time, gastrointestinal decompression volume, anus exhaust time and hospitalization time in study group were all significantly lower than those in control group, the differences was statistically significant (P ＜ 0.05); the effective power in study group was 97.9%(47/48),which was significantly higher than that in control group(87.2% ,41/47), the difference was statistically significant(P ＜0.05). There was no obvious adverse reactions occurred, the patients of treatment futility were therapied by surgery later. Conclusion Octreotide used to treat bowel obstruction has a reliable efficacy with low reverse reaction and deserves general application.     

奥曲肽对术后早期炎性肠梗阻的影响

目的 探讨奥曲肽在术后早期炎性肠梗阻病人中的应用效果.方法 对18例病人在肠外营养基础上给予奥曲肽,观察对照组及奥曲肽组病人治疗前后症状、体征、胃液引流量、腹部平片、腹部B超变化指标.结果 奥曲肽组肛门排气时间、腹胀症状消失时间较对照组提前,胃肠引流量减少,影像学检查得到明显改善.结论 应用奥曲肽后可明显减轻肠壁水肿,缓解术后肠梗阻症状,减少住院天数.     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的考察奥曲肽在肠梗阻保守治疗中的临床意义。方法现选取我院2012年6月至2013年5月间收治的80例肠梗阻患者,对其治疗过程及疗效进行分析总结。其中常规组采取常规治疗方法,包括严格禁食水,肠外营养、纠正电解质及酸碱失衡,积极补液、抗感染、润滑肠道,胃肠减压等;奥曲肽组在常规治疗的同时,静注奥曲肽。结果常规组（40例）治疗有效率77．50％;奥曲肽组（40例）治疗有效率95．00％。两组患者的治疗有效率具有统计学差异（P＜0．05）。奥曲肽组的腹痛腹胀缓解、肛门排气、出院时间均早于常规组,胃肠减压量低于常规组。各数据间均具有统计学差异（P＜0．05）。结论在常规治疗的基础上联合奥曲肽治疗非手术型肠梗阻具有较好疗效,起效快,不良反应未见明显增加。     

探讨奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效

目的:研究腹部手术致早期炎症性肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管的治疗效果。方法:选取2012年7月~2013年7月因行腹部手术造成早期炎症性肠梗阻的60例患者,将其随机平均分为治疗组和对照组,对照组采用鼻胃减压管治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,观察两组患者的治疗效果、恢复时间以及血清炎症变化。结果:治疗组的治疗效果、恢复时间、血清炎症变化均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对腹部手术造成的早期炎症性肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管治疗效果显著,有效缓解肠梗阻症状,缩短恢复时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肠梗阻的疗效分析

目的：探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法：回顾性分析2007年2月-2010年12月期间笔者所在医院收治的80例肠梗阻患者,将所有患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,对照组给予常规治疗,密切观察两组患者的临床疗效。结果：奥曲肽治疗组总有效率高于对照组,且奥曲肽治疗组肛门排气时间明显短于对照组。结论：奥曲肽治疗肠梗阻具有较好的疗效。     

奥曲肽治疗急性肠梗阻临床疗效分析

目的:探讨奥曲肽对急性肠梗阻的治疗作用。方法:将急性肠梗阻患者66例随机分为治疗组(32例)和对照组(34例),均常规采用禁食、胃肠减压、灌肠、补液、预防感染、营养支持等治疗方法,其中治疗组加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,Q8h,直到梗阻解除,观察两组患者症状体征缓解情况的时间、胃肠减压量、恢复自主排气时间及治疗的有效率。结果:治疗组和对照组症状缓解时间分别为(12.1±3.4)h和(34.3±4.1)h,P<0.01;24h胃肠减压量分别为(357±73)ml和(890±95)ml,P<0.01;恢复自主排气时间分别为(32.5±7.0)h和(58.5±6.2)h,P<0.01;治疗有效率分别为84.4%和67.6%,P>0.05。结论:急性肠梗阻常规治疗中加用奥曲肽可有效缓解患者临床症状,促进肠道功能恢复。     

奥曲肽在非手术治疗恶性肠梗阻中的疗效观察

目的探讨奥曲肽在非手术治疗恶性肠梗阻中的有效性和安全性。方法回顾性分析我院1996年5月~2010年1月因肿瘤导致恶性肠梗阻行非手术治疗的患者共44例,常规治疗组19例,给予禁食、止酸、胃肠减压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、营养支持以及应用抗生素等对症支持治疗;奥曲肽治疗组25例,在常规治疗基础上加用奥曲肽0.1mg,ih,q8h,治疗周期为6 d。比较两组患者临床症状改善情况、胃肠减压量变化情况。结果奥曲肽组腹部症状缓解的总有效率高于常规治疗组(P<0.05),在症状缓解时间、胃肠减压引流量方面,奥曲肽组优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。整个治疗过程未见与奥曲肽相关的明显不良反应。结论常规方法联合奥曲肽治疗恶性肠梗阻安全、有效,可缓解患者的临床症状,值得临床推广。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的 观察奥曲肽在粘连性肠梗阻治疗中的疗效.方法 将2008年2月～2010年11月笔者所在医院64例粘连性肠梗阻患者分为治疗组（32例）和对照组（32例）,两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义.对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗生素.治疗组除上述常规治疗外加用奥曲肽0.1 mg,每8 h皮下注射一次,至梗阻解除.观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院天数等.结果 奥曲肽组用药后临床症状改善,肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,每日胃肠减压量减少,差异有统计学意义.结论 奥曲肽可以有效治疗粘连性肠梗阻.     

奥曲肽治疗肠梗阻合并酸中毒的临床疗效观察

目的：探讨并总结奥曲肽治疗肠梗阻合并酸中毒的临床疗效及推广价值,寻求较好的药物治疗方式。方法：从近3年来,本院治疗的肠梗阻合并糖尿病酮症酸中毒的患者,随机选择60例作为研究对象,随机分为两组,每组30例。对照组采用常规的治疗并采用胰岛素对糖尿病酮症酸中毒进行治疗,实验组在常规治疗和采用胰岛素对糖尿病酮症酸中毒的基础上加用奥曲肽治疗,观察并对比实验组和对照组患者的临床疗效、肛门排气时间和住院的时间。结果：实验组患者的肛门排气时间和住院时间均短于对照组,且实验组的总有效率高于对照组。结论：奥曲肽治疗肠梗阻合并糖尿病酮症酸中毒的的临床疗效显著,不良反应少,有很好的临床意义和推广价值。     

醋酸奥曲肽在肠梗阻治疗中的应用研究

目的探讨奥曲肽对肠梗阻保守治疗的疗效。方法 66例肠梗阻患者随机分为治疗组(32例)和对照组(34例)。治疗组在常规治疗基础上加用奥曲肽;对照组按常规治疗:禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡。结果奥曲肽辅助治疗组胃肠减压量明显减少,临床症状较快缓解,住院平均时间缩短,差异均有显著性。     

奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床价值研究

目的：探讨奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床价值。方法：选取我院2012年1月-2013年8月98例肠梗阻患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者予以常规治疗方法,研究组则在此基础上予以奥曲肽治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果：研究组总有效率为95.9%明显高于对照组75.5%,差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组腹胀腹痛缓解时间、肛门排气时间、平均住院时间相比较对照组均缩短,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：奥曲肽用于治疗肠梗阻能够及时缓解患者临床症状,明显增加治疗效果,临床应用价值较高。     

奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床观察

目的探讨研究奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床治疗效果。方法将选取的293例急性粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组患者临床症状改善情况、住院时间、肛门排气时间及药物不良反应等情况。结果观察组临床症状改善、住院时间及肛门排气时间均优于对照组(P<0.05);观察组5例患者出现注射部位针刺感,约15 min后自行缓解,没有出现其他严重不良反应。结论奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。     

肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管治疗的临床体会

目的:对应用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合对接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的84例接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用单纯鼻胃减压管技术对对照组患者实施治疗;采用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合方式对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者炎症性肠梗阻疾病治疗效果明显优于对照组;肠梗阻症状消失时间和临床药物治疗总时间明显短于对照组;在用药期间出现不良反应的人数明显少于对照组。结论:应用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合对接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

奥曲肽在胃癌术后临床应用的疗效观察

目的观察奥曲肽对手术可切除的原发性胃癌患者的治疗作用。方法79例原发性胃癌,根治术后常规化疗,其中治疗组39例,术后采用奥曲肽皮下注射12周;患者每6月重复治疗一个疗程。对照组40例,不使用奥曲肽治疗者。结果奥曲肽治疗组和对照组2年生存率分别84.15%和51.43%,3年生存率分别41.02%和15.00%,差异有显著性意义(P<0.05),2年肿瘤复发率分别为21.05%和57.14%,3年肿瘤复发率分别为30.30%和66.67%差异有显著意义(P<0.05)。术后3年生活质量QOL评分,3年奥曲肽治疗组较对照组Spitzer评分高,差异有显著差异。结论术后应用奥曲肽能明显改善胃癌病人的生活质量,延长生存期,减少肿瘤复发,是一种有前途的治疗原发性胃癌的手段。     

奥曲肽治疗胰腺假囊肿疗效观察

观察奥曲肽对急性胰腺炎后胰腺假囊肿（ＰＰＣ）的影响。７例ＰＰＣ患者予奥曲肽皮下注射，共２周；５例ＰＰＣ患者作为对照，观察２周；２周后观察２组ＰＰＣ的改变。结果显示与用药前相比奥曲肽明显减少ＰＰＣ的平均个数（Ｐ＜０．０５），最大ＰＰＣ的平均最大直径（Ｐ＜０．０５）及ＰＰＣ的平均总直径（Ｐ＜０．０１），而对照组２周前后上述三项指标均无明显变化。结果表明：奥曲肽能有效治疗急性胰腺炎后的ＰＰＣ。     

奥曲肽持续皮下泵入给药治疗恶性肠梗阻的效果观察

目的 探讨奥曲肽持续皮下泵入给药在恶性肠梗阻患者中的临床治疗效果.方法 65例恶性肠梗阻患者分为治疗组与对照组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予奥曲肽持续皮下泵入给药治疗;比较两组症状改善情况及近期疗效.结果 与对照组比较,治疗组肠梗阻相关症状改善率提高,恢复排气排便时间与鼻胃管留置时间缩短,治疗后拔管率提高,胃肠减压量降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者近期好转率较对照组明显提高(P＜0.05).结论 常规治疗基础上加用奥曲肽持续皮下泵入给药,能显著改善恶性肠梗阻患者的临床症状,提高治疗效果.     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

奥曲肽是一种人工制成的天然生长抑素八肽衍生物,为评价奥曲肽对急性胰腺炎的疗效以及安全性,我们对2003年至2010年间收治的77例急性胰腺炎患者进行了临床研究,并选用对急性胰腺炎疗效明确的常规治疗作为对照,结果如下.     

奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道大出血疗效观察

目的 探讨常规内科治疗与联合国产奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道大出血的临床疗效.方法 将100例非静脉曲张上消化道大出血患者平均分成两组,A组为常规内科治疗,B组为常规内科治疗基础上联合国产奥曲肽首剂0.1 mg静脉注射后,再以奥曲肽25 μg/h微泵维持静注,出血控制24 h后停用.结果 联合奥曲肽组治疗非静脉曲张上消化道大出血疗效显著高于常规内科治疗组,有效止血率达98%,且不良反应少.结论 在常规内科治疗的基础上联合国产奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道大出血止血快,疗效满意,不良反应少,价格合适,尤其适合基础疾病多的老年患者.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 将收治的372例上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组186例,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组采用单纯奥美拉唑治疗,对比2组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率为99.5%,明显高于对照组（87.6%）,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 上消化道出血应用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,效果显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道出血42例疗效观察

目的：观察和分析奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法：选取本院2010年8月-2011年7月门诊收治的上消化道出血患者42例,随机分为两组,每组21例。观察组经确诊后采用奥曲肽这种药物进行治疗,对照组采用垂体后叶素这种药物进行治疗。连续治疗8周,观察两组患者的治疗效果,并对观察组患者中不同证型间的治疗效果进行对比。结果：观察组患者的总有效率为85.71%,对照组总有效率为71.42%。观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不同证型间的比较差异无统计学意义。结论：根据上消化道出血患者的具体情况选择有针对性个体化的奥曲肽进行治疗能够获得较好的临床治疗效果。