厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压临床观察

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压临床疗效.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的原发性高血压患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组.结果 观察组偶测血压临床总有效率明显高于对照组,观察组24h动态血压的总有效率明显高于对照组,P＜0.05,差异均有统计学意义.结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压临床疗效明显,值得临床推广应用.     

福辛普利与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效对比

目的:对比原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪、福辛普利进行治疗的有效性.方法:随机抽取2012年2月到2014年10月到我院心血管内科接受治疗的50例患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用福辛普利进行治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组治疗效果为92%,对照组治疗效果为76%;观察组收缩压、舒张压等参数治疗后明显低于对照组;观察组不良反应率为12%,对照组不良反应率为24%;组间数据对比差异明显(P<0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪相对于福辛普利来说,更适合用在原发性高血压的临床治疗中,其具有治疗有效性高、不良反应低、恢复速度快等优势,应在高血压临床治疗中全面推广应用.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压临床观察

目的:探讨了厄贝沙坦氢氧噻嗪治疗高血压的临床疗效.方法:将88例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服厄贝沙坦氢氟噻嗪片,对照组口服福辛普利.两组均治疗1个月为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效及不良反应.结果:显效率治疗组为40.9%,对照组为29.55%;总有效率治疗组为93.18%,对照组为79.55%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效明显,不良反应少,值得临床推广.     

氢氯噻嗪与缬沙坦或贝那普利联合治疗原发高血压患者疗效比较

目的:比较联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的疗效和安全性比较.方法:120例原发性高血压患者,血压水平为1-2级,随机分为两组.一组选用每天缬沙坦80mg和氢氯噻嗪12.5mg;另一组选用每天贝那普利10mg与氢氯噻嗪12.5mg.以基线值与用药4周末血压的平均变化作为疗效指标.并记录药物不良反应.结合实验室检查结果作安全性评估.结果:两治疗组第4周平均收缩压及平均舒张压均较治疗前降低,治疗后两组间收缩压及平均舒张压差异无统计学意义(P>0.05).与药物相关的不良反应咳嗽发生率缬沙坦和氢氯噻嗪组(3.70%)低于贝那普利与氢氯囔嗪组(12.12%),但无统计学意义.结论:联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压疗效相似,但前者的安全性和耐受性较好.     

赖诺普利氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的疗效评价

目的:探究赖诺普利氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的效果.方法:将卫生所2020年3月至2020年12月入选的120例轻中度原发性高血压患者作为此次研究对象,并根据患者就诊时间单双数分为对照组和观察组,各60例.对照组采用阿替洛尔片治疗,观察组采用赖诺普利氢氯噻嗪片治疗,比较两组患者治疗效果、血压达标率、血压水平和不良...     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法41例原发性高血压患者,每日口服缬沙坦80mg、氢氯噻嗪25mg,疗程8周。监测血压和心率,并于治疗前和治疗后分别检查超声心动图,测量左室舒张末期内径(LVDd)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(PWT),检查血尿酸、肌酐、谷丙转氨酶、钾、钠、氯。结果治疗8周后血压、左心室心肌重量及重量指数较治疗前均明显降低(P<0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压安全、有效、长效。     

氢氯噻嗪与缬沙坦或贝那普利联洽治疗原发性高血压患者疗效比铰

目的：比较联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的疗效和安全性比较。方法：120例原发性高血压患者,血压水平为1—2级,随机分为两组。一组选用每天缬沙坦80mg和氢氯噻嗪12．5mg;另一组选用每天贝那普利10mg与氢氯噻嗪12．5mg。以基线值与用药4周末血压的平均变化作为疗效指标,并记录药物不良反应,结合实验室检查结果作安全性评估。结果：两治疗组第4周平均收缩压及平均舒张压均较治疗前降低,治疗后两组间收缩压及平均舒张压差异无统计学意义（P〉0．05）。与药物相关的不良反应咳嗽发生率缬沙坦和氢氯噻嗪组（3．70％）低于贝那普利与氢氯囔嗪组（12．12％）,但无统计学意义。结论：联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压疗效相似．但前者的安全性和耐受性较好。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压

目的 评价缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压的临床疗效.方法 老年中重度高血压病人120例,随机分为2组.观察组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,氢氯噻嗪12.5～25mg/次,对照组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,疗程为8周,并观察血压,心率,血钾,肾功能及引起的不良反应等指标.疗效判定:显效:舒张压下降≥10mmHg或收缩压下降≥30mmHg,且血压下降至正常.有效:舒张压下降＜10mmHg,但已下降至正常,或下降≥10mg或单纯收缩压下降≥30mg,无效:血压下降未达到指标.结果 观察组显效率75％,对照组显效率50％,2组差异有显著性.观察组总有效率92.5％,对照组总有效率71.5％,2组差异有显著性.结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压疗效显著,明显优于缬沙坦单一用药,且对老年患者安全有效,是值得推广的用药方法.     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的效果观察

目的：探讨采用替米沙坦联合氢氯噻嗪对高血压患者的治疗效果。方法：选取我院收治的60例高血压患者,随机分为对照组和观察组,对照组30例患者采用替米沙坦治疗;观察组30例患者采用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者在经过不同方法治疗后,观察组患者的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：在治疗高血压的效果上,替米沙坦联合氢氯噻嗪具有良好的协同作用,用药方便且降压效果明显,同时能最大程度预防并发症的发生。值得广泛推广和使用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的临床疗效。方法选择2011年9月-2012年9月在院进行治疗的114例高血压心脏病患者做为观察对象,随机将114例患者分成观察组与对照组,每组57例,观察组应用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组单纯应用缬沙坦进行治疗,两组患者都以16周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为97.96%,对照组的总有效率为64.91%,观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05),有统计学意义;观察组的不良反应发生率为10.53%,对照组的不良反应发生率21.05%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),有统计学意义。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病临床疗效明显,不良反应少,可在临床中推广应用。