我院地高辛血药浓度监测7年回顾性分析

目的　通过对我院 1995～ 2 0 0 1年地高辛血药浓度监测结果进行回顾性的统计分析 ,进一步提高我院临床用药水平。方法　采用荧光偏振免疫法 (FPIA)测定地高辛血药浓度 ,使用spss10 .0版统计软件包对数据进行统计。 结果　性别对地高辛血药浓度无显著性影响 (P >0 .0 5 ) ;年龄对地高辛血药浓度有显著性影响 (P <0 .0 5 )。结论　地高辛血药浓度监测能为临床实行最佳个体化给药提供可靠的依据     

老年人地高辛血药浓度监测及影响因素分析

目的 了解老年人地高辛血药浓度的影响因素,为临床地高辛的合理使用提供参考.方法 采用荧光偏振免疫法(FPIA)对地高辛血药浓度进行监测,并对我院2010年1月～2011年12月老年人群地高辛血药浓度监测结果进行回顾性分析.结果 男性181例次,女性162例次;男性、女性地高辛血药浓度无明显差异;80～94岁组地高辛血药浓度较高(P＜0.05);位于地高辛治疗窗内的有147例次,占总数42.86％,有152例次(44.31％)和44例次(12.83％)分别低于治疗窗和高于治疗窗,与60～69岁组相比,70～94岁组地高辛血药浓度高于治疗窗的比例升高.结论 地高辛血药浓度影响因素复杂,应对老年人尤其是高龄人群进行地高辛血药浓度监测,结合临床疗效,进行个体化给药,降低老年人群的用药风险.     

229例地高辛血药浓度监测结果分析

目的了解本院地高辛血药浓度监测病人的结果与临床疗效的关系,分析影响地高辛血药浓度的因素,为临床安全用药提供科学依据.方法用放射免疫分析法(radioimmunoassay,RIA)监测地高辛的血药浓度,结合临床资料进行统计和分析.结果在229例地高辛血药浓度监测病人的结果中,位于治疗血药浓度范围内的有152例(占66.38%),低于治疗血药浓度范围的有53例(占23.14%),高于治疗血药浓度范围的有24例(占10.48%).结论地高辛吸收个体差异大,治疗指数低,安全范围窄,及时监测血药浓度,对临床治疗有一定的指导意义.     

229例地高辛血药浓度监测结果分析

目的 了解本院地高辛血药浓度监测病人的结果与临床疗效的关系,分析影响地高辛血药浓度的因素,为临床安全用药提供科学依据。方法 用放射免疫分析法(radioimmunoassay,RIA)监测地高辛的血药浓度,结合临床资料进行统计和分析。结果 在229例地高辛血药浓度监测病人的结果中,位于治疗血药浓度范围内的有152例(占66.38％),低于治疗血药浓度范围的有53例(占23.14％),高于治疗血药浓度范围的有24例(占10.48％)。结论 地高辛吸收个体差异大,治疗指数低,安全范围窄,及时监测血药浓度,对临床治疗有一定的指导意义。     

229例地高辛血药浓度监测结果分析

目的 了解本院地高辛血药浓度监测病人的结果与临床疗效的关系，分析影响地高辛血药浓度的因素，为临床安全用药提供科学依据。方法用放射免疫分析法(radioimmunoassay，RIA)监测地高辛的血药浓度，结合临床资料进行统计和分析。结果在229例地高辛血药浓度监测病人的结果中，位于治疗血药浓度范围内的有152例(占66．38％)，低于治疗血药浓度范围的有53例(占23．14％)，高于治疗血药浓度范围的有24例(占10．48％)。结论 地高辛吸收个体差异大，治疗指数低，安全范围窄，及时监测血药浓度，对临床治疗有一定的指导意义。     

茶碱血药浓度的临床监测与分析

目的：通过对我院1997～2008年茶碱血药浓度监测结果进行回顾性的统计分析,进一步提高我院临床用药水平。方法：采用荧光偏振免疫法（FPIA）测定茶碱血药浓度,使用SPSS13.0版统计软件包对数据进行统计。结果：12年监测茶碱血药浓度4 684例,其中在治疗窗（5～20μg.mL^-1）范围内的占监测总数的56.8%;＞20μg.mL^-1约占9.0%;＜5μg.mL-1占34.1%。性别对茶碱血药浓度无显著影响（P＞0.05）,年龄对茶碱血药浓度有显著影响（P＜0.05）。结论：茶碱血药浓度监测可为临床合理用药提供可靠依据。     

我院325例儿童及老年人地高辛血药浓度监测结果分析

目的通过对我院325例儿童及老年人地高辛血药浓度监测结果进行分析,指导临床合理用药。方法收集我院2005年1月至2009年1月住院患儿及老年人病例共325例,对其应用地高辛后的血药浓度监测结果进行回顾性分析。结果影响地高辛血药浓度的因素较多,儿童与老年人各有其特点。结论临床医师应结合患者实际情况,根据血药浓度监测结果适当调整给药方案,实现个体化用药,达到最佳治疗效果。     

地高辛血药浓度监测及病例分析

目的 综合分析我院实施地高辛血药浓度监测的患者资料,为临床合理用药提供科学依据.方法 查阅相关患者的病历,对2008～2009年实施地高辛血药浓度监测的194例患者的资料进行综合分析,地高辛血药浓度使用荧光偏振免疫法监测.结果 在监测的194例病例结果中,共127例地高辛血药浓度在0.5～2.0 ng/mL的有效浓度范...     

886例次地高辛血药浓度监测结果的回顾性分析

目的分析地高辛血药浓度的监测结果,为临床个体化给药提供依据。方法采用荧光偏振免疫法对我院541例患者886例次地高辛血药浓度进行监测。结果监测结果在一般参考治疗浓度范围内的占72.01%,平均浓度为（1.10±0.39）ng.mL-1,达中毒浓度的占12.75%。女性患者的浓度比男性患者的略高,年龄对浓度的影响不大。结论地高辛血药浓度监测具有重要意义,需进行个体化临床评价。     

不同途径给药地高辛血药浓度的比较

目的:观察不同喂食管给药途径对地高辛血药浓度的影响。方法:采用回顾性病例研究方法,将患者分为3组,对照组C(口服地高辛)19例,试验组T1(鼻胃管给予地高辛)16例,试验组T2(鼻肠管给予地高辛)6例,研究经喂食管给予地高辛与口服地高辛血药浓度监测结果进行比较。计数资料采用χ2检验,计量资料采用Q检验。结果:对照组与两试验组地高辛血药浓度差异无显著性(P>0.05),T1组与T2组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:地高辛给药途径采用鼻肠管给予比鼻胃管给予更容易增加其血药浓度,引起地高辛中毒,临床上应制定合理的给药方案,采用合理给药方式提高用药水平。