黛力新联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的观察黛力新联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁及神经功能缺损的疗效。方法将60例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组各30例,在常规治疗基础上,对照组予黛力新治疗,治疗组在对照组的基础上加用逍遥丸。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)对患者进行评定,比较两组的疗效。结果治疗后,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.01),HAMD评分和SSS评分均明显低于对照组(P<0.01)。结论黛力新联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁不仅明显改善患者的抑郁症状,而且能促进神经功能的恢复。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁的一临床疗效。方法对90例脑卒中后抑郁患者,随机分为治疗组（加用黛力新治疗组）45例和对照组（常规治疗组）45例。治疗前后行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及神经功能缺损评分表（SSS）,进行临床疗效评定。结果加用黛力新治疗对脑卒中后抑郁状态按汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和神经功能缺损评分表（SSS）评价的总分改善明显。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁状态对抑郁有明显的效果。     

黛力新治疗老年脑卒中后抑郁的临床研究

目的探讨黛力新治疗老年脑卒中后抑郁的临床疗效。方法对80例患者随机分为2组,均给予脑卒中常规治疗,其中一组加服黛力新早、中午各1片,治疗前后行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及纳维亚神经功能缺损评分表(MESSS)进行疗效评估。结果用药6周后发现与治疗前及常规组比较,治疗组与对照组差异有统计学意义。结论黛力新对脑卒中后抑郁有较好疗效,不良反应轻。     

黛力新治疗卒中后抑郁疗效观察

目的：观察黛力新治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法：选择92例卒中后抑郁患者,随机分为治疗组和观察组,其中治疗组46例,观察组46例,治疗前后行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分量表（SSS）评定。结果：治疗组治疗后较治疗前HAMD评分显著下降,对照组治疗后与治疗前比较HAMD评分无显著性差异。治疗组治疗后SSS评分显著降低,与对照组比较差异也有显著性。结论：黛力新治疗卒中后抑郁有明显效果,也可促进神经功能恢复。     

黛力新对心血管疾病伴抑郁症的疗效观察

目的 观察抗抑郁药物黛力新（通用名：氟哌噻吨美利曲辛片）对心血管疾病伴有抑郁症的疗效.方法 将126例心血管疾病伴抑郁症患者随机分为两组,黛力新治疗组84例,对照组42组.治疗组在常规心血管药物治疗及心理疏导的基础上加服黛力新10.5 mg,2 次/d,观察4周.对照组给予单纯常规心脏病药物治疗.结果 治疗组在类似心绞痛、左心衰、心律失常等方面以及血压稳定情况方面均明显改善,与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 黛力新能显著改善心血管疾病伴抑郁症患者的近期预后.     

归脾汤加减联合黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效的临床观察

目的研究归脾汤加减联合黛力新治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床疗效。方法依据中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版修订本(CCMD-3)中抑郁症的诊断标准诊断、《中医内科学》教材郁症诊断标准,符合肝肾亏损、脾肾两虚病机以及美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)。将60例PSD患者随机分治疗组和对照组,每组各30例,对照组单用黛力新治疗PSD患者,治疗组服用归脾汤加减联合黛力新治疗PSD患者。结果 2组患者治疗前NIHSS评分比较无统计学意义。治疗后两组总有效率比较、NIHSS评分比较差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论归脾汤联合黛力新能明显改善PSD患者抑郁程度,促进神经功能恢复,生活能力恢复,值得临床推广应用。     

黛力新治疗卒中后抑郁临床观察

目的 观察黛力新治疗卒中后抑郁的疗效.方法 卒中后抑郁患者80例,随机将其分为两组：治疗组和对照组各40例.治疗组给予黛力新,每日早晨、中午各服1片,治疗4周.两组于治疗前及治疗后4周分别行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和临床神经功能缺损程度评分.结果 治疗组治疗4周后HAMD评分及临床神经功能缺损程度均明显改善,两组比较均有显著性差异（P＜0.05）.结论 黛力新治疗卒中后抑郁症疗效肯定、安全、不良反应少.     

培元开郁法联合黛力新治疗血管性抑郁症临床疗效对比

目的 观察培元开郁法联合黛力新治疗血管性抑郁症临床疗效.方法 选择2010年1月-2012年1月在我院神经内科住院确诊为血管性抑郁症的120例患者资料进行回顾.观察治疗前后汗密尔顿抑郁量表评定.结果 干预前后组内比较P＜0.05,干预后组间比较P＜0.01.结论 培元开郁法联合黛力新治疗血管性抑郁症疗效优于单纯使用黛力新治疗.     

针灸治疗脑卒中抑郁症患者的疗效及对患者神经功能的影响

目的 探讨脑卒中抑郁症接受针灸治疗的临床效果,并分析神经功能受到的影响。方法 本研究以脑卒中抑郁症患者的针灸治疗作为主题,并选取120例本院收治的脑卒中患者开展研究,研究期限为1年,即从2021年9月-2022年9月,收集完成所有研究对象相关资料后,由专人统一整理和分析,并采用平均分组的方法将所有患者分为研究组和参照组,各60例。研究组接受传统药物治疗联合针灸治疗法;参照组采取传统的药物治疗（盐酸舍曲林片）。治疗后,确定相关指标,明确两组间相同指标对比下存在的差异。主要调查和分析内容为患者治疗后的效果是否良好;统计神经功能缺损（NIHSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的改善结果;日常生活能力Balthel指数改善情况以及血浆皮质醇（Cor）、神经肽Y改善情况。结果 研究组,治疗无效3例,总有效57例,有效率95.0%;参照组,治疗无效14例,总有效46例,有效率76.67%。由此可见,研究组效果优势显著（P<0.05）。治疗后统计NIHSS、HAMD、Balthel指数、Cor、神经肽Y,两组相较于治疗前均有所改善,其中组间数据相比,研究组的优势十分显著,存在明显差异和统计学意...     

联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将76例功能性消化不良患者随机分为2组:观察组38例,给予常规治疗的同时联用黛力新20mg,2次/d;对照组38例,给予莫沙必利和/或H2受体阻滞剂常规治疗。疗程均为4周,比较2组主要临床症状的变化、不良反应和复发率。结果2组主要临床症状均有缓解,观察组总有效率84%,对照组总有效率56%,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)不良反应轻微。结论联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效满意,安全性好。     

黛力新联合心痛定对Oddi括约肌功能障碍的治疗价值

目的观察黛力新、心痛定及两者联合对Oddi括约肌功能障碍(SOD)的疗效。方法根据患者病史、临床表现、MRCP、ERCP检查及肝功能改变等进行综合诊断,对诊断为SOD的73例患者分为黛力新单药A组22例、心痛定单药B组25例及两者联合C组26例,治疗四周后,对疗效进行分析。结果 A组有效率为22.72%(5/22),B组有效率为52%(13/25),C组为80.77%(21/26),三组间有效率相比其差异具有统计学意义,两者联合治疗C组明显优于黛力新或心痛定的单药应用。结论对SOD患者药物治疗是首选,联合黛力新、心痛定疗效更佳,对药物治疗不佳或失败者,可选择EST手术治疗。     

654-2联合黛力新治疗长病程突发性耳聋伴情感障碍的疗效观察

目的 探讨654-2联合黛力新对病程较长的突发性耳聋患者的疗效.方法 100例伴有情感障碍的突发性耳聋患者,随机分为治疗组和对照组,两组在常规治疗的基础上,治疗组加用654-2联合黛力新治疗,对照组加用654-2治疗,14d为一疗程,观察2个疗程.结果 两组患者听力恢复明显,治疗组总有效率为90％高于对照组的70％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究显示对于病程较长的突发性耳聋伴情感障碍者的患者,654-2联合黛力新治疗的疗效显著,是有效的治疗方法.     

帕罗西汀/黛力新联合治疗脑梗塞恢复早期抑郁的临床观察

[目的]观察帕罗西汀/黛力新联合治疗脑梗塞恢复早期抑郁疗效。[方法]将102例脑梗塞恢复早期抑郁患者分为帕罗西汀组、黛力新组和帕罗西汀/黛力新组,每组均为34例,8周为1疗程,随访半年。观察用药前后汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分、Barthel指数及不良反应情况。[结果]帕罗西汀/黛力新组在2周内见效,在2～6周随治疗时间推移而更加显效(P﹤0.01),在6～8周疗效无明显变化(P﹥0.05),疗效优于黛力新组和帕罗西汀组。随访6个月帕罗西汀/黛力新组复发率少于黛力新组和帕罗西汀治疗组(P﹤0.05)。3组不良反应均较少,差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]帕罗西汀/黛力新联合治疗脑梗塞恢复早期抑郁快速、有效、安全,是一种值得应用的治疗方法。     

黛力新治疗心血管疾病伴抑郁症的临床研究

目的 观察黛力新(Deanxit氟哌噻吨和美利曲辛片)治疗心血管疾病伴抑郁症的疗效、不良反应并探讨其机理. 方法 采用Hamiltion抑郁量表(HAMD)对疑似病例进行评分,凡总分≥20分及以上的病例,采用黛力新和多虑平进行对比治疗,4周为一疗程.疗程结束后,再用HAMD量表进行复评,观察其疗效. 结果 两组疗效均非常显著;组间比较疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但不良反应多虑平则明显大于黛力新(P＜0.05). 结论 黛力新治疗心血管疾病伴抑郁症疗效高、不良反应小、安全有效.     

黛力新联合西比灵治疗40例偏头痛的疗效评价

目的评价黛力新联合西比灵治疗偏头痛患者的疗效。方法本院收治的80例偏头痛患者,分为观察组和对照组。对照组给予西比灵治疗;观察组在西比灵用药的基础上,加用黛力新。2组服药4周后评价疗效。结果观察组总有效率90.00%高于对照组总有效率72.50%,具有显著性差异（P〈0.05）。2组偏头痛患者均未出现严重不良反应事件。结论在西比灵用药的基础上,加用黛力新治疗偏头痛患者疗效可靠。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例临床观察

目的评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法 60例经确诊的FD患者随机分为2组,治疗组30例给予莫沙必利5mg/次,3次/d,黛力新1片/次,2次/d;对照组30例,服用莫沙必利5mg/次,3次/d;疗程均为4周,观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗组总有效率为90%,对照组56.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,患者可耐受,副作用小,是目前治疗FD的可行方案。     

手法治疗联合黛力新治疗紧张型头痛的临床研究

目的：探索紧张型头痛的治疗方法。方法：研究入选82例发紧张型头痛患者,并随机分成手法联合黛力新的研究组和手法联合养血清脑颗粒对照组。分别在治疗前和治疗两周后比较两组间疗效、头痛强度和病程,同时对两组患者脑血流速度进行治疗前和治疗后比较。结果：在治疗两周后,研究组与对照组中患者的脑血流速度以增快或减慢最多见,其中以椎基底动脉系统血流速度改变更为多见;研究组和对照组在治疗前头痛持续的时间分别为（7.54±1.98）d和（7.65±1.67）d,两组间比较无统计学意义,治疗后头痛持续的时间分别为（4.39±1.36）d和（5.44±1.73）d,两组之间存在显著性差异（P〈0.05）。研究组与对照组治疗前头痛强度分别为3.92±0.04和3.89±0.11,治疗后头痛强度分别为0.89±0.83和0.85±0.78,两组间存在显著性差异（P〈0.05）。研究组的治疗总有效率为95.12%,对照组的治疗总有效率为80.48%,两组间存在显著性差异（P〈0.05）。结论：手法治疗联合黛力新治疗紧张型头痛的临床疗效明显优于对照组,起效快,疗程短,副作用小,同时减少了非类固醇性抗炎类药物（NSAID）和非麻醉性止痛剂的应用,是一种有效的治疗方法。TCD检查可以为紧张型头痛的诊断提供参考依据。     

急性脑卒中并发抑郁症62例临床分析

脑卒中的临床表现除有各种躯体症状外,还常伴有情感障碍,其中脑卒中后抑郁症(PSD)最常见。PSD严重影响了卒中患者的神经功能康复和生活质量。对PSD患者进行早期诊断和治疗,有利于患者躯体功能的恢复,改善患者预后,我院自2000年2月-2003年6月共收治183例脑卒中患者,其中62例并发抑郁症,现将临床资料分析如下：     

联合黛力新治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的：探讨联合黛力新治疗十二指肠溃疡的疗效。方法：将120例临床确诊为十二指肠溃疡的患者随机分成观察组和对照组,观察组60例,对照组60例,对照组按内科诊疗常规进行常规治疗,观察组在常规药物治疗的基础上联合黛力新进行治疗,3个月后两组患者均复查胃镜,然后统计、对照两组患者的治疗效果。结果：观察组的治疗效果明显优于对照组患者,观察组显效25.00%,有效63.33%,无效11.67%,总有效88.33%,对照组显效11.67%,有效53.33%,无效35.00%,总有效65.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合黛力新治疗十二指肠溃疡的疗效明显优于常规治疗,值得在临床推广。