α-干扰素、病毒唑及更昔洛韦治疗小儿手足口病

目的探讨α-干扰素、更昔洛韦与病毒唑治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将120例手足口病患儿随机分为三组,分别给予干扰素组、更昔洛韦组、病毒唑组各40例。三组均计退热时间及手、足、口腔疱疹结痴时间及并发症,同时观察药物的毒副作用。结果更昔洛韦组平均退热时间及疱疹结痴时间,明显少于干扰素组及病毒唑组。三组药物治疗过程中无明显毒副作用。更昔洛韦组并发症明显少于干扰素组。结论更昔洛韦治疗小儿手足口病明显优于干扰素和病毒唑。     

更昔洛韦和阿昔洛韦治疗成人水痘的疗效比较

目的通过比较更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人水痘的临床疗效,探讨较优的水痘抗病毒治疗方案．方法更昔洛韦组（257例）分别给予更昔洛韦5mg／（kg．次）、每日1次或2次静滴治疗;阿昔洛韦组（149例）给予阿昔洛韦10mg／（kg．次）、每日1次或2次静滴治疗．每组均计数退热时间及皮疹结痂时间,并计数两组2d内用药者和2d后用药者退热时间．结果更昔洛韦组退热时间比阿昔洛韦组缩短,治疗后疱疹结痂时间两组无显著性差异．在比较退热时间和疱疹结痂时间上,更昔洛韦5mg／（kg．次）、1次／d较2次／d静滴治疗差异无统计学意义,阿昔洛韦10mg／（kg．次）、1次,d较2次,d静滴治疗差异无统计学意义．更昔洛韦组2d内（包括2d）用药患者较2d后用药患者退热时间明显缩短．结论更昔洛韦较阿昔洛韦可缩短退热时间,较高剂量更昔洛韦或阿昔洛韦不能增加疗效,更昔洛韦较早用药可明显缩短退热时间．     

更昔洛韦治疗小儿咽-结合膜热的临床研究

目的 :探讨更昔洛韦治疗小儿咽 结合膜热疗效。方法 :将 12 0例咽 结合膜热随机分为两组 ,更昔洛韦组、病毒唑组各 6 0例。更昔洛韦组给予更昔洛韦 10mg·kg·d- 1 静滴 ,每日 1次治疗 ;病毒唑组给予病毒唑 10mg·kg- 1 ·d- 1 静滴 ,每日 1次治疗。两组均计数发热天数及结合膜炎治愈天数 ,同时观察药物的毒副作用。结果 :更昔洛韦组平均发热天数为 (2 .0 2± 0 .4 2 )d ,明显少于病毒唑组 (4 .87± 0 .38)d(P <0 .0 1)。眼结合膜炎持续时间 ,更昔洛韦组为 (3.4 5± 0 .76 )d ,明显少于病毒唑组 (5 .74± 0 .82 )d(P <0 .0 1)。两组药物治疗过程中仅少数病人表现轻度恶心、呕吐等副作用 ,停药后症状缓解。结论 :更昔洛韦治疗咽 结合膜热疗效显著 ,明显优于病毒唑。     

伐昔洛韦联合匹多莫德治疗小儿水痘的疗效观察

目的:探讨伐昔洛韦联合匹多莫德治疗小儿水痘的临床疗效.方法:将120例水痘患儿随机分两组,治疗组及对照组各60例,治疗组伐昔洛韦联合匹多莫德治疗、治疗组用伐昔洛韦治疗.两组均计数退热时间及皮疹结痂时间,同时观察药物的不良反应.结果:治疗组平均退热时间2.51±0.42天,明显少于对照组3.0±0.33天,P＜0.05;皮疹结痂时间,治疗组2.99±0.27天,明显少于对照组3.45±0.311天,P＜0.05.两组药物治疗过程中无明显不良反应.结论:匹多莫德联合伐昔洛韦治疗带状疱疹比单用伐昔洛韦治疗带状疱疹起效更快、疗程更短、疗效更好.     

更昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的 观察更昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将180例疱疹性咽峡炎患儿随机分两组,治疗组92例使用更昔洛韦5 mg/(kg.d),静脉滴注,1次/d;对照组88例用病毒唑10～15 mg/(kg.d),静脉滴注,1次/d,疗程3～5 d,对两组患儿的临床疗效进行比较.结果 治疗组总有效率为96.7%,对照组为71.6%,治疗组优于对照组(P＜0.001).结论 更昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎退热时间短,病程明显缩短,对白细胞、血小板均无影响,短期使用更昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎,安全有效.     

更昔洛韦治疗小儿疱疹性口炎疗效观察

目的观察更昔洛韦对小儿疱疹性口炎的疗效及不良反应。方法将2005年4月至2006年4月本院80例疱疹性口炎小儿,随机分为更昔洛韦治疗组和病毒唑治疗组两组进行比较。结果更昔洛韦治疗组在发热持续天数、治愈天数、颌下淋巴结好转天数与病毒唑治疗组比较,差异有统计学意义,且未见明显不良反应。结论更昔洛韦治疗小儿疱疹性口炎疗效较好,且无明显不良反应。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的 观察更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法 将68例病毒性脑炎患儿随机分成病毒唑治疗组（45例）及更昔洛韦治疗组（23例），对两组患儿的临床表现及治疗效果进行观察。结果 更昔洛韦组头痛、呕吐及抽搐症状和恢复神志的时间明显较病毒唑治疗组缩短，发热症状消退的时间虽有所缩短，但两者比较差异无统计学意义。结论 更昔洛韦对小儿病毒性脑炎有明显疗效，值得临床推广。     

更昔洛韦在治疗小儿水痘中的疗效观察

目的探讨分析更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的水痘患儿100例为研究对象,随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组采用病毒唑进行治疗,观察组采用更昔洛韦进行治疗,观察比较2组疗效。结果观察组患儿的治疗有效率显著高于对照组,疱疹结痂时间与退热时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效显著,在临床上值得广泛推广。     

更昔洛韦与重组人干扰素治疗疱疹性咽炎的疗效比较

目的比较更昔洛韦与重组人干扰素α—1b对疱疹性咽炎的治疗效果及安全性。方法将357例疱疹性咽炎患儿随机分成两组：更昔洛韦组182例,重组人干扰素组175例。更昔洛韦组采用更昔洛韦5mg／（kg·d）治疗,重组人干扰素组采用重组人干扰素α-1b（6μg／次）治疗,观察两组退热、疱疹消失时间。结果更昔洛韦组和重组人干扰素组的总有效率分别为94．51％和75．61％,二者差异有统计学意义（X^2=13．75,P〈0．01）。更昔洛韦组在平均退热时间、疱疹消失时间均较重组人干扰素组缩短[（1．46±0．65）dvs（2．95±1．06）d;（2．05±0．75）dvs5（3．45±0．63）d]（P〈0．01）。结论更昔洛韦对疱疹性咽炎疗效显著,短期治疗安全有效。     

更昔洛韦治疗小儿手足口病疗效观察

目的：观察更昔洛韦对小儿手足口病的治疗效果。方法：将手足口病患儿45例随机分为两组，I组27例为更昔洛韦治疗组，Ⅱ组18倒为病毒唑治疗组，对两组的治疗效果及不良反应进行观察。结果：两组治愈率、总有效率差异有显著性（P〈0．01）。结论：更昔洛韦抗病毒治疗小儿手足口病具有较病毒唑疗效显著、疗程缩短的优点。     

更昔洛韦治疗儿童疱疹性口腔炎28例临床观察

目的了解静脉注射更昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将我院儿科2006年4月-2007年4月诊断为疱疹性口腔炎56的例患儿随机分为更昔洛韦组和利巴韦林组各28例。更昔洛韦组给予更昔洛韦注射液静滴,利巴韦林组给予利巴韦林静滴,对其临床疗效比较进行统计学分析。结果更昔洛韦组总有效率为92.8%,而利巴韦林组为67.9%,两者相比差异有显著性(p<0.05);更昔洛韦组在发热、疱疹、溃疡消失时间方面与利巴韦林组比较,差异亦有显著性(p<0.05)。结论静脉注射更昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎有较好的疗效。     

阿昔洛韦与更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效对比

目的:分析比较阿昔洛韦与更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效。方法:选取水痘患儿100例作为本次研究的对象,分为阿昔洛韦组(A组)与更昔洛韦组(B组),两组患儿在基础性治疗同时,分别注射阿昔洛韦和更昔洛韦,比较两组患儿疗效治疗。结果:两组患儿的总有效率、开始结痂日、完全结痂日、疼痛减轻日和疼痛消失日,B组患儿均明显优于A组(P<0.01)。结论:更昔洛韦治疗小儿水痘的临床效果明显优于阿昔洛韦治疗。     

病毒性脑炎68例临床分析

目的：分析我县今夏流行的小儿病毒性脑炎的临床特点。比较更昔洛韦与病毒唑对病脑的治疗效果。方法：总结68例病脑患儿的临床资料．并随机分成更昔洛韦治疗组与病毒唑治疗组各34例，比较两组的疗效。结果：发病年龄以学龄前期及学龄期儿童多发；男性多见；临床症状较轻；预后良好。更昔洛韦在退热时间、头痛、呕吐缓解时间、住院时间等方面的疗效均显著优于病毒唑。结论：更昔洛韦对小儿病脑有明显疗效。小剂量更昔洛韦与糖皮质激素合用治疗病脑．可增强疗效，减轻副作用，值得推广。     

更昔洛韦治疗小儿水痘临床疗效观察

目的: 观察更昔洛韦治疗小儿水痘的临床疗效并探讨其机制。方法: 160例水痘患儿随机分为两组,每组各80例,并分别用更昔洛韦、利巴韦林治疗,其它治疗方法相同。结果: 与利巴韦林治疗小儿水痘相比,更昔洛韦治疗小儿水痘退热快、疗效好、结痂时间短(P<0.01~P<0.005)。结论: 更昔洛韦治疗小儿水痘疗效显著。     

西米替丁联合更昔洛韦治疗婴幼儿秋冬季腹泻48例效果观察

目的观察西米替丁联合更昔洛韦治疗婴幼儿秋冬季腹泻的效果。方法对110例婴幼儿秋冬季腹泻患儿随机分成三组,分别给予西米替丁+更昔洛韦(联合组)、更昔洛韦、病毒唑治疗,三组病例均给予补液,维持水、电解质、酸碱平衡等综合治疗。结果联合组、更昔洛韦组、病毒唑组的治疗总有效率分别为95.83%、81.25%、46.67%,其中联合组、更昔洛韦组显著高于病毒唑组(P均<0.01),联合组又高于更昔洛韦组(P<0.05)。结论西米替丁联合更昔洛韦治疗婴幼儿秋冬季腹泻疗效显著,值得临床推广使用。     

更昔洛韦治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的临床观察更昔洛韦治疗单纯疱疹病毒引起疱疹性口腔炎的疗效. 方法应用更昔洛韦5mg/kg,每天一次,静滴3天治疗25例;用利巴韦林15mg/kg,每天一次,静滴7天治疗23例作对照. 结果更昔洛韦组体温降至正常时间1.8±0.3天,较利巴韦林组4.5±0.6天明显缩短(P＜0.01);口腔疱疹、牙龈红肿减轻时间更昔洛韦组3.8±1.2天,较利巴韦林组5.6±1.9天明显缩短(P＜0.01). 结论更昔洛韦治疗疱疹性口腔炎疗效明显,疗程短.     

更昔洛韦治疗小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎疗效探讨

目的 观察更昔洛韦治疗小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的临床疗效。方法 将流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患儿随机分成病毒唑对照组45例及更昔洛韦治疗45例，对两组患儿治疗效果进行观察。结果 更昔洛韦治疗组在发热、头痛、呕吐、恢复神志的时间明显较病毒唑对照组缩短，两者比较有显著差异。结论 更昔洛韦对小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎有明显疗效。     

重组人干扰素α-1b治疗儿童传染性单核细胞增多症的疗效评价

目的 评价重组人干扰素α-1b治疗儿童传染性单核细胞增多症的临床疗效.方法 126例传染性单核细胞增多症患儿,分为干扰素组、更昔洛韦组和对照组各42例.干扰素组给予重组人干扰素α-1b肌内注射治疗;更昔洛韦组给予更昔洛韦静脉滴注治疗;对照组患儿不使用任何抗病毒药物治疗.疗程均为10 d,观察3组临床疗效.结果 干扰素组退热时间、咽峡炎消失时间、颈部肿大淋巴结开始消退时间均明显短于更昔洛韦组及对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组患儿治疗后异型淋巴细胞百分比、肝酶值均较治疗前降低,治疗后干扰素组异型淋巴细胞百分比低于更昔洛韦组及对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干扰素组不良反应发生率低于更昔洛韦组(P＜0.05).结论 重组人干扰素α-1b治疗儿童传染性单核细胞增多症疗效及安全性优于更昔洛韦,有很好的临床应用价值.     

更昔洛韦对小儿传染性单核细胞增多症疗效观察

目的评价更昔洛韦治疗EB病毒感染所致的传染性单核细胞增多症(IM)的疗效。方法将更昔洛韦治疗IM患儿32例与其它抗病毒药物治疗IM30例患儿作对比研究。结果使用更昔洛韦组在热程缩短、咽峡炎缓解、淋巴结缩小、肝脾缩小、异型淋巴细胞恢复到小于10%的时间等方面都明显短于对照组(P<0.05),有显著性差异。结论更昔洛韦治疗小儿传染性单核细胞增多症明显优于病毒唑。     

更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法选择带状疱疹患者75例为研究对象,随机分为2组。一组38例患者采用伐昔洛韦1g,每日3次口服,共7d;另一组37例患者采用更昔洛韦0.25g,每日2次静脉滴注,共10d。用药后第3d、6d和10d观察疗效和不良反应。结果更昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间分别为(2.86±1.36)d、(4.27±1.21)d和(4.53±0.62)d,而伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间则分别为(2.12±1.14)d、(3.47±0.22)d和(4.29±0.37)d。伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间均短于更昔洛韦组(分别为t=2.556,P=0.0127;t=3.958,P=0.0003),而在结痂时间上二组的差异无统计学意义(t=1.787,P=0.078)。伐昔洛韦组的总有效率为97.36%,高于更昔洛韦组(81.08%)(P=0.0284)。伐昔洛韦组与更昔洛韦组后遗神经痛的发生率分别为2.70%、5.26%,两组之间的差异无统计学意义(P=1.00)。结论大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,值得临床推广应用。