用α-2b干扰素治疗输血后慢性非甲非乙型肝炎

研究对象为32例18岁以上经活检证实为慢性非甲非乙型肝炎患者,女3例,男29例.他们均有输血史且血清丙氨酸转氨酶(S-ALAT)持续升高至少1年.在研究之前,第1次肝组织活检后,将患者按检查结果分组.治疗组21例(男19例,女2例),平均年龄为55.1(28～71)岁,病程为42.6(12～128)个月,平均S-ALAT     

α干扰素(类成淋巴细胞干扰素)治疗慢性非甲非乙型肝炎的随机对照试验

作者用α干扰素(IFN-α)(Wellferon)对7例非甲非乙型肝炎患者进行治疗,结果表明,持续低剂量IFN-α可使患者的天冬氨酸转氨酶活性降至正常并能预防肝硬化.作者将14例有过输血史并经肝脏活组织检查诊断为非甲非乙型肝炎的成年患者随机分为IFN治疗组和不治疗的对照组.治疗组疗程为16周,系用肌注或深部皮下注射.第1周每天注射5百万单位(MU),随后的7周每周注射3次,每次5MU;最后8周,如果     

α干扰素治疗慢性乙型肝炎的经济效益

目的评估慢性乙型肝炎及其并发症的经济负担和α干扰素（IFN α）治疗的临床效果与经济效益。方法根据慢性乙型肝炎、代偿性肝硬化、失代偿性肝硬化和肝癌患者的年直接医疗费用、直接非医疗费用以及间接费用计算其经济负担。同时根据Markov理论，以常规治疗为对照，来计算IFN α治疗节省的费用。结果不同肝病阶段的患者年经济负担不同，慢性乙型肝炎为8 020元，代偿性肝硬化为19 412元，失代偿性肝硬化为36 979元，肝癌为40 264元。IFN α治疗慢性乙型肝炎患者3个月，随访5 a，与常规治疗对照组比较，其费用得到部分节省平均每人6 756元。结论慢性乙型肝炎病毒感染者经济负担较重，而采用IFN α治疗则可降低患者的经济负担。     

天然α-干扰素治疗慢性乙型肝炎

目前国内治疗乙型肝炎多用基因重组干扰素,虽取得一定疗效,但亦有复发率高的缺点。湖南医科大学附属湘雅医院传染料李聪智等学者采用天然a一干扰素治疗慢性乙型肝炎患者及部分使用重组干扰素治疗失败的患者,取得满意的效果。治疗方法为,使用天然a一干扰素6000万单位肌注,隔日1次,3个月为1疗程,配用一般护肝药,并设立对照组。天然a一干扰素是一种高纯度人体a一干扰素亚型的混合物,与人体白细胞干扰素相似,是天然a一亚型混合物,它不同于大肠杆菌制造的只会有一种非据基化亚型的重组干扰素。近年来研究认为,干扰素像蛋白质分子一样…     

α干扰素治疗由丙种球蛋白替补疗法传播的非甲非乙型肝炎

在接受输血或血液制剂的病人中,可发生非甲非乙型(NANB)肝炎,它通常发展为慢性活动性肝炎和肝硬化,发生在低丙种球蛋白血症患者中则特别危险,可在五年内死于肝硬化。作者用人类淋巴母细胞α干扰素(IFN)治疗3例因静脉注射免疫球蛋白或输注新鲜冷冻血浆治疗低丙球蛋白血症而感染NANB肝炎的病人,并通过肝酶变化评价     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎不良反应观察

目的了解α-干扰素的不良反应，为合理使用该药提供科学依据。方法54例患者其中40例应用赛诺金．14例应用安福隆．观察治疗期间出现的各种不良反应。结果出现流感样症候51例(94．44％)，白细胞减少26例(48．15％)，血小板减少12例(22．22％)，黄疸2例(3．7％)，消瘦、脱发、皮疹、腹泻及早搏各1例(1．85％)。结论应用α-干扰素期间，应注意观察其不良反应．及时发现．合理处理，避免该药引起的严重不良后果。     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎临床分析

<正>慢性乙型肝炎是我国常见病和多发病,也是肝硬化、肝癌发生的重要病因之一,给人民健康带来很大威胁,目前尚缺乏有效的治疗方法。密山市农垦牡丹江分局中心医院2008年12月至2009年12月应用α-干扰素治疗34例慢性乙型肝炎患者,现将结果报道如下。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎病毒感染引起的肾小球肾炎

作者报告用人体α-干扰素治疗5例乙型肝炎病毒(HBV)感染引起的肾小球肾炎。对象与方法首先进行肝肾功能检测,包括血清多种生化试验。5例均行经肝肾组织活检。慢性HBV感染者血清中HBsAg、HVeAg和HBV-DNA持续阳性;转氨酶升高及肝活检有慢性炎症坏死的组织学变化。患     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎引起急性粒细胞减少症1例

【病例】女 ,17ａ。因乏力、纳差 6ｍｏ于 2 0 0 0年10月 2 4日入院。查体 :神志清楚 ,全身皮肤、巩膜无黄染 ,淋巴结无肿大 ,牙龈无出血 ,双肺呼吸音清晰。心率 80ｂｅａｔｓ·ｍｉｎ- 1,律齐 ,无杂音。腹平软 ,肝脾未触及。辅助检查 :血常规白细胞 5 9× 10 9·Ｌ- 1,粒细胞     

α干扰素治疗慢性乙型肝炎的药物不良反应分析

近些年来,干扰素治疗病毒性肝炎取得了较好疗效。随着时间的不断变迁,干扰素治疗乙型肝炎产生的不良反应也逐渐受到人们的关注[1]。干扰素不良反应主要是因临床减少剂量或停药而产生的[2]。在采用干扰素治疗乙型肝炎的过程中,应密切观察药物的不良反应,第一时间发现不良反应的特征,给予及时治疗,能提高疗效,促使患者早日康复。     

α干扰素治疗慢性乙型肝炎的药物不良反应观察

干扰素治疗病毒性肝炎取得了较好疗效；但其药物不良反应也日益受到关注。为此，本文对本院用不同剂型的基因重组干扰素治疗慢性乙型肝炎病报告如下。     

干扰素－α治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

我国是HBV感染的高发区,其中3 000万为慢性乙型肝炎患者,该病愈后差[1,2],部分可发展为肝硬化和肝细胞癌.有效治疗慢性乙型肝炎,降低HBV感染是我们的当务之急.2005年中华医学会肝病学分会,感染病学分会联合制定的"慢性乙型肝炎防治指南"中,明确指出慢性乙肝的治疗关键是抗病毒[3],国外报道干扰素-α治疗慢性乙型肝炎,1年内复发率超过50%.     

干扰素α治疗慢性乙型肝炎27例临床观察

目的 :观察干扰素α 1b(赛若金 )对慢性乙型肝炎的疗效及不良反应 ;研究慢性乙型肝炎患者外周血淋巴细胞中细胞因子的表达特点 ,及其与干扰素α疗效的关系。方法 :收集 2 7例慢性乙型肝炎病例 ,以干扰素α 1b 5 0 0万IU深部皮下注射 ,每周 3次 ,治疗 5个月 ,观察疗效和不良反应 ;ELISA法动态监测治疗前后血清IFN γ和IL 4水平。结果 :较正常对照组 ,慢性乙型肝炎患者IFN γ水平均低 (P >0 .0 5 ) ,IL 4水平显著性升高 (P <0 .0 5 ) ;较治疗前 ,显效者 5月后IFN γ水平显著性升高 (P <0 .0 5 ) ,3和 5月后IL 4水平显著性下降 (P <0 .0 5 )。赛若金总有效率 66.6% ,不良反应为一过性和可逆性 ,均未中止治疗。结论 :慢性乙型肝炎患者外周血淋巴细胞中细胞因子的表达与干扰素α的疗效密切相关 ,且以Th2类占优势 ,其可能与乙型肝炎慢性化有关。干扰素α为治疗乙型肝炎疗效确切 ,不良反应轻微。     

慢性乙型肝炎经α干扰素治疗获长期缓解

为评价α干扰素(IFN-α)能否使慢性乙型肝炎获得长期缓解,作者于1981年4月～1986年3月在国立卫生研究院(NIH)临床中心对64例慢性乙型肝炎病人用IFN-α进行     

α-2b干扰素可治疗慢性乙型肝炎

美国Schering-Plough公司的α-2b干扰素(商品名为Intron A)最近在12个中心进行临床试验,约10%的乙型肝炎病人获得治愈,他们血清中HBsAg消失。研究人员给病人分别注射5百万单位/天的α-2b干扰素,该剂量的干扰素加上去氢可的松,1百万单位/天的α-2b干扰素或不给予治疗。干扰素治疗的疗程持续16周。结果约37%接受5百万单位/天干扰素治疗的病人(不管是否加用去氢可的     

拉米夫定联合α干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎

目的 :观察拉米夫定和干扰素联合治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效及其影响因素。方法 :64例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组32例 ,同时使用α干扰素及拉米夫定9个月 ,随后单用拉米夫定15个月,对照组32例 ,单用拉米夫定24个月 ,定期检测丙氨酸转氨酶 (ALT)、HBeAg、抗 -HBe、HBVDNA ,并作YMDD变异检测 ,两组在治疗结束时进行疗效评价。结果 :治疗组ALT复常率为90.6 % (29/32) ,对照组ALT复常率为87.5 % (28/32) ,两组差异无显著性 (P>0.05),治疗组HBeAg阴转率为68.8 % (22/32) ,对照组HBeAg阴转率为37.5 % (12/32) ,两组比较差异有显著性 (P<0.05) ,治疗组HBeAg/抗 -HBe血清转换率为53.1 % (17/32) ,对照组HBeAg/抗 -HBe血清转换率为25 % (8/32) ,两组比较差异有显著性 (P<0.05),治疗组HBVDNA阴转率为78.1 % (25/32) ,对照组HBVDNA阴转率为59.4 % (19/32) ,两组比较差异无显著性 (P>0.05) ,治疗组YMDD变异率为21.9 % (7/32) ,对照组YMDD变异率为40.6 % (13/32) ,两组比较差异无显著性 (P>0.05) ,同时治疗组ALT复常率、HBeAg转换率、HBVDNA阴转率与治疗前ALT及HBVDNA基线水平有关。结论 :α干扰素联合拉米夫定治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎对于ALT中度升高、HBVDNA高水平复制     

针刺联合α—干扰素治疗慢性乙型肝炎临床研究

目的：为探讨针刺与α－干扰素联用对慢性乙型肝炎的临床治疗价值。方法：将58例慢性乙型肝炎患随机分为两组，一组对针刺与α－干扰素联合治疗组（观察组），另一组为单用α－干扰素组（对照组）。结果：观察组HBVDNA阴转率，HBeAg阴转率和ALT复常率于治疗后不同时段均显高于对照组（P＜0．01），观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论：针刺与干扰素联合治疗慢性乙型肝炎可有效提高HBeAg阴转率和ALT复常率，并大大降低由单用α－干扰素治疗带来的不良反应，扩大了干扰素的适用范围，为中西医结合治疗肝病开创一条新路。     

α-干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床研究

目前治疗慢性乙型肝炎比较有效的药物是干扰素和核苷类药物拉米夫定(lamivudine)、阿德福韦等.这些抗病毒药物疗效肯定,但都具有明显的局限性.借鉴抗人免疫缺陷病毒"鸡尾酒疗法"的原理,利用现有药物联合应用,以提高疗效、减少副作用,已成为当前慢性乙型肝炎抗病毒治疗研究热点.基于此,本研究进行了α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的临床试验.     

重组人α-千扰素治疗慢性非甲、非乙型肝炎

非甲、非乙型肝炎是引起急、慢性肝病常见而重要的原因,散发性肝炎中的20%～40%和输血后肝炎中的90%以上是由非甲、非乙型肝炎病毒所引起的。研究已证明,慢性活动性非甲,非乙型肝炎中有半数患者,在用重组人α-干扰素(α-IFN)治疗期间(每天200万U,每周3次,16周),血清转氨酶迅速降低,最终降至正常或接近正常,而停止治疗后,多数患者的转氨酶又迅速回升至治疗前水平。为了找出IFN治疗的最佳剂量,作者采用2倍剂量α-IFN(400万U,每周3次,16周)进行了研究。