芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将患者随机分两组。对照组常规给予洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂以及血管紧张素转换酶抑制剂治疗;治疗组口服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。对两组患者心功能疗效、左室射血分数变化以及停药后复发率等方面进行分析与比较。结果两组治疗后心功能、左室射血分数均有显著改善,疗效相当;复发率比较,治疗组低于对照组。结论芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭,临床疗效较好,能够明显地改善中医证候,复发率较小。     

中西药联用治疗扩张型心肌病心功能不全40例分析

目的：观察苠苈强心胶囊对扩张型心肌病心功能不全患者的临床疗效。方法：60例扩张型心肌病心功能不全患者随机分成常规治疗组（对照组）和芪苈混心胶囊治疗组（治疗组）,观察苠苈强心胶囊治疗6个月后对心功能分级、左室舒末内径（LVDd值）,左室射血分值（LVEF值）,血清B型尿钠肽（BNP）,6min步行试验距离的影响。结果两组治疗前后心功能分级、LVDd值、LVEF值、BNP、6分钟步行距离均有明显改善（P〈0．01）,与对照组比较,治疗组更优,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊对扩张型心肌病心功能不全疗效显著,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,对照组40例,口服地高辛和芪苈强心模拟胶囊治疗;观察组40例,口服地高辛模拟片和芪苈强心胶囊治疗。连续服用2周,比较中医主要证候疗效和心功能疗效。结果：观察组中医证候疗效总有效率为82．5％,对照组为57．5％,两组比较,P〈0．05,有显著性差异。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效。     

芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰40例临床疗效观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效.方法：选取收治的舒张性心衰患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗.对两组患者的临床疗效进行比较.结果：观察组总有率明显优于对照组,且治疗后的血浆BNP浓度明显小于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰患者疗效满意,值得临床推广应用.     

芪苈强心胶囊对急性心肌梗死行延迟性PCI术后心力衰竭患者的治疗作用

目的：观察芪苈强心胶囊在AMI患者延迟性PCI术后心力衰竭（HF）的疗效。方法：将40例AMI后行延迟性PCI术治疗后出现HF患者随机分为2组,对照组20例给予标准抗HF治疗,治疗组20例在对照组治疗基础上加服芪苈强心胶囊。2组治疗3个月后观察临床疗效和超声心动图左室射血分数（LVEF）变化。结果：总有效率治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组6min步行实验及左室射血分数（LVEF）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合常规西药治疗对急性心肌梗死延迟性PCI术后心力衰竭患者的心功能改善有一定疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的临床疗效,并探讨其机制.方法 将100例慢性心力衰竭病人随机分为对照组(30例)、芪苈强心组(40例)和卡托普利组(30例),对照组给予强心、利尿及血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗;芪苈强心组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,或卡托普利25 ～ 50mg,每日2次.疗程均为6个月.观察治疗前后病人的临床心功能分级情况、左室LVDD、SV和EF的变化.结果 3种治疗方法对慢性心力衰竭均有良好的临床疗效;病人左室SV和EF明显升高(P＜0.05,P＜0.01),芪苈强心组和卡托普利组病人左室LVDD明显缩小(P＜0.05);与对照组比较,后两组SV及EF改善更为明显(P ＜0.05,P＜0.01).结论 芪苈强心胶囊能明显改善病人的左室舒缩功能,延缓心室重塑,是一种治疗慢性心力衰竭安全有效的药物.     

芪苈强心胶囊治疗45例舒张性心衰的临床疗效观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰的临床疗效。方法：选取我院收治的90例舒张性心衰患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予芪苈强心胶囊治疗。结果：观察组患者总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;两组患者治疗前后血浆BNP浓度差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗糖尿病心肌病心功能不全22例

目的观察芪苈强心胶囊对糖尿病心肌病(DCM)心功能不全患者的临床疗效。方法 将43例DCM心功能不全患者随机分为2组,均给予西医常规治疗。治疗组22例加服芪苈强心胶囊,对照组21例加服贝那普利。2组均治疗2个月后观察疗效。结果 2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗前后左室射血分数(LVEF)、舒张早期最大充盈速度(E峰)、舒张晚期最大充盈速度(A峰)和E/A比较差异均有统计学意义(P0.01,P0.05),治疗后优于治疗前;2组治疗后LVEF、E峰和E/A比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论芪苈强心胶囊对DCM心功能不全疗效显著,能改善患者心力衰竭症状,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊对舒张性心力衰竭患者NT—proBNP的干预研究

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的疗效及机制。方法：将70例舒张性心力衰竭患者随机分为对照者和治疗组,分别给予常规治疗和在常规治疗基础上加以芪苈强心胶囊,观察两组患者临床疗效及血N末端脑钠肽前体（NT—pmBNP）的变化。结果：两组均能明显改善患者的心功能及生活质量（P〈0．05）,但治疗组优于对照组（P〈0．05）;治疗组血NT—proBNP与患者的心功能及血超敏C反应蛋白水平明显相关（P〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊能改善患者的心功能、提高生活质量,机制可能为改善心衰患者的炎性反应。     

芪苈强心胶囊治疗缺血性心脏病心力衰竭的临床观察

目的：观察芪苈强心胶囊治疗缺血性心脏病心力衰竭患者的疗效。方法：选择缺血性心脏病心力衰竭患者68例,随机分为对照组35例和治疗组38例,两组均常规药物治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊,治疗6个月后评价NYHA心功能分级及6min步行试验、心脏彩色多普勒。结果：LVESVI、LVEDVI治疗组较对照组显著减低（P〈0.05）,LVEF明显升高（P〈0.01）。结论：芪苈强心胶囊可有效改善缺血性心脏病心力衰竭患者的心功能,提高活动耐力。     

芪苈强心胶囊联合左卡尼汀治疗尿毒症性心肌病临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊联合左卡尼汀治疗尿毒症性心肌病(UC)的临床疗效。方法:72例随机分为A组和B组各36例,均为维持性血液透析(MHD)患者。A组给予左卡尼汀注射液并用重组人促红素改善贫血、药物调控血压与钙磷平衡等常规治疗,B组加用芪苈强心胶囊。结果:治疗后两组LVEF、SV指标升高,血浆BNP水平降低,且B组指标改善程度优于A组(P0.05)。B组总有效率高于A组(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合左卡尼汀治疗UC可改善心功能及临床症状,疗效优于单用左卡尼汀治疗。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将56例慢性充血性心力衰竭患者随机分为常规治疗为对照组和芪苈强心胶囊(黄芪、人参、附子、丹参、葶苈子、泽泻等)治疗为治疗组观察两组治疗4周后临床疗效。结果:治疗组Lee氏心力衰竭计分疗效和心肌收缩功能改善情况均优于对照组。结论:芪苈强心胶囊能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。     

芪苈强心胶囊联合磷酸肌酸钠治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊联合磷酸肌酸钠治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法:106例随机分为两组各53例。两组均给予常规西医治疗,观察组加用芪苈强心胶囊联合磷酸肌酸钠治疗。比较两组临床疗效、心功能指标及不良反应情况。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。两组心功能指标(LVEDD、LVESD、LVEF)治疗后均优于治疗前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合磷酸肌酸钠治疗冠心病心力衰竭临床疗效显著,能够有效改善心功能,安全性高。     

芪苈强心胶囊联合铁剂治疗慢性心功能衰竭73例

目的:观察芪苈强心胶囊联合铁剂治疗慢性心功能衰竭的临床疗效。方法:选择2012年1月—2015年6月本院治疗的慢性心功能衰竭患者146例,随机分为对照组和观察组,每组73例。两组患者均给予常规对症治疗,对照组另给予芪苈强心胶囊含服治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用铁剂治疗。结果:观察组有效率90.41%,对照组有效率75.34%,观察组优于对照组(P0.05);观察组治疗后心功能指标LVEF、LVEDD、LVESD、SV、CI和NT-pro BNP水平均优于对照组(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合铁剂治疗慢性心功能衰竭疗效明显,能改善患者的心功能。     

芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将60例顽固性心力衰竭患者随即分为两组各30例,对照组为常规药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊(4粒/次,3次/d),疗程均14 d.结果 治疗14 d后,治疗组心衰症状明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(χ2=6.267,P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭疗效满意.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的治疗效果.方法 将102例符合条件的病例随机分为治疗组和对照组.对照组采用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗,疗程一个月.结果 心功能、左室射血分数及6分钟步行距离等方面的改善治疗组均优于对照组(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊结合西药常规治疗慢性心力衰竭疗效优于单纯常规西药的治疗效果.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽（BNP）均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效分析

目的:分析慢性收缩性心力衰竭治疗中采用芪苈强心胶囊的临床治疗效果。方法:60例慢性收缩性心力衰竭患者,以随机数字法分为治疗1组、治疗2组、对照组,各20例。治疗1组采用高剂量芪苈强心胶囊治疗,治疗2组采用中剂量芪苈强心胶囊治疗,对照组采用地高辛片治疗。治疗后将3组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:治疗1组和治疗2组总有效率分别为100.0%、95.0%,均高于对照组的65.0%,差异均具有统计学意义(χ~2=8.4848、5.6250,P0.05);治疗1组总有效率稍高于治疗2组,但差异无统计学意义(χ~2=1.0256,P0.05)。结论:在慢性收缩性心力衰竭治疗中采用芪苈强心胶囊具有明显的治疗效果,在临床上值得应用和推广。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者心室重构及NT-proBNP和hs-CRP的影响

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者血清细胞因子水平及心功能的影响。方法将60例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各30例,2组均进行强心、利尿、扩血管、抗血小板聚积、抗心室重构、营养心肌等常规治疗,治疗组加芪苈强心胶囊4粒/次口服3次/d,治疗6个月后观察2组临床疗效及治疗前后心脏超声、血浆NT-pro BNP及hs-CRP水平变化。结果治疗后2组左室舒张末内径、左室收缩末内径、每搏量、左室射血分数均较治疗前明显改善(P均0.05),且治疗组改善程度优于对照组(P均0.05)。心功能越差者血浆NT-pro BNP及hs-CRP水平越高(P均0.05)。治疗后治疗组血浆NT-pro BNP及hs-CRP水平低于对照组(P均0.05),临床疗效优于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊能显著改善心力衰竭患者心功能,降低神经内分泌激素及炎症标志物水平。血浆NT-pro BNP及hs-CRP联合监测可较为准确判断心力衰竭的治疗转归。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭54例总结

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将108例本病患者随机分为治疗组和对照组各54例,对照组予抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予芪苈强心胶囊治疗.结果:治疗组心功能改善总有效率及中医证候改善总有效率分别为92.59％、94.44％,而对照组仅分别为74.07％、75.93％,两组比较,...