针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展

目的：综述针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展。方法：将近十年相关文献分为毫针、灸法、电针、水针、针刀、综合疗法等不同方法进行分析。结果：针灸治疗神经根型颈椎病疗效显著,无毒副作用,操作简单,费用低。结论：其疗效肯定,但在针灸治疗方面、疗效评定标准等方面存在一些亟待解决的问题。     

火针正骨疗法为主治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:比较火针、正骨疗法加甘露醇静点治疗与毫针刺法治疗神经根型颈椎病的疗效差别.方法:将神经根型颈椎病患者120例随机分成两组:治疗组、对照组各60例,治疗组给予火针、正骨疗法加甘露醇静点进行治疗;对照组给予毫针刺法进行治疗.两个疗程后进行疗效评定.结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为76.7%,治疗组疗效明显高于对照组.结论:火针正骨疗法加甘露醇静点治疗神经根型颈椎病疗效确切.     

电针联合挑刺法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察电针联合挑刺法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:电针取穴颈4-7夹脊、风池、天柱、大椎、外关、后溪,挑刺取穴:百劳(双),新设(双),并设对照组:毫针刺法,取穴同电针取穴.结果:治疗组痊愈率62.5%,对照组为36.8%,治疗组痊愈率优于对照组(P<0.05),但两组总有效率比较无明显差异.结论:电针联合挑刺法治疗神经根型颈椎病疗效可靠.     

电针颈夹脊结合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病72例

目的:观察电针颈夹脊结合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:72例用电针颈夹脊刺法结合颈神经根神经阻滞疗法治疗。结果:治愈49例,好转22例,未愈1例,总有效率98.6%。结论:电针颈夹脊结合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

中医治疗神经根型颈椎病的研究进展

神经根型颈椎病是临床上常见的颈椎病类型。该文在阐述古代文献关于神经根型颈椎病相关记载及传统中医对神经根型颈椎病病因病机认识的基础上,参考近年国内的临床研究成果,将中医传统理论与临床研究现状进行总结、归纳,从中药内服、中药外用、毫针、电针、温针灸、手法、艾灸、拔罐等治疗方面系统阐述了中医治疗神经根型颈椎病的研究进展。     

综合治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察颈椎热牵引、电针、运动疗法综合治疗对神经根型颈椎病的临床疗效.方法:以颈椎热牵引、电针、运动疗法作为观察组,以单纯颈椎热牵引为对照组,观察治疗神经根型颈椎病的临床疗效.结果:观察组总有效率92.68%,优于对照组75%,差异有显著性意义(x2=4.699,r=1,P＜0.05).结论:综合治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,可充分发挥各种疗法的协同作用,缩短疗程,提高和巩固疗效.     

针灸治疗颈椎病临床研究进展

颈椎病为临床常见病、多发病,好发于中老年群体,近年来呈年轻化趋势。针灸疗法为临床治疗颈椎病的常用疗法,应用广泛,疗效确切。对针灸治疗颈椎病的常用方法进行综述,包括毫针、温针、电针等多种综合疗法,以期为临床治疗颈椎病提供参考依据。     

筋骨针疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效评价的随机对照研究

目的:观察筋骨针疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效及安全性。方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分为筋骨针组(36例)和毫针组(36例),筋骨针组每周治疗1次,毫针组每日治疗1次,每周治疗5天,两组均治疗2周。观察田中靖久颈椎病症状量表20分法、视觉模拟评分量表评分变化。结果:治疗后、治疗后1个月两组视觉模拟评分(VAS评分)、田中靖久颈椎病症状量表20分法评分均较治疗前降低(均P 0. 05),筋骨针组改善程度优于毫针组(均P 0. 05)。筋骨针组总有效率为97. 1%(34/35),毫针组总有效率为88. 6%(31/35),筋骨针组优于毫针组(P 0. 05)。结论:筋骨针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于毫针疗法,同时具有安全性高、疗效确切、治疗频次少等特点。     

手法治疗神经根型颈椎病的系统评价

目的:评价手法治疗神经根型颈椎病的疗效及安全性。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP数据库,全面搜集有关手法治疗神经根型颈椎病的随机对照试验和半随机对照试验。由两名评价者按照Cochrane系统评价员手册5.0.1提取资料并进行方法学质量评估,数据分析采用RevMan 5.1软件。结果:共纳入28个研究。Meta分析结果显示:单纯手法治疗神经根型颈椎病优于牵引和药物,其余各亚组差异均无统计学意义;手法联合其它疗法治疗,除手法+针灸vs针灸外,其它疗效比较均有统计学意义。结论:手法治疗神经根型颈椎病方面具有一定优势。但由于纳入的原始文献质量不高,影响研究结果的论证强度。确切的结论尚需要高质量的临床研究进行进一步验证。     

针灸治疗神经根型颈椎病临床研究概况

以“神经根型颈椎病”与“针灸”为主题词和关键词共检索CNKI数据库2003—2007年相关文献42篇,筛选出RCT论文24篇。通过文献的回顾与整理,系统综述了近5年针灸对神经根型颈椎病的治疗情况。从治疗方法、选穴规律、疗效和机理研究等方面进行分析、评估后发现,以毫针和电针最为常用,以颈夹脊、风池、天柱等为选用频率最高的穴位,以针灸为主的综合治疗现已逐渐成为治疗本病的主流方法;而研究设计不规范、疗效可比性差、治疗机理研究缺乏等是目前存在的问题。     

神经根型颈椎病中医中药治疗进展

针对近几年中医中药治疗神经根型颈椎病部分文献进行综述,对有关中医中药疗法从推拿手法、中医药、针灸、针刀及综合等方面进行整理和总结.结果:显示中医中药治疗神经根型颈椎病主要有推拿手法、中药成药和复方、针灸、针刀及综合疗法;选用两种或多种疗法合用较为普遍.手法加中药治疗较为常用.结论:中医中药治疗神经根型颈椎病疗效确切,但不论手法或中药治疗在安全性、规范性和针对性方面,仍有待进一步探讨.     

近10年电针治疗神经根型颈椎病的研究进展

目的:介绍近十年来国内外电针治疗神经根型颈椎病的情况.方法:从电针、电针结合其它疗法方面对电针治疗此病的方法进行分析.结果:电针治疗此病的常用腧穴为颈夹脊穴、风池、曲池、外关等.结论:电针治疗此病的其它评价指标的有效性,尚需更多的设计严谨、方法科学的高质量随机对照试验来证实.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病80例疗效观察

目的：观察综合疗法对神经根型颈椎病的疗效.方法：运用牵引、推拿、针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病80例,同时与传统的普通针刺方法治疗的50例进行疗效对比.结果：有效率分别为96.3%和92%,两组有效率之间差异无显著性意义（P＞0.05）,但两组治愈率和治愈率所需疗程之间有非常显著性意义（P＜0.01）.结论：牵引、推拿、针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病在提高治愈率和缩短治愈疗程方面优于普通针刺法.     

神经根型颈椎病针灸治疗的研究进展*

从毫针疗法、特色针法及综合疗法3个方面,通过收集整理近5年针灸治疗神经根型颈椎病的部分临床报道,认为针灸治疗本病疗效确切,但仍存在一些亟待解决的问题。     

针灸治疗神经根型颈椎病临床研究概况

以“神经根型颈椎病”与“针灸”为主题词和关键词共检索CNKI数据库2003—2007年相关文献42篇，筛选出RCT论文24篇。通过文献的回顾与整理，系统综述了近5年针灸对神经根型颈椎病的治疗情况。从治疗方法、选穴规律、疗效和机理研究等方面进行分析、评估后发现，以毫针和电针最为常用，以颈夹脊、风池、天柱等为选用频率最高的穴位，以针灸为主的综合治疗现已逐渐成为治疗本病的主流方法；而研究设计不规范、疗效可比性差、治疗机理研究缺乏等是目前存在的问题。     

四缝挑治结合毫针治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察四缝挑治结合毫针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:150例随机分为治疗组和对照组各75例。治疗组用四缝挑治结合毫针治疗,对照组用颈椎牵引、电针、推拿治疗。结果:两组治疗后颈椎病症状量表VAS评分均较治疗前增加(P0.05),治疗组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:四缝挑治结合毫针治疗神经根型颈椎病有较好效果。     

针灸治疗颈椎病近况

颈椎病是增生性颈椎炎、颈椎间盘突出及颈椎间关节等组织的退行性变 ,刺激和压迫颈神经根、脊髓、椎动脉和交感神经等出现的一种综合征症候群。近年其发病率上升且趋于年轻化 ,危及人类键康。针灸作为一种理想的非手术疗法 ,治疗该病具有很好的疗效。现将近 3年针灸治疗颈椎病的文献综述如下。1　治疗方法1 1　毫针治疗　孙爱娟[1] 采用针刺颈夹脊穴的方法治疗颈椎病 2 0 0例 ,神经根型颈椎病、椎动脉型颈椎病、混合型颈椎病总有效率分别为 96 0 6 %、93 33%、91 38%。蒋振亚等[2 ] 采用大椎八阵穴为主治疗神经根型颈椎病 ,取穴 :大椎八阵…     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床效果评价

目的:比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与单纯针灸推拿治疗临床效果的差别。方法:回顾性病例对照研究神经根型颈椎病130例,随机分为实验组68例、对照组62例,实验组采取针灸+推拿+电针+颈椎牵引+穴位注射+中药汤剂内服,对照组采用针灸+推拿。结果:两组有效率分别为91.18%、69.35%;两组治愈率分别为14.71%、9.68%,经统计学处理,P值均0.05。结论:从临床疗效观察,采用综合治疗方法治疗神经根型颈椎病,实验组结果疗效明显优于对照组,见效快,且无不良反应,值得临床推广应用。     

夹脊电针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例神经根型颈椎病患者随机分为夹脊电针治疗组和普通针刺对照组(各30例),分别采用夹脊电针疗法和传统针刺疗法,治疗20次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为90.00%。结论:夹脊电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察对比电针夹脊穴与电针循经取穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机理.方法:120例神经根颈椎病患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用电针循经取穴治疗.进行疗效对比分析.结果:电针夹脊穴治疗相对循经取穴治疗来说,有更好的治疗效果和简单的取穴方法.结论:电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切,安全可靠,操作简单,便于临床推广应用.