关注新型冠状病毒肺炎期间的儿童眼健康

目前新型冠状病毒肺炎(COVID-19)在国内持续蔓延,具有极高传染性。眼部症状以结膜炎为代表,潜伏期患儿前来就诊时,极易造成医务人员感染,导致疫情蔓延。疫情期间,原则上非急重症,应择期治疗。但患儿病情需要前往医院就诊时,需做好防护措施。因恰逢假期儿童就诊高峰,为做好治疗管理与医务人员自身防护,避免疫情扩散,保护医务人员健康。现就COVID-19主要特点及小儿眼科医师如何应对COVID-19进行防护及临床工作进行述评,供临床医师参考。     

从SARS冠状病毒探讨新型冠状病毒眼途径传播的可能机制

新型冠状病毒(SARS-CoV-2)自2019-12爆发以来,传播速度极快,了解其流行病学特征,尤其是切断传播途径对于控制疾病传播至关重要。在传播途径的研究中,SARS-CoV-2是否通过眼表组织进行传播的问题也引起关注,但目前尚缺乏其通过眼表组织感染的临床确诊病例和实验室证据。最新研究认为SARS-CoV-2与SARS冠状病毒(SARS-CoV)属于同一种属,并且其与SARS-CoV进入细胞的途径是一样的。本文通过回顾SARS-CoV的研究,探讨SARS-CoV-2眼途径传播的可能机制。     

新型冠状病毒肺炎疫情下眼科诊疗工作的风险及防护分析

目前,眼科医务工作者在做好新型冠状病毒肺炎抗疫工作的同时,还要完成好眼科疾病的诊治工作。为了有助于大家更加高效安全地完成各项工作,本文特对新型冠状病毒肺炎疫情下眼科诊疗工作的风险及防护进行分析,并提出建议供参考。     

警惕冠状病毒经眼传播

目前新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情在中国湖北武汉快速传播,并引起了国际社会的广泛关注。目前有线索认为结膜可能是新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染的入口之一。但目前缺乏SARS-CoV-2眼部感染的临床观察资料,因此了解冠状病毒经眼传播的机制和细胞受体,了解其他同源病毒感染眼部的传播特征,有助于眼科医生在COVID-19防控工作中采取合理防护措施并及时识别与眼部体征并存的COVID-19。     

新型冠状病毒肺炎的眼部表现

新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19,新冠肺炎)是由新型冠状病毒(novel coronavirus,SARS-CoV-2,新冠病毒)引起的一种具有高度传染性的疾病,目前在世界各地广泛流行,并引起全球性恐慌。研究表明,新冠病毒可以通过眼部黏膜传播,因此眼科医务人员更容易受到感染。新冠肺炎患者眼部表现主要累及结膜、角膜、巩膜、前房、瞳孔、视网膜、视神经和视皮层、眼外肌及其颅神经支配、眼眶和泪器系统等。病毒性结膜炎是新冠肺炎患者最常见的眼部表现。新冠肺炎流行期间,为了眼科医务人员免受感染,安全地开展临床工作,本文依据近年来相关文献报道总结了新冠肺炎的眼部表现,主要包括流行病学、病理生理、临床表现等方面。     

新型冠状病毒肺炎疫情期间眼科手术安全性及防控对策

目的:探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间开展眼科手术的安全性,并提出相关防控对策。方法:收集2020年1月25日至2020年2月28日新型冠状病毒肺炎疫情期间,在天津医科大学总医院眼科接受手术治疗者11例(12眼)的资料。其中眼球破裂,角膜穿孔伤,角膜穿孔伤合并外伤性白内障,眼内异物各1例(1眼),泪小管断裂2例(2眼),孔源性视网膜脱离4例(4眼),青光眼1例(2眼)。所有患者进行体温监测和流行病学调查。按照国家疫情防控要求和医院的应急管理流程,制订了眼科诊疗流程,所有患者均严格按照此流程进行管理,围手术期严格监测体温、呼吸道等全身情况。结果:11名患者就诊前行体温监测、流行病学调查、临床及影像学检查均正常,并请感染科专家会诊排除新型冠状病毒肺炎。所有患者均为眼外伤和急性眼病,包括急诊手术6眼,限期手术6眼,严格遵照眼科诊疗流程进行手术治疗,术后恢复良好,均未出现严重手术并发症。住院及随访期间患者、家属及医护人员均未发生新型冠状病毒肺炎。结论:新型冠状病毒肺炎疫情期间严格筛查患者,严格按照疫情期间防控工作流程要求,眼科手术是安全可行的。     

眼科门诊应对新型冠状病毒肺炎的管理实践

简述眼科门诊在新型冠状病毒肺炎疫情期间的管理措施。从预约就诊、预检分诊、分区管理、眼外伤等急症患者就诊处置和健康宣教方面进行门诊防控管理,同时加强医务人员防护,设备清洁消毒。希望为眼科医务工作者在新型冠状病毒肺炎疫情期,避免医患之间及患者与患者之间交叉感染提供新思路、新方法。     

新型冠状病毒防控中眼科医务人员的预防措施

目前新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染的疫情进入了一个关键期。截止2020-02-14,全国已有超过55000例新型冠状病毒感染确诊病例,给社会和经济带来极大影响,也极大地影响了眼科的日常运作。本文针对眼科门诊及病房所需的医务防护措施进行讨论和建议,以期减少在SARS-CoV-2爆发期眼科医护人员的感染。     

新型冠状病毒感染及其疫苗接种相关的眼科疾病

由新型冠状病毒(严重呼吸综合征-冠状病毒-2型,SARS-CoV-2)引起的新型冠状病毒肺炎(COVID-19),因其极高的传染致病性,严重威胁人类的生命健康,同时也给目前的医疗模式带来全新挑战。已有众多文献资料显示SARS-CoV-2感染不仅可以造成肺脏、肾脏、肠道等全身损害,而且也能累及眼组织,从较为常见的眼表疾病如角膜、结膜、巩膜炎症,到相对少见的旁中心急性中层黄斑病变和急性黄斑神经视网膜病变。对以眼部症状为首发或伴随症状的SARS-CoV-2感染患者而言,眼科医生如何甄别眼部表现与SARS-CoV-2感染之间的相关性无疑面临严峻的挑战。本文将结合近年相关文献,探讨由SARS-CoV-2感染和接种新型冠状病毒肺炎疫苗所引起的相关眼部病变,涵盖了眼表、葡萄膜、视网膜和黄斑以及颅神经等病理改变。     

关注新型冠状病毒肺炎与眼表传播问题

自2019年岁末以来,新型冠状病毒感染的肺炎(COVID-19)疫情在中国武汉快速传播并引起中国和国际社会的广泛关注。目前已有尚未确认的线索认为结膜可能是新型冠状病毒(SARS-CoV-2)感染的通道之一,因此关于COVID-19感染方式以及SARS-CoV-2是否通过眼表组织进行传播的问题也成为新的关注点。由于目前尚缺乏SARS-CoV-2在眼部感染的临床观察资料和实验室研究证据,因此对引起流行性疾病的病毒引起眼部病变的部分文献进行回溯和分析则更有助于我们在COVID-19疫情防控过程中对眼部及相应的工作环境和器械采取合理的防护措施。     

新型冠状病毒核酸检测在眼科医院疫情防控中的实践与有效性研究

目的:探索以系统化、标准化的新型冠状病毒核酸检测为核心和重要组成部分,建立适合于眼科医院新冠疫情精准防控切实可行的防控体系。方法:系列病例研究。自2020年2月24日至3月2日期间,以标准化病毒核酸检测联合血常规、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)等检测作为所有眼科手术患者术前筛查常规检测项目,同时也为返岗员工提供病毒核酸检测。设计调查问卷了解受检者对鼻咽拭子采样的接受度以及核酸检测结果对其心理状态的影响。结果:99例患者血液学检测结果有一定的异常比例,其中SAA检测结果增高13例,淋巴细胞计数减低12例、增高5例,白细胞计数增高11例、减低1例,CRP增高2例,新型冠状病毒核酸检测均阴性。33例本院职工新型冠状病毒核酸检测均阴性。12%的受访者对鼻咽拭子采样接受度评分较低。受检者在核酸检测前后思想压力评分较高的比例分别为46.7%和6.7%。结论:该项举措一方面为术前新冠病毒肺炎筛查及鉴别诊断提供了客观依据,很大程度上排除了隐性无症状感染者传播的可能,有利于减少二次传播的风险,降低院内交叉感染的概率;另一方面,核酸检测阴性结果有利于调整患者术前的心理状态并缓解医护人员在疫情防控期间的心理压力。     

新型冠状病毒的存活和传播特点及在耳鼻咽喉科诊区防护的意义

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)在全球范围内迅速扩散,传染性极强。疫情已形成全球大流行趋势,严重威胁着全人类的生命健康。了解2019新型冠状病毒(2019-nCoV)的传播途径和在不同环境的存活时间,对有效防护2019-nCoV感染具有重要的意义。本文对2019-nCoV在不同环境的存活时间和传播特点进行了综述,为耳鼻咽喉科诊区的防护提供参考意见。     

新型冠状病毒肺炎疫情下眼科门诊疾病谱分析及防疫处理对策

目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情下眼科门诊疾病谱变化趋势及防疫处理对策。方法采用整群抽样法,以2020年1月1日至2月9日眼科门诊患者为研究组,以2019年同期就诊患者为对照组。根据ICD-10标准对两组人群进行门诊疾病谱变化趋势分析。结果 2020年1月20日以前患者病例数及前十位病种分布及构成比较前无明显改变,但1月20日以后患者病例数明显减少,前十位病种分布及构成和就诊年龄改变明显。结论疫情期间眼科仍有较多平诊患者,需加强宣教和咨询辅助工作以进一步减少人群流动,对来诊患者,采取针对性防治措施,切断传染途径,避免疾病传播。     

Progress in Screening and Treatment of Common Congenital Eye Diseases

Congenital eye illnesses are caused by congenital ocular malformations and are a primary cause of poor visual acuity and blindness in infants.Early diagnosis and treatment of congenital eye illnesses are of great significance for affected infants,their families,and even society as a whole.This study describes the current situation for prenatal and infant screening for congenital eye diseases and briefly summarizes novel progress in the treatment of the five most common eye diseases （congenital dacryocystitis,congenital cataract,retinopathy of prematurity,congenital glaucoma and retinoblastoma）.Current programs are now aimed at improvements in the prevention and treatment of congenital eye diseases in China.     

Unmet Needs and Future Directions in Inflammatory Eye Disease

Purpose: To explore the unmet needs in the management of patients with severe inflammatory eye disease (IED), future directions for research and therapy, and to develop and facilitate access and delivery of better medical care to patients with severe IED.

Methods: The unmet needs and future directions in inflammatory eye disease were identified and discussed by experts in relevant disciplines at a recent international conference.

Results: A total of 14 major unmet needs were identified and discussed by experts in the areas of ophthalmology, rheumatology, infectious disease, and internal medicine, at an international conference. The major areas discussed are summarized in this review.

Conclusions: Identification of unmet needs in IED is seen as a first step in implementing changes in the way we diagnose and treat patients with these sight-threatening IEDs.     

Eye Care Disparities and Health-Related Consequences in Elderly Patients with Age-Related Eye Disease

ABSTRACT

The elderly population in the United States (age 65 and older) is growing rapidly, estimated by the U.S. Census Department to reach 83.7 million by 2050.¹ Visual impairment increases with age among all racial and ethnic groups.² In the elderly, the most common culprits for vision loss are cataract, glaucoma, and age-related macular degeneration (AMD).² In the developed world, vision loss from cataract has been dramatically reduced by increased access to cataract surgery. However, AMD and glaucoma lead to irreversible vision loss without early diagnosis and intervention. In the U.S., cases of AMD are expected to double by 2050, reaching 17.8 million among patients age 50 or older.³ Similarly, cases of glaucoma are expected to reach 5.5 million by 2050, an increase of over 90% from 2014.³ The visually impaired elderly face disparities in access to eye care, and subsequent general medical and psychosocial complications.     

白内障术后干眼发生的相关因素及治疗研究进展

目前干眼已成为影响人们生活质量的一类常见的眼表疾病,且随着环境改变、老龄化加快、生活方式改变等有不断上升的趋势,多发于女性及老年人。在需行白内障手术的疾病中,年龄相关性白内障占据了相当大的比例,老年患者同时发生白内障及干眼的比例明显增加。白内障手术后干眼的发生率及严重程度明显增加,并可严重影响术后的视觉质量及患者满意度,同时增加并发症发生的可能,因此严密关注眼表情况对于所有白内障手术患者都是必不可少的。现就白内障围手术期干眼发病相关因素及诊疗研究的最新进展进行总结。     

The Association between Diabetes and Herpes Simplex Eye Disease

Purpose: To evaluate the association between diabetes mellitus (DM) and presence and severity of Herpes simplex eye disease (HSED).

Methods: We conducted two sub-studies. We included the patients seen on the Cornea Service of the Wills Eye Hospital from January 2008 to August 2012. Study 1 included 541 patients with HSED and 3226 controls. Study 2 involved 40 diabetic and 120 non-diabetic ocular surface HSED patients. Severity of ocular surface HSED was graded as mild, moderate, or severe, based on best-corrected visual acuity (BCVA). Patients were excluded if they had fewer than two office visits or had non-Herpes simplex-related vision-threatening conditions. Diabetes was graded as: diet group (DM controlled with diet), oral group (DM controlled with oral medications), and insulin group (DM control required insulin).

Results: Five of 541 (0.93%) HSED patients had type 1 DM, similar to 19/3246 (0.59%) controls (p = 0.375); 48 of 541 (8.88%) HSED patients had type 2 DM, similar to 287/3246 (8.84%) controls (p = 0.981). Using multinomial logistic regression analyses, the probability/risk of being in the severe ocular surface HSED group as opposed to the mild ocular surface HSED group were not statistically significantly different between DM patients and those without DM (p = 0.120; OR, 1.900; 95% CI, 0.846–4.266).

Conclusions: There may not be a positive association between type 2 DM and HSED.