首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对血流动力学的影响.方法 60例急性胰腺炎患者,分成观察组和对照组.对照组给予醋酸奥曲肽.观察组给予乌司他丁联合醋酸奥曲肽.结果 观察组总有效率93.33%优于对照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组血流动力学参数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醋酸奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效可靠,能改善患者的血流动力学指标.  相似文献   

2.
乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:129例证实急性胰腺炎的患者进入本研究,其中乌司他丁、奥曲肽联合治疗组51例,乌司他丁对照组41例,奥曲肽对照组37例,治疗组分别与两对照组进行临床疗效比较及统计处理。结果:轻症急性胰腺炎中联合治疗组与两对照组差异无显著性(P〉0.05)。重症急性胰腺炎中差异有显著性(P〈0.05)。结论:乌司他丁、奥曲肽联合治疗轻症急性胰腺炎,未能提高治疗效果,对重症胰腺炎却有良好临床疗效。  相似文献   

3.
目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法采取随机抽签的方式将我院在2016年6月至2018年6月收治的66例急性重症胰腺炎患者分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取乌司他丁+奥曲肽治疗,对照组采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标、不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率(93.9%)较对照组(75.8%)更高,腹痛缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间较对照组更短,组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生率较为接近,组间比较P> 0.05。结论对急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床中推广应用。  相似文献   

4.
目的对国内奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效进行系统评价。方法选取2016年5月至2017年5月我方医院收治的急性胰腺炎304例患者。采用随机数字表法均分为两组。对照组152例单纯给予奥曲肽治疗,观察组152例给与奥曲肽联合乌司他丁联用治疗。观察两组304例患者治疗效果。结果采用奥曲肽联合乌司他丁的观察组治疗有效率明显优于单纯采用奥曲肽治疗的对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎的治疗中应用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗有较为突出的治疗效果,充分发挥了协同作用,提高了患者存活率,避免了医患纠纷的发生。  相似文献   

5.
目的:分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率(P〈0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。  相似文献   

6.
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。  相似文献   

7.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。  相似文献   

8.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1~12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.  相似文献   

9.
目的探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效。方法76例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(乌司他丁和奥曲肽联用)(n=40)、对照组(单用奥曲肽)(n=36)。分别观察两组治疗后症状缓解、体征减轻、血尿淀粉酶(AMS)下降时间、并发症情况及住院时间。结果乌司他丁和奥曲肽联用能更快缓解临床症状及控制病情,缩短治疗时间。结论乌司他丁和奥曲肽联用治疗急性胰腺炎,疗效优于单用奥曲肽。  相似文献   

10.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎临床治疗中的效果。方法随机选取我院近期收治明确诊断为急性胰腺炎患者共74例,经患者同意予以纳入研究分析。采用随机数表法将两组患者分为对照组和观察组各37例,其中观察组患者予以乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯采取乌司他丁治疗,比较两组的临床治疗效果与治疗前C反应蛋白水平。结果观察组的疗效较对照组明显提高,C反应蛋白治疗后水平较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽联合治疗急性胰腺炎疗效好,降低C反应蛋白水平。  相似文献   

11.
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法参选由本院接受治疗急性胰腺炎患者54例,按入院先后均分成对照组患者27例和治疗组患者27例。对照组单一给药奥曲肽治,治疗组采用乌司他丁联合奥曲肽给药治疗,观察并比较临床疗效。结果治疗组的治疗效果达到96.01%,显著高于对照组的76.03%,治疗组不良反应率4.81%,显著低于对照组的5.91%,停药后不良反应可自行恢复,治疗组检验指标尿淀粉酶和血淀粉酶恢复率也显著高于对照组,比较差异显著,P <0.05。结论单用奥曲肽治疗急性胰腺炎效果没有乌司他丁联合奥曲肽用药诊治急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

12.
目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法HT6K 对我院2012年10月至2015年10月期间的117例急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据入院单双号分为对照组58例和研究组59例,对照组患者单用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上联合应用乌司他丁治疗,对比两组患者的治疗效果.HT5"H结果 研究组治疗总有效率为93.22%(55/59),对照组治疗总有效率为77.59%(45/58),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠道功能恢复时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05).结论 乌司他丁与奥曲肽联合应用能有效的改善患者的临床症状及体征,疗效安全可靠,值得推广应用.  相似文献   

13.
目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法HT6K 选择2013年1月~2015年12月在我院进行诊治的急性胰腺炎患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例.对照组采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的有效率为90.00%(45/50),明显高于对照组的76.00%(3850)(P<0.05).结论HT6K 乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎具有显著的临床效果,值得应用推广.  相似文献   

14.
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将知情本研究的84例患者随机分为观察组和对照组(各42例),观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组在常规治疗的基础上单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为97.6%,明显优于对照组的总有效率83.3%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。  相似文献   

16.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎的药物疗效及其影响因素。方法急性胰腺炎患者随机分成两组,其中治疗干预组是使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,对照组采用常规保守治疗,把患者预后健康状况多元相关因素进行评分量化,应用Cox比例风险模型研究急性胰腺炎患者预后健康状况相关因素收集临床重症急性胰腺炎病例,并对其具体保守药物治疗方案与治疗效果进行回顾性研究分析。结果急性胰腺患者预后健康状况相关因素包括患者营养状况、病理学分型、规范治疗、不良生活习惯和合并其他疾病等。乌司他丁联合奥曲肽是治疗早期急性胰腺炎患者治疗预后作用安全有效的药物。结论重症急性胰腺炎早期采纳乌司他丁联合奥曲肽联合治疗效果明显。  相似文献   

17.
目的比较乌司他丁与奥曲肽治疗轻症急性胰腺炎的疗效和成本。方法回顾分析41例轻症急性胰腺炎患者的治疗方案,按治疗药物的不同分为乌司他丁组和奥曲肽组,分析两组疗效,运用药物经济学中的最小成本分析方法进行最小成本评价。结果乌司他丁组与奥曲肽组总有效率分别为95.5%和94.7%,两组疗效差异无显著性(P>0.05)。乌司他丁组和奥曲肽组的总住院费用分别为(6263±227)和(6949±245)元,经过敏感度分析,乌司他丁组的总住院费用明显低于奥曲肽组(P<0.01)。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎费用低,效果满意,是治疗轻症急性胰腺炎的较佳药物。  相似文献   

18.
目的 观察乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法 选取2014年2月至2016年2月在我院内科住院治疗的急性胰腺炎患者60例,根据治疗方案不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用奥曲肽治疗,观察组联合乌司他丁治疗,比较2组临床疗效机对细胞因子和淀粉酶水平.结果 治疗7d观察组疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后腹痛缓解、首次排便、血淀粉酶恢复正常及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗能提高临床疗效,改善细胞因子及淀粉酶水平,值得推广应用.  相似文献   

19.
目的对比探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎的可行性。方法回顾性分析本院近年来收治的的70例老年急性胰腺炎患者,其中对照组行奥曲肽治疗(35例),研究组联合乌司他丁(35例);对比两组患者治疗前后的临床指标变化。结果治疗后,两组患者的临床及生化指标均优于治疗前(P<0.05),且两组间对比,研究组临床指标优于对照组(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎,临床及生化指标改善程度显著优于单用药,值得推广。  相似文献   

20.
目的:探讨分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法:选取2014年8月~2016年8月在我院接受治疗的急性重症胰腺炎患者112例进行研究,按照治疗方法的不同分为奥曲肽联合乌司他丁组与乌司他丁组,每组56例,乌司他丁组采用乌司他丁治疗,奥曲肽联合乌司他丁组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,治疗结束后,对比分析两组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率.结果:通过对比发现,奥曲肽联合乌司他丁组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率与乌司他丁组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎有显著效果,并发症较少,值得临床推广.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号