右佐匹克隆与氯硝西泮的药物依赖性比较

目的 长期使用右佐匹克隆和氯硝西泮患者药物依赖性的开放性调查.方法 收集连续使用右佐匹克隆或氯硝西泮6个月以上非器质性失眠症患者各120例情况分成两组,对纳入观察的患者,继续追踪使用药物情况6个月或至患者停用镇静催眠药物1个月为止,并在开始时及之后的每个月运用《药物依赖诊断量表》(Schedule of Clinical Interview for Diagnosis-Drug Dependence,SCID-DD)进行评估依赖情况.结果 从入组观察期开始至第6个月结束,右佐匹克隆药物依赖的患病率明显低于氯硝西泮组(P<0.01),差异具有统计学意义.结论 长期使用右佐匹克隆较使用氯硝西泮患者的依赖危险更低.     

右佐匹克隆与氯硝西泮辅助治疗精神分裂症睡眠障碍对照研究

目的探讨右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症睡眠障碍的疗效及安全性。方法 91例伴睡眠障碍的精神分裂症患者(均统一服用阿立哌唑10～20mg·d~(-1))随机分成2组,分别口服右佐匹克隆3～6mg·d~(-1)(n=45)或氯硝西泮2～4mg·d~(-1)(n=46),采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和安全性;观察3wk。结果 2组各完成43例。治疗3wk后,2组睡眠时间均显著延长,PSQI评分和PANSS评分显著下降(均P<0.01),2组间疗效无显著差异(P>0.05);右佐匹克隆组日间功能障碍的改善显著优于氯硝西泮组[(1.2±0.9)分vs.(1.6±0.7)分,P<0.05];2组TESS评分无显著差异(P>0.05),右佐匹克隆组嗜睡、头昏的发生率显著少于氯硝西泮组(P<0.05)。结论右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症睡眠障碍疗效显著,安全性优于氯硝西泮。     

曲唑酮与佐匹克隆治疗失眠症疗效对照观察

目的 了解曲唑酮治疗失眠的疗效和安全性.方法 用佐匹克隆药物作为对照,将失眠症患者分为曲唑酮组或佐匹克隆组.曲唑酮组口服50 mg/d,晚饭后服用;佐匹克隆组口服7.5 mg/d,老年人起始剂量为3.75 mg/d,睡前服用.4周为1个疗程.疗效评定采用睡眠状况问卷自评量表(SRSS)减分率评定,不良反应用采用不良反应量表(TESS)评定.结果 曲唑酮有效率为92.5％,佐匹克隆有效率为93.18％,两组比较,差异无统计学意义(x2=0.092,P＞0.05).两组不良反应程度无明显差异.结论 曲唑酮治疗失眠的疗效与佐匹克隆相似,但由于无成瘾性和戒断症状,是治疗失眠症的一种较好选择.     

右佐匹克隆与佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍对照研究

目的探讨右佐匹克隆辅助治疗抑郁发作睡眠障碍的疗效及安全性。方法选取符合ICD-10抑郁发作诊断标准的门诊抑郁发作伴失眠患者，按随机分为右佐匹克隆组和佐匹克隆组，两组均观察两周。两组患者均在治疗前、治疗后第二周末采用PSQI、HAMD、TESS评定。以PSQI的减分率判定疗效。结果右佐匹克隆组和佐匹克隆组治疗后PSQI评分经I检验差异无统计学意义（P〉0．05）；但两组各因子分比较，治疗后日间功能障碍因子右佐匹克隆组显著低于佐匹克隆组（P〈O．05）；两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结‘论右佐匹克隆辅助治疗抑郁发作睡眠障碍疗效显著，对日间功能的影响显著低于佐匹克隆，安全性好，耐受性高。     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价

目的探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效。方法收录本院门诊"失眠症"患者109例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以右佐匹克隆片3mg口服每晚一次,对照组予以劳拉西泮2mg口服每晚一次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效。结果两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论右佐匹克隆片能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,而不产生肌肉松弛、认知与精神运动损害、耐药性及药物依赖等,是疗效肯定而安全性较高的药物。     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效

目的:观察右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与不良反应。方法:140例失眠症患者随机分为治疗组(70)例和对照组(70)例。治疗组患者每晚睡前服用右佐匹克隆3~6 mg;对照组患者每晚睡前服用劳拉西泮1~2 mg。连续服用4周。在服药前、服药后1周末、第2周末、第4周末应用阿森斯失眠量表(ASDR)评定患者睡眠障碍的改善情况。应用副反应量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:ASDR评分在治疗结束时,两组较基线均显著降低(P<0.01);研究组和对照组的有效率分别为81.4%和78.6%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。但研究组患者的起效时间较对照组快,总的睡眠质量更好。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.01)。结论:右佐匹克隆治疗失眠症患者疗效好,且不良反应少,是一种治疗失眠症安全而有效的新药。     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价

目的 探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效.方法 收录本院门诊"失眠症"患者109例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以右佐匹克隆片3mg口服每晚一次,对照组予以劳拉西泮2mg口服每晚一次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效.结果 两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 右佐匹克隆片能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,而不产生肌肉松弛、认知与精神运动损害、耐药性及药物依赖等,是疗效肯定而安全性较高的药物.     

右佐匹克隆治疗41例失眠症患者的疗效观察

将84例失眠症患者随机均分为治疗组和对照组,连续服药3周.采用睡眠障碍量表评定药物的临床疗效,以症状量表评定其不良反应.两组临床疗效的比较无统计学差异.     

右佐匹克隆治疗失眠障碍研究进展

右佐匹克隆是由美国Sepracor公司开发的一种快速短效非苯二氮艹卓类镇静催眠药,是佐匹克隆的S-异构体,2004年被FDA批准用于治疗失眠障碍。与GABAA受体亲和力要明显强于苯二氮艹卓类药物,具有类似于苯二氮艹卓类药物的催眠效应,但对正常睡眠结构破坏更少,且比苯二氮艹卓类药物更安全。与佐匹克隆相比,右佐匹克隆具有药效更强、不良反应和毒性更小等优点。临床研究显示其能有效地缩短睡眠潜伏期、改善睡眠维持和提高睡眠质量、延长总睡眠时间。目前临床上主要用于治疗入睡及睡眠维持困难的失眠障碍。现对其治疗失眠障碍方面临床研究进展及临床应用进行综述。     

右佐匹克隆治疗失眠症92例

目的 评价右佐匹克隆和佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性.方法 将183例失眠症患者随机分成2组,治疗组92例,对照组91例.治疗组给予右佐匹克隆片3 mg·d-1,睡前服;对照组给予佐匹克隆胶囊7.5～15.0 mg·d-1,睡前服;两组疗程均为15 d,治疗前及治疗第8,15天后采用睡眠障碍量表(SDRS)、临床总体印象量表(CGI)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果 两组治疗结束时SDRS评分较基线均有显著下降(P＜0.01),治疗组显效率83.7%,对照组显效率81.3%,两组疗效及不良反应比较差异无显著性(P＞0.05).结论 失眠症患者服用右佐匹克隆后睡眠状况明显改善,且不良反应少,患者易于接受.     

右佐匹克隆与地西泮治疗失眠症的临床对比分析

目的对比分析右佐匹克隆与地西泮治疗失眠症的临床效果。方法随机选择60例失眠症患者进行分组治疗,分为右佐匹克隆组与地西泮组,每组均为30例,连续治疗14天后对其疗效进行比较评价。结果治疗后的右佐匹克隆组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分值明显低于地西泮组(P<0.05),且右佐匹克隆组的临床疗效明显优于地西泮组(P<0.05)。结论失眠症患者应用右佐匹克隆治疗可获得更好的效果,较地西泮治疗更胜一筹,临床应用价值高。     

右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症并发睡眠障碍的临床疗效

目的 观察右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症并发睡眠障碍的临床疗效。方法 选取2021年10月—2022年10月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症并发睡眠障碍患者92例,按照随机数字表法分为常规组46例与试验组46例。常规组予以阿立哌唑片、氯硝西泮片,试验组在常规组基础上加用右佐匹克隆片,2组均连续治疗21 d。比较2组临床疗效,用药前与用药21 d后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态检查量表(MMSE)评分,不良反应。结果 试验组总有效率高于常规组(97.83%vs. 82.61%,χ²=4.434,P=0.035)。用药21 d后,2组睡眠时间、睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分及总分低于用药前,且试验组低于常规组(P<0.01);2组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分低于用药前,且试验组低于常规组(P<0.01);2组MoCA评分、MMSE评分高于用药前,且试验组高于常规组(P<0.01)。试验组与常规组不良反应总发生率比较,差异...     

右佐匹克隆与唑吡坦治疗失眠症的疗效观察

目的:观察右佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法:将70例失眠症患者随机分为治疗组与对照组各35例,分别于睡前服用右佐匹克隆3mg与唑吡坦10mg,疗程均为2周。采用睡眠障碍量表(SDRS)、临床疗效总评量表(CGI)评估疗效。结果:2组治疗后SDRS总分均较治疗前下降,组间比较均无显著性差异(P>0.05);CGI总体疗效改善,2组不同时期疗效比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应均为口苦、头晕、口干,组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组较对照组主观满意度高,2组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:右佐匹克隆与唑吡坦治疗失眠症的疗效与安全性相当,但前者主观满意度较高。     

右佐匹克隆治疗老年期失眠症的对照研究

目的评估右佐匹克隆治疗老年期失眠症的疗效和安全性。方法符合失眠症诊断标准,年龄≥65岁患者,共入组80例,研究组40例,对照组40例,分别服右佐匹克隆（3～6 mg）或阿普唑仑（0.4～0.8 mg）,共2周。用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评估失眠严重程度和疗效,不良事件报告评价安全性。结果研究组有效率75.0%,对照组67.5%,两组无统计学意义（P〉0.05）。1周和2周末,两组PSQI因子分及总分、HAMD、HAMA、CGI-SI分较治疗前均显著降低（P〈0.01）,研究组睡眠潜伏期、睡眠效率、白天功能紊乱因子分及PSQI总分显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,PSQI平均减分率较对照组高（P〈0.05）。对照组不良反应高于研究组（P〈0.05）。结论右佐匹克隆治疗老年期失眠症安全、有效,改善主观睡眠质量优于阿普唑仑,不良反应少。     

佐匹克隆与盐酸曲唑酮治疗睡眠障碍的临床疗效观察

目的 观察佐匹克隆与盐酸曲唑酮治疗睡眠障碍的临床疗效和安全性.方法 将100例睡眠障碍患者采用随机数字表的方法分为治疗组50例和对照组50例.治疗组给予佐匹克隆治疗,对照组给予盐酸曲唑酮治疗.两组均为睡前30 min给药,疗程4周.比较两组临床治疗效果.结果 治疗后,两种药品在延长患者总睡眠时间方面差异无统计学意义[(0.9±0.3)h比(0.9±0.7)h,P>0.05].佐匹克隆治疗睡眠障碍的入睡时间评分低于盐酸曲唑酮[(0.5±0.2)分比(1.3±0.4)分,P<0.05].问卷自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评分与本组治疗前比较明显降低(P<0.05),但是治疗后两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组不良反应量表(TESS)低于对照组[(9.45±4.37)分比(12.56±4.62)分,P<0.05].结论 佐匹克隆与盐酸曲唑酮在睡眠障碍的治疗效果上疗效一致.但佐匹克隆药物不良反应更低,容易被患者接受.     

用多导睡眠图研究佐匹克隆/右佐匹克隆治疗失眠症疗效

目的 研究失眠症患者连续服用佐匹克隆或右佐匹克隆(镇静催眠药)于治疗前后多导睡眠图(PSG)的变化.方法 27例失眠症患者随机入组后,给予佐匹克隆或右佐匹克隆治疗2周,分析组内、组间PSG和睡眠障碍量表(SDRS)于治疗前后的变化.结果 佐匹克隆组,PSG各指标治疗后均有改变,但变化不显著;右佐匹克隆组,治疗后PSG示,总睡眠时间延长、睡眠效率升高、入睡后觉醒时间减少;治疗前后PSG各指标差值,组间比较差异无统计学意义.治疗后2组SDRS评分均明显降低;但治疗前后差值,组间比较差异无统计学意义.2组药物不良反应发生率分别为55.6%和60.0%.结论 佐匹克隆和右佐匹克隆对失眠症患者PSG各指标有相似的影响.     

右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症伴睡眠障碍的临床疗效观察

目的 探讨右佐匹克隆运用于精神分裂症伴睡眠障碍中的价值.方法 选取精神分裂症伴睡眠障碍患者86例,随机分成研究组和对照组,各43例.研究组接受右佐匹克隆治疗,对照组接受劳拉西泮治疗,比较两组用药结果.结果 研究组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P＜0.05);用药后研究组PSQI、PANSS评分均低于...     

右佐匹克隆合并心理治疗对失眠症的疗效观察

目的:观察右佐匹克隆合并心理治疗对失眠症患者的临床疗效。方法:将85例失眠症患者,随机分为试验组43例和对照组42例。试验组采用右佐匹克隆合并心理治疗,对照组采用单纯右佐匹克隆治疗,疗程均为8周。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)对两组患者进行评定。结果:两组治疗后PSQI各项目评分均较治疗前有明显降低,入睡时间缩短,睡眠时间延长,睡眠质量和睡眠效率提高,日间功能得到改善;治疗后对比两组患者的睡眠质量、睡眠效率、PSQI总分差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用右佐匹克隆合并心理治疗,对于治疗失眠症疗效显著。     

右旋佐匹克隆与佐匹克隆治疗失眠症的系统评价

目的 系统评价右旋佐匹克隆与佐匹克隆治疗失眠症患者的疗效及安全性。方法 检索国内外科技期刊数据库,纳入右旋佐匹克隆、佐匹克隆治疗失眠症的随机对照试验,并进行Meta分析。结果 共纳入7项研究1021例患者,治疗2周后,2组睡眠障碍量表(SDRS)减分值比较差异无统计学意义[P=0.57,MD=0.77,95%CI(-1.88~3.41)];2组显效率差异无统计学意义[P=0.76,OR=0.96,95%CI(0.73~1.26)];2组头痛头晕、口干、口苦、恶心呕吐、嗜睡、上腹不适等不良反应发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 右旋佐匹克隆与佐匹克隆治疗失眠症疗效及安全性相似。