氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良效果

为了探讨抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗功能性消化不良（FD）的效果,我们采用莫沙必利或多潘立酮与黛力新联用治疗FD,并与单独应用莫沙必利或多潘立酮做比较,效果满意,现报道如下：     

氟哌噻吨美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（functionaldyspepsia，FD）是指源于上腹居中部位的持续或反复发作的疼痛或不适，经检查排除可引起这些症状的器质性、全身性或代谢性疾病时的临床综合征。临床表现：多餐后饱胀、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感、嗳气、厌食等，同时伴有焦虑、紧张、抑郁、失眠等精神心理异常。临床检查无器质性改变。该病人群患病率高，文献报道此病的就诊量约占胃肠门诊的50％，女性高于男性。     

氟哌噻吨美利曲辛配合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察氟哌噻吨美利曲辛配合治疗功能性消化不良的疗效。方法收集2014年1月~2014年12月功能性消化不良患者99例,随机分二组,对照组给予口服多潘立酮片和泮托拉唑钠肠溶片常规治疗,治疗组加服氟哌噻吨美利曲辛片冶疗,疗程均为4周,观察疗效及不良反应。结果治疗4周治疗组总有效率为79.54%、对照组为85.38%,治疗组疗效优于对照组,二者有显著差异（ P<0.05）。结论功能性消化不良患者,配合用氟哌噻吨美利曲辛能有效提高临床疗效,安全可靠,值得临床推广使用。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙必利及雷贝拉唑治疗功能性消化不良患者的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利、雷贝拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:随机将2016年3月~2018年9月治疗FD的88例患者分为两组,A组采用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗,B组患者在A组治疗基础上采用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组的治疗效果。结果:两组患者治疗前临床症状分级评分对比无明显差异(P>0.05);B组治疗后症状分级评分明显低于A组,治疗总有效率明显高于A组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利、雷贝拉唑治疗FD,能有效改善患者的疾病症状与负面情绪,提高其临床治疗效果。     

氟哌噻吨/美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良52例

［摘要］目的观察氟哌噻吨/美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法功能性消化不良患者98例,分为治疗组50例,对照组48例。治疗组给予多潘立酮10 mg,tid, 氟哌噻吨/美利曲辛10.5 mg,bid（早晨和中午餐前各1片） ,均po。对照组仅给予多潘立酮10 mg,tid,po。治疗期均不服用其他药物,两组均以4周为1个疗程。 结果治疗组总有效率（92.0%）明显高于对照组（77.1%）（P＜0.01）。结论氟哌噻吨/美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁疗效显著。     

氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良伴抑郁患者的疗效观察

目的评价氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD伴抑郁患者的疗效。方法随机将42例FD伴抑郁症病人分为两组,对照组按不同分型给予H2受体阻滞剂和促动力药常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上每天加用氟哌噻吨美利曲辛片10．5mg bid,疗程3周至6周。结果治疗后两组患者消化道症状均有显著改善（P〈0．05）,但治疗组较对照组症状改善更明显（P〈0．05）。治疗组较对照组3周末、6周末SDS评分均有明显降低．差异显著（P〈0．01）;治疗组3周末、6周末SDS评分均有明显降低,差异显著（P〈0．05）;而对照组3周末、6周末SDS评分降低不明显,无显著差异（P〉0．05）。结论氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD伴抑郁患者有明显的疗效及良好的安全性．     

伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良

目的观察伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效。方法符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良患者180例随机分为3组,伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛组(A组)、伊托必利组(B组)和氟哌噻吨美利曲辛组(C组)各60例;伊托必利片50 mg,每日3次,氟哌噻吨美利曲辛2片,每日1次,均口服,疗程均为4 wk。观察3组治疗wk 1、4的疗效并做对比分析。结果治疗1 wk和4 wk后症状改善积分总有效率A组分别为79%和93%,B组为61%和81%,C组为45%和64%。A组均明显高于B、C组,差异有显著意义(P<0.05)。结论伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效好且起效快。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（FD）是临床常见的消化系统疾病。患病率高。有研究表明，FD患者存在胃排空延迟。但经胃肠动力药物治疗仅部分患者症状改善;故许多学者认为部分FD患者可能与精神状态及心理因素有关。因此我们采用动力药莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗FD，现报道如下：     

雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁的临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)伴焦虑抑郁的临床疗效和安全性。方法:将109例NERD伴焦虑抑郁患者随机分为对照组(52例)和观察组(57例)。对照组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片20 mg,晨服,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片1片,晨服,每日1次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后临床症状评分及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者各临床症状评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD伴焦虑抑郁较单用雷贝拉唑疗效更显著,且安全性相似。     

氟哌噻吨美利曲辛片致不良反应文献分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片致不良反应的一般规律与特点。方法检索2000年1月—2013年3月国内医药期刊报道的氟哌噻吨美利曲辛片所致不良反应案例,并进行统计分析。结果氟哌噻吨美利曲辛片致不良反应在老年患者发生率较高,多在用药1周后发生。不良反应累及多个系统–器官,临床表现复杂多样,主要表现为泌尿系统损害和全身性损害,严重者可出现死亡。结论临床上应重视氟哌噻吨美利曲辛片的不良反应,坚持合理用药。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的 比较伊托必利与莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法 采用开放随机对照试验、将106例功能性消化不良患者随机分为两组，试验组53例，予伊托必利50mg，饭前服，每天3次；对照组53例，予莫沙必利5mg，饭前服，每天3次，疗程2周。观察症状变化和不良反应，比较治疗前和治疗后上腹各症状积分，进行疗效评估。结果 试验组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气和恶心等症状消失或明显政善，积分明显降低（P〈0．01），疗效与莫沙必利相似（P〉0．05）。两组药物不良反应发生率分别为7．5％和9．4％，差异无显著意义（P〉0，05）。结论 伊托必利治疗功能性消化不良近期疗效与莫沙必利相似，安全性好。     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法对162例临床确诊的上消化道出血患者随即双盲分为观察组(80例)和对照组(82例),观察组给予注射用泮托拉唑80mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5d,对照组给予法莫替丁20mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5d,观察两组给药后72h及120h临床症状改善,实验室指标或内镜下止血征象。结果观察组与对照组,显效率分别为47.50%、26.83%,总有效率分别为96.25%、69.51%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微,适合临床应用。     

雷贝拉唑结合氟哌噻吨／关利曲辛治疗非糜烂性反流病伴抑郁、焦虑患者的疗效观察

目的：探讨质子泵抑制剂雷贝拉唑结合氟哌噻吨／美利曲辛（黛力新）治疗非糜烂性反流病（NERD）的,临床疗效。方法：选择109例非糜烂性反流病伴抑郁、焦虑患者并随机分为2组,A组57例,给予雷贝拉唑20mg,早、晚餐前各1次,氟哌噻吨／关利曲辛10．5mg,早、中餐后各1次;B组52例,给予雷贝拉唑20mg,早、中餐前各1次,两组疗程均为6周,疗程结束后通过症状记分,判断疗效。结果：治疗6周后,两组患者的烧心、胸痛、反酸等主要症状的积分比较,差异均有统计学意义;A组显效率为86．5％,总有效率为96．1％;B组显效率为67．3％,总有效率为82．3％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：对伴有抑郁、焦虑的NERD患者,雷贝拉唑结合氟哌噻吨／美利曲辛治疗是有效的治疗方案之一。     

依那普利治疗原发性高血压37例

原发性高血压患者37例(男24,女13;年龄50±7yr,)用依那普利5mg,bid,po×1wk,逐周递增10mg,最大剂量20mg,bid;卡托普利治疗相同患者17例作对照,剂量为12.5mg,tid,po×1wk,逐周递增12.5mg,最大剂量50mg,tid;2组疗程均为4wk。结果:2药治疗前、后血压下降均有非常显著差异;但2药组间比较无差异。依那普利可降低总外周阻力。     

氢化可的松丁酯与曲安萘德治疗神经性皮炎和湿疹的比较

神经性皮炎35例与湿疹21例采用0.1％氢化可的松17 α丁酯霜治疗;另外神经性皮炎35例与湿疹19例采用0.1％曲安萘德霜治疗;后者作为对照组进行双盲法试验。结果表明2组的疗效无显著性差异(P>0.05)。证明了没有氟的氢化可的松17 α丁酯霜与曲安萘德霜在相同浓度㈠广效相同。     

胃力康治疗功能性消化不良102例临床分析

目的 观察胃力康对功能性消化不良所致腹胀的疗效.方法 将功能性消化不良102例纳入研究,予以胃力康10 g,每天3次,冲服,疗程4周.观察治疗前后腹胀积分改变.所有患者治疗前后进行水负荷试验.结果 胃力康可明显改善功能性消化不良患者的腹胀症状,治疗2周及4周腹胀症状积分均明显下降(P＜0.05).治疗后,患者最大饮水量明显增加(P＜0.05).其对腹胀的总有效率为83.3％.治疗过程中无不良反应.结论 胃力康是治疗功能性消化不良患者腹胀症状安全、有效的药物.     

氟哌噻吨美利曲辛片对高血压合并焦虑抑郁患者血压变异性及动态动脉硬化指数的影响

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛片对高血压合并焦虑抑郁患者血压变异性及动态动脉硬化指数的影响。方法 选取2014年9月至2016年10月南阳医专第一附属医院门诊或住院收治的原发性高血压且汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分≥14分和/或汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥20分的患者126例为研究对象,经降压药物治疗并行动态血压检测血压达标后（24 h动态血压<130/80 mmHg）,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例。观察组在降压药物基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片,并辅助心理疏导;对照组在降压药物基础上单纯辅助心理疏导。治疗24周后比较两组患者治疗前、后动态血压、血压变异性（BPV）[包括24小时平均收缩压（24 h mSBP）、24小时平均舒张压（24 h mDBP）、24小时收缩压标准差（24 h SSD）、24小时舒张压标准差（24 h DSD）、白天收缩压标准差（dSSD）、白天舒张压标准差（dDSD）、夜间收缩压标准差（nSSD）、夜间舒张压标准差],动态动脉硬化指数（AASI）、HAMA评分、HAMD评分。采用pearson相关性分析HAMA评分HAMD评分与AASI的相关性。结果 治疗前两组患者HAMA评分、HAMD评分与AASI呈正相关（r=0.477,0.552,P均<0.05）;治疗后观察组BPV较治疗前下降,治疗后观察组BPV低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组AASI较治疗前下降,治疗后观察组AASI低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组患者HAMA评分及HAMD评分均较治疗前下降,且治疗后观察组低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 氟哌噻吨美利曲辛片不仅可改善高血压合并焦虑抑郁患者症状,还能降低BPV及AASI。     

诺氟沙星治疗伤寒213例

本文报道确诊伤寒213例,分3组进行治疗和临床观察。诺氟沙星组(0.0-1.2g/d口服)153例;诺氟沙星(用量同前组)+氨苄西林(6g/d静滴)组45例;诺氟沙星(用量同前)+庆大霉素(200-240mg/d静滴)组15例。疗程均为2-3wk。结果痊愈率分别为94.1％、96％和87％,3组之间无显著差异(P>0.05)。诺氟沙星治疗伤寒疗效优,副作用少而轻。