前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生合并慢性前列腺炎效果观察

目的观察泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法对38例BPH合并CP患者和53例单纯BPH患者采用泽桂癃爽胶囊治疗3个月,记录治疗前后患者国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、残余尿量、最大尿流率变化。结果治疗3个月后,2组患者的IPSS评分、前列腺体积、残余尿量和最大尿流率均有显著改善(P0.01)。在IPSS评分、前列腺体积和最大尿流率改善方面,BPH合并CP组疗效优于单纯BPH组(P0.05)。结论泽桂癃爽胶囊治疗BPH合并CP具有较好的疗效。     

前列欣胶囊治疗气滞血瘀兼湿热型良性前列腺增生症疗效分析

目的 评价前列欣胶囊治疗血瘀兼湿热型良性前列腺增生证的疗效及安全性.方法 80例患者给予口服前列欣胶囊(5粒,Tid)进行8周治疗.以I-PSS、生活质量指数(QOL)中医证候评分、最大尿流率(MRF)、中医症状改善情况为主要观察指标.所得数据采用SPSS17.0统计软件分析.结果 共完成75例,总有效率为77.3％.治疗前后I-PSS、中医症候评分、最大尿流率变化均有统计学差异(P＜0.05).治疗过程中未出现明显不良反应.结论 前列欣胶囊治疗良性前列腺增生症(血瘀兼湿热型)安全、有效.     

前列汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察前列汤治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿量（PVR）的变化。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性（P〈0.01）,且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组（P〈0.05）,而两者在缩小前列腺体积方面作用不明显（P〉0.05）。结论：前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。     

癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效与疗程的关系研究

目的:探讨癃闭舒胶囊在治疗良性前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效与疗程的关系。方法:选取自2013年3月—2013年9月就诊的BPH患者142例为研究对象,随机分为两组。实验组治疗采用癃闭舒胶囊,3/d,bid。对照组采用安慰剂,3/d,bid。治疗疗程90 d,分别于治疗前、治疗后30、60、90 d,检测前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、前列腺体积等指标变化。结果:与对照组相比,实验组患者的检测指标(IPSS评分、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、前列腺体积)指标症状和体征均明显改善,且实验组随治疗时间的延长,症状改善越明显。结论:癃闭舒胶囊在治疗BPH时具有显著的临床效果,患者症状与体征改善明显,可以作为治疗该病的一线药物。     

前列舒泰散治疗良性前列腺增生疗效的临床观察

目的 :观察自拟前列舒泰散治疗良性前列腺增生症 (BPH)的临床疗效 ;方法 :选择经临床确诊的良性前列腺增生患者 2 6例 ,服用前列舒泰散共 8周。分别于治疗前、治疗 4周、8周 ,进行国际前列腺症状评分 (IPSS)、QOL(生活质量 )指数、最大尿流率 (MRF)、残余尿量及前列腺体积等指标测定。结果 :用药第 8周后IPSS平均降低 13.0 1分 ,QOL平均降低 1.6 0分 ,MFR平均升高 1.5 0ml·s- 1,残余尿量及前列腺体积无明显变化。结论 :前列舒泰散对改善BPH患者的主观症状、客观体征和提高生活质量有效。     

前列康胶囊治疗良性前列腺增生多中心临床研究

目的 探讨前列康胶囊治疗良性前列腺增生的疗效和安全性.方法 采用多中心开放临床试验方法 ,将202例门诊确诊的良性前列腺增生患者分为两组:治疗组服用前列康胶囊,每日3次,每次4粒;对照组服用前列舒乐胶囊.结果 给药90天,两组间在最大尿流率、国际前列腺症状(I-PSS)评分及中医症状有效率差别均无显著性意义.结论 前列康胶囊明显改善良性前列腺增生患者的中医症状、最大尿流率和I-PSS,是一种安全有效的治疗前列腺增生的药物.     

肾气下瘀血丸治疗良性前列腺增生症临床观察

目的 观察肾气下瘀血丸治疗良性前列腺增生症(BPH)临床疗效.方法 将84例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组.治疗组42例,口服肾气下瘀血丸:对照组42例,口服前列康片.观察两组患者治疗前后的国际前列腺症状评分、生活质量指数、最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积及血浆雌激素、睾酮等性激素的含量变化.结果 治疗组综合疗效明显优于对照组,差异有显著性(P<0.01):且治疗组在减轻患者的国际前列腺症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率、减少膀胱残余尿量及调节血浆雌激素、睾酮性激素的含量等方面,疗效明显优于对照组(P<0.05).结论肾气下淤血丸治疗良性前列腺增生症疗效肯定,可能通过调节雌激素、睾酮等性激素的含量而起作用.     

前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生临床观察

目的 观察前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生的临床疗效.方法 将160例慢性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例.治疗组采用前列泰胶囊进行治疗;对照组采用普乐安片治疗,两组治疗均为4周1个疗程,治疗3个疗程.结果 两组治疗前、后患者的国际前列腺症状评分( IPSS)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)等指标均有显著性差异(P＜0.01);两组治疗后的各疗效指标比较,差异显著(P＜0.05),疗效优于普乐安片.结论 前列泰胶囊能明显改善慢性前列腺增生患者的症状评分,改善患者的生活质量.     

经尿道电切治疗高危前列腺增生90例临床分析

目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床效果.方法：回顾性分析本院2010年3月~2011年8月收治的90例行TURP治疗BPH患者,观察手疗效,对比手术前后术后患者国际症状评分、质量评分、最大尿流率,随访5~20个月.结果：所有患者术后均治愈,国际症状评分、质量评分、最大尿流率手术前后比较均有统计学意义（P〈0.05）.结论：对高危BPH采取TURP治疗疗效显著,安全性高,值得推广.     

电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症48例

目的:观察翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:良性前列腺增生症患者随机分为两组,对照组52例采用单纯西药治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加口服翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,均连续12周。观察两组治疗前后(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)、前列腺体积(V)、前列腺液WBC计数,比较两组疗效。结果:治疗组IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、前列腺液WBC计数方面优于对照组,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率86.53%,在前列腺体积的改善上无明显差异。结论:翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症临床疗效和改善生活质量要明显优于单纯西药治疗。     

前列宁胶囊治疗良性前列腺增生临床疗效观察

目的：观察前列宁胶囊治疗良性前列腺增生tBPH）的临床疗效及安全性与不良反应。方法：采用完全随机法将90例良性前列腺增生症患者分为治疗组与对照组各45例,治疗组采用前列宁胶囊治疗,对照组采用保列治治疗。观察两组治疗12周后的最大尿流率、平均尿流率、前列腺症状评分（I—PSS）、生活质量指数（QOL）及主要症状改善情况,并观察其安全性与不良反应。结果：两组治疗前后最大尿流率、平均尿流率、I-PSS评分、QOL分值及排尿不尽感、排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异（P〈0．05）。患者对前列宁胶囊和保列治的耐受性均良好,不良反应轻微。结论：前列宁胶囊对前列腺增生具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

温阳前列腺汤治疗前列腺增生症30例

目的观察温阳前列腺汤治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法收集BPH患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予温阳前列腺汤,每天1剂。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2mg,每日1次。两组治疗两个月后观察临床疗效,比较两组治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积。结果两组患者治疗后IPSS评分、Qmax、前列腺体积与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后两组间IPSS评分、Qmax、前列腺体积比较差异无统计学意义(P0.05)。结论温阳前列腺汤治疗BPH能明显改善临床症状,减少前列腺体积,增加尿流率。     

膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生疗效观察

目的观察膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将102例良性前列腺增生患者随机分为对照组和观察组各51例,其中对照组给予晶珠前列癃闭通胶囊治疗,观察组给予膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗,2组均以4周为1个疗程。观察2组治疗后的临床效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组国际前列腺症状评分、生活质量评分及各中医症状评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),最大尿流率均较治疗前明显升高(P<0.05),且观察组各指标改善程度明显优于对照组(P均<0.05)。结论膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生可明显提高临床疗效,改善患者临床症状及预后。     

中药联合坦索洛新治疗良性前列腺增生下尿路症状疗效观察

目的:评估中药联合坦索洛新治疗良性前列腺增生症(BPH)下尿路症状的有效性和安全性。方法:将70例BPH患者随机分为试验组35例和对照组35例,试验组给予口服中药煎剂250 ml,2次/d,同时每晚口服坦索洛新胶囊0.2 mg;对照组每晚口服坦索洛新胶囊0.2 mg。以国际前列腺症状评分(IPSS)排尿期症状(梗阻症状)评分、IPSS储尿期症状(刺激症状)评分、生活质量评分(QOL)以及最大尿流率(Qmax)为观察指标。结果:试验组在IPSS储尿期症状(刺激症状)评分、QOL方面改善优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);在IPSS排尿期症状(梗阻症状)评分及Qmax方面两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:中药联合α-受体阻滞剂治疗BPH下尿路症状效果满意。     

针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:对比针刺结合微波穴位照射与西药舍尼通治疗良性前列腺增生(BPH)的结果,评价其疗效.方法:将82例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为治疗组42例(针刺结合微波穴位照射)和对照组40例(西药舍尼通治疗),以治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、受困评分(BS)、最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量为量化指标进行对比观察.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为59.5%和100.0%,膀胱出口梗阻症状得到显著改善,I-PSS、BS评分,最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量均有明显改善,疗效优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生疗效优于西药舍尼通.     

癃畅颗粒治疗良性前列腺增生症30例

目的观察癃畅颗粒治疗良性前列腺增生症的疗效。方法 BPH患者60例,分为两组。治疗组患者30例,口服癃畅颗粒,每天3次,每次1袋,28天为1个疗程;对照组患者30例,口服舍尼通,每天2次,每次1片,28天为1个疗程。对照分析治疗前后生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率指标、中医症状(尿线状况和夜尿次数)评分。结果治疗后治疗组生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率得到改善。结论癃畅颗粒对良性前列腺增生症症状改善明显。     

肾气下瘀血丸治疗良牲前列腺增生痖临床观察

目的观察肾气下瘀血丸治疗良性前列腺增生症（BPH）临床疗效。方法将84例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组42例,口服肾气下瘀血丸;对照组42例,口服前列康片。观察两组患者治疗前后的国际前列腺症状评分、生活质量指数、最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积及血浆雌激素、睾酮等性激素的含量变化。结果治疗组综合疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0．01）：且治疗组在减轻患者的国际前列腺症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率、减少膀胱残余尿量及调节血浆雌激素、睾酮性激素的含量等方面,疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论肾气下淤血丸治疗良性前列腺增生症疗效肯定,可能通过调节雌激素、睾酮等性激素的含量而起作用。     

前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症36例临床观察

目的:观察前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将72例BPH患者随机分为治疗组和对照组,分别给予前癃通胶囊和前列康胶囊,观察I-PSS评分、QOL、尿流率、前列腺体积、残余尿量等。结果:治疗组总疗效率优于对照组,各项指标改善亦优于对照组(P<0.05)。结论:前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症有较好的临床疗效。