经验穴“折角穴”配合颈夹脊穴电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察经验穴"折角穴"配合颈夹脊穴电针治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:将98例颈椎病患者随机分为A组、B组。A组采用"项八针"手法治疗,B组采用经验穴"折角穴"治疗。比较治疗前后田中靖久颈椎病症状量表评分和VAS评分。结果:治疗后B组的田中靖久量表评分和VAS评分均优于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈部经验穴"折角穴"配合颈夹脊穴电针治疗神经根型颈椎病的疗效确切,方法易行,能对临床症状改善及颈部功能的恢复起到很好的作用。     

电针“三天穴”治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察电针"三天穴"治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:175例分为两组,观察组90例用电针"三天穴"为主穴,对照组85例用电针传统"夹脊穴"为主穴,治疗前后运用颈椎功能障碍指数(Neck Disabilitv Index,NDI)及临床疗效评定评价治疗效果。结果:观察组和对照组总有效率分别为88.9%和69.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组NDI评分低于对照组(P0.05);观察组NDI评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:电针"三天穴"治疗神经根型颈椎病疗效明显,优于传统颈夹脊穴。     

针刺颈椎病穴治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:对比针刺颈椎病穴与针刺颈夹脊穴治疗根型颈椎病的疗效。方法:颈椎病穴组应用针刺疗法,以颈椎穴为主穴,与针刺颈夹脊穴治疗作对照;每组各40例。结果:针刺颈椎病穴组痊愈18例,总有效率95%,针刺颈夹脊穴组分别为6例、72.5%;且止痛效果针刺颈椎病穴组更好。结论:针刺颈椎病穴治疗颈椎病疗效及对疼痛的改善优于针刺颈夹脊穴。     

两种针刺配穴方法治疗椎动脉型颈椎病的比较

目的:比较两种针刺配穴方法对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:选择该病患者48例,随机分为传统针刺疗法组(对照组)24例和"四天"穴针刺疗法组(实验组)24例。对照组以颈夹脊穴为主选穴,配合百会、风池、四神聪、外关等穴。实验组选穴以"四天"穴(天牖、天容、天窗、天鼎)为主。观察记录并发症及恢复情况,并随访半年。结果:两组疗效比较有显著统计学差别(P<0.05),实验组疗效明显优于对照组。两组患者治愈例数构成比的比较有显著统计学意义(P<0.05),治疗组较好。结论:针刺"四天"穴治疗椎动脉型颈椎病临床疗效满意。     

"双穴探气法"治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 验证"双穴探气法"治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 采用了Huskisson"视觉模拟评分法(VAS)"、SF-MPQ评分,并结合患者的臂丛牵拉试验或压头试验、X线或及综合表现评分.结果 治疗后,患者疼痛、臂丛牵拉试验或压头试验明显改善,两组比较有显著差异.结论 "双穴探气法"治疗神经根型颈椎病有较好疗效.     

针刺颈椎病穴治疗交感型颈椎病40例临床观察

目的:观察颈椎病穴治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法:将80例交感型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组为针刺颈椎病穴,对照组为针刺颈夹脊穴。均治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组愈显率为80.0%,对照组愈显率为50.0%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:针刺颈椎病穴治疗交感型颈椎病的疗效优于针刺颈夹脊穴。     

针刺下颈夹脊穴治疗颈椎病神经根性疼痛的临床疗效观察

目的:探讨针刺下颈夹脊穴治疗颈椎病神经根性疼痛的临床疗效。方法:120例颈椎病神经根性疼痛患者,随机分为对照组和试验组,各60例。试验组患者按照针刺"下颈夹脊穴"方案进行治疗,而对照组则根据《针灸治疗学》中颈椎病的取穴方案进行治疗。比较两组临床疗效。结果:两组患者的疼痛程度均有所缓解,但是试验组患者疼痛改善更显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈椎病神经根性疼痛患者在治疗时选取针刺"下颈夹脊穴"方案治疗,有利于减轻患者的疼痛,安全可靠,值得推广和应用。     

针刺正筋正宗穴治疗颈型颈椎病60例

目的:观察针刺正筋正宗穴治疗颈椎病的疗效。方法:100例随即分为治疗组60例,针刺正筋正宗穴。对照组40例,取颈椎局部穴位为主治疗。结果:治疗组总有效率100%。对照组总有效率90%.提示:正筋正宗穴位于跟腱上属膀胱经走向范围,颈型颈椎病疼痛范围多在膀胱经走向,按"经络所过主治所及"和中医"以筋治筋"针刺正筋正宗二穴可疏通膀胱经气血,再加上远端施针便于病部活动而利于行气,通则不痛。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病80例临床观察

目的:观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效,并用经颅多普勒(TCD)检测忠侧椎动脉血流速度的变化.方法:将160例患者随机分为治疗组与对照组各80例.治疗组针刺颈椎病穴,对照组针刺颈夹脊穴,均治疗2个疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为98.8%,对照组为67.5%;TCD显示收缩期与舒张期血流速度.差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刺颈椎病穴可明显改善颈椎基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病有较好疗效.     

深刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察深刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将88例神经根型颈椎病患者按照就诊顺序随机分为治疗组和对照组,分别采用深刺颈夹脊穴合牵引治疗,和单纯牵引治疗,并观察其疗效.结果：疗效性观察：治疗后,两组患者临床症状评分均有不同程度的变化,其差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用深刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切.     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察对比电针夹脊穴与电针循经取穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机理.方法:120例神经根颈椎病患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用电针循经取穴治疗.进行疗效对比分析.结果:电针夹脊穴治疗相对循经取穴治疗来说,有更好的治疗效果和简单的取穴方法.结论:电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切,安全可靠,操作简单,便于临床推广应用.     

推拿结合针刺颈椎病穴治疗脊髓变性型颈椎病30例临床观察

目的：观察推拿结合针刺颈椎病穴治疗脊髓变性型颈椎病的疗效,观察神经功能的恢复程度。方法：将60例患者随机分为两组,为针刺颈椎病穴组、颈夹脊组,治疗2个疗程后观察疗效。结果：推拿结合针刺颈椎病穴组总有效率为60％,颈夹脊组为34％。疗效经统计学检验,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿结合针刺颈椎病穴可明显改善颈脊髓变性功能的恢复。     

针刺四天穴方治疗神经根型和椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺四天穴方对神经根型和椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法：治疗组96例。与55例颈夹脊穴比较临床疗效。结果：针刺四天穴方对神经根型和椎动脉颈椎病有肯定的治疗效果。其疗效优于传统颈椎夹脊穴。     

针刺加推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究

[目的]探讨针刺加推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。[方法]选择100例颈椎病的患者,采用针刺配合推拿治疗。针刺主穴选取颈夹脊3~7穴、风池、后溪。推拿采用颈项部理筋、端提旋扳法。[结果]治愈77例(77%),好转20例(20%),未愈3例(3%)。总有效率为97%。[结论]针刺合推拿治疗颈椎病疗效确切。     

不同配穴方法针刺治疗颈型颈椎病90例疗效评价

目的 研究颈椎远部、近部、远近结合3种配穴方法 针刺治疗颈型颈椎病的疗效.方法 采用随机对照试验方法 ,将符合纳入标准的患者分为远部配穴组、近部配穴组和远近配穴组.各30例.采用临床症状、体征评分和VAS疼痛计分,考察不同配穴方法 对颈型颈椎病的疗效. 结果 3组配穴方法 对各项指标治疗前后的计分改善、综合计分、综合疗效、镇痛改善等4方面均有较好疗效(P＜0.01);但3组治疗后各项指标比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 三种配穴方法 对于颈型颈椎病均有很好的疗效;远都配穴和近部配穴尽管取穴数比远近配穴少,但是可以取得与远近配穴一样的疗效.     

不同配穴方法针刺治疗颈型颈椎病的疗效评价

目的：研究远部、近部、远近结合3种配穴方法针刺治疗颈型颈椎病2个疗程后的疗效差异。方法：采用随机对照的方法,将符合纳入标准的患者分为远部配穴组（30例）、近部配穴组（30例）和远近配穴组（30例）。采用临床症状、体征评分和VAS疼痛计分,考察不同配穴方法对颈型颈椎病的疗效。结果：从组内比较来看,3组配穴方法对各项指标治疗前后的计分改善、综合计分、综合疗效、镇痛改善4个方面均有非常好的疗效（P〈0.01）;从组间比较来看,3组配穴方法在各项指标的计分改善、综合计分、综合疗效、镇痛改善方面对比,差别无统计学意义（P〉0.05）。结论：3种配穴方法对于颈型颈椎病均有极好的疗效;远部配穴和近部配穴尽管取穴数比远近配穴少,但仍可取得与远近配穴一样的疗效。     

经穴按摩治疗颈椎病100例

目的：观察经穴按摩治疗颈椎病的疗效。方法：用经穴按摩手法治疗颈椎病100例。结果：临床治愈88例,好转12例,总有效率100％。结论：经穴按摩推拿手法循经取穴治疗颈椎病。标本兼顾,疗效较好。     

“督脉颈四穴”傍刺联合指尖放血治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察"督脉颈四穴"傍刺联合指尖放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择四川大学华西医院针灸中心颈腰椎病专病门诊收治的神经根型颈椎病患者100例,按1∶1的比例随机分为两组。对照组50例给予常规针刺治疗,治疗组50例给予"督脉颈四穴"傍刺(经验穴:C_4～C_7棘突下凹陷中四个穴位)联合指尖放血。两组均每天治疗1次,每周治疗5次,治疗2周后判定疗效。结果:在VAS评分、20分量表评分及治疗结束后3个月随访再次复发及转手术治疗人数方面,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:"督脉颈四穴"傍刺联合指尖放血治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刺颈椎病穴治疗椎脉型颈椎病头痛90例临床观察

目的:观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病头痛的疗效.方法:将180例患者随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组以针刺颈椎病穴治疗,对照组以针刺颈夹脊穴治疗,均在2个疗程后评价疗效.结果:总有效率治疗组为98.8%,对照组为71.1%,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,且治疗组的椎动脉血流平均速度变化比...     

悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病的疗效。方法：将56例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗,对照组单纯采用针刺颈夹脊穴治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组McGill量表评分、复发率均低于对照组,总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。