肝性脑病的预见性护理措施及临床效果观察

目的探讨肝性脑病的预见性护理措施及临床效果。方法 60例肝性脑病患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取预见性护理措施,治疗2个月后观察临床效果。结果观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为66.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理措施在肝性脑病患者的护理中有着十分重要的价值,可提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

肝性脑病的预见性护理措施及临床效果分析

目的探究对肝性脑病实施预见性护理的效果,总结预见性护理的措施和临床应用意义以供参考。方法随机选取我院收治的60例肝性脑病患者作为研究对象,采用组间一致的方式将患者分为对照组和实验组各30例,对照组仅给予患者常规方式进行护理,实验组在对照组患者的基础上进行预见性护理,比较护理效果并总结经验。结果实验组患者经过护理后显效6例,有效15例,对照组显效3例,有效13例,实验组有效率70.00%明显高于对照组,实验组患者护理满意程度为100.00%高于对照组83.33%,P <0.05。结论对肝性脑病患者的护理,采用预见性护理干预能够增加护理效果和护理满意程度,优于常规护理,值得在临床上进行广泛的推广和应用。     

肝性脑病的预见性护理措施及临床效果观察

目的:观察肝性脑病患者开展预见性护理措施的临床效果。方法:选取我院2017年4月至2018年4月接诊的肝性脑病患者88例,根据患者的入院时间作为参考分成观察组和对照组,每组各有44例患者,对照组患者入院后仅进行常规护理,观察组患者接受预见性护理,通过临床效果对比总结预见性护理的作用。结果:观察组中显效30例、有效13例、无效1例,总有效率为97.27%;对照组中显效24例、有13效例、无效7例,总有效率为84.09%,对比差距明显,P0.05。结论:对肝性脑病患者开展预见性护理,能够提高治疗效果,改善实验室指标,值得进一步总结推广应用。     

优质护理在肝硬化后肝性脑病患者中的应用效果评价

目的探讨优质护理在肝硬化后肝性脑病患者中的应用效果。方法选取我院于2015年1月至2016年9月收治的76例肝硬化后肝性脑病患者,随机分成两组。常规组38例,采用常规护理;实验组38例,采用优质护理。比较两组患者病死率及肝性脑病发生率。结果实验组病死率及肝性脑病发生率较常规组均有降低,差异显著(P<0.05)。结论优质护理干预可降低肝硬化后肝性脑病患者病死率及肝性脑病发生率,值得临床应用及推广。     

肝性脑病的预见性护理分析

目的 探讨肝性脑病的预见性护理效果.方法 对60例肝硬化患者进行肝性脑病的预见性护理,观察肝性脑病的前驱症状、保持大便通畅清洁肠道、控制蛋白质的摄入、密切观察感染征象、加强安全防护、心理护理、健康教育;并与一般性常规护理比较.结果 预见性护理组死亡率及肝性脑病发生率为5.0%(3/60)、11.67%(7/60)较一般性常规护理组(对照组)11.67%(7/60)、25.00%(15/60)低(P＜0.01).结论 肝性脑病的预见性护理具有积极的作用,有利于阻止或减少肝性脑病的发生.     

肝性脑病患者护理中整体护理的临床效果观察

目的探究肝性脑病患者护理中整体护理的临床效果。方法选取2017年10月至2018年7月在本院收治并展开治疗87例肝性脑病患者,依照不同的护理干预方式,把研究的患者分为参照组、研究组,参照组有患者41例,研究组有患者46例。参照组实施常规护理干预,研究组实施整体护理干预,比较两种患者生活质量变化情况。结果研究组患者的生活质量总评分是(85.7±13.4)分,参照组是(76.8±13.1)分,结果研究组比参照组高(P <0.05)。结论肝性脑病患者护理中整体护理的临床效果明显,可以改善患者的生活质量,建议临床上推广。     

肝性脑病患者的临床护理对策

目的分析对肝性脑病患者进行护理的有效护理对策。方法选择我院在2013年4月至2016年9月收治的150例肝性脑病患者作为本研究的研究对象,将所有患者按照随机方法划分为观察组和对照组,每组各有75例。对照组患者配合常规护理干预,观察组患者配合综合护理干预,对两组患者的护理效果进行评价。结果对两组患者的生活质量进行评价,观察组患者的生活质量明显优于对照组,两组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于肝性脑病患者,对患者进行常规治疗的基础上为患者配合综合性护理干预能够有效的促进患者恢复,提升患者的生活质量,值得在临床上推广使用。     

预见性护理干预对肝硬化肝性脑病患者并发症发生率及预后的影响

目的探析肝硬化肝性脑病患者运用预见性护理干预,对其并发症发生率及预后产生的影响。方法抽取时间为2019年2月至2020年8月,我院接收的58例肝硬化肝性脑病患者,依照入院前后,将其分为两组(常规组、护理组),各29例,常规组患者护理方式为常规护理,在此基础上,护理组应用预见性护理干预,比较两组护理前后的生活质量评分,并发症发生情况。结果护理前,常规组与护理组物质生活、心理状态、社会角色、认知能力、躯体健康评分,两组差异性无统计学意义(P> 0.05);护理后,护理组物质生活(82.10±3.20)分、心理状态(82.33±4.65)分、社会角色(86.52±1.58)分、认知能力(85.10±3.85)分、躯体健康(84.10±3.98)分均高于常规组(75.20±4.01)、(71.10±4.23)、(75.20±3.51)、(74.10±3.85)、(74.20±3.95)分,两组差异有统计学意义(P <0.05);在并发症发生率方面,常规组(31.03%)与护理组(3.45%)比较,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论肝硬化肝性脑病患者运用预见性护理干预...     

肝性脑病的预防和护理

目的观察对肝性脑病患者早期预见性治疗及护理的疗效。方法选取我科2006年1月-2009年1月收治的肝性脑病患者65例,在护肝治疗及改善肝功能同时,仔细观察病情变化,寻找肝性脑病诱因,及时排除。结果对肝性脑病预见性治疗及护理,清除诱因,疗效良好。结论早期预见性治疗及护理可避免肝性脑病的发生和进一步发展,提高患者生存质量。     

预见性护理干预在银屑病患者中的应用价值

目的探讨预见性护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法分析本院收治的银屑病患者的临床资料,依据护理方式不同分为预见性护理组30例和常规护理组30例。结果预见性护理组护理后PASI评分明显优于常规护理组,预见性护理组差错发生率、综合满意度、护患纠纷投诉率均优于常规护理组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论预见性护理干预可以明显改善银屑病患者的临床症状,提高临床护理质量,值得临床推广应用。     

预防食管胃底静脉曲张破裂出血患者发生肝性脑病的护理

目的 分析预防食管静脉曲张破裂出血患者发生肝性脑病的护理方法。方法 将我院收治的70例食管静脉曲张破裂出血的患者作为研究对象,收治的年限为2018年2月至2019年5月,按照信封抽组的方式将其分为两组,常规组（接受常规组护理干预）和干预组（接受预见性护理干预）,每组各35例。将两组干预后的并发症发生率、护理满意度进行比较。结果 经分析,干预组的并发症发生率（5.71%）较常规组（22.86%）低（P <0.05）;干预组的护理满意度（94.29%）较常规组（71.43%）高（P <0.05）。结论 给予食管胃底静脉曲张破裂出血患者预见性护理,可以有效预防肝性脑病的发生,提高患者对护理服务的满意度,效果显著。     

预见性护理在老年慢性呼吸道感染长期服药患者中的应用效果

目的：探讨预见性护理在老年慢性呼吸道感染长期服药患者中的应用效果。方法：选择2019年2月—2022年2月在本院诊治的慢性呼吸道感染老年患者78例，根据简单分配原则把患者分为预见性护理组与常规护理组，各39例。常规护理组给予常规护理，预见性护理组在常规护理基础上给予预见性护理，比较两组服药依从性、心理状态、自我护理能力及生活质量。结果：预见性护理组护理期间服用依从性为100.00%，高于对照组的84.62%(P<0.05)。两组护理后SAS评分、SDS评分低于护理前，且预见性护理组低于常规护理组（P<0.05）；两组护理后自我护理能力及生活质量各维度评分高于护理前，且预见性护理组高于常规护理组（P<0.05）。结论：预见性护理可提高老年慢性呼吸道感染长期服药患者的服药依从性，缓解焦虑与抑郁症状，改善患者的生活质量与自我管理水平。     

结肠透析治疗肝性脑病的护理

目的探讨结肠透析治疗肝性脑病的护理,有效提高患者的临床治愈率,改善其生活质量。方法对40例肝炎并发肝性脑病患者给予经结肠透析治疗,并采取适当的护理措施。结果 40例患者中治疗有效32例,无效8例。结论对肝性脑病患者应积极预防诱因,采取结肠透析治疗和全方位护理可提高肝性脑病患者治愈率,改善其生活质量。     

重症肝炎肝性脑病的预防护理体会

目的对重症肝炎肝性脑患者的临床护理方法和体会进行探讨。方法选取我院2012年1月至2014年6月收治的42例重症肝炎肝性脑病患作为研究对象,按照患者入院的顺序不同将所有的患者均分成两组,分别为常规护理组21例患者,预防护理组21例患者,对两组患者的临床护理效果进行观察和分析。结果经过一段时间的积极治疗和护理,两组患者的病情都获得一定程度的康复,预防护理组患者的护理康复效果明显好于对照组患者的同时预防护理组患者对于护理的满意程度明显高于对照组患者的,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论对于重症肝炎肝性脑病患者采用预防护理方案进行护理,能够显著的改善患者的临床治疗效果,提高患者对护理的满意程度,进而提高患者的生活质量,具有重要的应用价值和意义。     

53例肝硬化并发肝性脑病患者的护理

目的分析肝硬化并发肝性脑病患者的临床特点,总结护理对策,以提高护理水平。方法回顾分析2007年7月至2011年3月53例肝性脑病患者的临床资料,总结护理措施。结果 53例患者痊愈38例,好转10例,无效2例,死亡3例。结论熟悉肝硬化并发肝性脑病的临床特点,按患者肝性脑病的诱发因素及病情不同,对患者采取相应护理和治疗,是提高肝性脑病患者的生存率和生活质量的关键。     

护理干预减少肝硬化合并肝性脑病的临床观察

目的探讨护理干预在肝性脑病中的应用效果。方法失代偿期肝硬化患者104例随机分为观察组和对照组各52例,对照组进行常规治疗与护理,观察组在此基础上进行下列护理干预:观察和判断病情、积极去除诱因、准确及时的执行各项治疗措施、实施健康教育、加强心理护理、安全护理、出院指导。结果观察组住院期间发生肝性脑病共5.77%,对照组17.30%;两组随访(13.54±4.23)个月,观察组死亡7.69%,对照组死亡19.23%,两组比较观察组肝性脑病发生及病死率均低于对照组(P<0.05)。结论护理干预有利于减少肝性脑病的发生,改善患者预后,值得临床应用。     

预见性护理在活体肝移植手术护理配合中的应用效果探究

目的:探讨预见性护理在活体肝移植手术护理配合中的应用效果。方法:选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的活体肝移植手术患者48例为研究对象,随机分为两组,对照组为常规护理,观察组为预见性护理,对比两组护理情况。结果:观察组的治疗依从性、生活质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论:预见性护理在活体肝移植手术护理配合中的应用效果显著,提高了生活质量和治疗依从性,值得应用。     

肝硬化肝性脑病的护理

目的探讨循证护理在肝硬化肝性脑病患者护理工作中的应用价值。方法从本院2014年6月至2016年6月收治的肝硬化肝性脑病患者中选出80例,根据患者护理方式的不同将其分为观察组与对照组各40例,分别采用循证护理及常规护理,比较两组患者的平均住院时间及护理效果。结果观察组患者平均住院时间(10.3±2.0)d比对照组的(17.2±3.6)d更少,P<0.05,最终观察组患者出现1例死亡、2例转院治疗,其余全部好转出院。对照组患者出现4例死亡,5例转院治疗,31例出院。观察组患者护理效果比对照组更好,P<0.05。结论循证护理是肝硬化肝性脑病患者的有效护理手段,具有很高的临床应用价值。     

预见性护理应用于肝移植手术护理中的效果评价

目的:探讨预见性护理应用于肝移植手术护理中的应用效果。方法:选择2016年3月-2017年3月期间我院收治的肝移植手术患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为预见性护理,对比两组护理情况。结果:两组的治疗依从性、生活质量、满意度评分进行比较,观察组的治疗依从性、生活质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论:预见性护理应用于肝移植手术护理中的应用效果非常显著,提高了护理效果,值得应用。     

预见性护理干预对老年下肢骨折的效果观察

目的 探讨预见性护理干预在老年下肢骨折中的护理效果.方法 对200例老年下肢骨折患者分别实施预见性护理及常规护理.结果 预见性护理对患者的康复效果明显,减少了并发症的发生.结论 预见性护理对老年下肢骨折患者的康复及生活质量的提高有应用价值.