纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将笔者所在医院急诊科收治的128例急性重度酒精中毒患者随机分为63例的纳洛酮组(对照组)和65例的纳洛酮加醒脑静组(治疗组)。在常规治疗基础上,对照组先用0.8 mg纳洛酮静注,以后每隔30～45 min再静注0.4 mg,直至患者清醒。治疗组在对照组治疗基础上,加用5%葡萄糖注射液250 ml+醒脑静20 ml静点(已排除糖尿病),观察两组患者清醒时间,评价药物疗效。结果治疗组患者平均清醒时间为(3.88±1.37)h,较对照组患者平均清醒时间(6.82±1.64)h明显缩短,且有显著性差异(P0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮,抢救成功率高,使用安全。     

醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的疗效观察

目的;探讨醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的治疗。方法：给予醒脑静注射液40ml加入5％葡萄糖250ml中静脉滴注,lh内滴完,纳洛酮2mgJJ,A．5％葡萄糖100ml静滴。结果：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病,苏醒时间明显短于传统治疗方法,效果优于对照组。统计学检验有显著性差异（P〈O．01）。结论：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病苏醒时间明显好于传统治疗方法。     

不同剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒104例效果观察

目的:探讨使用不同剂量的纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将酒精中毒104例按照随机数字表法分为对照组(54例)和观察组(50例)。在常规治疗的基础上,对照组给予常规剂量纳洛酮,观察组应用纳洛酮0.8mg加入5%葡萄糖盐水注射液20ml静脉注射,用纳洛酮4.8mg加入5%葡萄糖盐水注射液500ml静脉滴注。结果:观察组和对照组患者疗效相似(P>0.05),观察组不良反应发生率较对照组高(P<0.05)。结论:常规剂量治疗急性酒精中毒疗效显著,降低治疗费用。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的观察醒脑静与纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效。方法在综合治疗的基础上将患者分为3组,Ⅰ组给予醒脑静注射液治疗,Ⅱ组给予纳洛酮注射液治疗,Ⅲ组给予醒脑静联合纳洛酮注射液治疗。结果Ⅲ组治疗急性重度酒精中毒疗效优于Ⅰ组和Ⅱ组。结论醒脑静注射液和纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒均有效,两者联用治疗急性重度酒精中毒时有协同作用,疗效优于单用醒脑静或纳洛酮注射液组。     

醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床分析

目的：分析醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法选取56例急性乙醇中毒患者,随机将患者分为对照组与观察组（n=28）。2组均给予常规治疗,对照组在此基础上单独用纳洛酮来予以治疗,用0.8 mg纳洛酮进行静脉推注,接着在5%葡萄糖中添加1.2 mg纳洛酮持续进行静脉滴注,治疗4 h;观察组应用醒脑静注射液和纳洛酮注射液治疗,用0.8 mg纳洛酮注射液进行静脉滴注,接着在5%葡萄糖中添加20mL醒脑静注射液持续进行静脉滴入,治疗4h;对比2组治疗效果。结果经治疗,观察组患者轻度中毒症状消失时间为（5.3±2.2）h,重度中毒神志清醒时间为（4.0±1.6）h,对照组轻度中毒症状消失时间为（8.6±2.7）h,重度中毒神志清醒时间为（6.3±2.8）h,经统计学分析,观察组患者轻度中毒症状消失的时间以及重度中毒清醒时间明显比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒,所获成效较为显著,不仅可有效缓解和消除患者的症状,同时还可加快患者的清醒时间。     

醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血昏迷状态患者的疗效观察

目的:观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血昏迷状态患者的疗效。方法:对照组给予5%的葡萄糖250ml+盐酸纳洛酮4.0mg静脉滴注,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液20ml+5%的葡萄糖250ml静脉滴注。观察2组治疗前后的GCS评分、脑血肿量。对比2组患者的昏迷持续时间和治疗效果。结果:对照组治疗有效率为87.5%,观察组治疗有效率为96.9%,2组对比差异显著(p0.05);对照组并发症发生率为15.6%,观察组并发症发生率为6.3%,差异显著(p0.05)。结论:在脑出血昏迷患者的治疗中应用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗,患者神经功能能得到较大的改善,且安全性较高。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床疗效分析

目的探讨纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将116例急性重度酒精中毒患者随机分为对照组(56例)和观察组(60例),两组患者均接受常规治疗,同时给予对照组患者醒脑静治疗,观察组患者接受纳洛酮联合醒脑静治疗。比较两组的临床疗效及患者苏醒后临床症状。结果观察组治疗有效率显著高于对照组(88.3%vs 69.6%)(P<0.05);观察组患者清醒时间、症状缓解时间及出院时间显著早于对照组(P<0.05);观察组患者苏醒后头痛、头晕、恶心、呕吐等临床症状发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒具有协同作用,疗效更为理想。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的观察

目的:观察纳洛酮、醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的疗效。方法:选择急性乙醇中毒患者,随机分成治疗组和对照组,其中治疗组予以纳洛酮1.2 mg加NaCl溶液100 ml静脉滴注,联合醒脑静30 ml加5%葡萄糖或NaCl溶液250 ml静脉滴注,而对照组只用纳洛酮1.2 mg加NaCl溶液100 ml静脉滴注,其他治疗相同。结果:纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒,患者症状迅速缓解,明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效显著。     

纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效评价

目的 探讨纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效.方法 选择慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者86例,随机分为2组:治疗组应用纳洛酮0.8 mg加入5%葡萄糖注射液20 ml中静脉注射,然后将1.2 mg纳洛酮加入5%葡萄糖注射液250 ml中以0.4～0.8 mg/h的速度静脉滴注;对照组每日用尼可刹米1.875～3.75 g加入5%葡萄糖注射液250～500ml中静脉滴注维持,疗程7 d.结果 治疗组总有效率为88.6%,对照组总有效率为52.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 纳洛酮能兴奋呼吸中枢,改善缺氧和CO2潴留,治疗Ⅱ型呼吸衰竭安全有效.     

纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效

目的 探讨纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 选择急性重度酒精中毒患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.2组均给予常规处理,对照组同时给予纳洛酮,观察组给予纳洛酮联合醒脑静注射液.观察2组患者清醒和症状消失时间,评定治疗后的临床效果.结果 观察组酒后症状消失时间为(11.0±2.4)h,对照组酒后症状消失时间为(15.9±2.1)h.观察组酒后症状消失时间显著少于对照组的酒后症状消失时间,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗有助于急性重度酒精中毒患者及早清醒及临床症状消失,临床治疗效果显著.     

醒脑静注射液在重度酒精中毒患者急救中的有效性应用

目的研究醒脑静注射液在重度酒精中毒患者急救中的有效性应用。方法选取近几年来我院治疗的重度酒精中毒患者120例,其中男78例,女42例,随机分为实验组与对照组,每组60例患者,实验组为纳洛酮联合醒脑静注射液0.6 mg静脉滴注进行治疗,对照组为纳洛酮0.5 mg静脉滴注单独常规治疗。对比两组患者的催醒时间、独立行走时间、症状消失时间。结果两组患者经过诊断治疗后,实验组患者的催醒时间、独立行走时间、症状消失时间均明显短于对照组;从临床疗效对比,实验组总有效率高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液在重度酒精中毒患者急救中疗效明显。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的评价醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法对60例急性酒精中毒患者采用醒脑静注射液治疗,对照组常规治疗给予速尿20-40mg静脉注射,观察疗效。结果两组患者均治愈,无1例死亡。治疗组的显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均优于对照组（t=21.89,21.32,20.18,P〈0.001）,两组比较有统计学意义。结论静脉注射或静脉滴注醒脑静安全、有效,是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静对急性重度酒精中毒的治疗作用.方法:对我院诊治的102例急性重度酒精中毒患者随机分为对照组、纳洛酮组与联合组,对照组采用综合治疗;纳洛酮组,在综合治疗的基础上加用纳洛酮治疗;联合组,在纳洛酮组治疗的基础上加用醒脑静治疗.观察各组的苏醒时间、症状消失时间以及疗效.结果:纳洛酮组的苏醒时间及症状消...     

纳络酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效分析

目的:观察纳络酮与醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法:把237例急性乙醇中毒患者,随机分4组,对照组57例,纳络酮组60例,醒脑静组60例,纳络酮与醒脑静组60例,4组在性别、年龄及病因等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护及制酸治疗;纳络酮组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和给予纳络酮0.4mg静脉推注,严重者给予每30min重复使用1次,后给予5%葡萄糖盐水250ml加纳络酮0.8mg静脉滴注;醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和10%葡萄糖250ml加醒脑静30ml静脉滴注;纳络酮与醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗、纳络酮和醒脑静静脉滴注。结果:纳络酮组、醒脑静组、纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组。纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间提前于纳络酮组和醒脑静组。结论:纳络酮与醒脑静联合治疗较单用纳络酮或醒脑静疗效好。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液与盐酸纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的治疗效果.方法 将54例患者随机分为三组:醒脑静注射液组,盐酸纳洛酮组,醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮组,同时三组均予以常规治疗,观察三组症状消失时间和清醒时间.结果 醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮从症状消失时间和清醒时间均短于单用醒脑静组、纳洛酮组.结论 醒脑静注射液联合盐酸纳洛酬治疗急性重度酒精中毒有协同作用,疗效优于单用醒脑静者及纳洛酮者.     

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒94例疗效分析

目的 观察醒脑静注射液与盐酸纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的治疗效果.方法 将94例患者随机分为3组:醒脑静注射液组;盐酸纳洛酮组;醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮组.同时3组均予以常规治疗,观察3组意识清醒时间和急诊留现时间.结果 醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮从意识清醒时间和急诊留观时间均短于单用醒脑静组、纳洛酮组.结论 醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性重度酒精中毒有协同作用,疗效优于单用醒脑静者及纳洛酮者.     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的效果

目的：研究纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法：将自2014年10月至2015年9月间我院急诊内科抢救的63例急性重度酒精中毒为研究对象，将患者分组后采用不同的药物进行抢救治疗，并对观察指标进行统计分析。结果：使用纳洛酮联合醒脑静注射液治疗的观察组患者的治疗总有效率达90．63％，高于采用纳洛酮治疗的对照组的74．19％，P＜0．05；观察组的苏醒时间短于对照组，P＜0．05；均有统计学意义。两组患者临床指标差别不大，无统计学意义。结论：在抢救急性重度酒精中毒患者时，采用纳洛酮联合醒脑静注射液具有缩短苏醒时间，治疗有效率高等显著特点。体会：虽然目前临床可以采用有效药物进行对症急救，但急性重度酒精中毒危害极大，值得我们注意。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒87例的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法87例急性重度酒精中毒患者被随机分为实验组（n=45）和对照组（n=42）,2组均给予基础治疗,对照组给予纳洛酮治疗方案,实验组给予纳洛酮联合醒脑静治疗方案。结果2组总有效率、痊愈率、酒后清醒时间和酒后症状消失时间等方面均有显著性差异（P〈0.05）,实验组疗效显著优于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒,能显著提高疗效,缩短恢复时间,值得在临床上应用和推广。     

纳洛酮注射液治疗双硫仑反应疗效分析

目的探讨应用纳洛酮注射液治疗双硫仑反应的临床效果。方法共接诊16例双硫仑反应患者,根据临床症状轻重,分别给予纳洛酮注射液0.4~0.8 mg,用25%葡萄糖注射液20~40 mL稀释后静脉注射,然后全部给予纳洛酮0.8~1.2 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,观察疗效。结果用药30 min后症状均明显缓解,1 h后症状基本消失。结论应用纳洛酮注射液治疗双硫仑反应疗效好,缓解临床症状快。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效分析

目的 观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 治疗组18例应用醒脑静注射液与纳洛酮治疗;对照组14例单用纳洛酮治疗.结果 治疗组症状消失时间,重度中毒患者神志清醒时间均明显优于对照组(P<0.01).结论 醒脑静与纳洛酮联合治疗急性酒精中毒疗效确切,无毒副作用,安全性高,值得在临床上推广.