不同消毒方法对氧气湿化瓶消毒效果比较

目的研究不同消毒方法对氧气湿化瓶的消毒效果,选择最佳消毒方案。方法采用棉拭涂抹采样和细菌定量检测方法 ,对臭氧高强紫外线消毒法和消毒液浸泡法消毒氧气湿化瓶的效果进行了比较观察。结果经清洗干燥后的氧气湿化瓶在臭氧高强紫外线消毒柜消毒50 min,检测130件氧气湿化瓶,消毒效果平均合格率为96.92%。将清洗后的氧气湿化瓶置于含有效氯250 mg/L含氯消毒剂溶液中浸泡30 min,检测130件氧气湿化瓶,消毒效果平均合格率为70%。结论紫外线消毒柜对氧气湿化瓶消毒效果明显优于消毒液浸泡法,且前者易于保存。     

不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀作用及消毒效果观察

[目的]观察不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀作用及消毒效果.[方法]分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡手术器械,观察两组消毒剂不同时间对器械产生锈蚀情况;浸泡血液污染器械4 h,观察器械表层情况及存放48 h消毒液细菌监测情况.[结果]含氯泡腾片稀释液浸泡器械5 min～10 min开始出现锈蚀反应,含氯消毒粉稀释液浸泡器械48 h无锈蚀反应;两组器械锈蚀率比较差异有统计学意义;两组消毒液浸泡血液污染器械4 h,器械表层情况有差异;两组消毒液存放48 h细菌监测合格率均达100%.[结论]基层医院无清洗消毒设备时,用手工清洗传染病污染的器械前使用含氯消毒粉稀释液浸泡器械,既不会使器械产生锈蚀,又可达到消毒效果.     

两种不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀反应及消毒效果观察

目的 观察两种不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀反应及消毒效果.使基层医院在手工清洗传染病污染器械过程中,既可防止器械产生锈蚀,又可避免清洗人员职业感染风险.方法 分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡手术器械.观察两组消毒剂不同时间对器械产生锈蚀情况;分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡血液污染器械4 h,观察器械表层情况及其两组消毒液存放48 h细菌监测情况.结果 含氯泡腾片稀释液浸泡器械仅5-10 min开始起锈蚀反应,而含氯消毒粉稀释液浸泡器械48 h则无锈蚀反应;泡腾片稀释液与消毒粉稀释液相比较其器械锈蚀率差异有统计学意义;两组消毒液分别浸泡血液污染器械4 h,其器械表层情况有差异;其两组消毒液存放48 h细菌监测合格率均达100%.结论 基层医院无清洗消毒设备时.用手工清洗传染病污染的器械前,使用含氯消毒粉稀释液浸泡器械,既不使器械产生锈蚀.又可达到消毒效果.     

不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀作用及消毒效果观察

[目的]观察不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀作用及消毒效果。[方法]分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡手术器械,观察两组消毒剂不同时间对器械产生锈蚀情况;浸泡血液污染器械4h,观察器械表层情况及存放48h消毒液细菌监测情况。[结果]含氯泡腾片稀释液浸泡器械5min～10min开始出现锈蚀反应,含氯消毒粉稀释液浸泡器械48h无锈蚀反应;两组器械锈蚀率比较差异有统计学意义;两组消毒液浸泡血液污染器械4h,器械表层情况有差异;两组消毒液存放48h细菌监测合格率均达100%。[结论]基层医院无清洗消毒设备时,用手工清洗传染病污染的器械前使用含氯消毒粉稀释液浸泡器械,既不会使器械产生锈蚀,又可达到消毒效果。     

吸痰连接管的清洗方法

在吸痰装置吸引器中，有连接安全瓶和贮存瓶的连接管。吸痰连接管用一段时间后会有细菌菌落的生存或其他异物，临床一般用水冲洗管道，使其清洁后用消毒液浸泡消毒备用。但当异物或菌落附着较为牢固时，只用清水冲洗就不能达到清洁的作用了。据此本文将介绍一种新的清洗方法，不仅可以清除异物，还可以起到彻底清洁吸痰连接管的作用。     

两种消毒剂对儿科雾化吸入器湿化瓶消毒效果观察

目的观察75%乙醇、含氯消毒片对雾化吸入器湿化瓶的消毒效果。方法将使用后的雾化吸入器湿化瓶集中回收、冲洗、洗涤、漂洗、终末漂洗、干燥后,分组使用两种不同消毒剂进行消毒,每组选30件湿化瓶消毒后采样进行细菌培养。结果使用两种消毒剂消毒后,湿化瓶消毒效果合格率均为100%;75%乙醇组细菌培养阳性数高于含氯消毒片组。结论含氯消毒片消毒雾化吸入器湿化瓶效果优于75%乙醇,儿科雾化吸入器湿化瓶日常消毒应选用含氯消毒片。     

引流瓶三种处理方式的效果分析

目的寻找一种经济、实用、有效、合适的引流瓶清洗消毒方法。方法把使用后引流瓶分3组,实验A组由消毒供应中心用含氯消毒液浸泡30 min,实验B组由消毒供应中心用酸化水浸泡5 min,对照组由各病房分散处理,比较三种引流瓶处理方法的清洗质量。结果实验A组、实验B组和对照组清洗质量目测合格率分别为96.7%、97%、56.1%,抽查消毒质量合格率分别为100%、100%和66.7%,实验组和对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论引流瓶由供应中心集中式处理,既能保证清洗质量,还能减少消毒液的用量,节省时间,而酸化水处理更能减少环境污染和对人体的伤害,同时能提高单位时间内浸泡引流瓶的数量。     

呼叫器手柄不同消毒方法的效果观察

目的探讨呼叫器手柄消毒的最佳方法。方法采用75%的酒精消毒液和含氯消毒液(浓度500mg/L)分别对使用后的呼叫器手柄进行消毒,并对消毒前、后的呼叫器手柄进行采样并做细菌培养。结果两种消毒液消毒前、后,呼叫器手柄的菌落数差异均具有显著意义(P0.01);采集两种消毒液消毒后的2h、4h、6h、8h、24h,呼叫器手柄的菌落数差异有显著意义(P0.01);结论两种消毒液均有较好的消毒效果,但用75%的酒精消毒液克服了含氯消毒液腐蚀性强、刺激性大的缺点,延长了呼叫器的使用寿命;避免了对操作者和患者的刺激,是一种行之有效的消毒方法。     

不同清洁方法对负压吸引器墙壁接口处引流管与缓冲瓶细菌污染的效果观察

[目的]探讨不同清洁方法对负压吸引器墙壁接口处缓冲瓶与连接管清洗及消毒的效果。[方法]将洁净手术部负压吸引器墙壁接口处缓冲瓶与连接管按不同的清洗方法与时间分为 A 组(n=24)和 B 组(n=20),A 组每月底或护士肉眼可见明显污染时进行流动水清洗,B 组每周五对缓冲瓶和连接管进行高压水清洗、浸泡消毒,两组均在下次清洁前进行细菌采样,通过细菌培养观察效果。[结果]A 组细菌培养阳性率明显高于 B 组(P <0.05)。[结论]每周彻底清洁与消毒负压吸引器墙壁接口处缓冲瓶与连接管能有效减少细菌污染,预防医院感染的发生。     

内镜注水瓶清洗消毒方法的探讨

目的探讨内镜注水瓶合适有效的清洗消毒方法。方法比较使用后的内镜注水瓶在科室自行清洗后用含氯消毒剂浸泡、邻苯二甲醛浸泡消毒和消毒供应中心集中清洗低温等离子消毒效果。结果经消毒供应中心清洗低温等离子灭菌后的注水瓶消毒合格率为100%。科室自行清洗后,含氯消毒剂浸泡组消毒合格率73.3%,邻苯二甲醛浸泡组消毒合格率83.3%。结论消毒供应中心采用集中清洗低温等离子消毒,在工作流程上更符合医院感染控制的要求,消毒效果明显优于科室自行清洗消毒。     

含氯消毒剂与阳光曝晒联合消毒法对卫生洁具消毒效果检测

目的观察含氯消毒剂与日光照射联合对医院使用后墩布消毒效果,并与单独含氯消毒剂消毒法比较。方法通过细菌定量检测方法,对两组方法消毒医院清洁用墩布的效果进行观察。结果用含氯消毒剂浸泡+阳光曝晒消毒法,对墩布上自然菌清除率为99.999%;单独用含氯消毒剂浸泡墩布30 min,对墩布上自然菌清除率为99.847%;直接经阳光曝晒6 h,其对墩布上自然菌清除率与观察组一致。结论含氯消毒液浸泡消毒墩布杀菌效果较差,采用阳光曝晒至干燥可取得良好的消毒效果。     

多酶自动清洗机清洗消毒止血带的效果分析

目的探讨多酶自动清洗机清洗止血带的效果。方法选择应用过污染的止血带600条,随机分为两组各300条,分别给予传统清洗消毒法(采用含氯消毒液浸泡)与采用多酶清洗机自动清洗法。比较两组止血带清洗后消毒洁净度和细菌培养阳性率。结果实验组清洗消毒后止血带洁净度和细菌培养阳性率分别为99.67%和0.00%;对照组清洗消毒后止血带洁净度和细菌培养率分别为84.33%和28.67%,两组比较,均P<0.01,差异具有统计学意义。结论多酶清洗机清洗消毒止血带,清洗消毒效果好,质量保证,值得临床推广使用。     

两种消毒方法对口腔正畸印模消毒效果的对比研究

目的探讨2种消毒方法对口腔正畸印模的消毒效果。方法抽取2007年7月在我院就诊的48例门诊正畸患者的印模（上下颌共96个样本）分2组消毒处理后进行消毒效果监测。实验组采用印模清洗消毒机（加温至80℃）消毒处理;对照组采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理,比较2组的消毒效果。结果采用印模清洗消毒机的48个样本细菌培养全部合格,无细菌生长,合格率为100%;采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理的48个样本,有8个检测不合格,有细菌生长,合格率为83.33%。结论印模清洗消毒机消毒效果明显优于含氯消毒液浸泡处理,有利于减少医院内交叉感染。     

两种消毒液对消化内镜消毒效果比较

目的比较含氯消毒液与戊二醛消毒液对消化内镜消毒效果。方法选择胃、肠镜各120条,分为A组和B组,分别用含氯消毒液与碱性戊二醛消毒液消毒,比较两种消毒液的消毒效果及安全性。结果消毒3 min和5min后,含氯消毒液的消毒效果和安全性优于戊二醛消毒液;消毒10 min后,两种消毒液消毒效果一致。结论含氯消毒液可对消化内镜进行快速、彻底消毒,且安全可靠。     

一次性吸痰管与吸引连接管连接备用在吸痰中的应用研究

[目的]探讨一次性吸痰管直接连接一次性吸引连接管(以下简称吸痰管、吸引连接管)备用在吸痰病人中应用的可行性。[方法]将80例吸痰病人随机分为观察组与对照组。观察组采用吸引连接管连续使用,每次吸痰后更换吸痰管连接吸引连接管备用,对照组采用传统方法,每次吸痰后将吸引连接管管口端(连接吸痰管部分)浸泡在"84"消毒液瓶内备用。比较两组操作时间、成本损耗,观察组吸引连接管使用不同天数的细菌培养结果,连接备用的吸痰管细菌培养结果。[结果]两组操作时间、成本损耗比较差异有统计学意义,观察组连续使用1d～7d及7d以上的吸引连接管细菌培养结果差异无统计学意义,连接备用的吸痰管病人端细菌菌落数为0。[结论]吸痰病人采用吸痰管直接连接吸引管备用切实可行,省时省力,并在一定程度上避免了"84"消毒液对人体的伤害。     

两种消毒方法对口腔正畸印模消毒效果的对比研究

目的探讨2种消毒方法对口腔正畸印模的消毒效果。方法抽取2007年7月在我院就诊的48例门诊正畸患者的印模（上下颌共96个样本）分2组消毒处理后进行消毒效果监测。实验组采用印模清洗消毒机（加温至80℃）消毒处理;对照组采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理,比较2组的消毒效果。结果采用印模清洗消毒机的48个样本细菌培养全部合格,无细菌生长,合格率为100%;采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理的48个样本,有8个检测不合格,有细菌生长,合格率为83.33%。结论印模清洗消毒机消毒效果明显优于含氯消毒液浸泡处理,有利于减少医院内交叉感染。     

CSSD采用洗衣机清洗复用止血带的效果观察

目的比较全自动清洗消毒机与家用洗衣机清洗复用止血带的清洗效果。方法将临床科室使用后的800根污染止血带随机分为两组,对照组用全自动清洗消毒机清洗,观察组用家用洗衣机清洗后使用含氯消毒液消毒,比较两种清洗消毒方法清洗时间、清洗质量及细菌监测结果。结果对照组清洗(70.4±3.6)min,合格率为96.0%;观察组清洗时间为(61.6±4.6)min,合格率为99.0%。从两组中随机抽取20根止血带作细菌和霉菌培养,均无细菌及霉菌生长。结论采用家用洗衣机清洗复用止血带与使用清洗消毒机效果一致,可保证清洗效果,省时省力,又可节约成本。     

不同清洗介质对医疗器械清洗效果的影响

目的 探讨提高再生医疗器械的清洗质量、确保灭菌效果的最佳清洗方法.研究多酶清洗液、含氯消毒液预漫处理再生医疗器械其清洗效果的差别,为实际工作中预浸处理医疗器械提供方法和依据,以提高清洗消毒工作质量,保证灭菌水平.方法 将供应室日常回收的再生医疗器械的预浸处理分别采用A组:1 000 mg/L的有效氯的含氯(84液)消毒液,B组:1∶270的鲁沃夫多酶清洗液,同样的清洗流程(手工刷洗、预浸、超声清洗、超声漂洗、煮沸浸油、干燥步骤的方法均相同)处理后,采用目测法、潜血实验法、微生物检测细菌培养计数法检测清洗效果.结果 A、B两组目测法合格率分别为97.3%、96.3%(P＞0.05),潜血实验合格率分别为100%、94.3%(P＞0.005),细菌培养计数法合格率91.5%、72.4%(P＜0.01).结论 用含氯消毒液预浸处理再用多酶清洗液清洗再生器械的方法其效果优于多酶液预浸处理、多酶液清洗的效果.     

氧气湿化瓶快速干燥的方法

吸氧是临床常用的护理技术操作之一。卫生部消毒技术规范明确要求：连续使用的氧气湿化瓶必须每日更换消毒，用毕终末消毒，干燥保存。临床上氧气湿化瓶使用后需要浸泡在2000PPN爱尔施消毒液中30min，取出晾干后备用。     

输氧装置消毒方法的研究

目的 采用不同消毒方法对输氧装置的不同部位进行细菌学调查,强化对输氧装置的消毒管理.方法 对我院4个病区输氧装置中湿化瓶、中心供氧孔、输氧连接管口3个部位各300份样本于消毒前采样分析污染程度,并采用500 mg/L含氯消毒剂、0.5%过氧乙酸溶液和0.2%碘附消毒,比较最佳的消毒模式.结果 消毒前所有样本细菌培养阳性率为100%,湿化瓶菌落均数超过3万cfu/ml,中心供氧孔菌落均数超过28万cfu/ml,输氧管菌落均数超过1万cfu/ml,消毒后各组灭菌率均达标,500 mg/L含氯消毒剂灭菌率达100%.含氯消毒剂、过氧乙酸溶液和0.5%碘伏消毒效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 输氧连接管口和湿化瓶的污染相当严重,3种消毒方法均能达到高水平消毒,但含氯消毒剂消毒效果最佳.