优质急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用简

目的探讨优质化的急诊护理流程在急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction,AMI）患者抢救中的应用效果,为临床治疗提供参考依据。方法将120例AMI患者随机分为观察组与对照组各60例,对照组给予常规抢救流程,观察组给予优质化的急诊护理流程。比较两组患者的抢救成功率、并发症发生率、住院时间、院内复发率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗（pereutaneouscoronaryintervention,PCI）率。结果观察组患者进出诊室时间为（42．67±12．18）min,低于对照组（P〈0．05）。观察组院内AMI复发率、院内再行PCI率分别是5．00％、8．33％,均低于对照组（P〈0．05）;观察组家属满意度为96．67％,高于对照组（P〈0．05）;两组患者住院时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论优质化的急诊护理可以缩短抢救时间,提高抢救效果和家属满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果

目的分析护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果。方法 以随机数字表法将2018 年8 月～2019 年10 月本院接收的急性心肌梗死患者52 例分为对照组和观察组,每组各26 例。对照组、观察组分别采取常规护理、个性化护理干预。比较两组患者的分诊时间、心电图检查时间、急诊抢救时间及转运时间,统计两组患者的抢救成功率。结果 观察组患者的分诊时间为（1.01±0.19）min、心电图检查时间为（4.03±0.28）min、急诊抢救时间为（38.69±4.21）min 及转运时间为（57.78±6.72）min 均明显短于对照组（P＜0.05）。观察组抢救成功率为96.15%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 个性化护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果显著,具有进一步推广实施的价值。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察

目的 分析和研究优化急诊护理流程在抢救过程中的必要性和临床效果。方法 将2012年1月~2013年1月来清远市中医院急诊就诊的80例急性心肌梗死患者按照随机双盲的原则均分为观察组和对照组（n=40）。对照组主要采取常规的急诊抢救程序,而观察组患者在应用常规抢救护理流程的同时采取优化的就诊护理流程,对比和分析观察组和对照组在急救时间、抢救成功率及患者及家属对抢救过程的满意情况。结果 经过对比分析发现,观察组入院评估病情时间（0.5±0.1）min,检查时间（4.5±1.3）min,抽血化验时间（4.2±1.4）min,治疗时间（4.8±1.8）min及抢救总时间（39.9±6.8）min,对照组入院评估病情时间（2.5±0.7）min,检查时间（9.7±2.5）min,抽血化验时间（7.8±2.2）min,治疗时间（7.2±2.6）min及抢救总时间（62.4±2.3）min进行对比观察组均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组复发率4例,在PCI率5例,对照组复发率9例,PCI率12例,对比显示观察组患者的病情复发率和再PCI率均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采取优化的急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救过程中,有利于及时了解和处理患者的情况,可以显著减少抢救和住院时间,提高抢救成功的机会和患者及家属对抢救过程的满意程度。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理研究

目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理疗效。方法选取空军总医院2010年10月～2012年5月收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者57例,随机分为两组,采用常规护理患者28例为对照组,采用护理干预患者29例为观察组,术后随访6个月。比较两组患者的临床指征、术后疼痛缓解情况、并发症情况。结果观察组手术时间[（21.3±5.6）min]、术中出血量[（7.4±2.0）mL]、下床活动时间[（1.5±0.4）d]、住院时间[（5.8±1.6）d]均明显小于对照组[（25.1±6.4）min、（8.9±2.3）mL、（1.8±0.6）d、（7.1±1.9）d],差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后疼痛缓解情况[100.0%（29/29）]明显好于对照组[85.7%（24/28）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症总发生率[3.4%（1/29）]低于对照组[14.3%（4/29）],差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折过程中,有效的护理干预可以明显缓解患者的疼痛,减少创伤,缩短治疗时间,降低并发症发生率,临床疗效显著,值得临床推广使用。     

循证护理在急性心梗患者护理中的应用效果

目的：探讨对急性心梗患者采用循证护理的应用效果。方法选取86例急性心梗患者将其随机分为观察组和对照组,各43例。观察组予以循证护理,对照组予以常规护理,分析比较2组的抢救成功率、心律失常发生率、住院时间和护理满意度。结果观察组的抢救成功率为97.7%,对照组的抢救成功率为81.4%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组的心律失常发生率分别为4.7%和20.9%,住院时间分别为（3.2±0.5）d和（7.5±1.4）d,2组心律失常发生率和住院时间比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组的护理满意度分别为97.7%和83.7%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性心梗患者中采用循证护理的护理效果更好,患者满意度更高,值得在临床中推广应用。     

优化护理模式抢救重度有机磷中毒的效果

目的通过优化护理模式,观察重度有机磷中毒抢救的临床效果。方法选取2007年10月～2013年5月右江民族医学院附属医院急诊科抢救的重度有机磷农药中毒患者128例为研究对象,按就诊时间不同,将2010年8月～2013年5月66例患者作为观察组,将2007年10月～2010年7月62例患者作为对照组。两组患者均采取洗胃、补液、应用解毒药、血液净化等抢救治疗。对照组给予常规急救护理方法救治,观察组给予优化急救护理模式救治。分析观察比较两组48 h抢救内患者的意识、生命体征、临床症状、全血胆碱酯酶活性、重要器官功能、临床疗效（用解毒药时间、住院时间、治愈出院率、并发症发生率、病死率）及护理满意度。结果观察组患者48 h抢救内,生命体征平稳[（2.56±0.50）分]、意识恢复[（2.30±0.69）分]、临床中毒症状消失[（2.44±0.62）分]、全血胆碱酯酶活性≥70%[（2.36±0.82）分]及重要器官功能无损害[（2.06±0.63）分]得分均优于对照组[（2.26±0.70）、（1.66±0.75）、（1.95±0.75）、（1.81±0.81）、（1.65±0.75）分],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;用解毒药时间[（5.21±0.71）d]及住急诊监护室时间[（4.48±1.17）d]均明显短于对照组[（7.71±0.78）、（6.81±1.52）d],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治愈出院率（95.5%）高于对照组（72.6%）,差异有统计学意义（x^2=12.687,P〈0.05）;并发症发生率（9.0%）低于对照组（22.6%）,差异有统计学意义（x^2=4.413,P〈0.05）;病死率（3.0%）低于对照组（14.5%）,差异有统计学意义（x^2=5.369,P〈0.05）。观察组护士在抢救过程的人员调配[（2.52±0.66）分]、物品准备[（2.76±0.43）分]、措施及时[（2.83±0.38）分]、主动配合[（2.61±0.49）分]、应急能力[（2.88±0.33）分]、护理质量[（2.91±0.29）分]、工作场景[（2.73±0.45）分]评分与对照组[（1.97±0.83）、（2.     

急诊护理对心肌梗死患者抢救及预后的影响观察

目的分析探讨急诊护理对心肌梗死患者抢救效果以及预后的影响。方法选择2015年5月至2016年5月期间本院收治心肌梗死患者共计300例,随机分为对照组和观察组各例150例,其中对照组150例患者接受传统护理,观察组150例患者接受急诊护理,观察比较两组患者相关临床效果与相应指标,计量资料采用t检验,计数资料采用c2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者在急诊的停留时间为(47.5±13.9)min、抢救时间为(66.4±14.53)min、住院时间为(15.8±0.6)d,均高于观察组的(28.7±12.4)、(44.6±11.7)min、(10.9±0.5)d,观察组的抢救成功率为96.50%,高于对照组的80.64%,住院期间复发率为5.0%,低于对照组的14.0%,随访结果显示,对照组并发症发生率为36.0%,高于观察组的8.5%,对比差异有统计学意义(P0.05),结论对于急性心肌梗死患者应用急诊护理,可以有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,同时病人的预后效果较好。     

急性心肌梗死院前急救中应用个体化护理的效果研究

目的：探讨个体化护理在急性心肌梗死院前急救中的应用效果。方法抽取我院2012年5月—2014年5月行院前救治的急性心肌梗死患者70例,随机分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行个体化护理,记录2组出诊反应时间、急救时间、溶栓时间以及转运至医院时间,并观察急救效果。结果观察组转入普通病房人数占88.57%,明显高于对照组的65.71%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组出诊反应时间、急救时间、转运至医院时间、溶栓时间分别为（0.96±0.22）min、（21.62±3.68）min、（150.69±10.43）min、（1.06±0.36）d,均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05)。结论急性心肌梗死院前急救中予以个体化护理,可提高救治效果。     

临床护理路径在急性肾衰竭患者治疗中应用的效果评价

目的探讨临床护理途径在急性肾功能衰竭治疗中的临床意义。方法选择安阳市第三人民医院2010年6月～2010年12月所收治的急性肾功能衰竭患者84例,分为观察组和对照组,每组各42例。观察组采用预先设置的临床护理路径进行护理,对照组采用常规医嘱进行护理。比较两组患者的健康教育效果、透析间隔时间、住院时间及医疗费用、治疗满意度。结果观察组患者健康教育总掌握率[88.1%（37/42）]显著高于对照组[50.0%（21/42）],差异有统计学意义（χ2=14.26,P〈0.01）。观察组透析间隔时间[（3.88±0.68）d]显著长于对照组[（3.03±0.77）d],差异有统计学意义（t=6.44,P〈0.01）;观察组住院时间[（18.63±4.56）d]短于对照组[（35.34±5.03）d],医疗费用[（8119.12±3047.31）元]显著低于对照组[（12 546.47±3246.11）元],差异均有统计学意义（t=15.95、5.36,均P〈0.01）。观察组患者治疗满意度[90.5%（38/42）]显著高于对照组[73.8%（31/42）],差异有统计学意义（χ2=3.98,P〈0.05）。结论临床护理路径可以改善急性肾功能衰竭患者的治疗效果,对提高患者的生活质量具有重要意义,值得临床推广应用。     

急救护理路径对急性心肌梗死患者救治效果的影响

目的探讨急救护理路径对急性心肌梗死患者救治效果的影响。方法选取2010年1月至2012年12月我院收治的100例急性心肌梗死患者随机分为两组。观察组50例按照急救护理路径进行抢救。而对照组50例采用常规治疗途径抢救。观察两组患者抢救前后呼吸、心率、血压等基本生命体征的差异;比较两组患者的进-出急诊时间、疼痛缓解时间、住院时间以及愈后情况。结果两组抢救前呼吸、心率、血压差异均无统计学意义（P〉0.05）;抢救后,两组呼吸、心率、血压较抢救前平稳,其差异均有统计学意义（P〈0.05）,但观察组呼吸、心率、血压较对照组更加平稳,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组进-出急诊时间、疼痛缓解时间、住院时间均低于对照组（P〈0.05）;观察组的死亡率为6.0%,低于对照组的10.0%,但差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组复发率为10.0%,明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用急救护理路径救治急性心肌梗死患者能较好稳定患者的基本生命体征,同时可缩短抢救时间和住院时间,预后较好,值得临床推广应用。     

65例胃溃疡合并出血的观察与护理干预

目的研究和探讨胃溃疡合并出血的最佳观察与护理效果。方法以青岛市第九人民医院130例胃溃疡合并出血患者为研究对象,对其进行随机分组,研究组和对照组（n=65）,对照组实施常规护理,研究组给予全面护理干预及观察,对2组护理效果进行比较分析。结果研究组心率为（78.31±8.41）次/min,呼吸为（20.59±4.18）次/min,动脉压为（76.01±3.39）mmHg;对照组心率为（86.21±9.42）次/min,呼吸为（22.71±3.78）次/min,动脉压为（84.08±4.47）mmHg,研究组生命体征明显优于对照组。研究组患者住院时间为（8.58±3.95）d,低于对照组的（10.15±3.57）d,研究组护理满意度为95.38%,对照组护理满意度为78.85%,研究组护理满意度明显高于对照组,研究组65例患者全部抢救成功,对照组65例抢救成功59例,研究组抢救成功率优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃溃疡合并出血患者实施全面护理干预和精心观察可有效提高抢救成功率,提升护理满意度,值得临床推广。     

严重创伤患者的急诊抢救和护理

目的探讨严重创伤患者的急诊抢救和护理对策。方法选择在我院进行救治的严重创伤急诊患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组进行急救护理干预,对照组进行常规护理。结果观察组抢救时间（44.2±17.3）min,明显短于对照组的（80.0±21.5）min,2组比较具有显著性差异（P〈0.05）;观察组抢救成功率和护理满意度高于对照组,病死率低于对照组,2组比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论在抢救严重创伤急诊患者过程中,需要注意把握时间,积极进行救治,从而提高抢救成功率,改善患者的临床症状。     

健康教育在心肌梗死护理中的应用

目的：总结分析健康教育在心肌梗死患者护理中的应用效果.方法：选择2010年6月～2012年11月期间我院收治的120例心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予健康教育,比较两组患者住院时间、住院费用、相关知识掌握率、术后并发症发生率、护理满意度等.结果：观察组患者住院时间（15.2±2.6）d、住院费用（9856.2±235.1）元及护理满意度98.33％均明显优于对照组,观察组AMI知识考核得分（93.5±0.8）分明显高于对照组,观察组患者并发症发生率41.67％明显低于对照组并发症发生率66.67％,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论：健康教育在心肌梗死患者护理中应用效果较好,能提高患者对疾病知识掌握程度,缩短住院时间,降低医疗费用,提高护理满意度,值得推广使用.     

急救护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探讨急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果.方法 选取2014年3月至2015年5月该院急诊科常规护理抢救的263例急性心肌梗死患者作对照组,2015年6月至2016年10月该院急诊科采用急救护理路径抢救的286例急性心肌梗死患者作为观察组,比较分析两组患者急诊抢救时间、死亡率、平均门球时间、门球时间达标率、患者平均住院时间的差异.结果 观察组与对照组比较,急诊抢救时间[(32.0±9.3)min vs.(59.0±11.6)min]、死亡率(2.1％ vs.6.1％)、平均门球时间[(57.0±16.1)min vs.(96.0±26.3)min]、门球时间达标率(93.7％ vs.70.7％)、患者平均住院时间[(9.0±3.6)d vs.(15.0±4.9)d],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急救护理路径能有效提高急性心肌梗死患者的抢救效果.     

循证护理在气管切开术后防治并发症中的应用

目的：探讨循证护理在气管切开患者术后并发症防治中的应用。方法：将125例神经外科患者气管切开术后患者分为观察组（67例）和对照组（58例）,观察组67例实行循证护理,对照组58例实行传统护理,观察并比较两组患者呼吸道阻塞、呼吸道黏膜损伤的发生率,肺部感染及切开置管的时间。结果：观察组呼吸道阻塞发生率（7.46%）、呼吸道黏膜损伤发生率（16.42%）均低于对照组（25.86%、51.72%）,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。观察组肺部感染时间[（19.59±4.73）d]、切开置管时间[（23.83±4.85）d]均低于对照组[（26.42±5.03）、（32.36±5.57）d],差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。结论：气管切开术后应用循证护理可减少术后并发症的发生。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨急性心肌梗死患者应用临床护理路径的效果。方法：将100例符合急性心肌梗死诊断标准患者随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组实施常规护理,即绝对卧床休息,吸氧,24 h心电监护,按医嘱给予止痛镇静,严密观察病情,控制休克以及严防并发症等,观察组在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者住院时间、卧床时间、医疗费用、患者健康知识知晓率以及患者满意度。结果：观察组患者平均住院时间为（11.75±1.04）d、平均卧床时间为（3.16±0.71）d、平均住院费用为（5 474.97±648.54）元,三者分别与对照组相比差异均有统计学意义（t=13.04、7.96、15.54,P〈0.05或P〈0.01）;观察组患者健康知识达标率为96.00%,满意度为96.00%,与对照组比较差异均有统计学意义（χ2=7.43、7.28,P〈0.05）。结论：临床护理路径能够加强护患之间的交流,减少纠纷,提高护理质量和患者满意度。     

慢阻肺患者的心理护理及康复护理探讨

目的探讨对患有慢性阻塞性肺疾病的患者进行心理护理及康复护理的临床效果。方法将168例慢阻肺患者随机分成观察组和对照组。观察组在对照组常规护理的基础上针对性给予患者心理护理及康复护理,比较2组的护理效果。结果经过住院期间的心理护理及康复护理,观察组患者治疗后PaO2上升明显,PaCO2下降明显（P〈0.05）;与对照组相比,治疗后肺功能有明显改善（P〈0.05）。观察组平均住院时间为（10.5±2.6）d;对照组平均住院时间为（18.6±4.6）d。2组平均住院时间比较有显著性差异（P〈0.05）。观察组经心理护理之后焦虑自评分为（50±0.78）;对照组焦虑自评分为（59±0.72）。观察组患者焦虑情绪较对照组明显缓解（P〈0.05）。结论加强对COPD患者的心理护理及康复护理具有重要的临床意义。     

急诊严重创伤患者应用高级创伤护理的探讨

目的对急诊严重创伤患者应用高级创伤护理的效果进行探讨。方法选取2011年1月—2013年12月该院治疗的400例急诊严重创伤患者,随机分为对照组与观察组,对照组患者使用常规护理,观察组患者使用高级创伤护理,对两组患者的护理效果进行对比与分析。结果观察组患者的抢救成功率为98%,对照组为85%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的有效抢救时间为（21.20±5.54）min,对照组为（29.25±6.82）min,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高级创伤护理在急诊严重创伤患者治疗中,具备良好的应用价值,提高患者的抢救成功率。     

小儿手足口病的预防护理体会

目的探讨小儿手足口病的预防护理。方法选取小儿手足口病患者93例,随机分为观察组（n=47）和对照组（n=46）。观察组行针对性的预防护理,对照组行常规护理,比较2组护理效果并进行分析。结果观察组治愈率为100.00%（47/47）,显著高于对照组的86.96%（40/46）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后并发症发生率为2.13%（1/47）,明显低于对照组的13.04%（6/46）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治愈时间及住院时间分别为（3.46±1.13）d和（5.03±2.04）d,均显著低于对照组的（5.42±1.56）d,（7.82±3.46）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿手足口病的预防护理效果明显,能提高患者治愈率,减少并发症发生,极大程度减少了患者住院时间,减轻了家庭经济负担及缩短痊愈时间,且安全性好,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死的急诊护理研究

目的探讨急诊护理对于急性心肌梗死（AMI）的临床意义。方法将112例AMI患者随机分为对照组56例,采用常规方法护理,观察组56例在常规护理基础上给予院前急救、入院后紧急救治。结果观察组2例死亡,死亡率为3.6%,其余54例经过及时的抢救和精心的护理,均抢救成功,痊愈出院,总有效率96.4%。对照组8例死亡,死亡率为14.3%,其余48例经过及时的抢救和精心的护理,均抢救成功,痊愈出院,总有效率85.7%,2组死亡率差异有显著统计学意义（P〈0.01）,2组总有效率差异有统计学意义（P〈0·05）。结论合理及时的救护方法对于AMI患者的生存率及生存质量有重要意义。