中药热熨治疗腰椎间盘突出症疼痛的效果观察

目的:探讨中药热熨技术治疗腰椎间盘突出症患者疼痛及临床疗效的影响。方法:将194例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组各97例。观察组在对照组常规治疗基础上辅以中药热熨每日2次。两组疗程均为20天。结果:治疗前后组内比较两组疼痛评分情况有统计学意义(P﹤0.05),观察组优于对照组(P﹤0.05)。结论:中药热熨技术可明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,提高临床疗效。     

地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症31例体会

目的 :观察地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :将 6 1例腰椎间盘突出症患者随机分成两组 ,治疗组 31例 ,对照组 30例 ,分别采用地龙散配合推拿手法和单纯推拿手法治疗 ,并进行对比观察。结果 :两组疗效比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,治疗组优于对照组。结论 :地龙散配合推拿手法是一种治疗腰椎间盘突出症实用而有效的方法。     

中药热熨治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:探讨中药热熨治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取28例血瘀型腰椎间盘突出患者,随机分为对照组与治疗组各14例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者给予中药热熨治疗,比较两组患者治疗效果。结果:经过2个疗程治疗,治疗组患者总有效率为94.78%,优于对照组的68.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药热熨治疗血瘀型腰椎间盘突出症具有理想的临床效果,有利于改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

正骨手法配合中药治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察正骨手法配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组90例,采用正骨手法加中药治疗;对照组90例,只行正骨手法治疗。结果治疗组痊愈率为92.2％,对照组为72．2％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论正骨手法配合中药治疗腰椎间盘突出症见效快,治愈率高。     

骶管封闭、手法按摩结合中药内服外用治疗腰椎间盘突出症113例疗效观察

目的　探讨骶管封闭 (骶封 )、手法结合中药治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法　将 2 18例符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。两组均采用卧床休息 ,骶封、手法等治疗 ,治疗组加用中药内服及烫疗 ,对照组加服西药 ,将两组疗效进行对比分析。结果　治疗组总有效率为 96 .5 % ,对照组总有效率为 85 .7%。治疗组在治愈率、好转率及总有效率方面均优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　采用骶封、手法配合中药内服及烫疗治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效的方法。     

手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症82例

目的:观察手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将102例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用手法推拿配合中药热敷治疗,对照组用平板牵引配合推拿治疗。结果:治疗组治愈率为68.29%,对照组治愈率为40.00%。两组治愈率比较,差异有非常显著性意义(P0.05)。结论:手法推拿协同中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效好,且无创伤、简便易行,明显提高了治愈率,有推广价值。     

手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：224例腰椎间盘突出症患者分为观察组与对照组,观察组采用手法推拿配合中药熏蒸疗法,对照组仅用手法推拿治疗,比较两组患者效果。结果：观察组痊愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论：手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,方便安全,是临床较为理想的治疗方法。     

中药药熨配合红外线治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨中药药熨配合红外线治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:将80例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组40例,对照组40例。治疗组采用中药药熨配合红外线疗法,对照组采用红外线疗法,治疗2周后对治疗结果进行评价,治疗结束后三个月对患者进行随访。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组优于对照组;在视觉模拟评分的改善方面,治疗组优于对照组(P0.05)。但是复发率方面两组不具有差异。结论:中药药熨配合红外线疗法可以有效减轻患者的疼痛程度,且疗效稳定,安全无副作用。     

两种牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

为了比较三维快速牵引与传统腰椎持续牵引临床效果上的差别 ,将 118例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组 81例 ,采用三维快速牵引法治疗 ;对照组 37例 ,采用腰椎持续牵引法治疗 ;同时两组均配合手法及中药雾化疗法。观察结果显示 ,治疗组 81例治愈 72例 (占 88.88% ) ,总有效率 95 .0 6 % ;对照组 37例治愈 2 9例 (占 78.7% ) ,总有效率 86 .4 8%。两组比较 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。表明对于腰椎间盘突出症的治疗 ,三维快速牵引术优于传统的腰椎持续牵引术。     

中药热熨治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察中药热熨治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将112例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组各56例。对照组采用腰椎牵引,治疗组在此基础上加用具有活血化瘀、消肿散结、行气止痛功效的中药热敷。观察治疗前后两组患者临床疗效、腰椎JOA评分及VAS评分的变化,以评估治疗效果。结果:治疗组总有效53例,总有效率为94.64%,对照组总有效48例,总有效率为85.71%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后JOA评分均较治疗前明显升高,VAS评分均较治疗前明显下降,差异有显著统计学意义(P0.01)。治疗后,治疗组JOA评分明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.01)。结论:中药热熨治疗可以明显改善腰椎间盘突出症患者的临床疗效,值得临床推广应用。     

大推拿配合中药治疗腰椎间盘突出效果观察

目的：观察大推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效;方法：选取200例患者我院门诊及住院的腰椎间盘突出症确诊患者,随机分为两组,治疗组患者予以中医大推拿配合中药治疗,对照组患者予以常规推拿手法和身痛逐瘀汤加减进行治疗;结果：治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为86．25%,两组比较差异性显著（P〈0．05）。结论：运用大推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得推广应用。     

开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症42例体会

目的 :考察开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :将 84例腰椎间盘突出症患者采用随机分为两组 ,采用对照观察法 ,治疗组 4 2例用开窗髓核摘除术治疗 ,对照组 4 2例用腰椎牵引、推拿按摩、中药内服等综合治疗。结果 :治疗组总有效率 97.6 % ,对照组总有效率 81.0 % ,两组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,且治疗组复发率明显低于对照组(P <0 .0 5 )。结论 :开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效     

独活寄生汤配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症51例

目的观察独活寄生汤配合整复手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将102例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(51例)和对照组(51例),治疗组采用独活寄生汤配合整脊手法,对照组给予整脊手法,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率高于对照组(P 0. 05)。结论应用传统成方独活寄生汤口服配合手法整复治疗腰椎间盘突出症效果显著,安全可靠,具有标本兼治的作用。     

中药热熨治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效观察及对其血液流变学的影响

采用中药 (烫疗药 )热熨治疗血瘀型腰椎间盘突出症 30例 ,分别于治疗前后测定血液流变的变化情况。结果发现 ,治疗后4周其全血比粘度 (高、中、低切 )、红细胞压积均有明显降低 (P <0 .0 5 )。提示中药热熨能显著改善血瘀型腰椎间盘突出症患者的血液高粘滞状态 ,并且有较强的镇痛消炎作用。     

麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组,2组各50例。对照组给予基础治疗+常规护理,观察组在对照组基础上加以中药热奄包外敷配合麦肯基疗法康复护理。对比2组治疗前后VAS评分、Oswestry功能障碍指数和总体疗效。结果治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组(P 0. 05),Oswestry功能障碍指数优于对照组(P 0. 05)。结论麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高,且无不良反应,值得进一步研究并推广运用。     

中医外治综合疗法治疗腰椎间盘突出症1200例疗效观察

目的观察中医外治综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法将1200例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组、对照组、中药熏蒸组,每组400例。治疗组给予手法复位、中药熏蒸并配合功能锻炼;对照组给予手法复位、中药熏蒸;中药熏蒸组仅给予中药熏蒸治疗。手法复位每次30 min,每周2次;功能锻炼每个动作10~30次,每日3次;熏蒸治疗每次30 min,每日1次。各组均2周为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗后评价各组临床疗效,并于治疗前后进行下腰痛评分。治疗过程观察不良反应。结果治疗组临床疗效总有效率(89.25%)明显高于对照组(80.75%)、中药熏蒸组(74.75%)(P0.05)。各组患者治疗后下腰痛评分均明显高于治疗前(P0.05);治疗后治疗组下腰痛评分明显高于对照组、中药熏蒸组(P0.05或P0.01)。各组均未发生不良反应。结论采用手法复位、中药熏蒸并配合功能锻炼的中医外治综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且安全性良好。     

手法复位配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症80例

目的:观察手法复位配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:将确诊为腰椎间盘突出症的80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组予手法复位隔日1次,5次为1个疗程,配合中药熏洗,每日1次,10天为1疗程.对照组予中药熏洗每日1次,10天为1疗程.结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:手法复位配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切.     

中药熏蒸结合西医治疗腰椎间盘突出症37例临床观察

目的:观察自拟熏药熏蒸热熨结合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将患者随机分为观察组(常规治疗配合中药熏蒸)与对照组(常规治疗),比较两组疗效。结果:观察组疗效优于对照组。结论:常规治疗配合熏蒸方熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效更佳。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。     

电针结合药熨疗法治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:观察电针配合烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将120名患者随机分配到治疗组和对照组,每组各60人,治疗组采用电针配合药烫疗法,对照组采用电针治疗,观察两组的临床疗效。结果:两组对腰椎间盘突出症均有疗效(P0.05),电针配合烫熨疗法较对照组改善更为显著(P0.05)。结论:电针配合烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症具有更好的临床疗效。