氨氯地平联合氯沙坦钾治疗高血压合并高尿酸血症血尿酸、尿微量蛋白及动脉硬化指数的分析

目的探讨氨氯地平联合氯沙坦钾治疗高血压合并高尿酸血症血尿酸、尿微量蛋白及动脉硬化指数的疗效分析。方法选取北京市顺义区医院2016年9月—2018年9月高血压合并高尿酸血症病人124例,采用随机数字表法分为两组,各62例。对照组采用氯沙坦钾治疗,观察组采用氨氯地平联合氯沙坦钾治疗,于治疗前后行临床指标检测及影像学检查,比较两组治疗效果及不良反应。结果两组治疗后舒张压、收缩压、血尿酸、24 h尿蛋白量、动态动脉硬化指数较治疗前降低(P0.05),观察组治疗后舒张压、收缩压、血尿酸、24 h尿蛋白量、动态动脉硬化指数低于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应(心动过速、胃肠道反应、头痛头晕)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合氯沙坦钾治疗高血压合并高尿酸血症疗效显著,可降低病人的血尿酸水平、尿微量蛋白及动脉硬化指数。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果评析

目的探究硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果。方法选择2016年1月—2018年1月糖尿病肾病合并高血压患者100例,根据随机表分组。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗;观察组采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗。比较两组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果;血压达标时间;药物不良反应发生率;治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率。结果观察组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果比对照组高(P0.05);观察组血压达标时间比对照组短(P0.05)。两组药物不良反应轻微,发生率均是10.00%(P0.05)。治疗前收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率相似(P0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率优于对照组(P0.05)。结论缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗糖尿病肾病合并高血压临床效果和安全性高,可更好控制血压,缩短达标时间,改善肾功能,无明显副作用。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2010年12月—2013年12月我院收治的糖尿病合并高血压患者96例,将其随机分为对照组和观察组,各48例。对照组患者单纯给予硝苯地平进行治疗,观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平进行治疗,两组患者均治疗12周。记录两组患者治疗前后收缩压、舒张压、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及尿微量清蛋白排泄率(UAER)变化,并观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%(P0.05)。治疗前两组患者收缩压、舒张压、Scr、BUN及UAER比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者收缩压、舒张压、Scr及UAER均低于对照组(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平不但能更好地控制糖尿病合并高血压患者血压,还能有效地改善其肾功能。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病68例

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法选择136例高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各68例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,两组疗程均为12周。结果血压控制:治疗后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)水平均明显低于对照组(P0.05);肾功能:观察组24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN指标水平明显低于对照组,肾小球滤过率(GFR)明显高于对照组(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗能有效控制血压,改善高血压合并2型糖尿病患者的肾功能。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗老年人2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果观察

目的探究观察硝苯地平联合缬沙坦治疗老年人2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法抽选该院收治的2型糖尿病肾病合并高血压患者64例进行研究,入院时间均在2014年6月—2016年3月期间,经简单随机分组为观察组与对照组两组,对照组进行硝苯地平单独治疗,观察组给予硝苯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者治疗前后血压、24 h尿微量清蛋白排泄率、尿素氮及血肌酐水平。结果治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压均较治疗前有改善,且明显低于对照组;其UAER、BUN及SCr均明显优于治疗前与对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合缬沙坦治疗老年人2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效显著,可明显改善患者的肾功能。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的应用及意义评析

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的应用及意义。方法将2016年2月—2017年3月90例高血压合并2型糖尿病患者作为对象根据随机信封法分组,各有45例。对照组采用单一厄贝沙坦进行治疗,联合治疗组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组疾病治疗效果;不良反应发生率;干预前后患者舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量、尿微球蛋白。结果联合治疗组疾病治疗效果高于对照组(P0.05);两组未见明显不良反应;干预前两组舒张压、收缩压、24 h尿蛋白定量、尿微球蛋白相近(P0.05);干预后联合治疗组舒张压、收缩压、24 h尿蛋白定量、尿微球蛋白优于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的应用效果确切,值得推广。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法选取100例在我院就诊的原发性高血压合并糖尿病老年病人,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予5mg/d氨氯地平,观察组给予5mg/d氨氯地平联合80mg/d缬沙坦。治疗1个月后对两组病人的血压、血糖、胰岛素水平、肾功能等进行对比。结果观察组血压(收缩压与舒张压)下降幅度均明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组病人治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、空腹血清胰岛素及胰岛素敏感性指数比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组肾功能水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组病人微量尿白蛋白排泄率(UAER)及24h尿蛋白定量均低于治疗前(P0.05)。观察组UAER及24h尿蛋白定量低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦对老年原发高血压合并糖尿病病人有良好的治疗效果。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效探讨

目的对氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效进行观察研究。方法抽取2012年6月—2014年6月该院接诊的150例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组和对照组,对照组予以氯沙坦治疗,对观察组患者予以氯沙坦联合氨氯地平治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.0%远远高于对照组有效率80.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氯沙坦联合氨氯地平在治疗老年高血压合并糖尿病方面具有确切的疗效,患者耐受性较好,具有非常积极的临床应用价值。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的探析老年2型糖尿合并高血压患者在缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗下的临床疗效。方法针对2015年10月—2016年10月选择于该院接受治疗的2型糖尿合并高血压老年患者70例进行分析,所有患者均按照1:1的比例分为两组(对照组与观察组),其中对照组予以单一的硝苯地平控释片进行治疗,观察组在对照组的基础上予以缬沙坦进行联合治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果(血尿素氮、糖化血红蛋白、24 h尿微量清蛋白排泄率、血肌酐以及血压的变化情况)。结果对照组的血尿素氮(5.08±0.34)mmol/L、糖化血红蛋白(6.89±1.63)%、24 h尿微量清蛋白排泄率(124.52±14.33)μg/min、血肌酐(68.38±0.45)mmol/L、舒张压(103.28±10.35)mm Hg、收缩压(136.54±10.23)mm Hg的降低水平均劣于观察组[血尿素氮(4.22±0.30)mmol/L、糖化血红蛋白(4.35±1.31)%、24h尿微量清蛋白排泄率(105.15±14.28)μg/min、血肌酐(60.12±0.05)mmol/L、舒张压(78.32±10.10)mm Hg、收缩压(121.32±10.28)mm Hg],且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿合并高血压老年患者而言,予以缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗不仅可以有效降低其血压、血糖水平,而且还对其肾功能起到保护作用,值得推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的疗效研究

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 128例老年2型糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各64例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组给予厄贝沙坦联合氨氯地平口服治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为95.31%,明显高于对照组的84.38%(P0.05);观察组组空腹血糖(FBG)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平明显低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平有助于控制老年2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压水平,改善血管舒缩功能障碍,保护肾功能,提高治疗效果。     

养血清脑颗粒与依那普利联合治疗对老年单纯收缩期高血压肾损害的影响

目的 观察养血清脑颗粒与依那普利联合治疗对老年单纯收缩期高血压降压效果和肾功能的保护作用.方法 采用随机分组对照法将68例老年单纯收缩期高血压患者分为两组,治疗组34例,给予养血清脑颗粒12.0 g/d,加依那普利10 mg/d;对照组34例,给予依那普利10 mg/d加左旋氨氯地平2.5 mg/d治疗,观察30 d.资料收集包括血压、心率、尿微量蛋白、空腹血糖及餐后2 h血糖、胆固醇、三酰甘油,血清肌酐、尿素氮.尿微量白蛋白(30～200)mg/L定为尿微量蛋白阳性(胶体金免疫法,小旋风特种蛋白分析仪).结果 两组均能显著降低收缩期高血压分别为治疗组尿微量蛋白排泄为少于对照组(P<0.05).结论 养血清脑颗粒与依那普利联合治疗对老年单纯收缩期高血压患者不但有控制血压疗效,并具有肾功能保护作用.     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效探讨

目的对氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效进行观察研究。方法抽取2012年6月—2014年6月该院接诊的150例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组和对照组,对照组予以氯沙坦治疗,对观察组患者予以氯沙坦联合氨氯地平治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.0%远远高于对照组有效率80.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯沙坦联合氨氯地平在治疗老年高血压合并糖尿病方面具有确切的疗效,患者耐受性较好,具有非常积极的临床应用价值。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压并早期肾损伤的临床疗效评价

目的评价缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压并早期肾损伤的临床疗效。方法选取2014年1月—2015年8月中化地质矿山总局职工医院内科收治的高血压并早期肾损伤患者120例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各60例。对照组患者给予苯磺酸氨氯地平治疗,研究组患者给予缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,两组患者均治疗4周。治疗后判定两组患者临床疗效,比较两组患者治疗前后丙氨酸氨基转移酶、血肌酐及尿微量清蛋白水平,并观察治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者收缩压和舒张压低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前后丙氨酸氨基转移酶、血肌酐水平及治疗前尿微量清蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者尿微量清蛋白水平低于对照组(P0.05)。治疗期间研究组患者不良反应发生率为5.0%,低于对照组的16.7%(P0.05)。以上不良反应均未做特殊治疗而自行缓解,且患者治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能无明显变化。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压并早期肾损伤的临床疗效确切,能有效控制血压、缓解早期肾损伤,且安全性较高。     

缬沙坦联合氨氯地平对高血压患者肾功能保护作用的研究

目的评价缬沙坦与氨氯地平联合应用对高血压合并尿微量白蛋白患者肾功能的保护作用。方法回顾性分析高血压合并尿微量白蛋白的患者439例,分为氨氯地平组(A组)79例,缬沙坦组(B组)167例,缬沙坦和氨氯地平联合组(C组)193例。比较3组患者治疗1年后的血压、联合降压药物的数量、尿α1-微球蛋白、尿微量白蛋白、血清肌酐水平和肾小球滤过率等指标变化。结果与治疗前比较,A、B、C组患者治疗后收缩压和舒张压明显下降(P<0.05),B组和C组尿α1-微球蛋白和尿微量白蛋白明显下降(P<0.05)。B组联合用药最多。A组尿微量白蛋白变化差异无统计学意义(P>0.05)。C组血肌酐较A、B组患者明显下降,肾小球滤过率明显升高(P<0.05)。结论对于中老年高血压合并尿微量白蛋白患者,缬沙坦加氨氯地平联合治疗,可以达到强效降压和减轻蛋白尿双重目的 ,有利于延缓肾功能损害。     

社区老年原发高血压合并糖尿病予以缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果

目的探讨社区老年原发高血压合并糖尿病予以缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果。方法选择该院100例2017年4月—2018年5月社区老年原发高血压合并糖尿病患者。随机分组,缬沙坦治疗组采取缬沙坦治疗,联合治疗组则采取缬沙坦+氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发高血压合并糖尿病控制率;收缩压达标时间、舒张压达标时间、血糖达标以及糖化血红蛋白达标时间;治疗前后患者血压和血糖指标;毒副作用。结果联合治疗组社区老年原发高血压合并糖尿病控制率、收缩压达标时间、舒张压达标时间、血糖达标以及糖化血红蛋白达标时间、血压和血糖指标相比较缬沙坦治疗组更好(P0.05)。联合治疗组和缬沙坦治疗组毒副作用相似(P0.05)。结论缬沙坦+氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果好。     

缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病对血压及肾功能的影响

目的 探讨缬沙坦治疗原发性高血压合并糖尿病对血压及肾功能的影响.方法 选取120例原发性高血压合并2型糖尿病(T2DM)患者,按照数字表格法随机分为观察组与对照组各60例,在降糖治疗基础上,对照组给予雷米普利5 mg/d口服,观察组在对照组用药基础上加用缬沙坦80 mg/d口服,用药时间4 w,在此期间不使用其他任何降压药进行辅助治疗,观察治疗前后血压(BP)、空腹血糖(FBG) 、24 h尿蛋白、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、尿微量白蛋白排泄率、空腹胰岛素等指标的变化.结果 两组治疗前血压及血糖指标、肾功能指标比较差异均无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后收缩压与舒张压均较治疗前明显下降(P＜0.05),观察组明显低于对照组(P＜0.05);对照组治疗总有效率为90.00％,观察组为80.00％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后空腹血糖、空腹胰岛素、24 h白蛋白、尿微量白蛋白排泄率均较治疗前下降(P＜0.05),24 h白蛋白与尿微量白蛋白排泄率观察组较对照组下降更为明显(P＜0.05),血肌酐、血尿素氮两组治疗前后组内比较、组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 缬沙坦治疗原发性高血压合并T2DM能降压疗效确切,有助于保护患者肾功能.     

益气活血汤联合阿托伐他汀对糖尿病肾病合并高血压病人hs-CRP、IL-6及TNF-α的影响

目的研究益气活血汤联合阿托伐他汀对糖尿病肾病合并高血压病人肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法选择2015年2月—2016年3月在中国人民解放军第三〇五医院诊断为糖尿病肾病合并高血压病人64例,随机均分为观察组与对照组。入组后两组病人即进行糖尿病基础治疗,两组均服用阿托伐他汀治疗,观察组加用益气活血汤治疗。观察记录两组病人治疗前后血压、肾功能、24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)、尿微量白蛋白(m ALB)以及炎症因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平变化。结果两组治疗后血压显著下降,观察组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)明显低于对照组(P0.05)。两组治疗后尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)有下降趋势,治疗后两组比较差异无统计学意义;而观察组UAER、m ALB明显低于对照组(P0.05)。两组治疗后hs-CRP、IL-6及TNF-α水平较治疗前明显降低(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论益气活血汤联合阿托伐他汀能显著降低糖尿病肾病合并高血压病人的hs-CRP、IL-6及TNF-α水平。     

氯沙坦、氨氯地平在高血压伴糖尿病治疗中的效果比较

目的分析探讨氯沙坦、氨氯地平在高血压伴糖尿病治疗中临床疗效的比较。方法选取206例就诊于该院的高血压伴糖尿病患者,依据治疗方法不同随机分组:常规组103例,治疗方法为口服氯沙坦;干预组103例,治疗方法为口服氨氯地平。通过不同治疗方式后,观察两组患者的临床治疗效果以及患者治疗前后的一般情况。结果干预组患者的治疗总有效率要显著优于常规组患者的治疗总有效率。两组患者治疗后的LVPWT、尿微量白蛋白、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、空腹血糖均较该组治疗前显著改善(P0.05);其中,干预组患者治疗后的尿微量白蛋白、血肌酐、血尿酸水平要较常规组患者治疗后的水平改善更为明显(P0.05);常规组患者治疗后的LVPWT要较干预组患者治疗后的改善更为明显(P0.05)。结论使用氯沙坦与氨氯地平对高血压伴糖尿病患者进行治疗,临床上显示其都能使患者的血压得到显著的改善,其中氯沙坦对患者左心室的厚度改善比较明显,氨氯地平对患者的尿微量白蛋白改善比较明显。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效评价

目的 评价硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选取我院2009年3月-2012年5月入我院进行治疗的糖尿病合并高血压患者116例,随机分为研究组与对照组,对照组患者使用厄贝沙坦进行治疗,研究组在此基础上服用硝苯地平,观察两组患者治疗前后血糖变化及不良反应发生情况,记录治疗前后血压、24h尿微量清蛋白变化,对比治疗效果.结果 治疗后两组患者舒张压、收缩压、24h尿微量清蛋白比较,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗总有效率为94.8%,对照组治疗总有效率为79.3%,研究组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现严重不良反应.结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压取得了很好的治疗效果,不良反应少,值得在临床中广泛推广应用.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床研究

目的观察分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年2月收治的111例原发高血压合并糖尿病老年患者,按照数字随机表法分为实验组(55例)和对照组(56例)。采用统计学分析两组患者治疗前后的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平以及临床治疗总有效率。结果两组原发高血压合并糖尿病老年患者治疗前餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组原发高血压合并糖尿病老年患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平显著低于对照组(P<0.05);实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果显著。