血清肿瘤标志物在卵巢癌诊断中的价值

卵巢恶性肿瘤是女性生殖器3大恶性肿瘤之一。至今缺乏有效的早期诊断方法,5年存活率仍较低,徘徊在25%～30%。卵巢癌已成为严重威胁妇女生命的肿瘤[1]。卵巢癌发病率逐年增高,早、晚期卵巢癌预后差异显著。Ⅰ、Ⅱ期5年存活率分     

可用于诊断卵巢癌的肿瘤标志物

早期卵巢癌的预后较好,而晚期者则甚差。经正规治疗,早期卵巢癌的5年生存率达90%,而晚期者仅30%,由此可见早期发现的重要性。     

探讨12种肿瘤标志物检测在卵巢癌诊断中的应用

目的：对12种肿瘤标志物检测在卵巢癌诊断中的应用价值进行探讨与分析。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院将36例健康体检者作为对照组,将82例卵巢良性肿瘤患者作为良性瘤组,将45例卵巢癌患者作为卵巢癌组。该院将三组患者与体检者血清中的12种肿瘤标志物水平进行了相关的检测,并将相关数据进行了及时的记录与对比。结果：根据该院的调查结果显示,卵巢癌组的CA199、CA242、CEA以及CA125检测的阳性率要高于另外两组。结论：CA125的单项检测在诊断卵巢癌上有着相对较高的准确度、特异性以及灵敏度,因此12种肿瘤标志物检测在卵巢癌诊断中有着一定的应用价值。     

血清肿瘤标志物联合彩色多普勒血流成像对良恶性乳腺肿瘤的诊断价值

目的:分析血清肿瘤标志物联合彩色多普勒血流成像(CDFI)对良恶性乳腺肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2017年1月~2019年1月我院收治的100例乳腺肿瘤患者的临床资料,分析患者血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、血清糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)]水平和CDFI,与病理诊断作为金标准,比较其诊断价值。结果:CDFI诊断良性乳腺肿块的符合率为88.71%,诊断恶性乳腺肿瘤的符合率为57.89%;恶性肿块患者血清CA125、CA153、CEA水平均显著高于良性肿块患者(P<0.05);血清CA125、CA153、CEA水平联合CDFI诊断良恶性肿块的阳性率显著高于单独检测(P<0.05);血清CA125、CA153、CEA水平联合CDFI诊断良恶性肿块的灵敏度为94.73%、特异度为90.47%、准确度为92.50%,均显著高于单独检测(P<0.05)。结论:血清CA125、CA153、CEA水平联合CDFI可作为诊断良恶性乳腺肿瘤的重要依据。     

卵巢癌肿瘤标志物研究进展

卵巢癌是妇科三大恶性肿瘤之一,由于疾病早期没有明显的临床症状,发现时多已进展为晚期,且约80%的晚期患者在治疗后3年内复发,因此卵巢癌成为妇科恶性肿瘤中死亡率最高的肿瘤。早期有效的筛查及预后评估机制对卵巢癌的诊断及治疗有重要意义。CA125是监测卵巢癌病程和转归的重要标志物,然而其特异性不足,其他标志物包括HE4、CA199对卵巢癌的诊断和预后也缺乏敏感性和特异性。因此,寻找和鉴定新的分子标志物用于早期筛查和诊断卵巢癌以及评估预后至关重要。本文基于目前卵巢癌生物标志物最新研究进行综述。     

彩色多普勒高频超声与血清肿瘤标志物联合诊断小乳腺癌的临床价值

目的：探讨彩色多普勒高频超声与血清肿瘤标志物联合诊断小乳腺癌的临床价值研究。方法：对1200例乳腺彩色多普勒高频超声发现实性肿块,经超声测量直径≤2.0 cm的患者进行血清肿瘤标志物CYFRA21-1、CA15-3及TSGF检查,并追踪手术病理结果,统计两种检查方法联合检验对诊断乳腺癌的灵敏度、特异性及准确率。结果：单独乳腺高频超声检查对诊断乳腺癌的灵敏度87.2%,特异性83.8%,准确率84.5%;单独血清肿瘤标志物对诊断乳腺癌的灵敏度84.1%,特异性81.4%,准确率82.0%,而高频超声和血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度、特异性和准确率分别是91.8%、91.5%和90.7%,均高于单独诊断,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：彩色多普勒高频超声与血清肿瘤标志物联合诊断小乳腺癌的灵敏度、特异性和准确率较高,具有较高的临床诊断价值。     

卵巢癌肿瘤干细胞及其标志物与卵巢癌靶向治疗的研究进展

卵巢癌是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤之一,因其隐匿于盆腔深部,大部分卵巢癌发现已是晚期,这给卵巢癌的治疗和预后带来了很大的挑战。随着对卵巢癌研究的深入,进一步发现卵巢癌的早期诊断和治疗有赖于肿瘤干细胞标志物的发现和识别,这对于卵巢癌的靶向治疗有着深远的意义。本文就目前国内外对卵巢癌肿瘤干细胞的研究,从肿瘤干细胞(CSC)起源,卵巢癌干细胞与卵巢癌的关系、并对卵巢癌干细胞标志物与卵巢癌靶向治疗的相关进展进行综述。     

彩色多普勒能量图对子宫肌瘤的诊断价值

彩色多普勒能量图(CDE)的能量信号独具特性,不依赖声束角度和血管方向,获取的彩色血流信号敏感性强,对低速状态血流更容易获取高质量的多普勒信号,具有“超声血管造影”的效果。对78例子宫肌瘤患者,应用CDE和彩色多普勒(CDFI)对比检查,CDE对子宫肌瘤病灶内部血流量显示甚为敏感,显示率96％,而CDFI的显示率仅为69％,因此认为CDE可用于子宫肌瘤术前鉴别诊断。     

彩色多普勒速度图和能量图对药物流产后宫内残留物的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒速度图(CDFI)和多普勒能量图(CDE)对药物流产后宫内残留物的诊断价值。方法:选择76例药物流产后2周内或2周以上仍有阴道出血者进行二维超声、彩色多普勒速度图、多普勒能量图检查,分别观察子宫大小、宫腔内情况及其周围肌壁血流情况,并测量子宫动脉的阻力指数。结果:宫内残留物58例显示宫腔内偏强回声,12例呈混合回声,6例呈低回声,并在残留物基底部彩色多普勒可观察到血流信号或近宫腔处局部肌壁血流丰富区。多普勒能量图能提高血流信号的显示,28例子宫动脉的阻力指数降低,30例子宫有不同程度增大。结论:彩色多普勒对药物流产后宫内残留物可显示特征性的改变,结合多普勒能量图更有利于超声诊断和临床治疗。     

一种新的肿瘤标志物LyGDI在卵巢癌中的表达

目的 确定LyGDI是一种新的卵巢恶性肿瘤标志物. 方法 将受试人群分为卵巢癌、良性卵巢疾病和正常人群组,ELISA技术检测各组人群血清中LyGDI的蛋白表达水平,并通过组织免疫化学技术验证IyGDI的表达. 结果血清中lyGDI水平的平均值和中位数在卵巢癌患者为3.10 mg/L和2.31 ms/L,明显高于良性卵巢疾病人群1.10 mg/L和0.97 mg/L(P<0.05)及正常人1.17 mg/L和0.55 mg/L(P<0.001),良性卵巢疾病和正常人群组比较,差异无统计学意义;组织化学染色,lyGDI在卵巢癌组织中高表达,在良件卵巢组织中不表达. 结论 lyGDI在卵巢癌中可作为一种新的肿瘤标志物.     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术在卵巢癌临床应用中的评价

目的 评价多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术在卵巢癌中的早期诊断及监测预后的应用.方法 采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统,测定100例卵巢癌患者和100例正常人群血清常见肿瘤标志物水平.随机抽取蛋白芯片测得的肿瘤标志物为阴性的样本同时用罗氏电化学发光E601进行单个肿瘤标志的检测,进行比对分析.结果 100例卵巢癌患者血清中有83例血清肿瘤标志物为阳性(敏感性为83％),100份正常人血清中有2例血清出现肿瘤标志物(特异性98％).对83例C-12阳性的卵巢癌患者,进行根治性手术后第3～4周、第6～9周、3个月、6个月、12个月进行跟踪检测.检测值在第3～4周明显下降,与术前检测值相比差异有统计学意义(P＜0.05).但术后3个月,6个月,12个月血清肿瘤标志物之间无明显差异.结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统明显提高卵巢癌诊断的敏感性和特异性,并可应用于预后及疗效观察,具有重要的临床意义.     

乳腺癌高频声像图及能量多普勒诊断价值研究

目的:探讨高频超声图像和能量多普勒血流表现对乳腺癌诊断的价值。方法:选择130例经手术病理证实为乳腺癌的患者,对其乳腺癌高频声像图与能量多普勒血流特点进行回顾性分析,与病理进行对照。结果:乳腺癌的高频声像图表现及能量多普勒血流具有明显特点,脉冲多普勒频谱阻力指数(RI)>0.7。结论:使用高频二维超声结合能量多普勒的血流特点可以进一步提高乳腺癌的诊断符合率。     

乳腺癌术后诊断及治疗中肿瘤标志物联合检测的临床价值

目的:探讨乳腺癌术后诊断及治疗中肿瘤标志物联合检测的临床价值。方法:对236例原发性乳腺癌患者实施乳腺癌改良根治术辅助化疗和放疗治疗,所有患者均获得随访,根据患者术后转移情况对转移组患者和未转移组患者进行肿瘤标志物检测,分析其乳腺癌术后诊断及治疗中的应用价值。结果:236例患者中71例发生术后转移,转移组患者血清CA15-3、CEA、TPS及CA125水平均明显高于未转移组患者,差异有统计学意义(P<0.01);血清CA15-3、CEA、TPS、CA125对术后转移单独诊断的敏感性(真阳性/真阳性+假阴性)血清TPS最高(85.92%),其次为血清CA15-3(61.97%),4项联合检测敏感性可提高至92.96%,但特异度下降至80.59%;转移组血清CA15-3、CEA、TPS、CA125单独诊断和联合诊断敏感性均明显高于未转移组,差异有统计学意义(P<0.01);单项检测血清CA15-3与CEA符合率均明显高于血清CA125和TPS符合率,差异有统计学意义(P<0.05);血清CA15-3与CEA符合率比较差异无统计学意义(P>0.05);4项联合检测符合率明显高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清CA15-3、CEA、TPS、CA125可作为诊断乳腺癌术后转移和进行预后评价的重要肿瘤标志物,4项联合检测敏感度和准确率更高。     

探讨血清肿瘤标志物联合检测对消化道肿瘤的诊断价值

目的:探讨血清肿瘤标志物联合检测对消化道肿瘤的诊断价值.方法:将我院自2015年9月至2017年2月我院肿瘤科收治的确诊为消化道肿瘤的患者共25例作为病例组,另外募集25名健康的志愿者作为健康组,分别进行CEA、CA19-9、CA72-4、CA242四项检测,然后分析比较其敏感性、特异性和有效性.结果:病例组的四组测定值均显著高于健康组,除CA72-4测定值大肠癌组低于胃癌组之外,其他三项均高于胃癌组,有统计学意义,P<0.05.组合检测胃癌、肠癌的敏感性均高于单项检测,但特异性降低,胃癌组合检测的有效性高于单项检测,P<0.05,有统计学意义;大肠癌的组合检测和单项检测比较,P>0.05,无统计学意义.结论:血清肿瘤标志物的检测对于消化道肿瘤的确诊有着很高的价值,临床需要针对患者的具体情况,选取经济、有效的组合检测,提高肿瘤检出率.     

肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断中的研究进展

<正>近年来卵巢癌的发病率呈逐年上升的趋势,是女性生殖系统死亡率最高的恶性肿瘤。美国癌症学会的数据表明,2009年美国新发卵巢癌21 550例,死亡14 600例〔1〕。由于卵巢深藏于盆腔,恶变早期无特异性症状,又缺乏早期诊断方法,68%的卵巢癌诊断     

阴道超声多普勒能量图对宫颈妊娠的诊断价值

目的:探讨宫颈妊娠的阴道超声多普勒能量图特征及诊断价值。方法:回顾性分析21例宫颈妊娠的超声检查资料与诊断,并与手术病理结果对照。结果:经阴道超声诊断宫颈妊娠21例,误诊1例。经阴道彩色多普勒能量图诊断宫颈妊娠的正确率为95.2%。结论:经阴道超声多普勒能量图诊断宫颈妊娠符合率高,对宫颈妊娠的诊断与鉴别诊断具有重要的价值。     

肿瘤标志物对良恶性腹水鉴别诊断价值的探讨

目的　探讨鉴别良恶性腹水的新方法。方法　比较几组患者 15 2例血清及腹水肿瘤标志物 (AFP、CEA、CA19-9及CA12 5 )的情况。结果　恶性腹水组血清AFP、CEA、CA19-9及CA12 5水平较良性腹水组显著升高 (P <0 0 1)。血清AFP、CEA、CA19-9及CA12 5诊断恶性腹水的敏感性分别为 75 0 % ,73 8% ,63 6%及 66 7% ,特异性分别为 86 4% ,77 6% ,88 4%及74 1%。在鉴别结核、肝硬化与恶性腹水时 ,以CA12 5≥ 40 0KU/L为阳性界值更为适当 ,可提高诊断的特异性及准确性。以AFP≥40 0ng/ml为阳性界值可提高诊断原发性肝癌的特异性。血清AFP及CEA联合检测可提高诊断恶性腹水的敏感性至 94 7%。结论检测肿瘤标志物 (AFP、CEA、CA19-9及CA12 5 )有助于良恶性腹水的鉴别诊断 ,血清AFP及CEA联合检测可提高诊断恶性腹水的敏感性。     

HE4在早期卵巢癌诊断中的价值

卵巢癌在女性妇科肿瘤中致死率占首位,但其发病隐匿导致早期诊断困难。随着国内外研究的不断深入,人附睾分泌蛋白4(human epididymis secretory protein 4,HE4)在诊断早期卵巢癌方面的价值也越来越受到普遍关注。本文就此方面做一综述。     

腹水与血清中肿瘤标志物对腹水病因诊断价值探讨

目的：探讨肿瘤标志物对恶性腹水的诊断。方法：６９ 例不同病因引起的腹水分为二组,同步检测腹水和血清糖抗原１９ － ９（ Ｃ Ａ１９ － ９） 、癌胚抗原（ Ｃ Ｅ Ａ） ,并分别计算其比值和对恶性腹水的敏感性、准确性。结果：恶性腹水 Ｃ Ａ１９ － ９ 、 Ｃ Ｅ Ａ 值明显高于良性腹水, Ｐ＜ ０ ．０１ ;恶性腹水与血清的 Ｃ Ａ１９ － ９ 、 Ｃ Ｅ Ａ 值比＞ １ ．９０ 。 Ｃ Ａ１９ － ９ 诊断恶性腹水的敏感性和特异性分别为７５０ ％ 和９０ ％ , Ｃ Ｅ Ａ 分别为６６７ ％ 和９０９ ％ 。二者联合检测敏感性为９１７ ％ ,特异性为８１８ ％ 。结论：同步检测腹水 Ｃ Ａ１９ － ９ 、 Ｃ Ｅ Ａ 对恶性腹水诊断的敏感性、准确性明显提高,且有互补作用;恶性腹水的腹水与血清的 Ｃ Ａ１９ － ９ 、 Ｃ Ｅ Ａ 比值较良性腹水明显增大。     

血肿瘤标志物对胆胰肿瘤诊断的评价

本文回顾分析了我院自１９９６年１月～１９９９年６月经手术病理确诊的原发性胆胰恶性肿瘤患者的血清肿瘤标志物检测,并对其临床意义进行了评价。结果提示ＡＦＰ有胆系肿瘤中的检出率高于胰腺肿瘤（ｐ〈０．０１）,ＣＡ１９－９在胰腺癌的阳性率为９２．６高于胆系肿瘤５６％（ｐ〈０．０１）。而胰头癌的ＣＡ１９－９的检出率为１００％,胰尾癌检出率为８８．９％。但两者差异并无显著性。