胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常75例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者150例作为研究对象,将其分为实验组和对照组各75例。对照组患者进行常规β受体阻滞剂、ACEI、利尿剂等治疗,实验组在常规治疗的基础上加用静脉滴注胺碘酮治疗,所有患者均以3个月为一个疗程。观察记录两组临床效果,心律失常、心功能改善情况及不良反应的发生情况。结果:经治疗后,实验组总有效率明显高于对照组,两组在治疗过程中均未发生传导阻滞,也未出现恶性心律失常情况;所有患者肝肾功能未见异常,实验组3例患者出现恶心症状,对照组2例出现恶心症状,差异不明显。结论:静脉注射胺碘酮溶液治疗心力衰竭合并心律失常的疗效较好,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常68例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的疗效。方法将136例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组各68例。2组患者均予以卧床休息、并给予适量洋地黄、足量利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂等常规治疗。对照组同时加用酒石酸美托洛尔;观察组在对照组基础上予以胺碘酮治疗。结果观察组总有效率为91．18％,对照组总有效率为77．94％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者治疗期间均无严重窦性心动过缓、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死病例。结论在常规治疗基础上采用胺碘酮和美托洛尔联合治疗,在降低室性心律失常、改善心功能、提高疗效方面优于对照组,不良反应无明显增加,二者之间有协同作用,值得推广使用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮在治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法:选择心力衰竭合并室性心律失常患者45例,给予口服胺碘酮6周,观察治疗效果。结果:治疗2周后总有效率为51.11%,治疗5周后总有效率为82.22%。结论:胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效显著,而且不良反应轻,值得临床应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮在治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床治疗效果及应用价值。方法选择心力衰竭合并室性心律失常患者264例,随机分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用胺碘酮治疗,观察2组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为90.91%,对照组总有效率为80.30%,2组临床治疗效果比较有显著性差异(P<0.05)。观察组发生不良反应13例,对照组发生不良反应26例,2组不良反应发生情况比较有显著性差异(P<0.05)。2组治疗后BNP浓度均明显降低,治疗组下降程度更明显,有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效可以控制心力衰竭患者室性心律失常的药物,联合西医常规治疗疗效可靠,不良反应少,值得在临床上大力推广使用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常42例

目的:探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法:42例明确诊断的住院患者均行常规纠正心力衰竭治疗,使用ACEI、血管扩张剂、利尿剂及醛固酮受体拮抗剂等治疗,急性心梗合并心力衰竭者在此基础上加用抗血栓治疗,肺心病患者合用抗感染治疗,发生室性心律失常时予以胺碘酮治疗(静脉用药维持48--72小时,同时第二天开始口服胺碘酮0.2g,每日三次)。结果:治疗后42例患者中36例室性心律失常减少大于50%,12例室性心律失常减少大于90%。结论:器质性心脏病致心力衰竭合并室性心律失常的患者,应用胺碘酮治疗效果良好。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常60例临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果.方法：选取我院收治的充血性心力衰竭合并有室性心律失常120例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例.两组均给予常规抗心力衰竭治疗,观察组同时给予胺碘酮治疗.观察两组患者治疗后抗室性心律失常效果、猝死情况等.结果：观察组患者抗室性心律失常有效52例,有效率为86.7%;对照组患者抗室性心律失常有效30例,有效率为50.0%;观察组抗室性心律失常有效率高于对照组（P〈0.05）;观察组心脏性猝死患者3例,发生率为5.0%;对照组心脏性猝死患者11例,发生率为18.3%,观察组心脏性猝死发生率低于对照组（P〈0.05）;观察组患者再次住院次数为（2.3±1.2）次;对照组患者再次住院次数为（3.3±1.0）次,观察组患者再次住院次数低于对照组（P〈0.05）.结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床效果显著,值得借鉴.     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常的临床疗效。方法对98例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者经常规治疗心力衰竭的同时,给予口服胺碘酮治疗4周,观察其临床疗效。结果用药4周后总有效率77．6％,心功能改善明显,左室射血分数治疗前为（32．56±7．18）％,治疗后为（39．86±8．71）％,差异有统计学意义（P〈0．01）;心率治疗前为（96．34±26．21）／min,治疗后减至（62．18土6．75）／min,差异有统计学意义（P〈0．01）;QT离散度（QTd）由（65．28±9．41）ms减至（29．41±6．76）ms,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常安全、有效,副反应小。     

胺碘酮对心力衰竭并阵发性快速心律失常患者的转复疗效观察

本研究旨在探讨胺碘酮对心力衰竭并阵发性快速心律失常的临床疗效。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常疗效观察

〔摘 要〕 目的：分析和研究甲状腺癌的病理特点及临床治疗方法。 方法：选取河南科技大学第一附属医院 2017 年 10 月 至 2019 年 10 月收治的 220 例甲状腺癌患者,对全部患者的病历资料及诊断结果进行评价,根据患者病情、病理分型及治 疗意愿选择合理的手术方法。手术方法包括甲状腺全切术、患侧切叶＋峡部切除、甲状腺全切联合单双侧颈淋巴结清扫以 及患侧腺叶＋峡部切除＋对侧大部切除术。比较不同治疗方法的临床疗效。 结果：30 ~ 39 岁为甲状腺癌的高发年龄段,其 中乳头状癌及滤泡状癌所占比例最高。全部患者中 163 例患者无淋巴结转移,57 例患者存在淋巴结转移,患者肿瘤直径为 0.6 ~ 3.6 cm,平均直径为（2.3 ± 0.2）cm。多数患者肿瘤直径≥ 1 cm。220 例患者中 25 例患者采用甲状腺全切术,115 例 患者采用患侧切叶＋峡部切除法,50 例患者采取甲状腺全切联合单双侧颈淋巴结清扫术,30 例患者采取患侧腺叶＋峡部 切除＋对侧大部切除术,四种治疗方法的治疗有效率分别为 84.00 %（21/25）、90.43 %（104/115）、92.00 %（46/50）及 86.67 %（26/30）。 结论：甲状腺癌多发于中年群体,常见的类型为乳头腺癌及滤泡状癌,在治疗过程前应根据患者的病情 及病理特点,选择合适的治疗方法,有效提高患者的临床疗效。     

静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常临床观察

目的:研究分析静脉注射胺碘酮对快速室上性心律失常患者的临床效果。方法:选取36例采用静脉注射胺碘酮治疗的快速室上性心律失常患者的临床资料,与同期采用维拉帕米进行治疗的32例患者进行对比,观察两组患者临床治疗效果。结果:治疗组32例患者室上性心动过速改善,有效率达到88.9%,对照组改善,有效率达到96.9%,两组对比有统计学意义(P<0.05);治疗组31例房扑改善,有效率为86.1%,对照组24例改善,有效率为75.0%,两组对比有统计学意义(P<0.05);治疗组33例房颤改善,有效率为91.7%,对照组患者有26例改善,有效率为81.3%,两组对比有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应率对比,对照组低于治疗组(2.8%),差异不大,不具有统计学意义。结论:胺碘酮与维拉帕米对快速室上性心律失常患者均具有良好的治疗效果,两种药物的不良反应较小,与维拉帕米相比,胺碘酮总体治疗效果较好,临床用药要根据患者的具体情况决定。     

胺碘酮治疗室性心律失常30例

室性心律失常是临床上较为常见的心律失常,如不及时治疗,可严重影响患者的生活质量,甚至可危及生命.现将胺碘酮治疗室性心律失常的疗效分析如下.1 临床资料 1.1 一般资料选择30例经EKG诊为室性早搏(室早)的患者,男16例,女14例,年龄35～65岁.     

胺碘酮在心力衰竭并发室性心律失常临床应用

心力衰竭是各种器质性心脏病晚期发生的一级临床综合症,近年发病率有逐渐升高趋势。如果并发室性心律失常,特别是室性心动过速。可使病情恶化,愈后不佳,其死亡率较高。因此在纠正心力衰竭的同时,是否有效地治疗室性心律失常很重要。我们应用胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常取得较好疗效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常39例

目的观察心衰合并心律失常采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗的效果。方法选取我院收治的78例心衰合并心律失常患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的静息心率、左心室EF、QT间期与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为97.4%,对照组为74.4%,两组经对比,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗心衰合并心律失常临床疗效显著,值得在临床上推广。     

胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常42例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者的疗效。方法:选取84例急性心衰并快速心律失常患者,将其分为治疗组、对照组各42例。对照组在常规抗心衰治疗基础上静脉推注普罗帕酮;治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用胺碘酮治疗,对比两组患者临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%(P<0.05);两组患者不良反应经对症治疗后症状均缓解。结论:胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者,疗效更好,不良反应少,值得临床推广。     

厄贝沙坦合胺碘酮治疗慢性心力衰竭45例临床观察

目的:观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者90例,按治疗方法不同分为对照组及观察组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组心功能改善总有效率为93.3%,明显优于对照组的64.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组心律失常改善总有效率为91.1%,明显优于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P<0.0.5)。结论:厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者疗效较好,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心衰病人快速性心律失常疗效分析

心律失常是心衰病人常见的并发症和死因之一，胺碘酮作为一个广谱的抗心律失常药物，对各种心律失常包括房性的、房室交界性的、室性的及预激综合征所伴发的心律失常均有很好的疗效。特别是对器质性的心脏病合并的或较难治的心律失常，它的作用更优于其抗心律失常药物，因此，我们将它用于治疗心衰病人并发的严重心律失常，观察其疗效及副作用。     

胺碘酮治疗急诊快速心律失常

目的：探讨胺碘酮治疗急诊快速心律失常的临床疗效。方法：124例急诊快速心律失常患者为研究对象,采用胺碘酮注射液150mg加入5%葡萄糖溶液20mL快速静滴,无好转者再次使用,观察患者用药24小时内的心律纠正情况。结果：有效113例,无效11例,有效率为91.1%。结论：胺碘酮治疗急诊快速心律失常疗效可靠,临床安全性高,无不良反应,可作为快速心律失常的急救首选药。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的：观察分析胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性.方法：对2011年1月至2011年12月间我院心内科106例发生心律失常使用胺碘酮治疗的患者进行病例回顾性分析,观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性,总结胺碘酮治疗心律失常的主要适应条件和注意事项.结果：①胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,106例患者中阵发性房颤31例,持续性房颤8例,频发性室性早搏39例,阵发性室上性心动过速28例;②106例患者经治疗总有效率为84.9%;③胺碘酮治疗心律失常应注意把握用药指征和用药剂量,注意个体化治疗.结论：胺碘酮治疗快速型心律失常疗效较好,把握用药指征和用药剂量使用安全,是抗心律失常的良药.