不良固定式修复体拆除的研究

目的 探讨不良固定式修复体拆除的原因与方法.方法 通过对129例患者实施拆除烤瓷冠重做,根管治疗等方法治疗.结果 不良修复体得到良好治疗.结论 拆除烤瓷冠重做,根管治疗等是治疗不良修复体的良好方法.     

口腔不良修复体及时拆除的疗效分析

目的:探讨口腔不良修复体及时拆除的疗效。方法:将来诊的108例口腔不良修复体患者随机分为立即去除不良修复体组和暂缓去除不良修复体组,二组均进行常规消炎止痛等治疗。2周后对二组患者临床表现进行观察。结果:二组患者经治疗2周后,立即去除不良修复体组病情较暂缓去除不良修复体组有明显好转,其差异有显著性(P<0.01)。结论:口腔修复体不但要恢复颌面部外形及咀嚼功能,还要对口腔其他组织具有生理保健作用,一些不良修复体应及时拆除。     

口腔不良修复体及时拆除的疗效分析

目的：探讨口腔不良修复体及时拆除的疗效。方法：将来诊的108例口腔不良修复体患者随机分为立即去除不良修复体组和暂缓去除不良修复体组，二组均进行常规消炎止痛等治疗。2周后对二组患者临床表现进行观察。结果：二组患者经治疗2周后，立即去除不良修复体组病情较暂缓去除不良修复体组有明显好转，其差异有显著性（P〈0．01）。结论：口腔修复体不但要恢复颌面部外形及咀嚼功能，还要对口腔其他组织具有生理保健作用，一些不良修复体应及时拆除。     

纤维桩系统在切牙残冠、残根修复中的应用效果

目的:评价纤维桩系统联合全瓷冠在切牙残冠、残根修复中的临床应用效果。方法:选择30例患者的52颗切牙作为研究对象,对所有患者进行详细的口腔检查,拆除不良修复体,完善根管治疗、牙周治疗及必要的外科手术等。观察1周无不适症状且X线片示牙周状况良好者,按桩预备原则进行预备,尽量保存健康的牙本质,黏桩、成核,按全冠预备原则,牙体预备联合全瓷冠修复。30例患者均获随访,随访6~12个月,通过影像学方法及临床检查评估临床效果。结果:1例修复体出现桩脱落,1例修复体出现桩折断,牙龈充血,其余修复体边缘适合性良好,色泽稳定,牙龈情况良好,X根尖片示牙根、纤维桩无异常,均未出现继发性根尖周炎。结论:纤维桩系统在切牙残冠、残根修复中可获得良好的临床效果,对于剩余牙体组织较少无法获得足够牙本质肩领的薄弱根管,应慎重选择修复方式。     

纤维桩系统在切牙残冠、残根修复中的应用效果

目的:评价纤维桩系统联合全瓷冠在切牙残冠、残根修复中的临床应用效果。方法:选择30例患者的52颗切牙作为研究对象,对所有患者进行详细的口腔检查,拆除不良修复体,完善根管治疗、牙周治疗及必要的外科手术等。观察1周无不适症状且X线片示牙周状况良好者,按桩预备原则进行预备,尽量保存健康的牙本质,黏桩、成核,按全冠预备原则,牙体预备联合全瓷冠修复。30例患者均获随访,随访6~12个月,通过影像学方法及临床检查评估临床效果。结果:1例修复体出现桩脱落,1例修复体出现桩折断,牙龈充血,其余修复体边缘适合性良好,色泽稳定,牙龈情况良好,X根尖片示牙根、纤维桩无异常,均未出现继发性根尖周炎。结论:纤维桩系统在切牙残冠、残根修复中可获得良好的临床效果,对于剩余牙体组织较少无法获得足够牙本质肩领的薄弱根管,应慎重选择修复方式。     

不良修复体的危害、防治和处理

目的:探讨针对不良修复体的防治和处理方法。方法:对122例不良修复体患者利用快慢速涡沦机、去冠钳、持针器等对固定、活动不良修复体进行拆除。结果:①通过研究发现,口腔不良修复体的产生主要是受到违反修复的设计原则、不合格的制作工艺以及不合格的材料应用等诸多因素的影响。②在进行不良修复体拆除的122患者中,118例患者发生了其他口腔并发症。结论:不良修复体的出现对口腔组织造成不同程度的损伤,导致多种并发症的发生,应进行有效地处理和防治。     

62例口腔不良修复体的危害及防治

目的通过分析常见口腔不良修复体,探讨其对口腔的危害。方法以该院收治的62例口腔不良修复体患者为研究对象,对其出现的并发症,致病原因及防治方法进行回顾性分析。并根据研究对象的临床情况采用去冠钳、快慢速涡沦机及登士柏机动拆冠器等拆除固定、活动不良的修复体。并将其危害及防治方法进行汇总。结果该组患者均顺利拆除不良修复体,拆除效果满意。进行3个月随访观察,不良并发症基本消失,可考虑重新行义齿修复。经合理的设计以及细致的处置,所有患者修复效果满意。癌变患者住院后行手术切除,未发现淋巴转移。结论不良修复体能够引发多种并发症,给患者带来了痛苦和危险,作为口腔医务工作者,一旦发现不良修复体,应尽早就诊检查,排除刺激源,立即拆除,切勿延误病情。采用冠钳、快慢速涡沦机及拆冠器进行不良修复体的拆除效果满意,值得临床推广。     

347例口腔不良修复体拆除及其危害

目的 通过347例不良修复体的拆除说明不良修复体的危害.方法 在涡轮钻和止血钳的配合下用取冠器拆除347例不良修复体.结果 347例不良修复体均引起不同程度的并发症.结论 不良修复体不符合生理学的特点,易对牙体及牙周造成不良影响.     

口腔不良修复体135例临床分析

目的：通过135例口腔不良修复体的拆除说明不良修复体的危害。方法：使用持针钳配合涡轮钻拆除135例不良修复体。结果：135例口腔不良修复体引起多种并发症。结论：口腔不良修复体不符合口腔修复学的医学要求。     

氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核的临床应用

目的:探讨氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核的临床效果.方法:75例牙体缺损病例,采用氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核后,再进行冠桥修复,制作修复体106件.结果:经过1～3年临床观察,成功率为96.11%.结论:应用氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核对残根残冠进行冠桥修复,是一种较好的修复方法.     

口腔不良修复体87例临床分析

目的观察口腔不良修复体的种类和危害.方法对87例患者口内不良修复体进行归类研究.结果;口腔不良修复体应立即拆除.结论口腔不良修复体给患者的口内牙龈,基牙,牙槽骨及颌面部造成损害,提高全民口腔健康意识,疵除游医,科学就医.     

牙周维护在冠桥修复中的临床意义

目的探讨牙周维护在冠桥修复中的临床意义。方法对近十年冠桥修复727例共800件冠桥修复体制作过程中牙周维护和使用过程中牙周维护的临床观察。结果727例800件冠桥修复体中,721件正常使用,良好率90．12％,失败79件（9．88％）。结论牙周维护在冠桥修复中至关重要,关系到冠桥修复体的修复成败和使用寿命。     

前牙根管桩拆除的临床体会

因治疗需要拆除前牙桩冠修复体在临床上是很常见的 ,如何做到操作过程的省时无损是比较困难的 ,笔者自 1998年 3月至 2 0 0 2年 7月在传统操作上结合超声波技术拆除前牙桩 137例 ,效果良好 ,现总结如下。1　材料和方法1.1　病例资料 :本组 137例 ,男性 5 2例 ,女性 85例 ,年龄 15～ 82岁。拆除原因 :塑料冠脱落变色 6 5例 ,根尖感染 4 6例 ,桩断裂 14例 ,烤瓷桩冠蹦瓷 12例。共拆除根管桩 2 4 1件 ,其中牙用成品桩 12 2件 ,粗钢丝桩及钢丝麻花桩 10 1件 ,铸造桩 18件。1.2　治疗方法和步骤1.2 .1　术前准备 :拍摄患牙根管长度测量片 ,了解根…     

非金属桩及其临床应用

根管治疗后的牙齿有时仅有少量牙冠组织存在,需要制作桩来支持核及冠修复体.早在1728年,法国牙医Pattchard就开始将金属螺旋桩置于根管内为修复体提供固位.我国自1917年创办牙医学院以来也常规开展桩核临床治疗.     

非金属桩

经过根管治疗后的牙齿通常只有少量牙冠组织存在,因此需要制作桩来支持核及修复体。由于金属桩具有良好的物理性能和便于铸造、机械加工等特点,有利于最大限度地满足临床各种不同的需要。特别在咬合紧、合力大、根管内吸收、根管粗大、牙体大面积缺损需要用桩来支持核等情况下,     

用铸造核桩冠修复老年人残极残冠的体会

铸造核桩冠作为一种修复体 ,在口腔临床修复中已被广泛应用 ,选择性的保留残根、残冠 ,经过完善的根管治疗后 ,再做核桩冠或冠桥修复。1　临床资料患者 6 0例 ,为 5 0～ 6 5岁老年患者 ,男性 4 0例 ,女性2 0例。口腔检查 :牙周基本健康 ,残根、残冠均无松动 ,残牙质地坚硬 ,髓室底完整 ,残根至龈下不超过 2ｍｍ ,Ｘ-ｒａｙ示牙根有足够长度和粗度 ,无弯曲 ,根尖区无明显病变或吸收。2　方　　法(1)对患者实施常规根管治疗 ,治疗后观察 2～ 3周 ,并再拍Ｘ线牙片 ,检查根充及根尖区情况。 (2 )常规制作核桩及全冠或冠桥修复。 (3)每年定期进行…     

倒核在临床修复中的应用

近些年来,越来越多的金瓷冠桥被应用于牙列缺损患者的修复。但由于基牙断裂、核桩折断、粘固剂溶解引起基牙继发龋等原因,部分患者戴用一段时间后会出现金瓷冠桥脱落的现象。按常规方法重新修复时,一般先做核桩,再重新制作金瓷冠桥。这样既增加患者就诊次数,又加重了患者的经济负担。笔者自1995年至今,利用脱落的原金瓷冠制作与之相吻合的核桩(称为倒核),延长了原修复体的使用时间,效果较好。1临床资料1.1病例筛选金瓷冠桥脱落病例51例55颗基牙,年龄30岁~65岁。其中男28例30颗,女23例25颗;前牙25例28颗,后牙26例27颗。1.2筛选条件原金瓷冠桥…     

用铸造核桩冠修复老年人残根残冠的体会

铸造核桩冠作为一种修复体,在口腔临床修复中已被广泛应用,选择性的保留残根、残冠,经过完善的根管治疗后,再做核桩冠或冠桥修复.     

锥形纤维桩和铸造金属桩在残冠残根修复中的临床应用比较

目的探讨锥形纤维桩核与金属铸造桩核在残冠残根修复治疗中的临床效果。方法 65例患者共计69颗残冠残根经完善的根管治疗后采用锥形玻璃纤维桩树脂核和全冠修复,另外32例41颗牙经铸造桩核冠修复,观察疗效对比。结果所有病例每年复查一次,平均随访期为2年,69颗纤维桩修复患牙未发现牙根折裂,其中66颗全冠与桩核固位稳定,无主诉不适、牙周健康、患者对修复体美学效果与咀嚼功能均感满意。3例失败病例分别为全冠、纤维桩核松动脱落各1颗,有1颗纤维桩折断,成功率为95.6%。金属铸造桩核组41颗患牙失败4例,其中根折2例,均已拔除,牙龈炎伴牙龈及修复体颈缘变色1例,改用纤维桩修复,继发龋1例,成功率为90.2%。结论纤维桩树脂核具有美学效果好,机械性能好,无腐蚀,耐疲劳,易拆除,不易根折等优点,可替代铸造桩核作为理想的冠、残根桩核修复材料。     

烤瓷修复体与局限性牙龈炎关系探讨

金属烤瓷冠桥修复技术是目前临床固定修复体中最常用的方法之—,它以美观耐用和非常舒适等优点被患者认可。近年来,由于材料、制作工艺等方面的进展,冠桥修复质量也有了很大提高,但无论修复体制作的多么自然、逼真,其修复体对牙龈组织造成的近期、远期损害,也是不容忽视的。