阿奇霉素佐治小儿喘息性支气管炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素(AZM)佐治小儿喘息性支气管炎(以下简称喘支)的疗效。方法:对照组和治疗组均按常规给予相应治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗。结果:治疗组较对照组在症状消失时间上有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素对喘支具有抗炎作用,值得临床探讨。     

阿奇霉素治疗儿童喘息性支气管炎43例

目的观察阿奇霉素治疗儿童喘息性支气管炎（以下简称喘支）的疗效及安全性。方法选择本院2007年3月-2008年9月确诊为儿童喘息性支气管炎病程5d以上的门诊病例86例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静滴5d;对照组给予头孢呋辛5mg／（kg·d）,静滴5d;疗程皆为4—6d。观察治疗前后患者症状、肺部体征的变化及不良反应。结果治疗组有效率为95．3％,对照组有效率为77．7％,两组比较差异有统计学意义。结论阿奇霉素对儿童喘支有良好疗效,值得临床推广使用。     

克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎36例的临床评价

目的：评价克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎的疗效。方法：选取我院2013年10月－2014年10月收治的36例重症支原体肺炎患者,随机分成观察组（18例）与对照组（18例）,对照组患者采用阿奇霉素治疗,观察组患者采用克拉霉素分散片＋阿奇霉素治疗,对比两组的疗效。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,不良反应发生率与对照组无明显差异（P ＞0．05）。结论：使用克拉霉素分散片于阿奇霉素联合治疗重症支原体肺炎疗效确切,能提高治疗效果,减少不良反应。     

阿奇霉素联用炎琥宁在毛细支气管炎中的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联用炎琥宁治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法：138例小儿急性毛细支气管炎患儿随机分为治疗组（69例）和对照组（69例）,两组均常规对症治疗,治疗组加用阿奇霉素和炎琥宁静脉滴注,对照组加用利巴韦林静脉滴注;观察临床疗效及不良反应。结果：治疗组有效率91.3%,有24例患儿在静滴阿奇霉素时出现恶心,哭闹,调慢滴数或加用维生素B6对症治疗后缓解。对照组有效率69.6%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：阿奇霉素联用炎琥宁治疗小儿毛细支气管炎疗效显著,且无大的不良反应。     

氨茶碱结合阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的：探讨氨茶碱结合阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘（cough variant asthma,CVA）的临床疗效。方法：选取70例符合咳嗽变异性哮喘（CVA）临床诊断的患儿,随机分为治疗组37例和对照组33例。两组均给予口服氨茶碱,在此基础上治疗组给予口服阿奇霉素,对照组给予口服头孢拉定,于治疗后比较两组患儿的治疗效果。结果：治疗组在缓解日间咳嗽,晨起咳嗽,运动后咳嗽消失所需时间明显短于对照组（P〈0.05）,治疗10日后,气雾诱发咳嗽缓解明显优于对照组（P〈0.05）。结论：应用氨茶碱结合阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）取得了显著疗效,在治疗中阿奇霉素主要发挥的是大环内酯类抗生素的气道抗炎作用,可以很好地协助氨茶碱的治疗,且阿奇霉素具有易耐受、药物依从性较好、不良反应少等特点,易被患儿接受,值得推广应用。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗支原体脑炎的临床研究

目的：总结小儿肺炎支原体（mycoplasma pneumoniae,MP）脑炎临床特点与诊断方法,探讨阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗儿童支原体脑炎的联合治疗的效果。方法：以随机对比方法观察儿童支原体脑炎的临床资料,观察阿奇霉素单药治疗（对照组）与阿奇霉素联合丙种球蛋白（观察组）治疗儿童支原体脑炎的临床效果。结果：两组患者经过积极的治疗之后,无死亡病例。观察组的总有效率为93.94%（31/33）,显著高于对照组总有效率72.73%（24/33）,差异有统计学差异（字2=5.82,P〈0.05）;观察组患儿的发热、抽搐、意识障碍、肢体活动、脑脊液检查等主要症状与体征消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗效果优于阿奇霉素单药治疗。     

小剂量阿奇霉素佐治儿童哮喘的疗效观察

目的：观察阿奇霉素（AZM）佐治儿童哮喘的疗效。方法：所有病例均为哮喘缓解期患儿，对照组和治疗组均按常规给予相应治疗，治疗组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗。结果：治疗组和对照组在停药1年后观察，结果复发率治疗组较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论：阿奇霉索对哮喘有抗炎和免疫调节等作用，值得临床探讨。     

早期阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨支原体肺炎患儿发病早期（24h内）应用阿奇霉素序贯疗法后的疗效及其临床意义。方法：连续入选的支原体肺炎380例患儿,按病程把发病时间〈2d为A组180例;发病时间〉2d为B组200例。而后A组180例分为A1对照组80例,A2治疗组100例;B组200例也分为B1对照组100例,B2治疗组100例。对照组给予单纯口服阿奇霉素;治疗组在先静脉滴注阿奇霉素后再予阿奇霉素口服。结果：治疗组有效率明显优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）,且发病早期（24h内）应用显效优于48h后。结论：早期阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有良好疗效。     

阿奇霉素联合清开灵注射液治疗小儿支原体肺炎28例临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合清开灵注射液治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：将我所2006年3月至2011年5月收治的小儿支原体肺炎56例随机分为观察组（28例）和对照组（28例）,两组均在对症支持的基础上给予阿奇霉素治疗。对照组为注射用阿奇霉素,溶于5％葡萄糖注射液中静脉滴注;观察组为注射用阿奇霉素联合清开灵注射液静脉滴注,两组阿奇霉素用法用量相同,疗程均为5 d,比较两组临床疗效及安全性差异。结果：观察组总有效率为93.1％,对照组总有效率为82.8％。结论：注射用阿奇霉素联合清开灵注射液治疗小儿支原体肺炎疗效显著,因此推荐临床推广使用。     

阿奇霉素联合悦康力欣治疗难治性支原体肺炎疗效分析

目的探究阿奇霉素联合悦康力欣治疗难治性支原体肺炎（MP）的疗效。方法120例难治性MP随机分为观察组（阿奇霉素联合悦康力欣治疗）和对照组（单纯应用阿奇霉素治疗）,各60例。所有患者均常规给予吸氧、补液及对症支持治疗,观察组在此基础上给予阿奇霉素联合悦康力欣抗感染治疗,对照组仅给予阿奇霉素抗感染治疗,比较两组治疗效果。结果治疗7d后,观察组总有效率高于对照组（P〈0．01）;观察组咳嗽率低于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合悦康力欣治疗难治性MP较单一用药具有更佳的临床疗效。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的治疗效果与不良反应。方法：治疗组给予阿奇霉素静脉点滴,对照组给予红霉素静脉点滴,两组进行比较。结果：两组有效率高,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗组不良反应少（与对照组相比）,能有效降低胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛感（P〈0．01）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效很好,不良反应少,临床上应广泛推广应用。     

阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎45例

目的：观察阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎的疗效。方法：以阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎45例（治疗组）,并与单用阿奇霉素治疗40例（对照组）进行比较。结果：治疗组的有效率为93．3％;对照组有效率为75．0％,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组的疗效优于对照组,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应表现均为恶心、呕吐,停药后不良反应均自行消失。结论：阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发前列腺炎是一种较好的方法。     

磷酸铝凝胶预防阿奇霉素胃肠道反应的临床观察

目的：观察磷酸铝凝胶预防静脉应用阿奇霉素胃肠道反应的疗效。方法：将2010年10月至12月在我院儿科门诊治疗的支原体肺炎患儿80例随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组在静脉滴注阿奇霉素30m in前服用硫酸铝凝胶1次,药物剂量为2-4岁10 g/次;5-14岁20 g/次;对照组不予磷酸铝凝胶。对两组是否出现胃肠道反应及胃肠道反应结果进行观察。对相关数据应用SPSS17.0软件进行分析。结果：治疗组和对照组在静脉滴注阿奇霉素是引起的胃肠道反应差异有统计学意义（χ^2=33.775,P〈0.01）,治疗组静脉滴注阿奇霉素时的胃肠道反应较对照组轻。结论：口服磷酸铝凝胶可有效预防静脉应用阿奇霉素时的胃肠道反应。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将82例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=42）和红霉素（n=40）对照组，分析其临床疗效。结果阿奇霉素治疗组显效率95．2％，红霉素组77．5％，阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）；阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）；阿奇霉素组不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物，值得进一步推广应用。     

阿奇霉素与热毒宁联合治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素与热毒宁联合治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取支气管肺炎患儿75例,随机分为对照组与观察组。对照组（n=37）,接受阿奇霉素治疗;观察组（n=38）,接受阿奇霉素与热毒宁联合治疗。比较2组患儿的临床疗效。结果对照组总有效率为81.1%,观察组总有效率为97.4%,2组患儿总有效率比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素与热毒宁联合治疗小儿支气管肺炎,总有效率显著高于单用阿奇霉素治疗,可以临床推广应用。     

阿奇霉素不同给药方式治疗儿童支原体肺炎效果比较

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床价值。方法将108例支原体肺炎患儿按照就诊时间分为观察组和对照组各54例,对照组阿奇霉素静脉滴注;观察组阿奇霉素静脉滴注,症状缓解期改阿奇霉素分散片口服。结果2组患儿治疗14 d时有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间、药物不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效好、静脉用药时间短、药物副作用少,能提高婴幼儿耐受性,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体性肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素治疗组和对照（红霉素治疗）组,所有患儿均给予止咳与退热处理。治疗组给予阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉索治疗对照组,二者具有显著性差异（P〈0.05）。两组在不良反应方面亦有显著性差异。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

峻下逐水剂联合阿奇霉素治疗百日咳60例的临床观察

目的：探讨峻下逐水剂联合阿奇霉素治疗百日咳的临床疗效。方法：选择百日咳患儿120例,随机分成观察组和对照组,每组各60例,观察组采用峻下逐水剂联合阿奇霉素治疗,对照组仅采用阿奇霉素治疗。结果：治疗前后两组症状积分均有所减少,且观察组减少水平明显优于对照组,存在统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗总有效率明显高于对照组,存在统计学意义（P〈0.05）。结论：峻下逐水剂联合阿奇霉素治疗百日咳能够有效缓解患者的症状,安全有效,是一种科学有效的治疗方法,值得临床应用。     

头孢类药物联合阿奇霉素治疗支原体肺炎

目的：探讨头孢类药物联合阿奇霉素治疗支原体肺炎效果。方法：研究对象为该院2015年1～9月期间收治的80例支原体肺炎患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用阿奇霉素治疗,观察组运用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果：治疗有效率上,观察组为97．5％,对照组为72．5％,两组差异显著（P ＜0．05）;在发热、咳嗽、肺部啰音等症状消除时间与痊愈时长上,观察组均少于对照组（P＜0．05）。结论：头孢类药物联合阿奇霉素治疗支原体肺炎可以提升治疗效果,快速改善疾病症状。     

阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的效果观察

目的：观察阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取我院收治的急性肠炎患者38例，随机分为观察组和对照组，2组分别为19例。对照组给予常规处理联合阿奇霉素治疗，观察组在常规处理基础上使用阿奇霉素联合黄连素治疗。2组患者均连续治疗3 d，观察其临床疗效、热退时间和止泻时间。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），观察组热退时间和止泻时间明显短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎临床疗效明显，值得推广使用。