骨质疏松症生活质量量表与健康状况问卷的相关性研究

目的 通过将新编骨质疏松症生活质量量表(OQOLS)与健康状况问卷(SF-36)进行比较,探讨OQOLS量表与SF-36的关联效度.方法 用OQOLS量表和SF-36同时测定214例骨质疏松症患者,并考核两个量表测量数据的相关性.结果 OQOLS量表和SF-36两个量表各维度及总分间的相关系数分别为0.301～0.846,相关均具有显著性(P＜0.01).结论 OQOLS量表具有较好地信、效度,可以用于我国原发性骨质疏松症患者生活质量的测评.     

骨质疏松症患者生活质量的测评

骨质疏松症是一种伴随患者多年的慢性代谢性骨骼疾病 ,该疾病相关骨折的发病率、致残率和死亡率日益增加 ,对患者造成一系列躯体、心理、经济和社会功能等多方面的严重影响 ,极大地降低了患者的生活质量。国外 ,生活质量测评已被作为临床实践中评价骨质疏松症骨折风险和方法有效性的一个重要指标 ,而国内未见相关研究报道。本文就国外针对骨质疏松症患者生活质量测评的常用工具及其临床研究进展加以综述。一、骨质疏松症患者生活质量的测评方法生活质量作为一种评价技术在国外已有几十年的历史 ,但到目前为止 ,尚无统一定义。ＷＨＯ将生活质…     

骨质疏松症生活质量量表理论结构的因素分析

为了给骨质疏松症患者生活质量的研究提供一个有效的、针对性强的研究工具,编制者依据现代心理学量表编制理论与方法,吸取了国内外有关生活质量量表的长处[1],结合临床患者的疾病特点、编制者多年的应用、编制量表的经验和量表编制的发展趋势[2],编制了骨质疏松症生活质量量表(     

原发性骨质疏松症生活质量量表的编制策略及条目筛选

目的编制评价原发性骨质疏松症患者生活质量的多维测评量表。方法采用初始量表对2 14例原发性骨质疏松症患者进行生活质量的实测后 ,采用t检验法、相关分析法、因子分析法等 5种方法联合进行条目筛选 ,由保留条目组建量表测试版。结果 ( 1)骨质疏松症生活质量量表 (osteoporosisqualityoflifescale ,OQOLS)测试版量表由 75个条目组成 5个维度 ,其中疾病维度 2 0条目 ,生理维度 17条目 ,社会维度17条目 ,心理维度 13条目 ,满意度维度 8条目。 ( 2 )条目分析显示测试版量表条目与各维度、总分间的相关分别为 0 .2 0 5～ 0 .861、0 .3 65～ 0 .80 7,达到优良水平。 ( 3 )探索性因素分析抽取 14个共因子 ,累积解释变异量为 73 .40 8% ,可分属五个维度。结论原发性骨质疏松症患者生活质量量表的建构基本符合理论构想 ,所含条目有良好的敏感性、独立性和代表性 ,达到了编制的要求。     

原发性骨质疏松症生活质量量表的编制策略及条目筛选

目的编制评价原发性骨质疏松症患者生活质量的多维测评量表.方法采用初始量表对214例原发性骨质疏松症患者进行生活质量的实测后,采用t检验法、相关分析法、因子分析法等5种方法联合进行条目筛选,由保留条目组建量表测试版.结果(1)骨质疏松症生活质量量表(osteoporosisquality oflife scale,OQOLS)测试版量表由75个条目组成5个维度,其中疾病维度20条目,生理维度17条目,社会维度17条目,心理维度13条目,满意度维度8条目.(2)条目分析显示测试版量表条目与各维度、总分间的相关分别为0.205～0.861、0.365～0.807,达到优良水平.(3)探索性因素分析抽取14个共因子,累积解释变异量为73.408%,可分属五个维度.结论原发性骨质疏松症患者生活质量量表的建构基本符合理论构想,所含条目有良好的敏感性、独立性和代表性,达到了编制的要求.     

中国人骨质疏松症生存质量简明量表的编制与信效度

目的：设计一份简短实用的中国人原发性骨质疏松症患者的专用生存质量量表,评价该疾病的生存质量状况。方法以QUALEFFO-41问卷为蓝本,通过翻译、文化调适、条目筛选等过程,编制出16条目组成的中国人骨质疏松症生存质量简明量表（COQOL）,在量表考评阶段,选取2013年10月~2014年1月自愿接受骨密度检查的门诊或住院患者进行生存质量调查,144份评估结果通过统计学分析方法进行处理,完成量表的心理测量学考评。结果量表的重测信度、同质信度、内容效度、结构效度、效标效度评价结果良好。结论 COQOL量表在评价骨质疏松症患者的生存质量上有较好的信度、效度,具有潜在的临床推广价值。     

抑郁症患者健康状况问卷的应用评价

健康状况问卷(SF-36)是国际上最为常用的生命质量标准化测量工具之一[1,2],国内已有学者将SF-36应用于临床实践及疾病关联的结局测量研究[3,4]。本研究评价SF-36量表在抑郁症患者中应用的信度和效度。对象与方法一、对象以2004年9月至2005年8月本中心抑郁症门诊患者为研究对象,     

应用健康状况问卷评价经皮冠状动脉腔内成形术对生活质量的影响

目的　应用普适性量表—健康状况问卷评价经皮冠状动脉成形术 (PTCA)对冠心病患者生活质量的影响。方法　接受PTCA治疗的成功病例 6 2例 ,采用问卷调查的方式 ,选用健康状况问卷和自行设计的针对冠状动脉介入治疗术后情况的随访表。术前资料于手术前一晚采集 ,术后 3月及 6月以信访、门诊复查的方式发放问卷 ,将手术前后的计分进行比较 ,同时对比手术前后超声心动图测量的左室射血分数 (LVEF)。结果　术后发生心绞痛的病例数减少 (P <0 .0 0 1) ,患者左心室收缩功能较术前增加 (P <0 .0 1)。健康状况问卷除总体健康感觉外 ,手术前后均有显著差异 ,术后 3月及术后 6月计分均较术前显著提高 (P <0 .0 0 0 1,精力及活力为P <0 .0 0 5 ) ,但术后 3月与术后 6月之间无显著差别。心绞痛迅速而可靠地缓解是术后早期生活质量提高的主要原因。半数以上患者术后体力恢复较慢 ,大部分在随访期内恢复正常工作。结论　经皮冠状动脉腔内成形术可显著提高冠心病患者的生活质量 ,从当前社会心理生物医学模式的标准来看是冠心病治疗的理想方法     

骨质疏松症患者生命质量量表的制定方法

国外研究表明[1],对骨质疏松症而言,传统的评价疗效和选择疗法的指标已不够灵敏,要全面了解干预措施的效果,一种新的临床评价指标——生命质量评价——正显示出其     

阿尔茨海默病相关生活质量量表中文版信效度分析

目的 翻译并修订阿尔茨海默病相关生活质量量表（Alzheimer’s disease-related quality of life scale,ADRQL）,并对其进行信度和效度评价。方法 采用Brislin跨文化研究翻译模式对英文版ADRQL量表进行翻译;通过专家小组讨论和预调查对翻译量表进行文化调适;采用便利抽样方法,对2022年12月至2023年6月在上海瑞金医院和多家社区卫生中心就诊的阿尔茨海默病及其他类型痴呆患者照护者221人进行调查。采用Cronbach’s α系数测量结果相关性评价量表的信度;采用专家评定法评价量表的内容效度,运用探索性因子分析评价量表的结构效度。结果 中文版ADRQL量表Bartlett’s球形检验χ²=2 466.634,P<0.001,KMO为0.727,探索性因子分析提取8个公因子,累计方差贡献率为47.37%;量表水平的内容效度指数为0.99,条目水平内容效度指数为0.83～1.00;总量表的Cronbach’s α系数为0.809,分半信度系数0.860。结论 中文版ADRQL具有较好的信效度,可用于评估我国阿尔茨海默病及其他类型痴呆患者的相关生活质量评估。     

应用SF-36量表测定埃及血吸虫病与日本血吸虫病患者生命质量的比较

目的应用SF-36量表测定埃及血吸虫病与13本血吸虫病患者生命质量的分析。方法应用SF-36量表对104例埃及血吸虫病患者、110例日本血吸虫病患者（慢性64例、晚期46例）、135例正常人进行生命质量问卷调查。结果埃及血吸虫病患者生命质量8项维度得分与慢性血吸虫病患者比较,只有3项（RE、BP、GH）维度得分差异有统计学意义（P=0．03、0．00、0．00）,而与晚期血吸虫病患者比较,有6项（PF、RP、sF、BP、VT、GH）维度得分差异有统计学意义（P=0．00。0．01）。结论慢性血吸虫病、晚期血吸虫病患者的生命质量显著低于埃及血吸虫病患者,尤以晚期血吸虫病患者生命质量最差。     

SF-36量表在胃食管反流病患者生存质量评价中的应用

目的探讨SF-36量表在胃食管反流病(GERD)患者相关生存质量评价中的应用价值。方法121例门诊GERD患者为对象,以SF-36生活质量调查量表为工具,通过问卷调查的形式分析GERD患者的流行病学情况,分析治疗前后患者生活质量的改善情况。结果SF-36量表有良好的信度,各维度的重测信度良好,分半信度为0.93,内部一致性信度的Cronbach'sα系数均在0.700以上;治疗后SF-36生活质量量表的各个指标均有改善,以生理功能和躯体疼痛改善最为明显,其次为生理职能、总体健康、情感职能、心理健康和社会功能(P<0.05,P<0.01),但是活力因子差异无统计学意义(P>0.05)。结论用SF-36生活质量量表可以较准确地评估GERD患者的生活质量状况。     

SF-36量表用于海勤人员健康生命质量评价

目的 评价SF-36量表用于海勤人员生命质量评价的信度和效度,了解该群体健康生命质量的现状及影响因素。方法 采用SF-36量表对2016年在某地区部队医院接受健康体检的海勤官兵的生命质量进行测评。结果 发放问卷180份,回收162份,有效问卷149份。SF-36量表应用于海勤人员健康生命质量评价具有较好的内部一致性信度和分半信度,以及良好的量表集合效度和区分效度。男性在躯体疼痛、社会功能和情感职能3个维度的得分均低于女性,差异均有统计学意义（P均<0.05）。男性海勤人员在生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能和情感职能维度的得分均低于全国性调查同年龄段男性得分,但是在一般健康状况维度的得分高于全国调查结果（P均<0.05）;女性海勤人员在一般健康状况和情感职能维度的得分均高于全国性调查同年龄段女性得分（P均<0.05）。相关因素分析显示患有慢性病、睡眠质量、性别以及近2周内有无身体不适是影响SF-36各维度得分的主要因素。结论 SF-36量表可用于海勤人员健康生命质量评价,提高睡眠质量、控制慢性病发生、减少短期内身体不适等有助于提高海勤人员的健康生命质量。     

应用SF-36量表分析高血压患者生命质量(QOL)的影响因素

 目的  分析高血压患者生命质量(quality of life,QOL)的影响因素。方法  应用SF-36量表(中文版)调查213例原发性高血压患者的QOL情况,以单因素方差分析、多元逐步线性回归对12种因素进行分析,寻找主要影响因素。结果  年龄、居住地区、婚姻状况、在岗情况、血压控制情况、心功能、心血管系统合并症及家庭人均月收入对患者QOL总得分有显著影响。多元逐步线性回归分析显示,年龄、血压控制情况、心功能、心血管系统合并症及家庭人均月收入是主要影响因素,偏回归系数分别为-4.266、86.237、-48.048、-45.071和36.011。结论  关注老龄及低收入高血压患者,积极控制血压、改善心功能、治疗心血管系统合并症对提高患者QOL有重要意义。     

煤工尘肺患者生存质量的影响因素研究

目的 了解煤工尘肺患者生存质量的现状,探讨其生存质量影响因素.方法 采用SF-36量表和自制的生存质量的影响因素调查表对煤工尘肺患者进行问卷调查,对212份有效问卷进行分析.结果 患者的8个维度的得分低于对照组,躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、精神健康(MH)5个维度与对照组的得分差异有统计学意义(P<0.01).多元回归分析显示,生理健康的影响因素为:尘肺病分期、并发症、原发疾病、年龄;心理健康的影响因素为:福利满意度、良好医疗保障、生活自理能力、健康教育.结论 煤工尘肺患者的生存质量偏低,需要采取综合措施改善其生存质量.     

密固达抗骨质疏松治疗对患者生活质量的影响分析

目的：观察并分析密固达抗骨质疏松治疗对改善患者生活质量的临床效果．方法：选取本院2009年6月至2011年6月236例骨质疏松的患者,给予密固达治疗,并应用骨质疏松症评估问巷（OPAQ2）和简明健康生活量表（SF-36）对患者治疗前后进行生活质量的评估．结果：经密固达治疗后,患者的OPAQ和SF-36得分有显著升高,P〈0．05。结论：经密固达抗抗骨质疏松治疗后,患者的生活质量得到明显改善．具有临床应用价值     

SF-36 量表在三峡移民生命质量测定中的信度和效度评价

目的 探讨36 条目简明量表（SF-36）用于三峡移民生命质量测定中的信度和效度。方法 采用整群随机抽样法进行入户,应用问卷调查,使用SF-36量表对324名外迁至山东省的三峡移民的生命质量进行测定。结果 本量表的折半信度是0.926, 内部一致性信度中各维度的系数均> 0.80;因子分析产生的2个公因子, 分别代表生理健康和心理健康,累积方差贡献率69.929%,量表有较好的区分效度。结论 SF-36量表有较好的信度和效度,可用于三峡移民的生命质量评价。     

男性雄性激素缺乏对生命质量影响的初步分析

目的探究雄性激素缺乏对男性生命质量的影响。方法分层整群抽样的方法抽取遵义市1 166 例成年男性作为调查对象,每位调查对象完成基本信息、生命质量量表（SF-36）填写,并完成身高体重测量、血清激素水平检测。排除有疾病史的对象428 例,剩余738 例纳入分析。对生命质量生理领域、心理领域及总分的影响因素采用多元线性回归进行筛选。筛选出的影响因素进行组间方差分析比较。结果多元线性回归结果显示,纳入观察的4 个雄性激素指标中,睾酮分泌指数与心理领域评分独立关联（b=10.880, P=0.033）。此外,年龄、结扎及文化水平分别与生理领域评分独立关联;结扎、体质指数及婚姻状态分别与心理领域评分独立关联;年龄、结扎、文化水平及体质指数分别与生命质量总分独立关联（均P<0.05）。方差分析结果显示睾酮分泌指数在生理职能、社会功能及情感职能维度有差异,且激素缺乏组的评分低于正常组。结论较好的睾酮分泌能力可能是男性生命质量的保护因素;此外较高的体质指数及文化水平也可能是生命质量的保护因素,而高龄、结扎史则可能是男性生命质量的危险因素。     

SF-36量表第二版应用于重庆市区居民生命质量研究的信效度检验

目的：评价SF-36量表第二版应用于重庆市区居民生命质量研究的信度和效度,探讨其应用于重庆市区居民生命质量研究的可行性。方法：采用多阶段分层随机抽样的方法,用SF-36健康调查量表第二版、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对738位居民进行自评量表式调查.通过复测信度、内部一致性信度,结构效度、效标关联效度等指标来评定SF-36量表第二版的信度和效度。结果：该量表具有良好的内部一致性,整个量表的Cronbach＇s α系数为0.8041;复测相关系数为0.763。因子分析产生的8个公因子与理论结构基本一致,结构效度的累计方差贡献为62.2％;与效标WHOQOL-BREF量表的相关系数为0.424。结论：SF-36健康调查量表第二版适合重庆市区居民生命质量测评。