热毒宁注射液治疗儿童外感发热临床疗效观察

为了解热毒宁注射液对儿童外感发热的疗效,我对2006年11月～2007年2月在我院门诊因外感发热的患儿应用热毒宁注射液进行退热时间的观察,现报导如下。     

热毒宁治疗急性上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的疗效。方法将158例急性上呼吸道感染伴发热患儿随机分为3组,治疗Ⅰ组55例给予热毒宁注射液每天0．5～0．8ml/kg加入5％葡萄糖静脉滴注,浓度为100ml/L以上;对照组53例单用利巴韦林每天15mg／kg静脉滴注;治疗Ⅱ组50例同时给予热毒宁注射液和利巴韦林静脉滴注,剂量同前。3组疗程均为3d。结果治疗Ⅰ、Ⅱ组总有效率94．5％和92．0％明显优于对照组的77．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染有疗效。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性呼吸道感染伴发热的疗效和安全性.方法:83例急性上呼吸道感染伴发热小儿给予热毒宁注射液治疗,1～5岁5 mL/d,5～10岁10 mL/d,10～13岁13 mL/d,静脉滴注,3天为1个疗程.结果:治疗3天后,总有效率91.55%,愈显率达83.1%,未见明显的不良反应.结论:热毒宁注射液治疗患儿急性上呼吸道感染伴发热疗效好,具有良好的安全性.     

热毒宁治疗儿童急性呼吸道感染伴发热临床疗效的探讨

目的：探讨热毒宁对儿童急性呼吸道感染伴发热的临床疗效。结果：选取2016年5月~2017年4月儿童急性呼吸道感染伴发热患儿68例,用随机法分为研究组（34例,热毒宁治疗）和对照组（34例,病毒唑治疗）。结果：研究组患儿临床总有效率、各项临床症状消失时间（发热、咳嗽）、血清CRP（C反应蛋白）、β2-MG（β2-微球蛋白）、PA（前白蛋白）、ESR（血沉）均优于对照组,P＜0.05。结论：给予急性呼吸道感染伴发热患儿热毒宁治疗,疗效确切。     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热66例的疗效观察

目的 评价热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效和安全性.方法 132例急性上呼吸道感染伴发热病人随机分成两组,均给予常规综合治疗,包括止咳、退热等治疗,如有细菌感染适当使用抗生素,治疗组给予热毒宁注射液0.5～0.8mL/kg.d静脉滴注;对照组给予更昔洛韦注射液5～7mg/,kg.d,静脉滴注.3天为1个疗程.结果 治疗组治愈率为90.9%,有效率为97.0%;对照组治愈率为68.2%,有效率为90.9%.经统计学分析两者差异有显著性(P<0.05).未见明显的毒副作用和不良反应症状.结论 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染能明显降低患者的体温,显著改善症状和体征,起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显毒副作用及不良反应.     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热130例

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的疗效。方法 130例急性上呼吸道感染伴发热患者随机分成两组,均给予常规综合治疗,包括止咳、退热等治疗,如有细菌感染适当使用抗生素。治疗组给予热毒宁注射液0.5 ml～0.8 ml/(kg.d),静脉滴注;对照组给予炎琥宁粉针剂治疗10 mg/(kg.d),静脉滴注,3～5 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为94.12%,对照组总有效率为87.10%,经统计学分析两者差异有统计学意义(P<0.05)。未见明显的毒副作用和不良反应。结论热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染能明显降低患者的体温,显著改善症状和体征,起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显毒副作用及不良反应。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效分析

目的:探讨热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)伴发热的临床疗效。方法:随机抽取2015年7月~2016年6月期间某院收治的急性上呼吸道感染伴发热患儿104例行对照实验,将患者分为两组,其中观察组(n=52例)患儿采用热毒宁治疗,而对照组(n=52例)患儿采用病毒唑治疗,对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果:观察组临床疗效高于对照组(P0.05),观察组患儿体温恢复正常时间低于对照组(P0.05);两组患儿治疗期间均未出现明显不良反应情况。结论:小儿AURI伴发热采用热毒宁治疗临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效分析

目的:观察分析热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效.方法:选取我院2015年3月~2016年2月治疗的88例急性上呼吸道感染伴发热的患儿作为研究对象,通过随机分组法分为研究组和对照组各44例,对照组给予病毒唑进行治疗,研究组给予热毒宁进行治疗,对两组临床疗效进行分析比较.结果:研究组咽喉部充血消失时间、咳嗽消失时间、发热消退时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性上呼吸道感染伴发热的患儿采取热毒宁进行治疗,效果显著,恢复较快,值得在临床上推广.     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病普通型伴发热的临床疗效分析

目的观察对手足口病普通型伴发热患儿予以热毒宁注射液治疗的临床疗效。方法选取2017年3月至2017年11月期间入我院儿科接受诊疗的101例手足口病患儿作为研究对象,所有患儿家属均对此次研究知情同意,根据随机双盲法将病例分为试验组(51例,热毒宁注射液治疗)和对照组(50例,常规西药治疗方案)两个组别,观察治疗效果。结果试验组患者治疗总有效率100%明显高于对照组的90%(P<0.05),且两组患儿均未发生任何不适。结论除常规西医抗病毒药物治疗外,手足口病小儿应用热毒宁注射液能清热解毒、疏风驱邪,起到同等疗效的作用,有利于更快退热、修复皮损。     

热毒宁注射液雾化吸入治疗急性支气管炎的临床观察

目的观察热毒宁注射液雾化吸入治疗急性支气管炎的临床疗效。方法采用随机对照试验,收集到我院就诊的符合急性支气管炎诊断的患者42例,随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规对症治疗同时加用热毒宁注射液雾化吸入治疗,对照组只给予常规对症治疗,疗程5d。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为80.1%,治疗组优于对照组。结论热毒宁注射液雾化吸入治疗急性支气管炎疗效确切,未见毒副作用,可在临床推广使用。     

热毒宁联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎疗效观察

目的 探讨热毒宁联合静脉注射用丙种球蛋白佐治小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。 方法 选取宿州市立医院2013年2月至2016年11月收治的小儿重症病毒性脑炎患儿80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予常规的基础治疗(维持水电解质平衡、控制高热和惊厥、呼吸和循环功能监护与支持、抗病毒等),观察组在常规治疗的基础上给予热毒宁和静脉注射用丙种球蛋白,观察两组患者的治疗效果,患儿的发热、昏迷、惊厥消失的时间,脑电图和脑脊液恢复正常的时间。 结果 治疗后观察组的患儿发热、昏迷、惊厥消失的时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿脑电图以及脑脊液恢复正常的时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的治疗总有效率为97.5%明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 热毒宁联合静脉注射用丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎,可以明显的改善患儿的临床症状,并能够缩短病程,具有较好的治疗效果。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液对小儿急性上呼吸道感染(acute respirtory infection,ARI)的疗效.方法 将收治的108例ARI患儿随机分为治疗组(56例)和对照组(52例),治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程均为3d.比较两组患儿治疗前后的症状和体征变化.结果 治疗组与对照组总有效率及症状改善时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿ARI疗效明显.     

热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的临床观察

目的观察热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的治疗效果。方法将292例小儿急性上呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组各146例。2组均采用对症治疗,在此基础上,对照组使用病毒唑注射液治疗;试验组使用热毒宁注射液治疗。治疗后观察2组临床疗效。结果试验组总有效率为98.6%高于对照组的90.4%,退热时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热,治疗效果较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染临床分析

目的评价热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将80例急性上呼吸道感染患儿随机分2组,平均每组40例,对照组儿科常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液,结果对照组治愈率为67.6%,有效率为89.4%,治疗组治愈率为90.4%,有效率为96.8%;经统计学分析两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸感染具有退热快,有效率高,不反弹,未见明显不良反应,安全性好,具有较好临床推广价值。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效。方法：将200例符合急性上呼吸道感染诊断标准的患儿随机分为两组,对照组100例用琰琥宁静脉滴注,治疗组100例用热毒宁静脉滴注,观察两组患儿退热时间、治疗效果,不良反应。结果：治疗组发热消退及临床症状消失时间均优于对照组（P〈0.05）;没有出现明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著、安全。     

热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎的疗效与安全性。方法将我院确诊为急性支气管炎的80例患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组分别使用注射用克林霉素按15～25mg/(kg·d),加入5%葡萄糖溶液100ml中静脉滴注30min,疗程5d;治疗组加用热毒宁注射液,按0.5～0.8ml/(kg·次),加入5%葡萄糖溶液100ml中静脉滴注,1次/d,疗程5d。治疗后比较两组治疗疗效、退热时间及咳嗽、腹泻等临床症状的改善情况。结果治疗组总有效率95%,而对照组总有效率75%。治疗组患儿退热时间,止咳止泻效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎可协同抗炎抗病毒,退热及止咳止泻,效果明显且安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎96例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法将确诊为疱疹性咽峡炎的192例患儿随机分为治疗组（Ⅰ组）96例与对照组（Ⅱ组）96例,在常规对症、支持等处理的基础上,Ⅰ组给予热毒宁注射液治疗,剂量为0.5mL（/kg·d）,Ⅱ组给予利巴韦林注射液治疗,剂量为10mg/（kg·d）,静脉滴注,1d1次,3d为1个疗程,观察其疗效及安全性。结果Ⅰ组总有效率为94.79%,痊愈率为63.54%,显效率为31.25%,治疗过程中有6例患儿出现恶心、胃部不适等轻微不良反应,给予控制滴速后症状即随之缓解;Ⅱ组总有效率为70.83%,痊愈率为48.96%,显效率为21.87%,治疗过程中有9例患儿出现哭闹、皮疹等不良反应,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,未见明显的不良反应,值得临床进一步推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法600例支气管肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,观察临床疗效,两组均根据情况给予头孢或青霉素抗感染和对症治疗,治疗组另加热毒宁注射液静脉滴注。结果治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组在退热时间、呼吸平稳时间、咳嗽消失时间以及肺部体征消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(均P<0.01)。治疗组无明显不良反应发现。结论热毒宁注射液是治疗小儿急性支气管肺炎有效而安全的药物。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效研究

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法将我院收治的68例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组37例和对照组31例,在常规对症处理基础上,治疗组应用热毒宁注射液静脉滴注,对照组应用利巴韦林注射液静脉滴注,1次/d,3 d为1个疗程。1个疗程后观察2组患儿的临床疗效、退热时间、疱疹消退时间、住院时间和不良反应。结果临床疗效方面,治疗组总有效率94.6%,对照组总有效率83.9%,2组比较,差异均有统计意义(P<0.05);2组患儿在退热时间、疱疹消退时间方面比较,差异具有统计意义(P<0.05);但在住院时间方面,2组比较差异无统计意义(P>0.05);2组均未见明显不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,安全可靠,无明显不良反应,值得临床进一步应用推广。     

热毒宁注射液辅助治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的观察热毒宁注射液治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法 102例AECOPD患者随机分为治疗组、对照组。两组均常规给予抗感染、解痉平喘、止咳化痰治疗。治疗组在常规治疗基础上加用热毒宁注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴,每日1次。疗程均为7~10d。结果两组治疗后WBC、PCT、CRP、IL-6、IL-8及TNF-α均较治疗前降低,且治疗组优于对照组;另外治疗组肺功能及动脉血气分析改善亦优于对照组,且治疗组细菌清除率、总有效率明显高于对照组,而抗生素应用天数较对照组明显减少。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗AECOPD疗效确切,安全性高,值得临床推荐。