14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染

自1 98 2年Warren和Marshall首先从胃上皮细胞表面分离和培养出幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,HP)以来,HP感染的胃肠疾病的抗菌治疗已普遍为大家所接受[1 ,2 ] 。目前临床用于诊断HP感染的方法有许多种,如组织切片染色法、细菌培养分离法、快速尿素酶试验、聚合酶链反应法(PCR     

14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌的评价

幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori, HP)自1983-在澳大利亚发现以来,已成为胃肠道疾病研究领域中的一大热点,并认为该菌可能是引起慢性胃炎和消化性溃疡及胃疾反复发作的主要致病菌.目前对HP感染检测方法发展迅速,常用的实验室方法有细菌培养和分离、快速尿素酶试验、病理组织切片染色、血清酶联免疫吸附测定(ELISA)技术、聚合酶链反应、13C和14C-尿素呼气试验、15N-尿氮排出试验等.我中心自1999-开始引进14C-尿素呼气试验检测胃中HP感染,并与快速尿素酶法(RUT)及HP抗体的ELISA检测进行对照,以探讨其临床应用价值.     

^13C-尿素呼气试验检测HP感染的意义

目前可用于诊断幽门螺杆菌(HP)感染和疗效评价的方法很多,以内镜下取胃黏膜行组织学检查及快速尿素酶试验为诊断HP感染的金标准,将13C-尿素呼气试验(13C-UBT)结果与其比较,以评价13C-UBT对HP感染的诊断价值.     

13C-尿素呼气试验检测胃幽门螺杆菌感染2275例报告

目的 了解全年龄段有消化道症状患者的幽门螺杆菌（Hp）感染情况.方法 选取本院门诊及住院有慢性上腹疼痛、反复上消化道出血等消化道症状的患者共2275例,年龄2 ～88岁,男1058例,女1217例.采用13C-尿素呼气试验的检测方法,分析幽门螺杆菌感染的检测结果.结果 2275例患者中,13C-尿素呼气试验阳性者928例,占40.79％.男性患者,阳性414例,占39.13％;女性患者,阳性514例,占42.23％,女性高于男性（P＜0.01）.各全年龄段中,以31 ～45岁年龄组幽门螺杆菌感染率为最高,阳性333例,占48.40％.成人各年龄段与15岁以下年龄组相比,HP感染率差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 对31 ～45岁年龄段的人群应给予关注,同时应通过健康教育提高人们的相关知识水平,有针对性地开展Hp筛查,早诊断、早治疗,从而有效预防和控制胃部疾病的发生.     

13C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌的临床应用

应用13C-尿素呼气试验(13C-UBT)评估胃镜常规检查幽门螺杆菌(HP)显示为阴性的患者的HP感染情况及根除HP的治疗效果。选择胃镜组织检查及快速尿素酶试验HP阴性的胃肠道疾病患者,以非胃肠道疾病患者为对照组,行13C-UBT检测。对13C-UBT检测HP阳性病例施行根除治疗,治疗后行13C-UBT复查,作为评价疗效指标。结果640例胃镜常规检查HP阴性的患者中,有389例13C-UBT结果为HP阳性,阳性率60.8%。对13C-UBT检测HP阳性病例分别施行PPI三联、PPI二联、单纯PPI治疗,其转阴率分别为83.8%,18.4%,3.3%。三种治疗方案之间有显著性差异(P<0.05)。对于胃镜常规检查显示HP阴性的病例中,应用13C-UBT有助于提高检出率和疗效判断。     

14 C-尿素呼气试验检查冠心病患者幽门螺杆菌感染的临床意义

为探讨幽门螺杆菌(HP)感染在冠心病(CHD)中的作用,我们采用14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测了60例冠心病患者并以50例健康体检者作对照,以14C-UBT 25分钟呼气样本≥100dpm/mmol CO2作为阳性判断标准.结果显示75%(45/60)冠心病患者14C-UBT测定值(262±76)明显高于对照组30%(15/50)的测定值(88±41)P＜0.001,结论HP感染与冠心病存在一定相关性. 对象和方法 一、对象: (一)对照组50例(男35,女15),年龄35～55岁,平均48岁,经健康体检无心血管系统及消化系统等各种疾病的正常人. (二)冠心病组60例(男47,女13),年龄48～65岁,平均58岁,所有患者均为2001年1月～6月,本院内科门诊及住院病人,均符合1979年WHO缺血性心脏病的命名和诊断标准[1].     

微剂量14C尿素国产试剂盒呼气试验效果评价

幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori HP)感染是慢性活动性胃炎的主要原因,是消化性溃疡发生和复发的重要因素,并与胃癌发生密切相关.     

14C-尿素呼气试验法与胃黏膜切片甲苯胺兰染色法诊断幽门螺杆菌的比较

目前检测幽门螺杆菌的方法多种,本文应用14C-UBT法与胃黏膜切片甲苯胺蓝染色法对幽门螺杆菌(Hp)的诊断进行对比,以评价二种方法的临床价值.     

^14C—尿素呼气试验与PCR法对胃幽门螺杆菌感染诊断价值？…

目前诊断胃幽门螺杆菌(HP)的方法很多,其中14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及聚合酶链反应(PCR)对胃HP感染的诊断价值得到公认,报道较多,我们对部份患者同时进行上二项检查,并对结果进行了比较,报告如下:     

13C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染

幽门螺杆菌(HP)是慢性胃炎、消化性溃疡病的主要致病因素,且与胃癌的发生亦相关[1,2].目前诊断幽门螺杆菌感染的金标准为13C-尿素呼气试验[3,4].本文应用稳定性同位素13C-尿素呼气试验及胃粘膜病理切片HP染色,分别对96例慢性胃炎、37例胃溃疡和32例正常对照者进行测定,并对这两种HP感染检查的结果进行对比.     

13C呼气试验在临床中的应用价值

13C是自然界中存在的稳定性核素,无任何放射性,可安全用于孕妇、儿童等人群.13C-尿素呼气试验诊断幽门螺旋杆菌感染是开展最早、知晓率最高、临床使用最广泛、诊断价值最大的检查项目之一.     

口臭患者14C呼气试验检测的结果分析

目的探讨口臭与幽门螺旋杆菌及其它因素的关系。方法对59名正常组、50例单纯口臭组患者、56例口臭伴消化道疾病组患者14C呼气试验的结果进行分析。结果分析结果表明,口臭伴消化道疾病组14C呼气试验含量明显高于单纯口臭组和正常组(P0.05),阳性率也明显高于单纯口臭组和正常组(P0.05)。结论幽门螺旋杆菌感染是口臭的重要原因,但不是唯一原因。     

14C尿素呼气试验检测Hp感染对上消化道疾病的诊疗价值

上消化道疾病是较为常见的疾病,给患者身心带来很大痛苦,对日常生活造成一定的干扰.因此,及时诊断、对症治疗极其关键.相关实践研究发现,采用14 C尿素呼气试验方法检测幽门螺旋杆菌(helicobacter prlori,Hp)感染准确率高,可及时发现患者病情,为临床下一步治疗提供借鉴和参考,为患者选择最佳的治疗方案[1].本文收集了400例上消化道疾病患者,探讨14C尿素呼气试验检测Hp感染对上消化道疾病的诊疗价值.     

TaqMan探针法与尿素呼气试验法检测胃镜活检标本幽门螺旋杆菌的比较

目的:通过比较幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染的两种检测方法,探讨TaqMan探针法在诊断幽门螺旋杆菌感染中的价值.方法:抽取70例有完整病例资料的胃镜活检标本,进行Hp分型、鉴定检测,并将实验结果与临床的碳14尿素呼气试验和病理结果进行相关性分析.结果:Hp感染的两种检测方法(TaqMan探针法和呼气实验法)一致性程度尚可(Kappa=0.550),两种方法检测的阳性率都随病理炎症程度的加重而增加,而呼气实验法检测Hp的阳性率更高(P<0.05).但TaqMan探针法可以将Hp进行不同毒力类型的鉴定,且TaqMan探针法可区分Hp的阳性强度(1+,2+,3+),其与病理的炎症程度有较好的相关性(γ=0.564,P<0.05).结论:TaqMan探针法可以定性地鉴定Hp,与呼气实验法有较好的一致性.TaqMan探针法可进一步定量Hp的阳性强度,更好地反映临床的病理炎症程度.     

免疫组化染色与14C尿素呼气试验在幽门螺杆菌相关胃炎诊断中的比较

目的探讨免疫组化染色技术在诊断胃活检组织中幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)的价值。方法收集行~(14)C尿素呼气试验(UBT)的239例胃活检组织,采用免疫组化染色检测HP感染,其结果分别与金标准进行对比分析,金标准的设定参考第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告并适当修改,以~(14)C UBT、免疫组化和HE三个条件中至少有两个阳性者定为HP阳性。结果筛选出符合条件的胃活检组织239例,与金标准相比免疫组化染色的敏感性和特异性最高,分别为97. 3%和100. 0%;而~(14)C UBT和HE染色的敏感性和特异性分别为91. 1%、81. 9%和80. 4%、92. 9%。~(14)C UBT的假阳性率为9. 6%,假阴性率为4. 2%。结论免疫组化检测HP有高度的敏感性和特异性,染色结果判断清晰直观,准确可靠,推荐其用于HP胃炎的综合诊断。     

幽门螺杆菌依赖尿素酶诊断试验应用研究进展

幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）是Warren和Marshall于1983年发现的定植在胃粘膜的一种革兰阴性螺旋细长微弯杆菌。因不同地区环境卫生差异,我国Hp感染率在40%到90%之间,平均为59。     

14C-UBT法对胃肠及胃肠外疾病HP感染诊断的临床价值

目的:探讨14C-UBT(14C-Urea breath test, 14C-UBT)法对胃肠及胃肠外疾病HP感染诊断的临床价值及可能的发病机理.方法:应用14C-UBT法测定胃肠疾病(2050例)及胃肠外疾病(510例)HP阳性感染率及感染程度,并与健康体检组(对照组)进行比较.结果:①胃肠疾病患者HP阳性率为86%,中重度感染占36%,显著高于对照组的51%和18%(P＜0.01).②胃肠外疾病的糖尿病组、甲减症组、失眠症组、冠心病组、偏头痛组及口臭症组HP阳性感染率分别为76%、77%、81%、88%、83%及82%,中重度感染依次占54%、49%、54%、47%、52%及72%,与对照组比较具有重要的统计学意义(P ＜0.01).甲亢症组HP阳性感染率为29%,与对照组(51%)比较差异显著(P＜0.01).结论:14C-UBT法测定本文中疾病组的HP感染率具有较高的敏感性与特异性,HP感染与上述两类疾病关系密切,可能是其发病的重要因素.14C-UBT法对HP感染的诊断和治疗监测具有重要的临床价值.     

13C-UBT和14C-UBT等七种诊断幽门螺杆菌感染检测技术比较与评价

1982年,澳大利亚Warren和Marshall首次从胃镜活检标本中分离出幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)。现已确认Hp感染与消化性溃疡、慢性胃炎、胃癌、低度恶性胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤四种消化道疾病关系密切,是最主要的病原体[1]。近年来,已相继研发了七种用于诊断Hp感染的检测技术,主要有组织切片染色镜检法、Hp培养法、快速尿素酶试     

13C呼气试验和血清学检测幽门螺旋杆菌的结果分析

幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori,Hp)是Warren和Marshall于1983年发现的定植在胃粘膜的一种革兰阴性螺旋细长微弯杆菌.因不同地区环境卫生差异,我国Hp感染率在40％～90％之间[1],成人Hp感染率在50％以上[2].Hp已被确认为Ⅰ类胃癌致病因子,是慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌、胃粘膜淋巴样淋巴瘤的最主要病原体[3].因此Hp诊断和治疗极为重要,国内外已把实验诊断作为确诊和根除Hp检查的重要手段.13C呼气试验和血清学免疫印迹法检测幽门螺旋杆菌为临床常用的检测方法,临床上会遇到呼气试验结果和血清学结果不一致的情形,探讨两种方法在检测结果的阳性率与一致性及可能的原因分析如下:材料与方法     

13C-尿素呼气试验采用直接吹气与端口消毒法检测结果的对比分析

目的 研究¹³C-尿素呼气试验采用端口“一测一消毒”对幽门螺杆菌感染检测中潜在污染因素的质控影响。方法 入选2022年4月至7月行¹³C-尿素呼气试验受检者3 055例,采用常规直接吹气和端口消毒改良检测方法,分析DOB值特征、总阳性率和不同测量通道使用率及阳性率差异,分析采用端口“一测一消毒”质控措施消除潜在污染对提高测量结果准确性的价值。结果 常规方法和改良方法测量的DOB值及阳性率差异没有统计学意义,但是改良方法测量的DOB值数据一致性更好,离散趋势小,需要再次复查的DOB临界值数值减少。不同通道检测的阳性率在两种方法中差异均存在统计学意义(P<0.0045)。结论 ¹³C-尿素呼气试验临床实际应用中存在潜在交叉感染风险(用嘴直接吹气),但对检测结果阳性率未见明显影响,对数据稳定性有一定影响,在工作条件和受检者配合度允许的条件下,建议采取端口“一测一消毒”质控方法避免潜在交叉感染风险,提高检测数据稳定性,减轻患者医疗负担。