莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 86例功能性消化不良患者,随机分为治疗组和观察组各43例,对照组给予莫沙必利治疗,治疗组在对照组的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗,观察2组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 经治疗后2组患者的症状都有所缓解,治疗组和对照组的总有效率分别为90.70%、76.74%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均未出现明显的不良反应.结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效显著,无不良反应,值得在临床上使用和推广.     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的分析并比较莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药对功能性消化不良的临床治疗效果。方法自我院2014年3月至2015年9月间收治的患有功能性消化不良的患者中随机抽取135例,双盲分为对照一组、对照二组及实验组三组,各45例,其中对照一组以莫沙必利进行治疗,对照二组以舒肝解郁胶囊联合常规手段进行治疗,实验组以莫沙必利联合舒肝解郁胶囊进行治疗。比较三组患者不同治疗手段所导致的结果差异。结果对照一组的治疗有效率为73.33%,对照二组为75.56%,实验组为91.11%,对比发现实验组治疗效果总体优于对照组两组,对照两组无差异;共出现7例不良反应均来自对照两组;对照一组的复发率为20.0%,对照二组为22.22%,实验组为4.44%,对比发现实验组复发情况总体低于对照组两组,对照两组无差异。结论莫沙必利联合舒肝解郁胶囊对功能性消化不良具有很好的治疗效果,复发率较低,不良反应发生情况显著降低,具有很好的临床效果,值得推广。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（x^2=82．317,P〈0．05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(x2=82.317,P0.05);不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P0.05),且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的78例功能性消化不良患者,根据随机数字表法将患者分为对照组及观察组,每组各39例,对照组单用莫沙必利治疗,观察组采用莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗,比较2组患者的临床疗效。治疗后6个月对患者进行随访,记录2组患者的复发情况。结果对照组无效12例,有效17例,显效10例,总有效率为69.23%;观察组无效4例,有效15例,显效20例,总有效率为89.74%,经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。对照组的复发率为12.82%,观察组的复发率为5.13%,经χ~2检验,观察组的复发率明显低于对照组,P<0.05。结论与单用莫沙必利相比,采用莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗功能性消化不良,可有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,降低复发率,具有重要的临床意义。     

舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良合并抑郁效果观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良合并抑郁的临床效果.方法:将72例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者随机分为对照组与观察组各36例,对照组口服枸橼酸莫沙比利片,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组疗程均为4周,比较治疗前、 后两组症状积分、HAMD评分,功能性消化不良临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前两组症状积分、HAMD评分比较均无显著差异(P>0.05);治疗后两组症状积分、HAMD评分均较前降低,观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);总有效率观察组94.4％,对照组77.8％,组间比较差异显著(P<0.01);两组均无明显不良反应发生.结论:舒肝解郁胶囊辅助治疗功能性消化不良合并抑郁可缓解抑郁情绪,提高临床疗效,安全性较好.     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁伴功能性消化不良患者的临床疗效分析

目的：探讨轻中度抑郁伴功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊治疗的临床价值。方法：选择2019年1月到2021年9月龙岩市第三医院收治的80例轻中度抑郁伴功能性消化不良患者作为对象进行研究,且实现组别的划分(对照组和研究组),分组使用计算机表法来实现,每组为40例。对照组行帕罗西汀,研究组帕罗西汀+舒肝解郁胶囊治疗,比较两组患者临床有效率、HAMD-24评分、症状积分、SF-36评分,详细记录不良反应与复发情况。结果：研究组总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%),研究组11.26±3.35分,对照组22.16±8.02分,研究组HAMD-24评分较对照组低(χ²=6.274,t=7.931,P<0.001);研究组上腹疼痛、不适、饱胀伴餐后加重、食欲不振的症状积分较对照组低,研究组SF-36评分和对照组比较较高(P<0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)低于对照组(32.50%),复发率(7.50%)低于对照组(30.00%),(P<0.05)。结论：轻中度抑郁伴功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊的效果确切,不仅能提高生活质量,...     

功能性消化不良治疗方法探讨

目的 探讨枸橼酸莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效和安全性.方法 选择2009年12月至2011年12月在我院消化内科住院治疗的92例功能性消化不良患者为研究对象,运用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和治疗组,每组各46例患者,对照组患者仅使用枸橼酸莫沙必利对其进行治疗,而治疗组则在上述治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊对其进行治疗,治疗1个月,比较对照组和治疗组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗组患者治疗总有效率(86.96%)明显高于对照组的(69.57%),对照组和治疗组患者总有效率差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和治疗组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 枸橼酸莫沙必利联合舒肝解郁胶囊方案应用于功能性消化不良的临床治疗具有疗效确切、安全可靠和不良反应少等特点,值得进一步推广运用.     

聚乙二醇4000散与舒肝解郁胶囊联合治疗功能性便秘的临床评价

目的观察聚乙二醇4000散联合舒肝解郁胶囊治疗功能性便秘的疗效及安全性。方法 96例符合功能性便秘诊断标准的患者随机分成两组,共观察4周。A组予以聚乙二醇4000散口服,B组予以口服聚乙二醇4000散同时口服舒肝解郁胶囊治疗。所有患者均采用Bristol粪便性状评分(Bristol stool scale,BSC)评估便秘情况和汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行心理测评,分别于0周、1周、2周、4周进行评分,分析对比两种治疗方式对上述指标变化以判断各自疗效。结果两组患者的基线特征以及BSC、HAMD-17、HAMA评分无明显差异。但随着治疗时间的延长,两组患者各自评分都呈明显下降趋势(P<0.01);聚乙二醇4000散联合舒肝解郁胶囊组患者各评分较单纯使用聚乙二醇4000散组下降更加明显且在第2周开始出现有统计学意义变化(P<0.01);两组患者均无严重不良反应。结论聚乙二醇4000散联合舒肝解郁胶囊治疗功能性便秘不但能显著改善便秘症状,还可以改善患者焦虑抑郁症状,从而使得患者生活质量较以往有较大提高,适合临床推广应用。     

米氮平联合莫沙必利治疗顽固性功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（functionaldyspepsia,FD）发病率很高,在消化专科门诊中约占20％～40％（60％～80％）,由于病程长,病情反复,迁延不愈,严重影响了患者的生活质量。FD的病因尚未完全阐明,通常认为与胃动力障碍、内脏高敏、     

乌灵胶囊、莫沙必利与黛力新、莫沙必利治疗功能性消化不良的对比研究

目的探讨乌灵胶囊与黛力新治疗功能性消化不良各自的临床疗效及不良反应。方法选择符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良患者92例,随机分为乌灵胶囊组（n=46）和黛力新组（n=46）。乌灵胶囊组予以乌灵胶囊0.99 g/次口服,3次/日,莫沙必利5 mg/次口服,3次/d（饭前）。黛力新组予以黛力新（氟哌塞吨0.5 mg、美利曲辛10 mg）/次口服,2次/d（早、中）;莫沙必利5 mg/次口服,3次/d（饭前）。分别在治疗第1周、2周、4周对比有效率及不良反应,同时记录2组治疗前后4种症状评分。结果共计81例患者完成了4周的治疗随访,其中乌灵胶囊组41例,黛力新组40例。两组治疗后症状均有所改善,黛力新组在1周、2周及4周疗效均高于对照组,分别为（70%,82.5%,92.5%;48.5%,65.8%,78%）,但差异无统计学意义（χ2=3.776,2.921,3.351;P均〉0.05）。治疗后两组餐后饱胀不适,早饱感,上腹痛和上腹部烧灼感4项症状评分均低于治疗前,其中乌灵胶囊组治疗前后症状分级评分比较差别具有统计学意义（t＇=31.811,25.263,34.763,12.392;P均〈0.05）;戴力新组治疗前后症状分级评分比较差异具有统计学意义（t＇=30.917,25.936,35.986,13.529;P均〈0.05）。治疗后黛力新组4项症状评分均低于乌灵胶囊组,除上腹痛差异有统计学意义外（t=2.157;P〈0.05）,其余3项症状分级评分黛力新组与乌灵胶囊组比较差异均无统计学意义（t=1.549,0.616,0.764;P均〉0.05）。黛力新嗜睡、头晕的副作用高于对照组（17.4%,2.2%）,差异具有统计学意义（χ2=2.157;P〈0.05）。结论乌灵胶囊、莫沙必利联合治疗功能性消化不良疗的疗效接近黛力新、莫沙必利,但其嗜睡、头晕等的副作用明显少于后者,且患者的依从性良好。必要时两者可以相互替代。     

疏肝解郁胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗伴有抑郁焦虑状态的功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨疏肝解郁胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗伴有抑郁焦虑状态的功能性消化不良的临床效果。方法 选取2012年12月—2014年6月106例伴抑郁焦虑状态的功能性消化不良患者为研究对象,随机分成2组,对照组53例,予联合兰索拉唑和莫沙必利;观察组53例,在对照组的基础上加用疏肝解郁胶囊治疗,观察治疗后疗效、不良反应等指标变化情况。结果 疗效上,对照组痊愈率为24.53%、总有效率为79.25%,观察组痊愈率为39.62%、总有效率为94.34%,观察组在痊愈率和总有效率上显著优于对照组(P<0.05);两组治疗后在抑郁、焦虑评分上均较治疗前显著下降,治疗前后比较差异显著(P<0.05),治疗后观察组抑郁、焦虑评分显著优于对照组(P<0.05);两组治疗后NOS较治疗前显著下降,5-HT较治疗前显著升高,治疗前后比较差异显著(P<0.05),治疗后观察组5-HT、NOS显著优于对照组(P<0.05);对照组睡眠障碍、头晕、便秘等不良反应发生率为58.49%,观察组睡眠障碍、头晕、便秘等不良反应发生率为20.75%,观察组显著低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论 疏肝解郁胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗伴有抑郁焦虑状态的功能性消化不良临床疗效满意。     

复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果及安全性评价

目的探讨复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果及安全性。方法选取2016年4月~2018年9月期间200例功能性消化不良患者,分为观察组与对照组,每组各100例。将单纯采用莫沙必利治疗的患者纳入对照组,联合复方阿嗪米特治疗的患者纳入观察组,对比两组患者临床疗效及不良症状的积分情况。结果观察组的治疗有效率98.00%比对照组的治疗有效率88.00%显著提升(P<0.05);治疗后两组患者的TESS评分明显下降,且观察组TESS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论功能性消化不良患者使用复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗成效显著,不良症状少。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状的临床研究

目的探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年1月老年精神分裂症阴性症状患者84例,随机分为两组,42例患者采用阿立哌唑治疗为对照组,42例患者采用舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗为观察组,治疗前后行阳性与阴性症状量表评定,比较两组患者治疗效果和不良反应情况。结果治疗后,两组患者阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、总分均显著降低。观察组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、总分均明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率高于对照组,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑可明显改善老年精神分裂症阴性症状,提高治愈率,且安全性较高。     

枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的临床效果

目的探讨枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的疗效及安全性。方法52例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组26例,给予枸橼酸莫沙比利5mg,3次/d治疗4周;对照组26例,给予西沙比利5mg,3次/d治疗4周。分别于治疗前及治疗4周后观察两组的症状变化,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗4周后均可明显改善动力障碍型功能性消化不良患者上腹胀、早饱、食欲不振、嗳气、恶心或呕吐等症状,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前症状总积分为8.20±1.69,治疗后为1.68±1.41,二者有显著性差异(P<0.01),治疗组总有效率为92.31%;对照组治疗前症状总积分为8.10±1.71,治疗后为1.81±1.13,也有显著性差异(P<0.01),对照组总有效率为88.46%。两组治疗前后症状总积分及总有效率比较均无显著性差异(P>0.05)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论枸橼酸莫沙比利是治疗动力障碍型功能性消化不良一种安全、有效的药物。     

西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良

目的观察西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良的临床疗效。方法将确诊为功能性消化不良（FD）患者根据治疗前Zung焦虑自评量表（SAS）评分〉40分,汉密顿抑郁量表（HAMD）〉17分作为入选标准,共入选64例患者,随机分为治疗组（联合西甲硅油、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛）33例,对照组（单用氟哌噻吨美利曲辛）31例,疗程均为4周。评价治疗前后情绪障碍量表评分的变化、综合症状疗效及不良反应。结果治疗组治疗后情绪障碍量表评分、综合症状疗效均明显优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后均未发现明显不良反应。结论西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良能有效缓解功能性消化不良的症状及减轻患者的精神心理障碍;效果肯定,不良反应少。     

针药结合治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效研究

目的探讨针灸联合四逆散加味治疗肝郁气滞型功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选择肝郁气滞型FD患者60例,按照数字随机分组法分为观察组与对照组各30例,对照组中药辩证治疗,观察组在对照组的基础上配合针灸治疗,治疗结束后观察患者的症状改善情况,评价其临床疗效。结果观察组的总有效率为93．33％,对照组为60．00％,差异有显著性（P〈0．05）;观察组的FD临床症状评分明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论针灸联合四逆散加味治疗对肝郁气滞型FD不仅临床疗效确切,还能够显著改善患者的临床症状,且无毒副作用。     

舒肝解郁胶囊对实验性缺血脑卒中的防治作用

目的 考察舒肝解郁胶囊对实验性缺血脑卒中的防治作用.方法 采用双侧结扎小鼠颈总动脉及迷走神经致急性全脑缺血动物模型和线栓法中动脉阻塞致局灶性缺血脑卒中(MCAO)大鼠模型,通过不同剂量舒肝解郁胶囊干预后,测定全脑缺血小鼠的存活时间、MCAO大鼠血清中5-羟色胺(5-HT)水平、神经功能评分及缺血体积比,评价舒肝解郁胶囊对缺血性脑卒中及运动功能的改善作用.结果 舒肝解郁胶囊高、低剂量均可显著延长小鼠脑缺血后的存活时间(P＜0.05).在MCAO模型中,舒肝解郁胶囊中、低剂量均可显著提高血清中5-HT水平(P＜0.01),改善模型大鼠的神经运动功能及脑缺血体积比(P＜0.05,P＜0.01),其作用强度与达纳康相当.结论 舒肝解郁胶囊对实验性缺血脑卒中具有良好的防治作用.     

枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2009年7月～2012年7月本院消化科收治的功能性消化不良患者84例,随机分为观察组和对照组,观察组采用枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗,对照仅单独采用枸橼酸莫沙必利治疗,通过观察两组患者的主要临床症状改善情况和胃排空情况来评估治疗效果。结果两组患者治疗后主要临床症状评分均降低,观察组较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的胃半排空时间、胃排空时间均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良可改善患者的主要临床症状,有效缩短其胃排空的时间。