循证护理在老年冠心病并发心衰中的应用

应用循证护理探索老年冠心病并发心衰时的最有效护理干预方法。老年冠心病是一个特殊的群体,多数并存其它慢性疾病,冠心病合并心衰是临床上较严重的类型。运用循证护理找出病人存在的主要护理问题,及时对症实施护理,使护理活动由被动变主动,患者病情得到有效控制,结果转归良好,未出现与护理不当有关的并发症,患者及其家属对护理效果满意,促进了护理质量的提高。     

一体化护理对老年冠心病合并心力衰竭患者的影响研究

目的研究在老年冠心病合并心力衰竭患者中应用一体化护理方法的价值。方法将在2017年7月至2018年5月入住我院并经医师诊断为冠心病合并心力衰竭的62例老年患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组,在治疗与后期的护理过程中,对照组采用临床常规护理方法,观察组则使用一体化护理方法。护理之后比较患者临床恢复情况并比较患者对护理的满意度。结果患者临床恢复情况和对护理的满意度高,对比差异显著,P <0.05。结论在老年冠心病合并心力衰竭患者中,一体化护理临床应用价值优于普通护理。因此适用于临床方面的推广。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的临床应用探讨

目的探讨循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的临床应用。方法总结2010年4月至2012年11月期间在我院治疗的心肌梗死患者并发心力衰竭患者49例资料,按照护理方法不同进行分组：常规护理方法进行护理的23例为对照组,采用循证护理方法进行护理的观察组26例资料,护理后统计护理好转例数和死亡例数,最后统计方法比较护理结果组问差异性。结果观察组经循证护理后好转24例,死亡2例（7．7％）,对照组患者护理后好转15例,死亡4例（17．4％）,统计学检验结果表明护理效果差异具统计学意义。结论循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中具有满意临床应用。     

循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的效果

目的 探讨循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的影响。方法 将我院2018年12月至2020年12月收治的98例心肌梗死并发心力衰竭患者,以双盲随机法分两组。常规组给予常规护理,循证护理组实施循证护理。比较两组护理前后纽约心功能分级、左心室射血分数、满意度、住院时间。结果 护理前,循证护理组与常规组纽约心功能分级对照,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,循证护理组与常规组纽约心功能分级均有所改善,与治疗前相比分值均有所降低,差异有统计学意义（P <0.05）,虽然经过护理,纽约心功能分级有所改善,但常规组纽约心功能分级较高、循证护理组纽约心功能分级较低,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,循证护理组与常规组左心室射血分数对照,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,循证护理组与常规组左心室射血分数均有所改善,与治疗前相比分值均有所提高,差异有统计学意义（P <0.05）,虽然经过护理,左心室射血分数有所改善,但循证护理组左心室射血分数明显高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。循证护理组与常规组护理满意度对照,前者较高、后者...     

心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理的临床效果探究

目的探讨应用循证护理的方法护理心肌梗死并发心力衰竭患者并研究其临床效果。方法将100例心肌梗死并发心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组患者采用常规护理的方式对患者进行护理;治疗组患者则采用循证护理的方式进行护理,护士依次对患者进行生理体征和病情的监测,做到早发现,早处理;并对患者进行心理疏导、饮食护理和日常护理,观察患者病情改变情况。结果对照组痊愈3例,好转22例,有效率50.0%;观察组痊愈6例,好转36例,有效率84.0%,两组对比显示有显著差异性(P<0.05)。结论应用循证护理的方式对心肌梗死并发心力衰竭进行护理,较之于传统护理方式,有效率显著提高,病死率明显下降,患者病情有所好转,值得在临床应用和推广。     

循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值

目的探究循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选取我院在2015年6月至2018年6月收治的心肌梗死并发心力衰竭的患者共100例,随机分为对照组和循证组,对照组给予常规护理,循证组给予循证护理,比较两组护理效果。结果循证组患者的存活率显著高于对照组(P <0.05);循证组患者对护理工作满意度评分显著高于对照组(P <0.05)。结论心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理可以有效改善临床治疗效果、提高患者存活率,且可有效改善医患关系,值得推广应用。     

分析心肌梗死患者并发心力衰竭的循证护理要点

目的分析心肌梗死患者并发心力衰竭的循证护理要点。方法选择2017年3月至2018年3月我院治疗的88例心肌梗死并发心力衰竭患者,所有患者进行随机分组,对照组44例运用常规护理,观察组44例运用循证护理,两组护理后对存活率、心脏恢复时间以及住院时间进行对比。结果两组患者护理后,观察组存活率优于对照组,以及心脏恢复时间以及住院时间均低于对照组(P <0.05)。结论对心肌梗死并发心力衰竭患者运用循证护理,明显提升其治疗效果,有效提升存活率,加快心脏恢复情况,促进其快速康复,该护理方式对于临床治疗起着重要作用。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用

目的探讨循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果,为更好的进行临床护理提供参考依据。方法选择我院收治的心肌梗死并发心力衰竭的80例患者作为本次研究的对象,收治时间在2013年3月~2014年5月期间,随机分成实验组和对照组,每组各40例,对照组采取常规护理模式,实验组采取循证护理模式,并在护理结束后,对比分析两组患者的抢救成功率、护理总满意率、并发症发生率及生活质量评分。结果实验组的抢救成功率为97.50%,对照组的抢救成功率为75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的护理总满意率为90.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05);实验组的并发症发生率低于对照组(P<0.05);实验组的生活质量评分为(90.63±10.09)分,对照组的生活质量评分为(75.62±10.19)分(P<0.05)。结论循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中具有显著的临床应用效果。     

介入治疗冠心病实施循证护理干预的效果评价

目的研究循证护理在冠心病介入治疗中的应用效果。方法选取在我院进行冠心病介入治疗的患者74例,分为两组,常规护理组和循证护理组,分别进行常规护理和循证护理,观察两组患者的腹胀发生率,术前焦虑度,并对患者进行关于护理工作的满意度调查。结果循证护理组患者术后腹胀发生率及术前焦虑度均低于常规护理组,而对护理工作的满意度高于常规护理组。结论在介入治疗冠心病的护理中,实施循证护理干预,能有效减少患者术后腹胀发生率已及术前焦虑的发生,并且能提高患者对护理工作的满意度,值得在护理工作中推广应用。     

循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果

目的:对循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果进行分析。方法:从某院在2015年3月~2017年2月期间收治的心力衰竭患者中抽取130例,随机分为对照组与研究组。对照组使用常规护理干预,研究组使用循证护理模式,对比两组患者临床综合指标、护理满意度、生活质量评分。结果:护理后,研究组患者心功能评分明显低于对照组(P0.05),并且住院与症状缓解的时间明显短于对照组(P0.05),护理满意度与生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在心力衰竭患者康复中应用循证护理方式,能够提升患者满意度与生活质量,加快恢复速度,缩短住院时间,提升护理效果,能够推广使用。     

冠心病心力衰竭并发肾衰竭的风险预测

目的探讨冠心病心力衰竭并发肾衰竭的风险因素,据此构建多重 logistic回归模型。方法回顾性分析 2018年 9月至 2022年 7月河南省直第三人民医院收治的 478例冠心病心力衰竭病人的临床资料,按照 7∶3的比例将其分为建模组( n= 335)与验证组( n=143)。根据肾衰竭并发情况又将建模组病人进一步分为并发组与未并发组,采用单因素及多因素 logistic回归分析法分析建模组冠心病心力衰竭病人并发肾衰竭的风险因素,并建立多重 logistic回归模型。采用受试者操作特征曲线(ROC曲线)、 Hosmer-Lemeshow拟合优度检验、决策曲线( DCA)对模型进行内外部检验。结果 478例冠心病心力衰竭病人中有 113例并发肾衰竭( 23.64%),建模组 335例病人中有 86例并发肾衰竭( 24.48%),验证组 143例病人中有 31例并发肾衰竭(21.68%);并发组年龄 ≥60岁、美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级 Ⅳ级、原发性高血压史、糖尿病史、心房颤动史、利尿剂服用、左室后壁厚度(LVPWT)>11 mm、左室射血分数(LVEF)≤45%、血尿素氮( BUN)>6 mmol/L、血肌酐( Scr)>133 μmol/L、血尿酸>420 μmol/L、胱抑素 C(CysC)>1.10 mg/L、N末端 B型利钠肽前体( NT-proBNP)>3 000 ng/L、血红蛋白( Hb)<110 g/L的占比均高于未并发组( P<0.05);共线性诊断显示 LVPWT、LVEF、BUN、血尿酸、 NT-proBNP存在共线性问题,在此基础上行多因素 logistic回归分析,结果显示年龄 ≥60岁、 NYHA心功能分级 Ⅳ级、原发性高血压史、糖尿病史、心房颤动史、利尿剂服用史、 LVEF ≤45%、BUN>6 mmol/L、Scr>133 μmol/L、CysC>1.10 mg/L、Hb<110 g/L均是冠心病心力衰竭病人并发肾衰竭的危险因素( P<0.05);根据logistic回归分析结果构建的风险预测 logistic回归模型,经内部检验, ROC曲线下面积为 0.84［95%CI:(0.78,0.89)］,灵敏度、特异度分别为 81.82%、77.42%,而 Hosmer-Lemeshow拟合优度检验显示 P=0.787;利用验证组数据实施外部检验, ROC曲线下面积为 0.83［95%CI:(0.76,0.89)］灵敏度、特异度分别为 80.00%、77.00%,而 Hosmer-Lemeshow拟合优度检验显示 P=0.776;DCA曲线显示,当阈值概率为 0~0.9ogistic回归模型对冠心病心力衰竭病人并发肾衰竭风险预测的净收益时,l,更高。结论老年、 NYHA心功能分级 Ⅳ级、原发性高血压史、糖尿病史、心房颤动史、利尿剂服用史、 LVEF≤45%、BUN>6 mmol/L、Scr>133 μmol/L、CysC>1.10 mg/L、Hb<110 g/L均是冠心病心力衰竭病人并发肾衰竭的危险因素,根据此结果而建立的风险预测 logistic回归模型具有较好的预测价值,能够帮助临床工作者早期筛选并发肾衰竭的高风险人群,以便及时予以干预,降低肾衰竭发生率。     

曲美他嗪在老年冠心病慢性心力衰竭中的临床应用

目的探讨曲美他嗪治疗老年冠心病伴慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法选择我院住院的老年冠心病伴CHF患者60例患者,随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组采用常规药物治疗;治疗组在常规治疗基础上加服曲美他嗪,治疗6个月观察2组治疗前后临床疗效、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行试验及药物不良反应等。结果治疗6个月后,治疗组的总有效率83.3%,对照组为63.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);在LVEDD、LVEF、6 min步行距离改善的程度等方面,治疗组均优于对照组(P0.05);曲美他嗪无明显的治疗不良反应。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗老年冠心病慢性心力衰竭效果显著,能提高患者的心功能,且无严重不良反应。     

注射用益气复脉（冻干）治疗冠心病心力衰竭的多中心临床研究

目的 进一步评价注射用益气复脉（冻干）治疗冠心病心力衰竭的临床疗效与安全性.方法 入组1 134例冠心病所致心力衰竭患者,给予注射用益气复脉（冻干）治疗,疗程14 d.结果 受试者心功能提高,显效率为52.83%,有效率为34.63%.Lee氏心力衰竭计分减少,显效率为27.47%,有效率为59.63%.明尼苏达心力衰竭评分治疗后较基线改善,心胸比率缩小,胸片异常人数减少,彩超中多项检测指标均有改善.结论 注射用益气复脉（冻干）可明显提高心力衰竭患者的心功能评级,提高生活质量,对心室重构逆转有辅助治疗作用,能提高心肌收缩与舒张功能,改善心脏的泵血功能.     

美托洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗冠心病心力衰竭的临床疗效及不良反应探究

目的 探究美托洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗冠心病心力衰竭的有效性和安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 292例冠心病心力衰竭患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组146例.观察组患者采用美托洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗,对照组患者仅接受美托洛尔治疗.对比两组患者的临床疗效、不良反应发生情况以及...     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将120例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗。比较2组临床疗效和心电图疗效。结果在临床疗效方面,治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的73.3%;在心电图疗效方面,治疗组总有效率为91.7%,高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液是治疗冠心病心力衰竭的有效药物。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭效果观察

目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果。方法选择2018年6月-2019年6月邵阳市中心医院急诊科收治的老年冠心病心力衰竭患者100例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组50例。对照组接受常规疗法治疗,试验组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗。比较2组患者临床疗效、治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)。结果试验组总有效率为96.0%,高于对照组的80.0%(χ~2=6.061,P<0.05);治疗后,试验组LVEDD、LVESD小于对照组(P<0.01)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭患者的疗效较好,值得临床推广应用。     

血塞通注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察血塞通注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年6月—2015年3月儋州市第三人民医院收治的冠心病心力衰竭患者72例,随机分为对照组和治疗组,每组各36例。对照组口服富马酸比索洛尔片,初始剂量为1.25 g/次,1次/d;若耐受则1周后,增加1.25 mg/次直至5 mg/次;若仍能耐受则每月增加2.5 mg/次直至10 mg/次。治疗组在对照组基础上静脉滴注血塞通注射液,500 mg加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d。两组患者均治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组患者心脏功能及血液流变学情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.8%、91.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的红细胞压积、血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的左室射血分数(LVEF)均显著升高,而左室收缩末期容积(LVESV)和左室舒张末期容积(LVEDV)均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论血塞通注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭具有较好的临床疗效,能增强心脏功能,改善血液流变学情况,具有一定的临床推广应用价值。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心力衰竭的临床研究

目的研究曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心力衰竭的临床效果。方法将老年冠心病合并心衰患者随机分为对照组和试验组,每组59例。对照组采用常规治疗;在此基础上,试验组口服盐酸曲美他嗪片20 mg,tid+口服酒石酸美托洛尔片6.25 mg,bid。2组均治疗12周。用彩色多普勒超声仪测定心肌重塑指标,用免疫层析法及酶联免疫吸附法测定血液指标,随访治疗效果和观察药物不良反应(ADR)发生情况。结果治疗后,对照组的改善率为77.97%,低于试验组的改善率91.52%;试验组与对照组的左室射血分数分别是(55.17±6.85)%,(48.93±6.37)%;这2组的N端脑钠肽前体含量分别是(2078.96±307.28),(2415.62±321.47)pg·m L^-1;这2组的血清高敏-C反应蛋白含量分别是(4.11±2.27),(6.53±2.48)mg·L^-1。试验组的上述指标与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组和试验组的ADR发生率分别为10.17%(6例/59例),8.47%(5例/59例),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔对老年冠心病合并心力衰竭患者的治疗效果确切,能延缓心肌重塑和心肌损伤,降低炎症反应。     

曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效。方法120例冠心病合并慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组(常规治疗)和曲美他嗪组各60例(常规治疗加曲美他嗪20mg,3次/d),观察3个月。结果曲美他嗪组的心衰缓解情况、超声心动图的心功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论常规药物联合曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭是一种疗效确切,安全简便的方法,值得临床推广使用。     

老年冠心病支架植入术患者围手术期护理

目的探讨老年冠心病行冠脉介入治疗患者的临床特点及护理措施。方法回顾2005年1月至2007年7月收治的23例老年冠心病支架植入术患者围手术期护理。结果老年冠心病患者双支病变11例，多支病变8例。经过精心护理，23例冠脉支架植入术全部成功，无一例发生严重并发症。结论科学、规范的围手术期的护理是老年冠心病支架植入术成功的保证。