联合检测血清TSGF及CA242和CEA在结直肠癌诊断中的意义

目的评价联合检测结直肠癌患者血清恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）、癌相关抗原CA242和癌胚抗原（CEA）对结直肠癌的诊断价值。方法检测98例结直肠癌患者、43例炎症性肠病患者及40例健康人血清中TSGF、CA242及CEA的含量,评价其敏感性、特异性及有效性。结果结直肠癌组血清TSGF、CA242及CEA的含量显著高于炎症性肠病组和正常对照组（P〈0.01）,三者相互联合检测的敏感性及准确性均较任一单项检测显著增高,三者联合检测阳性诊断率最高。结论血清TSGF、CA242及CEA的联合检测有助于提高结直肠癌的早期诊断率和准确性。     

结直肠组织肿瘤标志物检测在结直肠癌早期诊断中的应用

目的 探讨结直肠癌组织提取液肿瘤标志物浓度与血清肿瘤标志物浓度的差异及与结直肠癌早期诊疗的关系。方法 选取长沙市第一医院收治的结直肠癌患者40例,取该患者肿瘤病变部位组织和癌旁组织,分别作为癌组织组和癌旁组织组,同时选取非结直肠癌患者良性结直肠组织50例作为对照组,采用细胞破碎法提取组织细胞上清液,罗氏电化学发光法测定上清液中肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和糖类抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)的含量,并比较其与血清CEA、CA199、CA125浓度差异,以及分析结直肠癌组织上述肿瘤标志物与临床病理特征的关系。结果 CEA、CA199、CA125浓度在癌组织组中显著高于癌旁组和对照组,癌组织组中CEA、CA199和CA125浓度均要高于血清,差异均有统计学意义(P<0.05)。CEA和CA199在癌组织组中ROC曲线面积分别为0.928和0.863,明显大于在血清中ROC曲线面积。癌组织组CEA、CA199含量与结直肠癌浸润深度和淋巴结转移成正相关,癌组织组中CEA、CA199、CA125含量均与结直肠癌TNM分期呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05),其中以CEA相关强度最好。结论 结直肠癌组织提取液肿瘤标志物CEA、CA199、CA125检测可用于早期辅助诊断结直肠癌,具有一定的应用价值。     

癌胚抗原在结直肠癌诊治中的意义

肿瘤标志物CEA,全名癌胚抗原,是目前临床诊治结直肠癌过程中常用的肿瘤指标.但是事实上,血清CEA异常表达并非是诊断结直肠癌的完美肿瘤指标.在临床实践过程中,我们经常遇到一些血清CEA指标升高但并未被诊断为结直肠癌的人群,同时,一些已确诊为结直肠癌的患者CEA指标却在正常范围内.因此,盲目相信CEA或忽视CEA的异常表达都是不可取措施,科学地运用CEA指标有助于做出更好的临床决策.     

结直肠癌患者临床分期与CEA和CA19-9的相关性分析

目的了解不同TNM分期的结直肠癌患者术前血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)和糖类抗原19-9(CA19-9)水平。方法纳入350例不同TNM分期的结直肠癌患者,收集患者年龄、性别、肿瘤分化程度等病历资料,采用化学发光仪检测患者术前血清CEA和CA19-9水平,采用有序Logistic回归模型分析TNM分期与血清CEA、CA19-9的相关性。结果Ⅰ~Ⅳ期结直肠癌患者血清CEA阳性率分别为25.00%、36.69%、50.78%和66.67%,血清CA19-9阳性率分别2.94%、10.07%、17.97%和53.33%,血清CEA和CA19-9阳性率均随结直肠癌TNM分期进展呈升高趋势(P0.05)。有序Logistic回归结果显示,血清CEA阳性(OR=1.790,95%CI:1.163~2.755)和CA19-9阳性(OR=3.476,95%CI:1.790~6.749)是结直肠癌临床分期进展的危险因素。结论血清CEA和CA19-9指标阳性与结直肠癌TNM分期进展有关,血清CEA和CA19-9水平可作为评估结直肠癌进展的辅助诊断指标。     

血清肿瘤标志物检测在放化疗后结直肠癌患者复发评估中的临床价值

目的探索血清肿瘤标志物在结直肠癌患者预后评估中的临床价值。方法对结直肠癌患者肿瘤标志物进行测定,并采用拟合优度检验方法筛选能够预测复发的肿瘤标志物组合。结果单项检测肿瘤标志物敏感性较差,CEA、CA19-9、CA24-2阳性水平影响复发。最佳预测预后组合方案为CEA、CA19-9。结论血清肿瘤标志物联合检测可以作为结直肠癌患者预后评价的依据。     

肿瘤标志物CEA、CA-199、CA-72-4对胃癌诊断的意义分析

目的研究与胃癌相关的血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原72-4(CA72-4)3种肿瘤标志物在胃癌诊断中的价值。方法对76例胃癌患者、28例健康人血清采用化学发光法检测CEA值,采用放射免疫法检测CA19-9、CA72-4值。结果胃癌患者血清中CEA、CA19-9、CA72-4与正常人比较差异有统计学意义(P<0.01),CEA、CA19-9、CA72-4单独检测时敏感性分别为59.2%、44.7%、46.1%,联合检测CA19-9及CA72-4特异性为63.15%,3项联合检测的特异性达71.1%。结论3种肿瘤标志物联合检测可提高胃癌诊断的特异性和有效性。     

联合检测血清肿瘤标志物对乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原153(CA153)和组织多肽特异性抗原(TPS)三种肿瘤标志物联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法收集内蒙古自治区人民医院肿瘤外科从2013年12月~2016年8月住院的92例乳腺癌患者、52例乳腺良性肿瘤患者和30例健康人的血清,分别作为乳腺癌组、乳腺良性肿瘤组和健康对照组,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清CEA、CA153和TPS。结果 (1)乳腺癌组的CEA、CA153和TPS血清水平明显高于乳腺良性肿瘤及健康对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。(2)三种肿瘤标志物联合检测提高了乳腺癌诊断的敏感度(87.1%)和准确度(83.3%)提高检测的效率。结论三种肿瘤标志物对乳腺癌诊断有一定的价值,联合检测明显提高乳腺癌诊断的敏感性。     

胃肠道恶性肿瘤患者化疗前后血清CEA值的变化

癌胚抗原(CEA)是肿瘤诊断和病情监测的一种重要肿瘤标志物。为了观察CEA值对胃肠道恶性肿瘤化疗和疗效评估的意义,我们分析了35例胃肠道恶性肿瘤患者化疗前后血清CEA值的变化情况。     

多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的 分析血清多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断价值,为临床诊断治疗提供参考.方法 选取天津市滨海新区大港医院2018年6月—2020年3月就诊的80例疑似结直肠癌患者作为研究组;选取同期收治的60例结直肠良性病变患者作为观察组;以同期健康体检者40例作为对照组.比较三组患者肿瘤标志物血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗...     

血清肿瘤标志物联合检测在结直肠癌诊断中的意义

目的检测血清癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)、CA125、CA72-4和CA50在结直肠癌(CRC)患者血清表达水平,探讨肿瘤标志物检测在结直肠癌诊断中的意义。方法选择157例结直肠癌患者为CRC组,67例结直肠良性病变患者为良性病变组,以100例健康体检者为对照组。统计分析3组血清5项肿瘤标志物检测结果,并对单项和5项联合检测进行方法学比较。结果 CRC组5项肿瘤标志物表达水平均明显高于良性病变组及对照组;CRC患者Ⅲ期~Ⅳ期除CA72-4外表达水平均明显高于Ⅰ期~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P0.05);CRC发生肿瘤转移患者各肿瘤标志物均明显高于无转移存在患者;5项联合检测敏感度和准确性均明显高于单项检测,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论血清5项肿瘤标志物检测对结直肠癌诊断有一定的价值,联合检测可提高灵敏度和准确度。     

粪隐血试验和血清标志物检查在大肠癌早期筛查中的价值评估

目的探讨粪隐血试验和肿瘤血清标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)在大肠癌早期诊断中的应用比较。方法将2015年10月-2016年10月收治的确诊大肠癌患者60例(大肠癌组)及行纤维结肠镜筛查的正常人60例(对照组)纳入研究,取患者粪便行粪隐血试验,取空腹静脉血行化学发光免疫法测定血清中肿瘤标志物CEA及CA19-9水平,计算3种方法单项及联合检测时的敏感性和特异性。结果大肠癌组粪隐血试验阳性例数41例,占68.3%,对照组28例,占46.7%;大肠癌组CEA及CA19-9水平均高于对照组(P<0.05)。单独检测时,粪隐血试验的敏感性高于CEA及CA19-9的检测,但特异性较低。粪隐血试验+CEA+CA19-9三者同时检测时敏感性和特异性最高。结论联合粪隐血试验、血清CEA及CA19-9检测的方法能够高敏感性和特异性地诊断出早期大肠癌,可作为大肠癌早期诊断的可靠初筛方法。     

能量多普勒及肿瘤标志物对卵巢癌的诊断与术后随访价值

目的:研究彩色多普勒能量图及血清肿瘤标志物CA125、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)诊断卵巢癌的价值及术后随访中的意义。方法:取术后病理确诊的卵巢癌40例,并以40例良性肿瘤为对照组,两组术前均行彩色多普勒能量图以及血清肿瘤标志物CA125、CEA、AFP测定。结果:卵巢良性肿瘤以周边环状及星点状血流为主,恶性肿瘤则以内部血流为主。多普勒能量图半定量评分判断恶性卵巢肿瘤敏感性90.0%,特异性87.5%。肿瘤标志物:以CA125≥35U/ml和/或AFP≥10ng/ml和/或CEA≥5ng/ml判断为恶性,敏感性67.5%,特异性83.3%。多普勒能量图及肿瘤标志物CA125、AFP、CEA联合检测,敏感性95.0%,特异性92.5%。结论:多普勒能量图与肿瘤标志物联合检查对鉴别卵巢良恶性肿瘤有重要价值,可提高术前确诊率,是诊断早期卵巢癌较好的方法。术后随访及预测肿瘤的复发和转移,肿瘤标志物较能量多普勒更敏感。     

血清肿瘤标志物、多层螺旋CT及核磁共振在诊断胆管癌中的应用

目的:探讨胆管癌使用血清肿瘤标志物、多层螺旋CT及核磁共振诊断的效果。方法:将肿瘤科60例胆管癌患者(2017年1月到2018年12月间)设为胆管癌组,选同期60例胆管良性病变患者设为良性组,对所有人员均实施血清肿瘤标志物(癌抗原125CA125、癌抗原19-9CA19-9、癌胚抗原CEA)、多层螺旋CT及核磁共振检查,分析总结不同方式的诊断效果。结果:实施血清肿瘤标志物、CT、MRI联合诊断的敏感性、特异性、准确性均显著高于三者单独诊断(P0.05)。结论:胆管癌使用血清肿瘤标志物、多层螺旋CT及核磁共振联合诊断效果更好。     

联合检测肿瘤标志物在妇科疾病诊断中的应用价值

目的:探讨糖类抗原(CA12-5)、糖类抗原(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA15-3)5种肿瘤标志物联合检测在妇科肿瘤中应用价值。方法:用罗氏E1010电化学发光免疫分析仪联合检测240例妇科疾病患者肿瘤标志物。结果:妇科恶性肿瘤患者共29例,肿瘤标志物阳性结果仅10例占34.5,存在阳性率较低的问题。结论:适当联合检测肿瘤标志物对提高所观察恶性肿瘤的阳性率有一定价值,各肿瘤标志物间有明显的互补性,但无明显组织特异性,对妇科肿瘤的诊断具有一定参考意义。     

血常规、生化以及肿瘤标志物联合检测在结直肠癌患者筛查中的应用价值

目的探讨血常规检测、生化检测以及肿瘤标志物联合检测在结直肠癌患者筛查中的临床应用价值。方法收集某院收治的结直肠癌患者172例作为研究组,另选取同期在该院进行健康体检的健康者200例作为对照组,比较分析2组实验对象血常规,血清生化以及肿瘤标志物水平的变化情况。结果与对照组相比,结直肠癌患者血常规中白细胞计数和血小板计数水平均明显提高,血清生化总胆固醇、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白水平均明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,结直肠癌患者肿瘤标志物癌胚抗原CEA和糖类抗原CA19-9水平均明显提高,差异具有统计学意义(P0.01)。结论血常规、生化以及肿瘤标志物联合检测对于结直肠癌患者的筛查具有重要的参考价值,并能够为患者早期治疗提供依据。     

血清中4种肿瘤标志物检测对胰腺癌诊断的意义

目的研究与胰腺癌(PC)相关的血清中恶性肿瘤相关物质(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)和糖类抗原242(CA242)4种肿瘤标志物的临床应用价值。方法采用生化比色法和AXSYM免疫分析仪,分别检测46例胰腺癌患者,40例胰腺炎及100例健康成人血清中的TSGF、CEA、CA19-9及CA242含量。结果单项肿瘤标志物检测,4种肿瘤标志水平均高于正常人和胰腺炎患者,且差异均有非常显著性(P<0.001)。TSGF敏感性最高达87.0%,特异性CA242最高达89.0%,有效性CA242与CA19-9相近。各种组合检测中,敏感性以TSGF+CA19-9+CA242和TSGF+CEA+CA19-9+CA242组最高(95.7%),但特异性、有效性和阳性预测值4项组合稍低于3项组合。有效性和阳性预测值以TSGF+CA242组合最高,且敏感性和特异性也较高。结论从敏感性、特异性、有效性和阳性预测值以及减轻病人经济负担综合考虑,TSGF+CA242组合优于其他联合形式,在胰腺癌诊断治疗中,具有一定的临床应用价值。     

结直肠癌患者血清肿瘤标志物水平与预后关系

目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类多肽抗原19-9(CA19-9)与结直肠癌预后的关系。方法选择经病理诊断的结直肠癌原发住院病例123例,收集临床病理资料及CEA、CA19-9的实验室检测结果,对病例进行随访,分析CEA、CA19-9表达与结直肠癌临床病理因素及预后的关系。结果结直肠癌淋巴结转移组的CEA阳性率高于未转移组,差异具有统计学意义(P=0.039),细胞学分级诊断(Dukes分期)C/D分期的CA19-9阳性率高于A/B分期,差异具有统计学意义(P=0.025);术前CEA、CA19-9单项阳性和双阳性病例的生存时间明显缩短(分别P=0.022,P=0.002,P=0.008);结直肠癌组织学分型(OR=2.524,95%CI=1.230~5.182,P=0.012)及血清CA19-9(OR=3.310,95%CI=1.371~7.991,P=0.008)是影响结直肠癌预后的独立因素。结论结直肠癌术前血清CEA和CA19-9升高可预测预后不良,结直肠癌组织学分型及血清CA19-9可作为预测预后的独立因素。     

血清AFP、CEA、CA199在结直肠癌患者中的表达及意义

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原199(CA199)在结直肠癌患者中的表达及意义。方法选取2018年3月至2019年3月本院收治的结直肠癌患者100例为结直肠癌组,结直肠良性疾病患者40例为良性病变组,健康志愿者60例为对照组。采集各组外周静脉血,检测血清AFP、CEA、CA199水平并对结果进行分析。结果结直肠癌组血清AFP、CEA、CA199水平明显高于良性病变组和对照组,差异均有统计学意义(均P0.01)。临床分期为Ⅲ～Ⅳ期的结直肠癌患者血清AFP、CEA、CA199水平明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。回归模型分析显示,联合检测曲线下面积为0.96,高于各单项检测。以病理检查结果为金标准,联合诊断结直肠癌的敏感度为95.10%,特异性为92.11%,准确度为94.29%。结论结直肠癌患者血清AFP、CEA、CA199水平异常升高,联合检测具有较高的诊断价值。     

联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌诊治中的价值

目的探讨结、直肠癌患者粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物的水平变化意义。方法应用化学发光法、ELISA法、粪便隐血试验等对106例结、直肠癌患者的血清和粪便进行检测,并对97例手术后2年的结、直肠癌患者血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA水平和隐血试验结果进行观察。结果直肠癌组血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA的数值明显高于未发现恶性肿瘤组(P0.01),结、直肠癌患者手术2年后复发组与未复发组肿瘤标志物含量比较,复发组的CEA、CA199、CA242、CA724、TPA的数值明显高于未复发组(P0.01),粪便检验结果也有明显的异常。结论联合粪便检验及5项肿瘤标志物检测对结、直肠癌的诊断和预后判断有重要的临床价值。     

消化道肿瘤患者多项肿瘤标志物联合检查及其临床意义

目的探讨消化道肿瘤患者甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19(CY-211)联合检查及临床意义。方法选择1 356例健康体检者作为健康对照组,1 378例消化道肿瘤患者作为消化道疾病组,其中良性疾病组患者698例,恶性肿瘤患者680例,采用化学发光分析仪检测AFP、CEA、CA19-9、CA125、CY-211;研究各临床指标单独或联合检测诊断的特异性及灵敏度情况。结果与健康对照组、消化道良性疾病组比较,消化道恶性肿瘤组AFP、CEA、CA19-9、CA125、CY-211水平显著上升差异有统计学意义(P0.05);消化道恶性肿瘤患者诊断中多项肿瘤标志物联合检测特异性、灵敏度明显高于各指标单独检测。结论多项肿瘤标志物联合检测可提高消化道肿瘤患者鉴别诊断的准确性,减少漏诊率,有重要临床价值。