下颌阻生智齿拔除中意外滑入翼下颌间隙1例

患者男性，35岁，干部。以右下磨牙反复疼痛就诊。口腔检查：右下第1磨牙无异常；第2磨牙无龋病，远中牙龈轻度肿胀，叩痛阳性，无冷、热刺激痛；右侧上下牙列余牙均正常。X根尖片示：右下第3磨牙全埋伏低位水平阻生。建议抗炎治疗后拔除。     

下颌阻生智齿385例拔除体会

下颌阻生智齿及各种并发症为口腔外科常见病。下颌智齿因萌出不全以致冠周炎给患者带来极大的痛苦,常需通过拔除以根治。拔除下颌阻生智齿为门诊常见的困难手术之一,笔者1985～1996年在口腔门诊中共计拔除下颌阻生智齿385例,现报道分析如下。     

下颌阻生智齿拔除180例临床分析

目的探讨减少拔除下颌阻生智齿损伤;减少患者痛苦的方法.方法采用阻滞麻与浸润麻结合,尽量减少切口;减少去骨的办法,使用骨凿劈牙及涡轮机分牙相结合的方法,拔除下颌阻生智齿.结果本组病例180例中,术后有轻微肿痛者(VAS法0-4)146例,肿痛较明显者(VAS法5-10)34例(其中出现干槽症者2例).结论该方法能使患者减少术中痛苦、减少出血、减少损伤、减少术后反应,从而提高患者满意度.     

下颌阻生智齿拔除术的一种改良方法

下颌第 3磨牙 (简称智齿 )阻生是阻生牙中最常见的 ,并易引发各种不良症状 ,多数应及早拔除。但是 ,复杂的阻生智齿常规方法拔除困难而且创伤较大 ,因此 ,我们采取改良方法 ,取得了比较满意的效果。报告如下。1　临床资料选择 1999年 6月～ 10月我院口腔门诊患者 4人 ,男女各 2例 ,年龄 18～ 30岁 ,平均 2 4岁。智齿临床分类 :Ⅱ类中位水平阻生 2例 ,Ⅱ类低位水平阻生 1例 ,Ⅱ类低位近中阻生 1例。2　方法2 1　麻醉采用常规下牙槽、舌、颊神经一次阻滞麻醉。2 2　切开及翻瓣切口由远中切口及舌侧切口组成。远中切口的部位应在下颌升支外斜…     

下颌阻生智齿拔除中牙挺位置的改进

下颌阻生智齿的拔除是一项复杂的手术 ,牙挺在完成拔牙术中起着重要的作用。 1998年 5月以来 ,我们对下颌阻生智齿拔除中牙挺支点位置作了改进 ,与牙挺支点位置传统方法[1] 比较 ,缩短了拔牙时间 ,拔牙效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　　年龄 19～ 3 5岁 ,需要拔除下颌阻生智齿且阻生类型相似(如近中倾斜阻生、颊向阻生 )的门诊健康患者 2 0 0例 ,以抽签法随机分成Ａ、Ｂ两组 ,每组各 10 0例。Ａ组为治疗改进组 ,采用牙挺支点位置改进方法拔除下颌阻生智齿。Ｂ组为对照组 ,采用牙挺支点位置传统方法拔除下颌阻生智齿。1.2…     

下颌近中阻生智齿的拔除

目的 总结下颌近中阻生智齿的拔除经验。方法 经第二磨牙近中或远中切开、翻瓣、去骨、劈冠，将63例下颌中位近中阻生智齿拔除，通过对创口的术后观察、复查及患者意见反馈等指标进行评价。结果 智齿拔除用时少，患者术后并发症少，创口愈合快。结论 掌握合理适应症，采取直接或经第二磨牙近中或远中切开、翻瓣、去骨、劈冠，有利于下颌近中阻生智齿的拔除，是拔除下颌近中阻生智齿的有效方法。     

下颌阻生智齿的拔除体会

掌握合理的拔下颌阻生智齿的方法,减少手术创伤,缩短手术时间,预防术后并发症,以保阻生智齿顺利拔除,现就临床实践浅谈如下几点:1掌握拔牙的适应症不能正常萌出反复引起冠周炎、肿胀;张口受限制或智齿本身有龋及造成邻牙龋坏;有无骨内埋伏造成压迫神经痛及无对(?)牙的智齿等都需拔除。2掌握下颌智齿阻生的形态和阻生类型2.1牙冠形态:从临床病人就诊角度及X线牙片所看,下颌阻生智齿牙冠常略小于邻牙,(?)面的牙尖,沟窝及颊面的发育常不如邻牙明显。     

用涡轮机辅助拔除下颌阻生智齿的临床观察

拔除下颌阻生智齿是口腔科常见而困难的手术之一。单纯用凿拔牙操作困难,手术时间长,易产生并发症。高速涡轮钻可代替用凿去骨,准确、顺利地切除牙冠。由于转速高（３０万ｒ／ｍｉｎ）,震动轻,省时省力,已在临床广泛应用。近２年来,我们应用高速涡轮钻拔除下颌阻生...     

微动力手机拔除下颌阻生智齿的临床研究

目的:通过364例下颌阻生智齿拔除的不同方案,探讨微动力手机拔除下颌阻生智齿优点。方法:将364例下颌阻生智齿病例随机分为2组,分别采用微动力手机拔除法和传统凿骨法、劈开法、增隙法及高速涡轮钻法拔除。结果:应用微动力手机拔除下颌阻生智齿较传统拔牙法手术时间短、术后肿胀反应轻、术后疼痛反应轻。结论:微动力手机拔除下颌阻生智齿为临床工作中可取的手术方式。     

微动力拔除下颌阻生智齿

目的探讨微动力系统辅助拔除下颌复杂阻生智齿技术在临床上应用的意义和面临的问题。方法应用微动力系统辅助拔除下颌复杂阻生智齿36例,分析其阻生类型、拔除时间、术后并发症和患者的主观感受。结果微动力系统辅助拔除下颌复杂阻生智齿的平均手术时间缩短。并发轻度张口困难者9例（25%）;术后明显肿胀者2例（5%）,轻度肿胀者9例（25%）;术后轻度疼痛者2例（5%）,未见有重度疼痛反应者;无1例发生干槽症。结论微动力系统辅助拔牙技术明显地缩短了手术时间,减少了术后并发症的发生,明显减轻了患者对拔牙的焦虑情绪,值得在临床上推广。     

涡轮钻在拔除下颌阻生智齿中的应用

随着人类食物越来越精细化,尤其儿童时期进食软化食品越来越多,很多儿童不食用或很少食用质硬的食物,致颌骨发育受限,骨量严重不足,因此当十八岁后导致智齿萌出障碍,尤其以下颌智齿萌出受限,下颌水平阻生及近中阻中智齿发生率高.反复肿胀、疼痛,严重影响了患者的生活质量,更有甚者长期反复发作可引起下颌骨边缘骨髓炎或面颊瘘,有的导致下颌第二磨牙龋坏、松动.因此,拔除下颌阻生牙是口腔科近十几年来越来越多的诊疗项目,但是传统的拔除方法是骨凿劈开法分牙,去除阻生部分牙冠,由于震动及其着力点不稳定,使很多人提到拔阻生牙色变的程度,年龄30岁以上的患者反应更强烈,思想负担很重.因此,我科近十年来尝试用涡轮钻代替骨凿拔除下颌阻生牙,取得了很好的效果,现报告如下:     

高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除中的应用

下颌智齿阻生，尤其是低位及埋伏阻生，其拔除术是一项较为复杂的手术。手术时间长、出血多、创伤大、术后面部出现疼痛、肿胀及张口受限较为常见。作者总结106例采用高速涡轮牙钻拔除病例并与随机分组的86例采用锤凿法拔除病例进行比较，总结如下。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用

目的：分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法：资料随机选取我院口腔科2013年1月～2014年1月收治的64例下颌阻生智齿患者,将其分为两组,给予对照组患者传统凿骨劈冠拔牙术,研究组则采用微创拔牙术,并对比分析两组治疗的效果。结果：研究组手术时间、术后疼痛度及并发症发生率等,均优于对照组,比较差异有统计学方面的意义（P＜0．05）。结论：采用微创拔牙术拔除患者下颌阻生智齿的效果较为良好,并发症较少,值得推广应用。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用

目的:分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法:资料随机选取我院口腔科2013年1月~2014年1月收治的64例下颌阻生智齿患者,将其分为两组,给予对照组患者传统凿骨劈冠拔牙术,研究组则采用微创拔牙术,并对比分析两组治疗的效果。结果:研究组手术时间、术后疼痛度及并发症发生率等,均优于对照组,比较差异有统计学方面的意义(P0.05)。结论:采用微创拔牙术拔除患者下颌阻生智齿的效果较为良好,并发症较少,值得推广应用。