护肾痛风泰冲剂治疗湿热瘀阻型痛风性肾病疗效观察

目的观察护肾痛风泰冲剂治疗湿热瘀阻型痛风性肾病的临床疗效。方法将112例痛风性肾病患者随机分为两组,治疗组予以护肾痛风泰冲剂,对照组给予西医常规治疗;比较两组血肌酐（SCr）、血尿酸（UA）、血β2微球蛋白（血β2-MG）、尿β2微球蛋白（尿β2-MG）、24h尿蛋白定量（24hPro）。结果治疗组与对照组均能明显降低血尿酸水平,但对照组血肌酐、血／尿β2-MG无明显改善,而治疗组能有效降低血肌酣、血／尿β2-MG。结论护肾痛风泰冲剂对湿热瘀阻型痛风性肾病临床疗效确切。     

护肾痛风泰颗粒剂治疗早期痛风性肾病65例

目的：观察护肾痛风泰颗粒剂治疗早期痛风性肾病的临床疗效。方法：将125例早期痛风性肾病患者随机分为护肾痛风泰颗粒剂治疗组（65例）和复方伸筋胶囊对照组（60例）,两组均1月为1个疗程。结果：治疗组显效30例,有效28例,无效7例,有效率达89.23%,与对照组（有效率为73.33%）比较,差异有显著意义（P〈0.05）。两组均能显著降低血尿酸（UA）、血肌酐（C r）、24 h尿蛋白定量（24 h PRO）及尿β2微球蛋白（β2-MG）（P均〈0.05）,治疗后组间比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：护肾痛风泰颗粒剂治疗痛风早期肾损害比复方伸筋胶囊疗效更佳,值得进一步研究。     

“益肾清利和络方”治疗原发性痛风性肾病32例临 床 研 究

目的：观察自拟益肾清利和络方治疗原发性痛风性肾病的临床疗效。方法：将患者64例随机分为2组,治疗组予自拟益肾清利和络方,对照组予别嘌呤醇。结果：治疗组临床疗效优于对照组,且在减少尿蛋白排出,降低血β2-MG、尿β2-MG,改善肾功能方面作用更为明显。结论：益肾清利和络方治疗原发性痛风性肾病有较好疗效。     

护肾痛风泰冲剂治疗慢性痛风性关节炎68例

目的:观察护肾痛风泰冲剂治疗慢性痛风性关节炎的临床疗效。方法:对100例慢性痛风性关节炎患者进行随机分组对照研究,治疗组68例采用护肾痛风泰冲剂治疗,对照组32例单纯西药治疗。结果:治疗组及对照组的总有效率分别为92.65%和81.25%。治疗组的疗效优于对照组(P0.05)。结论:护肾痛风泰冲剂治疗慢性痛风性关节炎疗效确切。     

护肾痛风泰颗粒治疗痛风肾临床研究

目的:探讨护肾痛风泰颗粒治疗痛风肾的效果,为痛风肾的临床治疗提供理论依据。方法:本研究选取了2012年6月-2013年6月贵州省黎平县人民医院收治的60例痛风肾患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各30例,对照组患者采用痛风定胶囊进行治疗,观察组患者采用护肾痛风泰颗粒进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组患者的治疗总有效率为63.3%,观察组患者的治疗总有效率为86.7%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗后,仅血尿酸(UA)、血肌肝(Cr)水平明显降低(P0.05);观察组患者治疗后,血尿酸(UA)、血肌肝(Cr)、24 h尿蛋白定量(24 h PRO)、尿β2微球蛋白(β2-MG)水平较对照组均明显降低(P0.05)。结论:护肾痛风泰颗粒治疗痛风肾具有良好临床效果。     

泄浊活血法治疗原发性痛风性肾病临床研究

目的:观察痛风合剂和化瘀通脉液治疗原发性痛风性肾病的临床疗效。方法:将60例原发性痛风性肾病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用痛风合剂和化瘀通脉液治疗,对照组以别嘌呤醇治疗。结果:治疗组减少尿蛋白排出疗效明显优于对照组(P<0.01),降低血、尿β2-MG和血脂以及血黏度、改善肾功能疗效优于对照组(P<0.05),并能降低血尿酸、消除或缓解临床症状,而且未见明显不良反应。结论:痛风合剂和化瘀通脉液治疗原发性痛风性肾病有较好的疗效。     

肾康注射液联合厄贝沙坦对63例早期糖尿病肾病患者的疗效分析

目的:观察肾康注射液联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者的临床疗效。方法:将63例患者随机分为对照组A、肾康注射液组B、肾康注射液加厄贝沙坦联合组C3组,A组给予口服降糖药、胰岛素等常规西医治疗;B组在A组的基础上加用肾康注射液,C组在B组的基础上加用厄贝沙坦,治疗9周后比较3组患者尿微量白蛋白(UAER)及血、尿β2微球蛋白(血、尿β2-MG)的变化情况。结果:联合组在降低患者24h尿微量白蛋白排泄率及降低血、尿β2-MG方面均好于A和B组(P<0.05)总有效率为85.71%。结论:肾康注射液治疗早期糖尿病肾病疗效显著,且与厄贝沙坦合用可能有协同作用。     

联合检测三种尿微量蛋白对糖尿病肾病诊断及疗效判断的价值

目的探讨Ⅱ型糖尿病患者尿-微球蛋白（β2-MG）、白蛋白（Alb）及Tamm-Horsfall糖蛋白（THP）水平在肾损害及疗效观察中的临床价值。方法采用放射免疫分析法（RIA）检测86例Ⅱ型糖尿病患者（无并发症者18例，早期糖尿病肾嫡DN37例，临床DN20例）尿D2-MG、Alb、THP含量，同时选择54例正常人作为对照组，检测其尿D2-MG、Alb、THP含量，并对糖尿病患者治疗前后的结果进行比较。结果糖尿病组尿D2-MG、Alb、THP与对照组比较有显著差异（P〈0．01），其单检阳性率分别为45．0％、58．3％、20．2％，而三项联检阳性率可达91．9％。治疗后无并发症组和早期DN组与治疗前D2-MG、Alb均有明显下降（P〈0．01），THP明显上升（P〈0．05），而临床DN组D2-MG、Alb、THP与治疗前无显著性差异（P〉0．05）。结论D2-MB、Alb、THP联合检测对早期准确判断糖尿病并发肾病时病变部位、损伤程度及病情监测有及其重要的意义。     

中西医结合治疗痛风性肾病38例临床研究

目的：探讨健脾补肾泄浊方治疗痛风性肾病的临床疗效。方法：将76例痛风性肾病患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组采用常规西药治疗,治疗组加服健脾补肾泄浊方,疗程12周。观察临床疗效及治疗前后尿蛋白（PRO）定量、尿沉渣红细胞计数（尿RBC）、尿β2-微球蛋白（β2-M）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、血尿酸（UA）水平的变化。结果：治疗组总有效率为84.2%,对照组为52.6%,2组比较有非常显著性差异,治疗组疗效优于对照组。治疗组治疗后尿PRO定量、尿RBC排泄率、尿β2-M、UA、Scr、BUN均明显改善,显著优于对照组。结论：健脾补肾泄浊方结合常规西药治疗痛风性肾病具有较好疗效,可改善肾脏功能,减轻临床症状。     

痛风汤剂治疗痛风性肾病48例临床观察

目的：观察痛风汤剂治疗痛风性肾病的临床疗效。方法：将痛风性肾病患者48例随机分为2组：治疗组24例予痛风汤剂加味治疗,对照组24例予别嘌呤醇治疗。观察两组治疗前后肾功能（血尿酸、肌酐、尿素氮）指标的变化。结果：治疗组在改善肾功能方面优于对照组（P〈0.05）。结论：痛风汤剂加味对痛风性肾病有较好的临床疗效。