595例呼吸内科住院患者抗菌药物使用情况调查分析

目的 了解呼吸内科抗菌药物的应用现状,对其合理性进行比较和评价.方法 收集我院呼吸内科2011年1～9月出院病历595份,回顾性分析其抗菌药物应用情况.结果 抗菌药物使用率为90.59%;病原菌检测率94.62%;共涉及15类75个品规;DDDs排序前三类为头孢菌素、抗真菌类、喹诺酮类.结论 我院呼吸内科抗菌药物使用基本合理,但仍存在一些问题,应进一步提高合理用药水平.     

我院呼吸内科抗菌药物使用情况分析

目的：了解我院呼吸内科住院患者抗菌药物的使用情况及合理性,促进合理用药。方法：调查呼吸内科2007～2008年住院病历307份,对抗菌药物的使用率,使用种类,联合用药等进行统计分析。结果：患者抗菌药物的使用共涉及8类39种,抗菌药物使用率81．11％,应用最多的是头孢哌酮＋他唑巴坦、左氧氟沙星。结论：该院呼吸内科的抗菌药物使用基本遵循安全、有效的原则,使用基本合理。     

呼吸内科应用抗菌药物干预的疗效研究

目的探索实施合理使用抗菌药物干预的应用和效果。方法随机选取我院2011年1～8月入院的100例住院病例为干预组,2011年1月之前出院的100例为对照组,对干预组实施我院制订的合理用药干预方案进行干预。通过比较两组抗菌药物使用比例、抗菌药物联合用药情况、不合理使用抗菌药（用药无适应证、超级实用抗菌药、给药时机不当、用法用量错误、药物选择不当、用药时间过长）的发生情况、住院天数及抗菌药物费用所占比例等指标进行抗菌药物合理性应用评价。结果与对照组相比,干预组抗菌药物使用和抗菌药物联合用药比例、不合理使用抗菌药发生率以及平均抗菌药物费用占药费支出比例明显降低,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论实施长期持续全程干预措施对合理使用抗菌药是可行和有效的,符合卫生经济学高效节约的原则。笔者的经验有利于干预的拓展,为临床合理用药水平的提高奠定了基础。     

呼吸内科抗菌药物使用分析

目的：分析某三甲医院抗菌药物的使用情况,为呼吸内科合理使用抗菌药物提供可靠的依据。方法：采用回顾性分析方法,随机抽取呼吸内科2012年7-12月住院患者病例180份,对其抗菌药物应用情况进行统计、分析。结果：该呼吸内科住院患者抗菌药物使用率为98．3％,共应用抗菌药物32种,联合用药率为70．6％。病原学送检率为89．3％,阳性率为16．4％。DDDs排序前3位的抗菌药物分别为头孢哌酮/舒巴坦钠、左氧氟沙星、哌拉西林/他唑巴坦。结论：该呼吸内科抗菌药物使用基本合理,但也存在用药起点高,过度联合用药,细菌培养结果阳性率低等问题,有待进一步规范。     

呼吸内科应用抗菌药物的干预对照研究

目的通过抗菌药物应用的干预对照研究,探索实施抗菌药物合理使用方案的可行性。方法选取我院呼吸内科2007年11月的133例住院病例为非干预组,2008年11月的75例为干预组,应用我院制定的合理用药干预方案进行干预。比较2组抗菌药物使用率、抗菌药物注射剂使用率、平均抗菌药费、平均住院天数及患者正确用药知晓率。结果抗菌药物使用率、抗菌药物注射剂使用率从干预前的84．21％,70．68％分别下降至干预后的72．00％,52．00％（P〈0．05,P〈0．01）;干预组抗菌药费为（1068．81±97.41）元,显著低于非干预组抗菌药费（1867．43±113.53）元（P〈0．01）;干预组与非干预组住院天数分别为（12．33±1.35）d、（18．57±1．31）d;患者正确用药知晓率从88．72％上升到干预后的98．67％,2组差异有高度显著性（P〈0．01）。结论抗菌药物合理使用方案干预临床用药,对改善合理用药实践是有效的和可行的。     

呼吸内科抗菌药物使用分析

目的了解我院呼吸内科住院患者抗菌药物应用情况及合理性,促进抗菌药物的规范化使用。方法调查呼吸内科2010年6～12月住院病历751份,统计分析抗菌药物的使用种类、使用率、使用频度（DDDs）、联合用药情况等。结果抗菌药物的使用率为94.5%;共涉及11类33种,单用比例为79.4%,联合用药率为20.6%。结论我院呼吸内科抗菌药物使用基本合理,但仍存在一些问题,应进一步提高合理用药水平。     

我院药师干预门诊抗菌药物应用分析

目的：探讨药师在门诊调剂过程干预抗菌药物应用的工作方法,促进抗菌药物合理应用。方法：选取我院实施干预前（2007年6～12月）及干预后（2009年6～12月）门诊使用了抗菌药物的处方各500份进行对照研究。结果：干预前存在的主要不合理现象得到显著改善。结论：药师在门诊干预抗菌药物使用行之有效,对促进抗菌药物合理应用、提高医疗质量具有积极意义。     

住院患者抗菌药物使用情况调查

目的 :了解本院住院患者抗菌药物使用情况并进行分析 ,为临床合理用药提供依据。方法 :采用回顾性方法 ,随机调查 2 0 0 1年 1月～ 10月全院 14个临床科室的出院病例 2 90份 ,进行逐一统计分析。结果 :共有 2 4 4例使用抗菌药物 ,占总调查病例数的 84 .14 %。手术科室用药占 92 .94 % ,非手术科室用药占 71.6 7% ,使用频率最高的是青霉素。用药天数为 837d ,用药例次达 89例次。抗菌药物使用合理或基本合理 181例 ,占 74 .18% ,存在问题的有 6 3例 ,占 2 5 .82 %。使用不合理的主要原因是术前、术后预防感染及长疗程用药 (6 3.4 9% )。结论 :本院使用抗菌药物绝大多数是合理的 ,但仍存在着不合理使用的现象 ,还需加强管理。     

药师干预前后住院患者“特殊使用类”抗菌药物使用情况比较

目的:比较临床药师干预前后特殊使用类抗菌药物使用情况.方法:根据患者病案,分别统计我院2011年1月1日~2011年12月31日和2012年1月1日~2012年12月31日两个时间段我院就诊患者的特殊使用类抗菌药物的使用情况.结果:用药情况、用药点评、治疗结果、医师职称统计结果见正文.结论:药师干预后的特殊使用类抗菌药物不合理情况明显降低.     

呼吸内科住院患者糖皮质激素药物使用情况调查分析

目的:调查统计某院呼吸内科糖皮质激素类药物应用情况,为临床合理用药提供参考.方法:随机抽取本院呼吸内科出院病历240份,统计分析糖皮质激素用药情况、适应证、给药途径、剂量等.结果:150例患者使用了糖皮质激素药物,占调查病历的62.5％,共涉及5种激素,主要用药品种为吸入用布地奈德雾化混悬液和注射用甲泼尼龙琥珀酸钠.不合理的病历37例,不合理率24.7％,如重复用药、用法用量错误、给药途径不适宜及无适应症用药等.结论:呼吸内科糖皮质激素药物使用基本合理,但仍有一些不合理用药现象.     

药师对抗菌药物合理使用的干预效果分析

目的 对药师干预前后的抗菌药物使用情况进行分析,评价药师对抗菌药物合理使用的干预效果.方法 选取江苏省常熟市中医院（以下简称“我院”）2010年1～12月有完整病例的512例门诊和住院患者作为未干预组（未行药师干预）,另对照选取我院2011年1～12月的509例门诊和住院患者作为干预组（实施药师干预）.对比两组患者抗菌药物使用率、抗菌药物使用合理性,同时对照两组住院患者药敏实验送检率、抗菌药物占医疗费用比例和住院时间.结果 ①未干预组和干预组的抗菌药物使用率分别为71.1％和58.2％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与未干预组比较,干预组抗菌药物使用基本合理比例差异无统计学意义（P＞0.05）,但合理比例明显增加（P＜0.05）,不合理比例明显减少（P＜0.05）.②两组抗菌药物二联使用情况差异无统计学意义（P＞0.05）;与未干预组比较,干预组单一用药比例显著升高,三联及以上用药比例明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预组较未干预组注射剂使用率显著降低、口服制剂使用率显著升高（P＜0.05）.③与未干预组比较,干预组住院患者药敏试验送检率明显提高,抗菌药物占医疗费用比例明显下降,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采取药师干预措施能有效促进临床更合理地使用抗菌药物资源,值得临床推广实施并进一步探索更为有效的措施.     

住院患者抗菌药物使用的调查

目的:了解抗菌药物使用情况并进行分析,为临床安全、合理用药提供参考。方法:对出院病历,包括内科、外科、妇科、儿科各100例进行抗菌药物的使用状况回顾性调查。结果:400例患者中使用抗菌药物的有350例,使用率为87.5%。结论:医院存在不合理使用抗菌药物的现象应予以高度的重视。     

儿科住院患者抗菌药物使用情况分析

目的了解我院儿科住院患者抗菌药物使用情况,评价其使用合理性。方法随机抽取我院2009年1月至2010年6月儿科出院病历180份,对抗菌药物使用情况进行统计分析。结果 180份病历中,122例使用抗菌药物,使用率为67.8%,其中82例联合使用抗菌药物。有12例作细菌培养,送检率为9.8%。出院带药43例(35.2%),带药量一般为3 d用量。结论必须重视抗菌药物对患儿的影响,严格按规定使用抗菌药物,提高抗菌药物的合理使用率。     

药师干预对抗菌药物合理应用的效果分析

目的探讨药师对抗菌药物进行干预后对其合理使用的影响。方法对我院的350例住院患者所使用的抗菌药物在药师干预前后的使用情况进行回顾性分析,对其2011年（干预前）及2012年6月（干预后）进行比较。结果干预后与干预前比较,抗菌药物的使用率明显降低,干预前后差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预后与干预前比较,住院天数明显减少,其住院费用、药费及抗菌药物的费用均显著降低,以上观察指标均具有统计学意义（P〈0．05）。结论抗菌药物通过采用临床药师干预措施后临床合理使用情况明显好转。降低了抗菌药物的使用率,缩短了患者的住院天数。     

本院住院患者抗菌药物使用分析

在抗感染治疗过程中,多数情况下会采取抗菌药物对患者进行治疗,但由于抗菌药物耐药愈来愈频繁,给相关治疗产生了一定程度的影响.成都铁路分局医院通过对抗菌药物相关信息进行采集,每月对临床使用抗菌药物进行调查、分析、排序和总结,为医务科监督干预提供可靠依据,旨在促进临床合理使用抗菌药物.本研究统计分析了本院2014年全年住院患者应用抗菌药物情况,提出了相关观点,以供参考.     

药师对围术期抗菌药物预防性使用的干预分析

目的了解临床药师对围术期预防使用抗菌药物的干预作用。方法收集我院2011年第1季度和第2季度甲状腺手术、乳腺切除术、疝修补术、剖宫产围术期抗菌药物预防性使用调查数据,对比临床药师干预前后用药合理性。结果临床药师参与甲状腺术、乳腺切除术、疝修补术、妇产科剖宫产围术期预防用抗菌药物使用后,其选药、用药时机、用法、剂量、用药方式逐渐趋于合理,用药时间大幅缩短。但仍存在用药疗程偏长等问题。结论临床药师对甲状腺术、乳腺切除术、疝修补术、剖宫产围术期预防使用抗菌药物的干预效果显著,但仍需加强。     

综合干预对抗菌药物合理使用的影响临床研究

目的:探讨综合干预对抗菌药物合理使用的影响。方法:选择我院2009年6月～2010年5月期间未实施干预的和2010年6月～2011年5月期间实施干预的各300例住院患者使用抗生素的情况进行比较和分析。结果:对抗菌药物合理利用进行干预的患者,其使用抗菌药物的频率明显呈下降趋势(P<0.01),而且平均的住院天数也在明显减少,抗菌药物的使用费用也逐渐降低。结论:采取对抗菌药物合理使用的综合干预措施能够提高抗菌药的合理利用率,缩短患者的住院时间,减轻患者机体对抗菌药的耐受性,预防和减少患者机体因使用抗菌药物而产生的不良反应,以及防止抗菌药物的浪费。     

药师干预对抗菌药物治疗错误的影响

药物治疗错误(medication errors,ME)是指在药物使用中的任何一个阶段发生的错误,包括处方、抄方、配发、给药和用药后监测各阶段[1].在住院患者中,ME发生比较频繁,尤其在抗菌药物的使用过程中更容易发生ME.本文探讨药师参与临床干预对抗菌药物治疗错误的影响,为ME的预防和管理提供依据.     

浅谈呼吸内科抗菌药物的使用

目的:探究与分析我院呼吸内科抗菌药物的使用情况。方法:选取我院呼吸内科自2012年2月~2013年2月收治的174例患者的临床资料进行分析,总结其用药情况。结果:该组患者中使用较多的药物种类为喹诺酮类与青霉素类药物,使用数量最多的药物包括头孢菌素类以及喹诺酮类。结论:通过分析我院呼吸内科患者的用药情况可知,目前我院呼吸内科应用抗菌药物情况仍存在一定问题,应针对其采用对应措施,提高应用药物的规范性及用药水平。     

药师干预对抗菌药物合理应用的影响分析

目的 探讨药师干预对抗菌药物合理用药影响的评价.方法 选择为实施干预的2009年5月和实施干预的2010年5月的全部住院病历中的抗生素应用情况进行对比分析.结果 药师干预后患者的平均住院天数、抗菌药物使用率显著下降、抗菌药费用明显降低(P相似文献