家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用

目的:探讨舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用效果。方法:将100例ICU冠心病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适性护理。比较两组ICU停留时间、住院时间、护理满意度,并采用舒适状况量表(GCQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组护理前后舒适度、睡眠质量、不良情绪。结果:观察组ICU停留时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05)。护理后,两组GCQ评分较护理前显著增高(P 0. 05),两组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均较护理前显著降低(P 0. 05),而观察组GCQ评分高于对照组(P 0. 05),PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。观察组护理总满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在ICU冠心病患者中开展舒适性护理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高其舒适度、睡眠质量、护理满意度。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态与睡眠质量的影响

目的探讨中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月62例冠心病心绞痛住院患者为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理联合冥想放松训练。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量评价量表(PSQI)评价两组患者焦虑、抑郁状态、睡眠质量及心绞痛发作频率。结果观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组PSQI各维度评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组每7 d心绞痛发作频次明显少于对照组(P 0. 05)。结论中医情志护理联合冥想放松训练,有助于缓解冠心病心绞痛患者不良情绪,改善其睡眠质量。     

PDCA循环管理在脑梗死患者中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在脑梗死患者中的应用方法及效果。方法:将102例脑梗死患者按护理方法不同分为对照组和观察组各51例,对照组采取常规护理,观察组采取PDCA循环管理,比较两组护理效果。结果:两组临床效果、满意度比较差异有统计学意义(P0.05);两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理可有效改善脑梗死患者的临床效果,缓解不良情绪,提高满意度,降低跌倒事件发生率。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响

目的:分析和探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响。方法:选取2016年9月至2018年9月福建省老年医院的慢性阻塞性肺疾病患者42例作为研究对象,采用“单双号分组”法分为对照组和观察组,每组21例。对照组常规护理干预,观察组则进行心理护理干预。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量评估量表(SF-36)]及护理满意度。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分及护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠及心理状态,值得临床实施。     

护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用

目的:探讨护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用效果。方法:将心血管介入导管室收治的200例患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理干预,观察组实施护理风险管理结合个性化护理措施。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理人员护理水平,不良事件发生率及并发症发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P 0. 05),且干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组护理质量控制评分和护理操作掌握程度评分均高于对照组(P 0. 05),观察组风险事件、护患纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:护理风险管理结合个性化护理可有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高护理水平,降低护理不良事件发生率和并发症发生率。     

阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响

目的:探讨阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响。方法:将110例子宫内膜癌化疗患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规心理护理,观察组在此基础上给予阶段性心理护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者治疗依从性优于对照组(P 0. 05),对主管护士满意度高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后生活质量评分均高于干预前(P 0. 05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P 0. 05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05)。结论:阶段性心理护理可提高子宫内膜癌化疗患者的治疗依从性,缓解不良情绪,提高生活质量和对主管护士的满意度。     

PDCA循环管理对维持性血液透析患者并发症和生活质量的影响

目的探讨PDCA循环管理对维持性血液透析患者并发症和生活质量的影响。方法选取我院2016年7月至2018年7月收治的120例维持性血液透析患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用PDCA循环管理,比较两组患者的并发症发生率、生活质量评分以及护理满意度评分。结果观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05),各项生活质量评分高于对照组(P 0. 05),各项护理满意度评分高于对照组(P 0. 05)。结论 PDCA循环管理在维持性血液透析患者护理中应用,可降低并发症发生率,改善其生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量及心理状况的影响

目的探讨个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量和心理状况的影响。方法选取2014年4月至2016年6月在该院接受化疗的肺癌患者98例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予个性化护理结合饮食调护干预,对比2组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况,分析2组患者护理干预后的不良反应及满意度。结果护理前2组患者的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS及PSQI评分均得到明显改善,与护理前比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者恶心呕吐、食欲减退、腹泻、粒细胞减少及口腔炎等不良反应发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组的满意度为85.71%,明显高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理结合饮食调护可有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和心理状况,减少不良反应的发生,从而提升护理满意度,值得临床推广使用。     

个案管理在肝移植术围术期中的应用

目的探讨个案管理在肝移植术围术期中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年7月于我院接受肝移植术的76例患者为研究对象,按照随机数表法将其等分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予个案管理。比较两组患者焦虑量表评分(SAS)、抑郁量表评分(SDS)、治疗依从性以及并发症发生率。结果观察组患者SAS,SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组患者治疗依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论个案管理用于肝移植术围术期中,能够有效缓解患者负性情绪,提高治疗依从性,减少并发症发生,临床值得推广应用。     

PDCA循环护理模式联合追踪护理在凶险型前置胎盘患者中的应用

目的:探讨PDCA循环护理模式联合追踪护理在凶险型前置胎盘患者中的应用效果。方法:选取2017年1月1日～2019年8月31日凶险型前置胎盘患者42例,根据入院顺序分为对照组和观察组各21例;对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施PDCA循环护理模式联合追踪护理;比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,知识掌握程度,术后3 d视觉模拟评分法(VAS)评分,产后7 d母亲角色适应情况、产后母亲行为状态。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),知识掌握程度高于对照组(P 0. 05),母亲角色适应情况、产后母亲行为状态优于对照组(P 0. 05)。结论:PDCA循环护理模式联合追踪护理应用于凶险型前置胎盘患者,可提高其知识掌握程度,减轻负性情绪,改善母亲角色适应情况、产后母亲行为状态。     

重症监护室患者睡眠障碍相关因素及护理体会

目的:探讨重症监护室(ICU)患者睡眠障碍的相关影响因素,总结有效的护理干预措施。方法:选取2018年2月至2019年2月胜利油田中心医院重症监护室收治的合并有睡眠障碍患者120例作为研究对象,通过匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评估患者睡眠质量,分析引起患者睡眠障碍的相关影响因素。根据护理措施的不同将患者分为观察组与对照组,每组60例,观察组给予全面护理干预,对照组给予常规护理干预。比较2组的护理总满意度、护理前后PSQI评分、焦虑自评量表(SAS评分)、抑郁自评量表(SDS评分)。结果:睡眠障碍的主要因素有经济压力、治疗环境、身体不适、精神因素等。护理干预后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:ICU患者睡眠障碍发生率高,与治疗环境、精神因素、身体不适等多种因素有关。对患者实施全面护理可改善患者的心理状况,有效提高睡眠质量。     

耳穴压豆联合穴位贴敷对下肢静脉曲张患者睡眠质量与负性情绪的影响

目的探讨耳穴压豆联合穴位贴敷对住院下肢静脉曲张患者睡眠质量与负性情绪的影响。方法选取2016年4月至2018年4月在我院接受住院治疗的180例下肢静脉曲张患者,按照随机数表法等分为试验组和对照组。对照组采用常规住院下肢静脉术后护理方法,试验组在对照组的基础上采用耳穴压豆联合穴位贴敷的方法进行护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在干预前后分别评价患者的焦虑程度、抑郁程度;采用匹兹堡睡眠质量指数测定患者接受护理后的主观睡眠质量、睡眠持续性、习惯性睡眠效率以及睡眠潜伏期指数;采用由Thomas等编制的纽卡斯尔护理服务满意度量表评价患者护理满意度。结果干预前两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P0. 05),干预后试验组患者的SAS,SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组患者干预后各项PSQI评分及总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组患者总体满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论耳穴压豆联合穴位贴敷可以有效提高住院下肢静脉曲张患者睡眠质量,改善其负性情绪,提高其满意度,值得临床推广。     

多元化心理护理对抑郁症患者的依从性与睡眠质量的影响

目的：分析对抑郁症患者采取多元化心理护理对其睡眠质量与依从性的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的抑郁症患者78例作为研究对象,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组39组。观察组给予多元化心理护理,对照组给予常规护理,比较2组护理后护理依从性,同时分析2组护理后心理状态焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、夜间睡眠时间、自我接纳量表(SAQ)、健康调查简表(SF-36)。结果：护理前,2组SAS、SDS、SF-36、SAQ、PSQI评分、夜间睡眠时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组SAS、SDS、PSQI评分更低,SF-36、SAQ评分、夜间睡眠时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组护理依从性更高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在抑郁症患者临床护理中,用多元化心理护理可提高患者对自身的认可度,较常规护理措施更能改善心理状态,提高睡眠质量与生命质量,且能够积极配合临床开展护理管理,值得推广应用。     

特定护理干预在直肠癌根治术后患者中的应用

目的:探讨特定护理干预在直肠癌根治术后患者中的应用效果。方法:选取我院121例行直肠癌根治术的直肠癌患者,按照入院顺序分为对照组(60例)与观察组(61例)。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用特定护理干预,观察对比两组干预后并发症发生率及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与睡眠时间。结果:干预后,观察组SDS、SAS评分低于对照组,睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:特定护理干预应用于直肠癌根治术后患者能显著缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,延长患者睡眠时间,降低并发症发生率。     

人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响研究

目的:分析人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2017年12月至2019年12月福建省立金山医院收治的行手术治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理。比较2组护理前后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:护理前2组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:人性化护理可有效改善手术治疗患者的不良情绪及睡眠质量,临床应用价值较高。     

分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响

目的：分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2022年11月合肥市第二人民医院心血管内科收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,采用抛硬币法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予预见性护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度及治疗依从性。结果：经过预见性护理干预后,观察组患者的治疗依从率显著高于对照组,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：预见性护理在负性情绪、治疗依从性及睡眠质量等方面对老年冠心病心绞痛患者起到积极的影响作用,能够有效改善患者的负性情绪,提高患者治疗依从性,改善患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得在临床中推广使用。