首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨人性化管理理念对神经外科手术患者心理状态、睡眠质量及护理满意度的影响。方法:将120例神经外科手术患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理管理方案,观察组在对照组基础上采用人性化管理理念,比较两组心理状态、睡眠质量、护理效果及护理满意度。结果:两组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)指数均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理效果优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对神经外科手术患者采用人性化管理理念能够有效改善患者手术期心理状态与睡眠质量,提高护理满意度,从整体水平上提高护理质量。  相似文献   

2.
目的:探索分析快速康复流程对于改善大肠癌患者围术期睡眠质量以及心理状态的效果。方法:选取2012年7月~2013年9月我院收治的大肠癌且行手术治疗的80例患者作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组应用常规模式进行护理,观察组在对照组基础上实施快速康复流程,比较两组患者睡眠质量以及心理状态。结果:两组患者住院时匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)得分、汉密尔顿抑郁(HAMD)以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)量表评分组间差异均无统计学意义(P0.05)。术后1周,观察组PSQI总分明显低于对照组,HAMD以及HAMA量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对大肠癌手术患者进行快速康复流程护理,可以有效改善患者围手术期的睡眠质量及心理状态。  相似文献   

3.
目的:探讨积极心理干预护理对肝癌手术后患者睡眠质量及心理状态的影响。方法:选取2018年5月至2019年8月在福建省立医院进行肝癌手术患者84例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施积极心理干预护理,对2组患者干预前后睡眠质量及心理状态进行观察。结果:2组患者干预前的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)差异无统计学意义(P 0.05),观察组干预后的PSQI评分明显低于对照组(P 0.05); 2组患者干预前的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分差异无统计学意义(P 0.05),观察组干预后的HAMA及HAMD评分均较对照组低(P 0.05)。结论:积极心理干预护理可提高肝癌手术后患者睡眠质量,也能改善其心理状态,值得推广。  相似文献   

4.
目的:探讨临床护理路径在冠心病行介入手术患者中的应用方法及效果。方法:将85例冠心病行介入手术患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规性护理,观察组在此基础上应用临床护理路径,比较两组护理效果。结果:观察组干预后治疗依从性优良率高于干预前和对照组(P0.05);两组干预后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMD、HAMA评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对冠心病行介入手术患者应用临床护理路径可改善其治疗依从性,缓解不良情绪,提高护理满意度。  相似文献   

5.
目的:探讨人文关怀护理干预在妇科恶性肿瘤行放射治疗患者中的应用效果。方法:将84例妇科恶性肿瘤行放射治疗患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组实施常规护理干预,观察组实施人文关怀护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P0.05),视觉模拟评分法(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组(P0.05),生活质量量表(SF-36)评分、护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:人文关怀护理干预可提升妇科恶性肿瘤行放射治疗患者的临床疗效,减少并发症,缓解不良情绪,减轻疼痛,改善睡眠,提高生活质量和护理满意度。  相似文献   

6.
目的:系统分析优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理的效果及对其睡眠质量的影响。方法:选取2021年6月至2022年9月福清市妇幼保健院收治的高危妊娠孕妇104例展开回顾性研究,根据护理方式的不同将其分成对照组与观察组,每组52例。对照组患者均采用常规护理措施,观察组采用优质护理措施,分析比较2组患者的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]、焦虑程度[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]、抑郁程度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]以及护理满意度。结果:护理前,2组患者PSQI评分、HAMA评分与HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者PSQI评分、HAMA评分及HAMD评分均降低,观察组患者PSQI评分、HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组的护理满意度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高危妊娠孕妇采用优质护理措施能提高护理满意度,更好地改善睡眠质量和焦虑抑郁症状,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的:心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响。方法:选择2013年5月~2014年4月接受化疗的50例癌症患者作为干预组,在常规护理的基础上给予心理护理;选取2012年5月~2013年4月接受化疗的50例癌症患者作为对照组,采用常规护理;护理前后利用汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者的抑郁、焦虑和睡眠质量进行评估,并利用简明SF-36量表评估两组患者生活质量(QOL)。结果:护理后,干预组HAMD、HAMA和PSQI得分均明显低于对照组(P0.05);干预组SF-36量表评分总分明显高于对照组(P0.05),且干预组TH、RP、MH、VT、RE和SF六项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显提升癌症化疗患者的心理状况和睡眠质量,有利于患者生活质量的提高。  相似文献   

8.
林菊英 《世界睡眠医学杂志》2023,(11):2686-2688+2692
目的:探究护理团队协同疼痛管理对胃癌术后的作用及睡眠质量的影响。方法:选取2021年6月至2023年6月福建省龙岩市博爱医院胃肠外科接受手术治疗的胃癌患者52例作为研究对象,按照随机原则分为对照组和观察组,每组26例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理团队协同疼痛管理,比较2组护理前后的疼痛程度[简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]及生命质量[生命质量量表(SF-36)]变化。结果:观察组SF-MPQ评分显著低于对照组(P<0.05);护理后观察组PSQI、HAMA、HAMD评分均较本组护理前显著下降,SF-36评分较本组护理前显著提高(P<0.05),且观察组护理后PSQI、HAMA、HAMD评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:护理团队协同疼痛管理能够显著降低胃癌患者术后疼痛程度,提高睡眠质量,改善心理状况及出院后的生命质量,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:探究优质护理对子宫肌瘤患者围术期情绪及睡眠的影响。方法:选取2018年1月至2019年11月泉州妇幼保健院·儿童医院的子宫肌瘤手术患者68例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组34例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上行优质护理。比较2组患者护理前后的情绪状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:护理后观察组的HAMA评分及HAMD评分显著低于对照组,术后PSQI评分及1 d、2 d、3 d的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:优质护理模式可显著改善子宫肌瘤患者围手术期心理状态,并可缓解术后疼痛,提高睡眠质量。  相似文献   

10.
目的:探讨基于PRECEDE模式的护理方案在腹腔镜胆囊结石取石术患者中的应用效果。方法:选取2019年10月1日~2020年10月31日收治的腹腔镜胆囊结石手术患者92例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例;对照组给予常规护理干预,观察组给予基于PRECEDE模式的护理方案干预;观察两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用WHO生存质量量表(WHO QOL-BREF)]、心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、患者满意度。结果:观察组PSQI各项目评分均低于对照组(P0.01),WHO QOL-BREF各项目评分均高于对照组(P0.01),满意度评分高于对照组(P0.01);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:基于PRECEDE模式的护理方案用于腹腔镜胆囊结石取石术患者中,能够有效改善患者睡眠质量,提高生活质量,缓解负性情绪,提高满意度。  相似文献   

11.
目的:探究情绪针对护理结合睡眠指导在子宫肌瘤并失眠患者中的应用价值。方法:选取2019年8月至2020年9月福建医科大学附属第一医院妇科收治的子宫肌瘤并失眠患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组施以常规护理,观察组施以情绪针对护理结合睡眠指导,对比2组患者护理后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),汉密顿焦虑量表(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及护理满意度。结果:观察组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能等评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);护理前,观察组患者HAMA,HAMD指标评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。护理后,观察组患者HAMA,HAMD指标评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);护理满意度比较观察组(94.12%)高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论:在子宫肌瘤失眠患者护理过程中应用情绪针对护理结合睡眠指导,可以有效提升患者睡眠水平,改善患者不良情绪,提升患者护理满意度,值得在疾病护理过...  相似文献   

12.
目的:研究产房护理中细节化护理干预对产妇汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分与母乳喂养率、满意度的影响。方法:选取2021年1月至2022年1月福建省建瓯市妇幼保健院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规护理干预,观察组行细节化护理干预,比较2组干预前后心理状态HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分与干预后母乳喂养率、满意度。结果:干预前,2组PSQI评分与HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组干预后PSQI评分与HAMA评分、HAMD评分较干预前下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后HAMA、HAMD、PSQI评分较对照组更低,母乳喂养率、满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:细节化护理干预用于产房护理效果显著,可进一步改善产妇睡眠状态,减轻负性情绪,还可提升其母乳喂养率及满意度。  相似文献   

13.
目的:探讨分级心理护理在3D腹腔镜下前列腺癌根治术患者中的应用效果。方法:随机选取2018年1月1日~2020年1月1日行3D腹腔镜下前列腺癌根治术的80例患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例;对照组行常规护理,观察组采用分级心理护理;比较两组护理后围术期指标,汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分,症状自评量表(SCL-90)评分,匹兹堡睡眠指数(PSQI)评分,并发症发生率及护理满意度。结果:观察组首次排气时间、住院时间均短于对照组(P0.01);两组护理后HAMD、HAMA、SCL-90、PSQI评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:分级心理护理模式有利于缩短3D腹腔镜下前列腺癌根治术后患者首次排气时间及住院时间,缓解不良情绪,改善睡眠,降低并发症发生率,提高护理满意度。  相似文献   

14.
目的:探究心理辅导对白血病患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2020年9月至2022年11月泉州第一医院收治的白血病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受常规护理联合心理辅导干预,对照组接受常规护理。比较分析2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、生命质量的变化。结果:护理前,2组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、生命质量量表(QOL)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者的HAMA、HAMD、PSQI量表评分均低于对照组,QOL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对白血病患者开展心理辅导有助于改善其睡眠质量,提高其生命质量,分析其原因可能与心理辅导能够改善患者的焦虑抑郁状态有关,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的:研究心理护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用价值,并分析此种护理模式对患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6月至2020年4月在泉州市光前医院就诊的老年慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理,而观察组采用常规护理联合心理护理,比较2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生命质量(WHOQOL-100)评分。结果:护理后,2组患者HAMA评分及HAMD评分均下降,观察组HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,2组患者PSQI评分均降低,观察组PSQI评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者WHOQOL-100评分较对照组高,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将心理护理运用在老年慢性心力衰竭护理中不仅可以缓解不良情绪,还有利于减轻睡眠障碍,从而提高患者的生命质量,因此,此种护理措施可在临床上进一步推广和应用。  相似文献   

16.
目的:分析基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月福建省泉州市第三医院精神科收治的精神分裂症患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=48)和观察组(n=54)。对照组给予常规护理模式干预,观察组给予基于根因分析法针对性护理联合正念心理干预。比较2组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生命质量量表(SF-36)变化。结果:干预后,2组HAMA、HAMD评分均较本组干预前降低,且观察组干预后HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。2组干预后PSQI评分较本组干预前均降低,且观察组干预后PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。干预后2组SF-36评分较本组干预前升高,且观察组干预后SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:精神分裂症患者应用基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预可有效缓解焦虑、抑郁的心理状态,提高睡眠质量。  相似文献   

17.
[目的]探讨中医安神护理对中风后抑郁病人不良情绪及睡眠质量的影响。[方法]将96例中风后抑郁病人根据随机数字表法分为观察组及对照组各48例,对照组实施常规护理干预,观察组病人实施中医安神护理,分别于干预前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、脑卒中影响量表(SIS)对两组病人不良情绪、睡眠质量及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMD评分、HAMA评分、PSQI总评分及各维度评分均低于对照组(P0.05);观察组干预后SIS总评分及各维度评分高于对照组(P0.05)。[结论]中医安神护理能有效改善中风后抑郁病人不良情绪,改善病人睡眠质量,提高病人生活质量。  相似文献   

18.
目的探讨手术室责任小组对手术患者开展整体护理的效果。方法 110例手术患者随机分为观察组和对照组,各55例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础由手术室责任小组实施整体护理干预。观察护理干预前后2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗依从性评分和护理质量评分,记录2组并发症发生情况及护理满意度情况。结果护理后,2组HAMA、HAMD、治疗依从性评分均显著优于护理前,观察组各评分显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理质量各指标评分均显著高于对照组(P0.01)。结论手术室责任制整体护理能有效改善手术患者负性情绪,减少并发症的发生,提高护理质量。  相似文献   

19.
目的:探讨中医适宜技术护理在外科围术期失眠患者中的应用方法及效果。方法:选取2018年6月1日~12月31日实施中医适宜技术护理前29例围术期失眠患者作为对照组,给予常规护理。选取2019年6月1日~12月31日实施中医适宜技术护理后29例围术期失眠患者作为观察组,在常规护理基础上实施中医适宜技术护理,比较两组护理效果。结果:两组护理后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密顿抑郁自评量表(HAMD)、汉密顿焦虑自评量表(HAMA)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后PSQI、HAMD、HAMA评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性、护理满意度、护理后生活质量优于对照组(P0.05)。结论:中医适宜技术护理可提高围术期失眠患者的治疗依从性,改善焦虑、抑郁等不良情绪,提高睡眠质量及护理满意度。  相似文献   

20.
目的:探讨全程护理对外科术后患者应激反应的影响。方法:将2012年6月~2014年6月我院普外科收治的128例患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规护理,观察组给予全程护理;分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者心理应激反应进行评价,测量两组患者干预前后血压及心率变化,并观察两组患者术后康复效果。结果:观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05),干预后收缩压、舒张压、心率水平显著低于对照组(P0.05),术后睡眠质量及满意度均高于对照组(P0.05),下床活动时间、住院时间均少于对照组(P0.05),疼痛评分(VAS)低于对照组(P0.05)。结论:全程护理能有效改善外科术后患者应激反应,促进患者术后康复。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号