PDCA 质量管理程序对提高住院患者预防跌倒相关知识及行为的影响

目的：探讨PDCA质量管理程序对内科住院患者预防跌倒相关知识及行为的影响。方法选取我院内科住院患者240例,将2012年1月至2012年12月住院的内科患者114例设为对照组,将2013年1月至2014年1月住院的内科患者126例设为观察组。对照组患者入院后给予常规性安全健康宣教及相关内科常规性护理,观察组在对照组基础上实施PDCA质量管理程序。干预前后应用自制的跌倒预防知识、预防行为及预防态度调查问卷对两组患者预防跌倒相关知识、行为及态度进行调查,记录两组患者跌倒发生率、护患纠纷发生率及患者满意度。结果观察组患者干预后预防跌倒知、态度、行为总评分均高于对照组（均P＜0.05）,患者跌倒发生率低于对照组（ P＜0.05）,满意度高于对照组（ P＜0.05）。结论 PDCA质量管理程序可有效提高内科住院患者预防跌倒相关知识、行为及态度,能有效预防患者跌倒,降低护患纠纷事件的发生,提高患者的满意度。     

康复护理干预对预防骨质疏松性骨折患者跌倒发生的影响

目的探讨康复护理干预对预防骨质疏松性患者跌倒发生的影响。方法将240例骨质疏松性骨折的患者随机分为观察组和对照组,对照组术后给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予预防康复干预,比较2组的二级预防知识的掌握情况、跌倒的危险性、发生率。结果观察组在康复锻炼方法、康复信息获取途径、跌倒的危险因素、防范措施等方面的知晓率均高于对照组(P0.05);观察组的跌倒危险程度小于对照组,危险评分低于对照组,跌倒发生率低于对照组(P0.05)。结论预防康复干预能够增加骨质疏松性骨折患者的二级预防知识,减少跌倒的危险和发生。     

社区综合干预对预防老年慢性病患者跌倒的影响

目的:探讨社区综合干预对预防老年慢性病患者跌倒的影响。方法:将某社区在档的150例老年慢性病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组各75例,对照组行常规健康教育方案,观察组在常规健康教育方案基础上行社区综合干预方案;比较两组患者跌倒发生情况、跌倒危险因素认知及预防跌倒行为。结果:干预后1年,观察组患者跌倒发生率明显低于干预前1年和对照组同期(P 0. 05);干预后,两组跌倒危险因素认知评分、预防跌倒行为评分和跌倒功效量表评分明显高于干预前(P 0. 05),且观察者组高于对照组同期(P 0. 05)。结论:对老年慢性病患者行社区综合干预管理,可以提高患者跌倒危险因素认知,改善患者预防跌倒行为,减少患者跌倒的发生,具有临床推广的重要意义。     

护理干预对老年住院患者跌倒预防相关知识、态度及行为的影响

【】 目的：探索护理干预对老年住院患者跌倒预防相关知识、态度及行为的影响。方法：将2015年7月-2016年7月期间我院入住的140例老年患者选为研究对象,按照住院顺序编号后将单双号分成两组,其中对照组70例采取常规护理,观察组70例采取针对性护理干预,分析患者跌倒发生情况及干预前后对跌倒预防知识、态度、行为的评分差异。结果：观察组患者干预后跌倒预防知识、态度、行为评分分别为(64.30±4.64)分、(36.98±10.42)分、(40.67±4.23)分,与干预前和对照组比较显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对跌倒预防相关知识的掌握率为97.14%,与对照组比较显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者跌倒发生率10.00%和跌倒致残率2.86%与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理工作满意率为98.57%,与对照组比较明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对性护理干预能提高患者对跌倒预防的认知,改善其身心状况,降低跌倒发生率及伤害程度,以确保患者安全,可于临床进行推广和应用。     

安全性护理对心内科老年住院患者跌倒发生率的影响

目的:探讨安全性护理对心内科老年住院患者跌倒发生率的影响。方法:选取我院心内科2015年1~5月收治的200例老年患者作为对照组,给予常规护理;选取我院心内科2015年8~12月收治的200例老年患者作为观察组,给予安全性护理。比较两组患者跌倒知识、态度调查得分、跌倒发生率以及护理满意度。结果:观察组的跌倒知识、态度调查得分以及总分明显高于对照组,跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:安全性护理能够增强老年患者对跌倒防范知识的掌握情况,减少跌倒的发生,确保住院安全,提高护理满意度。     

对住院老年患者预防跌倒的评估及行为干预

目的：对老年患者进行跌倒的风险评估并实施行为干预。方法应用Morse 评分量表对患者评估后对高危人群分为对照组和干预组。对干预组的高危人群采取行为干预,帮助老年患者掌握跌倒的相关因素及预防措施。对照组不采用行为干预,分析比较两组跌倒发生率及对护理工作的满意度。结果87.3%住院患者不同程度地掌握了跌倒的相关危险因素及预防措施知识。住院期间无跌到发生。与对照组0.72%跌倒发生率相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论对住院老年患者预防跌倒进行评估并实施行为干预,可有效地预防跌倒,对提高老年人生活质量有重要意义。     

跌倒风险分级护理在老年慢性病住院患者中的应用

目的探讨跌倒风险分级护理在老年慢性病住院患者中的应用。方法选取我院2016年3月至2018年3月收治的108例老年慢性病住院患者为研究对象,根据患者入院先后顺序将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上增加跌倒风险分级护理。比较两组患者的跌倒知识知晓情况、跌倒发生情况、护理满意度以及预防跌倒健康行为评分。结果观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组,防跌倒安全知识知晓情况明显高于对照组(P 0. 05)。观察组患者的健康行为评分明显高于对照组(P 0. 05)。观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对老年慢性病住院患者实施跌倒风险分级护理,能够有效提高患者对跌倒知识的知晓率,改善患者的预防跌倒健康行为,减少跌倒事件的发生,提高患者的护理满意度。     

多学科协作护理模式对预防老年患者跌倒的效果研究

目的:探讨多学科协作模式预防老年住院患者跌倒的效果。方法:选取神经内科2018年1月1日～12月31日收治的200例老年住院患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组实施常规预防跌倒护理措施,观察组实施多学科协作护理模式的干预措施;比较两组干预前后精神状态[采用简明精神状态检查(MMSE)]、平衡能力(采用Tinetti平衡与步态量表)、躯体功能[采用身体能力测试(PPT)]、跌倒风险[采用Morse跌倒评估量表(MFS)和修订版跌倒效能量表(MFES)],评估两组跌倒预防效果和预防跌倒知识知晓度。结果:干预后,两组MMSE、平衡能力及PPT评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组MFS、MFES评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组跌倒发生率低于对照组(P0.05),高危跌倒评估准确率、预防跌倒知识知晓率高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:多学科协作护理模式能够有效降低老年住院患者跌倒发生风险和发生率。     

综合性干预对减少社区老年人跌倒产生的效果

目的:观察社区老年居民跌倒预防综合性干预的效果。方法:选取和平社区老年人160例作为对象,根据干预措施不同,将老人等分成对照组和观察组。为对照组实施常规干预措施,观察组在对照组基础之上,实施综合性干预。对比两组老人跌倒情况,比较跌倒预防知识、行为、态度得分情况。结果:观察组跌倒例数明显低于对照组老人,并且跌倒预防知识、行为、态度得分均明显高于对照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论:为社区老年居民跌倒预防实施综合性干预,能够有效避免老人跌倒,降低老人跌倒的发生率。同时,可以提高老人跌倒预防知识、态度和行为得分。     

神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果观察

目的探讨神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果研究。方法2013年6月~2017年6月选取该院神经内科住院患者25例。根据患者入院时间将患者分为对照组12例及观察组13例。对照组患者实施常规性护理干预,观察组患者应用跌倒危险因子评估表对住院患者跌倒风险进行评估,并根据评估结果分为不同等级采取针对性跌倒预防措施对患者实施干预。比较两组患者干预前后跌倒预防知识评分、预防跌倒坠床行为评分、自我保护评分、跌倒的发生率、跌倒预防依从率及患者的满意率情况。结果观察组患者干预后跌倒预防知识评分、预防跌倒行为评分、自我保护评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者跌倒预防依从率及患者满意率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论患者住院期间应用跌倒危险因子评估表进行跌倒分级,并根据分级实施针对性护理将有助于避免跌倒事件的发生,提高患者的治疗满意率。     

健康教育路径预防脑卒中患者跌倒效果观察

目的:探讨健康教育路径预防脑卒中患者跌倒的效果。方法:将120例脑卒中住院康复患者按病区分为干预组和对照组各60例,对照组实施预防跌倒传统健康教育,干预组实施健康教育路径预防跌倒,比较两组健康教育效果。结果:两组患者干预后预防跌倒知识、态度、行为评分高于干预前(P0.05),干预组干预后预防跌倒行为评分高于对照组(P0.001);干预组跌倒发生率低于对照组(P0.05)。结论:健康教育路径可提高患者采取预防跌倒行为的依从性,减少或避免跌倒,保证安全。     

防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量与满意度影响

目的:探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量及满意度的影响。方法:选取2016年8月至2017年6月我院接收的老年病科患者242例,随机将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规防跌倒护理;观察组在对照组基础上实施防跌倒分级指标管理。对两组跌倒高危风险评估率、跌倒评估正确率、防跌倒教育落实率、患者防跌倒知识认知程度、护理质量及护理满意度进行比较。结果:观察组跌倒高危风险评估率、跌倒评估正确率、防跌倒教育落实率均较对照组高(P0.05);观察组患者防跌倒知识评分较对照组高(P0.05);观察组护士各项护理质量评分较对照组高(P0.05);观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P0.05)。结论:老年病科患者实施防跌倒分级指标管理,有助于提高跌倒风险评估的准确性,降低患者跌倒发生率,同时能改善护理质量,提高患者对护理服务的满意度。     

整体护理干预模式在老年硬核性白内障患者中的应用

目的:探讨整体护理干预模式在老年硬核性白内障患者中的应用效果。方法:将2019年8月1日～10月31日收治的36例老年硬核性白内障患者作为对照组,采用常规护理干预模式;将2019年11月1日～2020年1月31日收治的38例老年硬核性白内障患者作为观察组,在对照组基础上采用整体护理干预模式。两组均行小切口白内障摘除术,比较两组干预前后遵医行为、低视力者生活质量量表(LVQOL)评分及术后并发症发生情况。结果:干预后,观察组遵医行为、LVQOL评分均高于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预模式应用于老年硬核性白内障患者,可改善其遵医行为,降低术后并发症发生率,提高生活质量。     

预见性护理在老年冠心病患者跌倒中的应用

目的探讨老年冠心病患者跌倒的危险因素及护理对策,以降低跌倒发生率及提高患者对护理工作的满意度。方法选择本科80例冠心病患者,随机分为对照组和干预组各40例。对照组接受常规治疗、护理,干预组在常规治疗、护理的基础上采取预见性护理。比较两组患者的跌倒发生率及患者满意度。结果干预组跌倒发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施预见性护理,有效地降低了跌倒发生率,提高了患者满意度及护理质量,值得临床推广和应用。     

预见性护理干预在老年住院患者防跌倒中的应用效果研究

目的观察和探讨预见性护理在老年住院患者防跌倒中的应用方法和效果。方法选择2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的老年住院患者80例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组40例。对照组行常规护理干预,观察组行预见性护理干预。对两组的防跌倒意识行为评分、护理满意度进行观察和对比。结果观察组防跌倒意识行为总评分为(83.86±10.23)分,显著高于对照组的(62.07±6.78)分(P0.05);观察组对护理工作的满意度为97.50%,显著高于对照组的82.50%(P0.05);观察组跌倒发生率为0,显著低于对照组的12.50%(P0.05)。结论对老年住院患者行预见性护理干预,可显著提升患者的防跌倒意识,提高其对护理工作的满意度,并有效减少跌倒的发生。     

基于5E预防策略的跌倒预防方案在血液科住院患者跌倒风险管理中的应用

目的 探讨基于5E预防策略构建跌倒预防方案在血液科住院患者中的应用效果。方法 以2021年2月至2022年1月江苏省中医院血液科收治的60例住院患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规管理策略干预,在此基础上,观察组给予基于5E预防策略构建的跌倒预防方案干预。比较2组在住院期间的跌倒发生率和跌倒损害程度,比较2组在干预前、干预3 d后及出院时的跌倒风险和跌倒恐惧程度,并比较2组在干预前及出院时的跌倒预防知信行水平。结果 观察组的跌倒发生率低于对照组,跌倒损害程度轻于对照组(P均<0.05)。干预3 d后及出院时,2组的Morse跌倒评估量表(MFS)和跌倒恐惧量表(FOFS)评分均低于干预前(P均<0.05),且出院时的上述评分均低于干预3 d后(P均<0.05);观察组的MFS及FOFS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。出院时,2组的跌倒预防知识、态度和行为评分均高于干预前(P均<0.05),且观察组的跌倒预防知识、态度和行为评分均高于对照组(P均<0.05)。结论 基于5E预防策略构建的跌倒预防方案可...     

预见性护理对预防老年住院患者跌倒的效果观察

目的探讨预见性护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果。方法将本科2013年6月~2013年12月收治的438例老年患者按时间顺序随机分为对照组和观察组各219例。对照组给予常规防跌倒护理,观察组实施预见性护理,包括跌倒风险评估,有预见性的护理措施。评价2组患者的防跌倒自我意识行为和患者满意度。结果观察组患者预防跌倒意识行为评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),患者满意度观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施预见性护理有助于提高老年患者自我防跌倒意识,提高患者满意度,保障老年患者安全。     

“跌倒/坠床危险因素评估表”对老年病科安全管理的效果评价

目的探讨"跌倒/坠床危险因素评估表"在老年病科安全管理中的作用。方法选取老年病科2016年1~12月收治的228名老年患者作为观察组,将2015年1~12月同类患者229名作为对照组。观察组患者使用"跌倒/坠床危险因素评估表"筛查高危患者。对比两组患者跌倒坠床发生率。结果观察组老年患者的跌倒坠床发生率为3.10%,对护理服务满意度为96.49%;对照组老年患者的跌倒坠床发生率为7.42%,对护理服务满意度为91.27%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对住院老年患者使用"跌倒/坠床危险因素评估表"及干预措施有效减少了跌倒坠床事件发生,增强了护理人员安全防范意识,消除了护理安全纠纷的隐患,提高了患者满意度。     

跌倒危险评估指导眼科单眼干预措施对手术患者临床应用的价值

目的：探讨跌倒危险评估指导眼科单眼干预措施对手术患者临床应用的价值。方法选取我院收治的眼科单眼手术患者244例,根据护理方案分为对照组和观察组,每组122例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施跌倒危险评估和护理干预。比较两组患者跌倒事件的发生情况及预防跌倒护理效果的满意度。结果观察组跌倒事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）,预防跌倒护理效果的满意度（主动介绍病区环境、告知患者穿防滑鞋、预防跌倒宣传教育、卧床及用药时告知注意事项、病房地面干燥清洁、常用物品固定放置、睡觉时将床拦拉起、离床活动有人陪护）明显高于对照组（ P＜0.05）。结论跌倒危险评估后,给予眼科单眼手术患者有效的护理干预,可明显降低跌倒事件发生率,显著提高患者满意度。     

护理风险干预对预防住院老年病人跌倒的效果观察

目的 探讨护理风险干预对预防住院老年病人跌倒效果的影响.方法 对干预组350例住院老年病人实施风险干预:应用住院病人跌倒危险因素评估表进行评估,根据评估结果分阶段落实护理措施,对结果进行总结,并与对照组348例的结果进行比较.结果 两组掌握防跌倒知识及对护士满意度的比较(P＜0.01),差异具有统计学意义,干预组跌倒发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 对住院老年病人实施护理风险干预,能促进护患关系,提高病人对跌倒的防护,有效预防病人跌倒的发生.