维持性血液透析效果对糖尿病肾病患者营养状况的影响

目的:分析维持性血液透析效果对糖尿病肾病患者营养状况的影响,并探讨饮食护理的应用效果。方法:从我院收治的糖尿病肾病实施维持性血液透析治疗的患者中抽选130例作为研究对象,根据血液透析程度分组,透析不充分组与透析充分组各为65例,观察比较两组患者的营养状况;对两组患者实施饮食护理干预,比较干预前后患者的营养状况。结果:与透析不充分组患者相比,透析充分组患者的C反应蛋白水平明显更低,三头肌皮褶厚度、上臂围、血肌酐、血尿素氮水平明显更高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的营养状况均得到改善,透析充分组患者的营养状况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:饮食护理干预后充分血液透析患者的营养状况优于透析不充分患者可促进营养吸收,维持营养均衡。     

自我管理教育对维持性血液透析患者营养状况的影响

维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是治疗慢性肾功能衰竭的有效方法之一,由于血液透析设备和技术的改进,维持性血液透析患者生存率显著延长,但营养不良问题日趋突出,不仅影响患者的生活质量,也是并发症和死亡率增加的一个重要因素.欧美6个透析中心的联合评价[1]显示:33%透析患者存在轻至中度营养不良,8%为重度营养不良,我国透析患者营养不良的发生率为57.14%～85.00%.     

自我管理教育对维持性血液透析患者营养状况的影响

维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）是治疗慢性肾功能衰竭的有效方法之一,由于血液透析设备和技术的改进,维持性血液透析患者生存率显著延长,但营养不良问题日趋突出,不仅影响患者的生活质量,也是并发症和死亡率增加的一个重要因素。欧美6个透析中心的联合评价^[1]显示：     

维持性血液透析患者疲劳与自我管理行为的相关性研究

目的 调查维持性血液透析患者的疲劳现状及自我管理行为的情况,并分析两者间的相关性.方法 2016年1—5月,采用一般资料调查表、疲劳评定量表、自我管理行为问卷对泰州市人民医院154例维持性血液透析患者进行调查.结果 维持性血液透析患者疲劳得分(32.73±8.09)分;自我管理行为得分(38.63±6.30)分;疲劳总分、活动减少与自我管理行为总分、伙伴关系、问题解决、执行自我护理呈负相关(P<0.05),心理疲劳与自我管理行为总分及各个维度呈负相关(P<0.05).结论 维持性血液透析患者中疲劳得分处于中等偏上水平,疲劳总分与自我管理行为总分呈显著负相关,提示疲劳程度越高,患者的自我管理水平越差.临床护理人员应重视患者的疲劳问题,积极采取干预措施,降低疲劳水平,提高患者的自我管理行为.     

糖尿病肾病血液透析患者营养状况分析

目的 观察2型糖尿病肾病血液透析患者的营养状况及影响因素.方法选择15例终末期糖尿病肾病行维持性血液透析患者,记录其7 d的饮食种类和量,检测透析充分性、人体学及实验室有关指标.结果 蛋白质、热能的摄入量显著低于推荐量,且摄入充分组的营养指标明显高于不充分组(P<0.05),透析充分组的营养指标明显高于不充分组(P<0.05).结论 糖尿病肾病血液透析患者营养不良发生率较高,与摄入不足、胃肠道消化吸收功能减退、糖尿病本身高分解、透析不充分等因素有关.     

维持性血液透析患者残存尿量与营养状况的关系研究

目的　探讨维持性血液透析患者残存尿量与营养状况的关系 ,为临床解决维持理想干体重与保护残存肾功能之间的矛盾提供理论依据。方法　随机选择 6 6例开始进行维持性血液透析治疗的患者 ,记录 2 4h残存尿量 ,同时使用改良定量整体主观评估法 (MQSGA)评估患者营养状况 ;残存尿量每减少1 0 0ml,进行营养评估 1次 ;分析残存尿量与营养状况评分之间的动态关系。结果　残存尿量在 1 5 0 0～4 0 0ml之间时 ,营养状况评分与残存尿量之间存在相关关系 ;残存尿量在 1 399～ 5 0 0ml之间时 ,营养状况评分与残存尿量之间存在回归关系。结论　维持性血液透析患者残存尿量在一定范围时 ,影响患者的营养状况。     

维持性血液透析患者自我管理行为的护理干预

目的探讨提高患者自我管理的护理干预对维持性血液透析（MHD）患者生活质量的影响。方法对80例MHD患者．实施针对提高自我管理能力的护理干预,比较患者干预前后的自我管理能力和健康相关生活质量（HRQOL）的差异。结果干预后患者的自我管理水平的综合得分平均提高了12．8％,平均躯体健康指数、心理健康指数和生活质量指数,均显著提高（P〈0．05）。结论提高患者自我管理能力的干预,能够有效改善MHD患者的自我管理行为,提高其生活质量。     

食品交换份对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况的影响

目的 探讨食品交换份对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况的影响.方法 选取本院2018年1月—2019年10月收治的60例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为研究对象.采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者接受常规营养健康教育,观察组患者在对照组基础上接受食品交换份健康教育.比较两组患者干预前和...     

认知负荷理论对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况的影响

[目的]探讨认知负荷理论对糖尿病肾病(Diabetic nephropathy,DN)维持性血液透析患者营养状况的影响.[方法]选取本院2010年2月至2014年2月收治的480例行维持性血液透析治疗的DN患者,按照随机数字表分为观察组及对照组,各240例;对照组实施常规健康教育,观察组在此基础上实施基于认知负荷理论的饮食教育,比较两组4个月后血糖、营养状况.[结果]两组患者4个月后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)均显著下降,观察组下降较对照组更为明显(P<0.05);观察组心理负荷、心智努力较入组前显著下降(P<0.05),而对照组无明显变化(P>0.05);观察组入组4个月后营养不良-炎症评分、改良主观营养指数评分明显降低,白蛋白、肌酐、血红蛋白明显升高(P<0.05),对照组仅肌酐明显降低(P<0.05).[结论]基于认知负荷理论的饮食教育能够有效改善维持性血液透析DN患者的营养状态,对改善患者生活质量、控制并发症的发生发展、提高其生存预期均具有重要意义.     

维持性血液透析患者自我管理行为及影响因素研究

目的 调查维持性血液透析患者自我管理行为现状并探讨其影响因素.方法 采用方便抽样,选取2016年10月-2017年10月在成都市4所三级甲等医院进行维持性血液透析的患者作为研究对象.采用一般资料调查表、血液透析患者自我管理量表、血液透析患者知识水平问卷、Herth希望量表、多维度健康心理控制源量表、慢性病资源量表对患者...     

维持性血液透析患者营养状况与生存质量的关系

血液透析是慢性终末期肾脏病的主要替代疗法,随着血液透析技术的发展和普及,血透患者的数量明显增多[1].如何提高这些患者的生存质量,使其能够参加适当工作,减轻社会、家庭负担已经成为重要研究课题.本文采用肾脏病生存质量表(KDQOL-SFTM)[2]和营养参数,探讨维持性血液透析患者营养状况与生存质量的关系,对40例血透患者进行6个月的营养管理,结果如下.1资料与方法1.1 一般资料 选择在我院进行血透治疗的患者40例,男22例,女18例,平均年龄(56.5±14.2)岁.所有患者在年龄、性别、职业、文化程度、病程等方面差异无统计学意义.     

糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况分析及饮食护理效果评价

目的：科学评估糖尿病肾病维持性血液透析患者的营养状况，观察饮食护理干预的临床效果。方法将80例2型糖尿病并发肾病并进行维持性血液透析（MHD）的患者根据透析效果分为两组，对一般临床检查、营养状况、膳食状况数据进行统计学比较分析，并行饮食护理干预后评价患者营养状况改善情况。结果透析不充分组患者C反应蛋白（CRP）水平显著高于透析充分组患者水平（P＜0．05），CRP与Alb、Hb、RBC的含量水平呈显著负相关（P＜0．05）；三头肌皮褶厚度（TSF）、上臂围（AC）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、红细胞（RBC）水平低于充分组患者，差异具有显著意义（P＜0．05）；进行饮食护理前，摄入的平均蛋白质为（0．81±0．48）g/（kg·d），热能为（86．45±32．29）kJ/（kg·d）；进行饮食护理干预后，摄入的平均蛋白质和热能分别为（1．37±0．32）g/（kg·d），（164．98±32．46）（kJ/（kg·d），差异具有显著意义（P＜0．05）。结论长期对糖尿病肾病维持性血液透析患者进行全面的膳食营养状态评估和饮食护理干预措施，及时给予患者及家属饮食健康教育及指导，在减少维持性血液透析造成风险的同时，能有效改善患者身体状况和生活质量。     

青年维持性血液透析患者自我管理行为的质性研究

目的 了解青年维持性血液透析患者自我管理行为状况.方法 采用质性研究方法,应用马斯洛层次需要理论对17例青年维持性血液透析患者进行半结构式访谈.结果 青年患者自我管理行为在生理需求、安全需求、情感需求、自我实现需求4个维度存在特异性.结论 青年的特异性决定其自我管理行为有异于中老年患者,探索这个群体的护理支持方案是目前急需解决的问题之一.     

接纳与承诺团体干预对维持性血液透析糖尿病肾病患者营养状况的影响

目的 研究接纳与承诺团体干预对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况的影响,为提高患者的生活质量、延长其生存时间提供心理干预方法。方法 选取2022年7—10月在山东省某三级甲等综合医院行血液透析的糖尿病肾病63例患者为研究对象,按照组间资料具有可比性的原则分为观察组31例和对照组32例。对照组接受常规的健康教育和心理指导,观察组在对照组基础上实施接纳与承诺团体干预。比较两组患者糖尿病肾病维持性血液透析营养管理知信行评分、营养不良-炎症评分(MIS),检查两组患者血磷、血钙、白蛋白、C反应蛋白（CRP）指标。结果 透析3个月后,观察组患者营养管理知信行评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。透析3个月后,观察组MIS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。透析3个月后,观察组患者血钙高于对照组,血磷低于对照组,白蛋白及CRP优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 接纳与承诺疗法通过接纳、认知解离、体验当下、以己为景、澄清价值观和承诺行动6个过程,利用正念、隐喻、知识传授及有氧运动等方法,可以提高糖尿病肾病维持性血液透析患者营养管理...     

维持性血液透析患者自我管理行为与自我效能的相关性

目的了解维持性血液透析患者自我管理行为与自我效能状况,并分析其相关性。方法采用问卷调查方式对2010年2—4月98例进行维持性血液透析治疗的患者进行横断面研究。问卷内容包括患者的一般资料、自我管理行为及自我效能三部分,并对患者自我管理行为与自我效能进行相关分析。结果本研究共包括98例符合条件的维持性血液透析患者,调查问卷回收率为100％。各项自我管理行为情况依次为：对疾病的监测和用药依从性（7．45±1．08）分、饮食行为（5．24±2．20）分、参与治疗决策行为（3．04±1．84）分、情绪和症状管理行为（2．26±1．76）分及运动行为（106．38±111．53）min／周。本组病例自我效能评分为（6．31±2．55）分,仅40．2％患者具备高水平的自我效能。相关分析显示患者自我效能水平与运动行为（r=0．367,P〈0．01）及情绪和症状管理行为（r=0．281,P〈0．01）均呈正相关。结论维持性血液透析患者自我效能与自我管理行为之间关系密切,患者自我效能的提高也许有助于其自我管理能力的改进。     

维持性血液透析患者自我管理研究进展

阐述自我管理的概念,从维持性血液透析患者自我管理行为的概念、评估工具、影响因素、干预措施方面综述维持性血液透析患者自我管理的研究进展,指出维持性血液透析患者需要主动、自觉地参与到自身疾病的管理中。     

维持性血液透析患者营养状况分析

目的采用主观全面评定法(SGA)对维持性血液透析(MHD)患者进行营养评价,探讨MHD患者饮食蛋白质、能量摄入与营养不良的关系。方法由专职营养师对106例患者进行膳食调查,并采取SGA法对患者进行营养状态评价,同时对患者进行人体测量和实验室检查。结果SGA评价:营养状况正常69例,占65.09%;中度营养不良28例,占26.41%;重度营养不良9例,占8.49%。营养正常组与中度营养不良组相比较,体质量、每日能量摄入、上臂围、上臂肌围、白蛋白、前白蛋白差异有统计学意义;营养正常组与重度营养不良组比较,除上述差异外,年龄、透析龄、每日标准体质量蛋白质摄入、血红蛋白、三酰甘油水平也差异有统计学意义。结论透析患者营养不良与年龄、透析龄、每日标准体质量蛋白质和能量摄入有关。     

非糖尿病肾病维持性血液透析患者胰岛素抵抗与动脉粥样硬化的关系

随着血液透析技术的发展,维持性血液透析(MHD)患者的寿命显著提高,但其心血管疾病的死亡风险仍明显高于普通人群[1]。近年来的研究表明,MHD患者存在较高的胰岛素抵抗发生率(约为50%～60%),与较高的心血管风险呈正相关[2]。为     

中青年维持性血液透析患者正念水平与自我管理行为的相关性研究

目的:调查中青年维持性血液透析（MHD）患者正念水平及自我管理行为现状,并分析两者间的相关性。方法:采用便利抽样法,选取2020年8—11月湖南省人民医院血液净化中心收治的170例中青年MHD患者为研究对象,采用一般资料调查表、五因素正念量表（FFMQ）及血液透析患者自我管理量表（HD-SMI）对其进行调查。采用Pea...