无缝隙优质护理管理对手外科护理质量的提升效果分析

选取于2011年11月~2013年11月我院手外科收治的患者58例,采用抽签法将患者分为两组各29例。对照组采用常规护理,观察组采用无缝隙优质护理管理,观察两组患者的护理质量以及护理满意度。结果观察组患者基础护理质量、健康宣教质量、护理操作质量较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意率(96.55%)较对照组(72.41%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。加强无缝隙优质护理管理在手外科护理中的应用,有利于提升整体护理质量,值得推广应用。     

无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响

目的 探讨无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响.方法 将无缝隙护理管理的120例ICU患者的作为观察组,另外选择实施无缝隙护理管理以前的120例ICU患者作为对照组,比较两组患者的护理质量.结果 观察组护理质量的评分、患者的死亡率、差错的发生率、感染率显著优于对照组(P＜0.05).观察组的患者、护士、医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 无缝隙管理有助于提高ICU患者的护理质量,降低病死率.     

无缝隙护理管理在消化内科优质护理中的应用效果

选取我院2011年1月~2013年2月100例消化内科患者为研究对象,根据无缝隙护理实施前后顺序分为观察组与对照组,两组均接受常规护理,观察组另外采取无缝隙护理,对比两组患者护理质量及护理满意度。结果观察组常规护理评分95.55±4.68、病房管理96.11±3.57、病例书写97.11±2.44、健康教育97.56±1.98以及护理方式95.65±2.49均显著高于对照组的90.12±3.16、87.94±2.49、90.45±2.01、91.44±1.45、91.49±2.88,另观察组护理满意度为92.0%,明显高于对照组的78.0%,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。在消化内科优质护理中应用无缝隙护理可有效提高整体护理质量以及患者的护理满意度,具有较高的临床推广价值。     

急诊内科优质无缝隙护理的应用效果

目的探讨优质无缝隙护理在临床急诊内科中的应用效果。方法收集200例急诊内科疾病患者,按是否愿意接受优质无缝隙护理分为2组,对照组给予常规护理,实验组患者加施优质无缝隙护理干预,比较2组患者负面心理情绪程度、依从性与护理质量、恶性事件发生情况与满意度。结果干预后,实验组患者SAS与SDS评分显著低于对照组(P0.01),依从性与护理质量评分显著高于对照组(P0.01);实验组患者不良症状与总体恶性事件发生率显著低于对照组(P0.01),护理满意度调查结果显著优于对照组(P0.01)。结论优质无缝隙护理在临床急诊内科中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

ICU无缝隙优质护理服务的研究

目的：为ICU患者提供全程化、个性化、无缝隙的优质护理服务,真正做到让患者满意、社会满意、政府满意。方法：利用无缝隙护理的本质找出未施行优质护理中所存在的问题,对这些问题进行分析、整改,并有针对性地对ICU护士进行培训及实施无缝隙优质护理方案。结果：提高了患者及家属对ICU护理的满意度,并减轻了护士的心理压力,增强了护士的主动服务意识。结论：无缝隙优质护理的实施,提高了ICU护理服务质量,丰富了护理服务内涵。     

优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响

目的探讨优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果。方法选取200例急诊内科患者为研究对象,按照护理方法的不同将其分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质无缝隙护理,比较2组的护理效果。T6H结果观察组诊治时的焦虑、抑郁程度显著轻于对照组,遵医行为显著好于对照组（P＜0.05）; 2组患者的病死率差异无统计意义（P＞0.05）, 但观察组的不良症状发生率显著低于对照组、住院时间显著短于对照组（P＜0.05）; 观察组患者的满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论优质无缝隙护理可提高急诊内科护理质量,缓解患者的不良情绪,缩短住院时间。     

无缝隙护理在优质护理服务中的应用

目的 探讨无缝隙护理在优质护理服务中的应用,旨在为患者提供更人性化的护理,进而提高患者的满意度.方法 通过弹性排班,实行对患者包干到人的工作制度,加强护理的责任心,提高工作积极性.结果患者满意度较改革前提高8.2%,护理工作质量明显提高,护患关系更加和谐.结论 开展无缝隙护理是提供优质护理服务的重要手段,强调以患者为中心的整体护理理念,提高护理服务质量,提升医院的核心竞争力.     

无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响

目的探讨无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法选取2017年6月～2018年6月我院56例手术患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各26例。对照组患者行常规护理,观察组患者行无缝隙护理,对比两种护理方案实施效果。结果观察组患者收缩压、舒张压、心率、皮质醇数值在术前与对照组无明显差异(P0.05)且观察组患者收缩压、舒张压、心率、皮质醇数值在术后均低于对照组(P0.05);干预后,两组所得焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于干预前(P0.05),生活质量评分高于干预前(P0.05);观察组焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论无缝隙护理策略有助于手术室护理质量的提高,值得推广应用。     

开展无缝隙护理对手术室护理质量的影响

【】 目的 探讨无缝隙护理对手术室护理质量的影响。方法 我院手术室从2011年起全面实施无缝隙护理模式,为患者围手术期提供一体化全过程的护理服务,为手术医生提供个性化手术配合服务。通过对患者及医生进行满意度调查、对手术室护士进行理论和专业技术能力的考核,比较分析开展无缝隙护理前后的差异。 结果 通过统计分析,开展无缝隙护理后患者及医生的满意度、手术护士的理论合格率、专业技术优秀率均有提高(P＜0.05)。结论 通过采用无缝隙护理方案,有效地缩短护患之间的距离,加强医护之间的关系,提高患者及医生的满意度,增加护理团队的专业水平和团队意识,最终提高手术室的护理质量。     

无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响

手术室是外科治疗的重要场所,是围手术期护理的一个特殊护理单元.在卫生部全面开展优质护理服务工程中,病房的优质护理体现在患者身上,而手术室的优质护理不仅体现在如何为手术患者提供优质的细节服务,还体现在如何为外科医师提供优质的手术配合.     

无缝隙护理管理对护士工作积极性和护理质量的影响

目的：探讨无缝隙护理管理在提高护士工作积极性和护理质量中的应用效果。方法选取本院2013年1至3月实施无缝隙管理的20名护士及100名内科患者为研究对象（观察组）,另选取我院2012年10月至12月实施常规护理管理的20名护士及100例内科的患者为研究对象（对照组）,实施常规护理管理,比较两组护士工作的积极性、工作的压力以及患者的护理质量。结果观察组护士的压力评分显著低于对照组,轻度压力的比例显著高于对照组,重度压力的比例显著少于对照组,工作积极性评分和护理质量评分显著高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度均显著高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理是一种科学的护理管理方式,能够有效提高护士工作的积极性,改善护理质量,提高患者的满意度。     

无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响

目的探讨无缝隙优质护理在糖尿病患者中的应用效果。方法将我院2011年4。6月收治的100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,两组治疗方法相同,对照组住院期间采用常规护理,观察组采用无缝隙优质护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组出院前的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（P2hBG）和糖化血红蛋白（HbAlC）均显著低于对照组（P〈0．05）。观察组出院前在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能以及总体健康状况方面的评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论无缝隙优质护理可提高糖尿病患者的自我管理能力,增强药物疗效,有效控制血糖,改善生活质量。     

优质无缝隙护理对内科患者负性情绪及康复效果的影响

目的:探讨优质无缝隙护理对内科患者负性情绪及康复效果的影响。方法:将2015年12月~2016年3月收治的63例内科患者为对照组,采用常规住院治疗及护理流程;将2016年5月~2017年1月收治的63例患者为观察组,采用优质无缝隙护理干预。比较两组心理焦虑、生活质量评分,评估两组遵医行为及疗效,比较两组对护理质量评分。结果:护理后,观察组焦虑评分低于对照组(P0.01);对照组对临床提供的心理护理、健康宣教、病情观察、用药评分均低于观察组(P0.01);观察组治疗有效率高于对照组(P0.01);观察组健康状态、家庭成员相处、沟通、社会功能评分均高于对照组(P0.01),病情自我监测、按时服药、坚持运动、掌握饮食原则评分均高于对照组(P0.01)。结论:为内科患者提供优质无缝隙护理干预模式,大部分患者对临床护理质量评价较高,患者焦虑情绪得到较好缓解,出院后遵医行为及生活状态均较好,疾病治疗有效率较高。     

舒适无缝隙优质护理对子宫肌瘤术后患者的效果

目的 观察子宫肌瘤患者采用舒适无缝隙优质护理的效果。方法 2019 年 1 月至 2022 年 1 月本院收治的 80 例开展手术治 疗的子宫肌瘤患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适无缝隙优质护理。观察和比较 术后康复指标、并发症和不良心理。结果 观察组尿管拔除时间、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间短于对照组（P<0.05）。 观察组发生率,视觉疼痛模拟评分和焦虑自评量表、抑郁自评量表评分少于对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤手术采用舒适 无缝隙优质护理,能够提高康复效果、减少并发症,改善不良心理。     

无缝隙优质护理在产科病房的应用效果分析

目的：分析产科病房开展无缝隙优质护理的临床效果。方法选取2013年3月至2014年3月在本院行剖宫产的产妇100例作为调查对象,分为对照组和观察组,对照组为提出无缝隙护理服务前的50例孕妇,实施常规护理,观察组为实施无缝隙优质护理服务后的50例孕妇。比较两组产妇剖宫产后术后排气时间、排便时间、第一次下床晕倒发生例数及母乳喂养成功例数、产妇满意度等指标的变化。结果观察组产妇术后排气时间、排便时间明显短于对照组,第一次下床晕倒发生例数明显少于对照组,母乳喂养成功例数、产妇满意度明显优于对照组,差异均具有统计学意义（均P＜0．05）。结论产科病房开展无缝隙优质护理,能够为产妇提供全方位、更优质的护理,并使护士自身价值得到提高,值得大力推广。     

无缝隙护理管理对急诊-EICU病人转运交接质量的影响

目的:研究无缝隙护理管理对急诊-EICU病人转运交接质量的影响.方法:选取2017年10月—2018年10月医院EICU进行治疗的150例急诊病人为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组75例.对照组在急诊-EICU转运中采用常规管理.观察组在急诊-EICU转运中采用无缝隙管理措施,比较两组病人护理效果、转运交接情况及护理质量.结果:观察组救治成功率、家属满意率高于对照组(P<0.05);观察组电话咨询、推卸责任、危急值漏交接情况少于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05).结论:对急诊-EICU病人转运中进行无缝隙管理,能明显提高护理质量,降低安全隐患.     

无缝隙护理对手术患者切口感染的影响

目的:探讨无缝隙护理对手术患者切口感染的影响。方法:选取2012年1月~2013年6月我院收治手术患者240例为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组。观察组实施无缝隙护理,对照组实施常规护理措施。比较两组患者的切口感染情况。结果:观察组中患者满意情况高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组切口感染情况低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者实施无缝隙护理干预,能够有效减少切口感染,有利于患者的预后,值得应用于临床中。     

无缝隙护理管理模式对急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨无缝隙护理管理模式对急性心肌梗死患者抢救效果及预后的影响。方法:选取86例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院时间分为观察组和对照组。对照组给予常规急救护理模式,观察组给予无缝隙护理急救管理模式。比较两组出诊到达时间、心电图诊断时间、评估时间、静脉采血时间、救治总时间、救治效果、病死率及半年内再住院率。结果:观察组心电图诊断时间、评估时间、静脉采血时间及救治总时间均短于对照组(P 0. 05),患者心肌酶谱回落、ST段回落、胸痛缓解及治愈率均高于对照组(P 0. 05),并发症发生率、病死率及再住院率均低于对照组(P 0. 05)。结论:无缝隙护理管理模式可有效缩短急性心肌梗死患者的救治时间,提高抢救效果,改善患者预后。     

无缝隙护理干预对新生儿神经行为的影响

目的探讨无缝隙护理干预对新生儿神经行为的影响。方法选取2016年9月至2017年9月我院产妇分娩的足月新生儿300例为研究对象,按随机数表法将其等分为干预组和对照组。对照组给予常规护理干预,干预组在常规护理基础上给予无缝隙护理干预,采用20项行为神经评分法(NBNA)评估新生儿神经行为。结果干预组新生儿28 d NBNA评分高于对照组(P 0. 05)。结论无缝隙护理干预的实施有助于新生儿神经行为的发育。