硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的应用

目的:探讨硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的应用.方法:选择分娩产妇共170例,对自愿要求实行无痛分娩且无禁忌证的106例作为镇痛组,采用硬膜外麻醉法镇痛;其余64例作为对照组,未采用任何镇痛措施.观察两组产妇在镇痛效果、产程、分娩方式、对胎儿或新生儿的影响、分娩并发症等方面的差异.结果:两组产妇疼痛分级比较差异有统计学意义(P＜0.01);镇痛组活跃期、第二产程、总产程明显短于对照组(P＜0.05);镇痛组产钳协助率、剖宫产率明显低于对照组(P＜0.05).结论:硬膜外麻醉用于无痛分娩,具有镇痛效果显著、明显缩短产程、增加顺产率、对母婴影响小等优势,值得临床推广.     

产前护理对硬膜外麻醉无痛分娩效果的影响

目的:比较产前护理结合硬硬膜外麻醉持续镇痛 (PCEA)与单纯硬硬膜外麻醉持续镇痛临床效果.方法:选择1 380例无麻醉禁忌证的初产妇,按产妇意愿对其中660例产妇进行PCEA镇痛分娩:产前护理结合PCEA (A组)312例,单纯PCEA(B组)348例,非镇痛对照组(C组)720例.对三组镇痛效果、神经阻滞程度、产程变化、产后出血量、新生儿体重等项目进行观察.结果:A组镇痛效果优于B组(P<0.05),A组和B组虽然新生儿体重高于C组,但胎儿窘迫、经阴道助产和剖宫产率三组间差异均无统计学意义,第一、第二产程时间虽然长于C组,但仍在正常范围;A组镇痛后90 minVAS低于B组(P<0.05),其余指标A组与B组差异无统计学意义.结论:产前护理结合硬硬膜外持续镇痛效果优于单纯PCEA,产前护理措施结合PCEA,能提高无痛分娩效果,有效预防胎儿窘迫,不增加剖宫产率和经阴道助产风险.     

分阶段护理在硬膜外麻醉无痛分娩产妇中的应用效果

目的:探讨硬膜外麻醉无痛分娩产妇护理中行分阶段护理干预的效果.方法:选取2019年4月至2020年2月在本院接受硬膜外麻醉无痛分娩的88例产妇随机分为两组,常规组44例,给予常规护理,干预组44例,给予分阶段护理,观察患者负面情绪改善、疼痛程度、产程情况.结果:干预后与常规组比较,干预组SDS、SAS评分及NRS评分均...     

硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的效果观察及护理

目的 探讨硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的应用效果及其有效的护理措施.方法 以2010年2月～2011年12月入住本院行硬膜外麻醉进行镇痛分娩的60例顺产产妇为实验组,以同期未进行镇痛的60例顺产产妇为对照组.观察比较2组产妇的镇痛效果、分娩并发症发生情况,并进行相关护理内容总结.结果 实验组产妇疼痛感明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组分娩并发症发生率(6.67％)低于对照组(18.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用硬膜外麻醉能够有效地降低产妇的分娩疼痛,减少各种并发症.此外,护士综合、有效的护理措施也有重要作用.     

分阶段护理在硬膜外麻醉无痛分娩产妇中的应用效果

目的探讨分阶段护理在硬膜外麻醉无痛分娩产妇中的应用效果。方法选择2018年10月至2019年2月我院收治的硬膜外麻醉无痛分娩产妇110例,随机将其等分成对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用分阶段护理,比较两组产妇的镇痛效果及产程耗时。结果观察组产妇的镇痛效果好于对照组(P 0. 05);观察组产妇第一、二产程耗时短于对照组(P 0. 05)。结论分阶段护理在硬膜外麻醉无痛分娩产妇中的应用,可有效提高镇痛效果,减少产程耗时。     

连续硬膜外麻醉无痛分娩的护理

我院自1988年以来,参考有关文献中介绍的美国无痛分娩方法,用连续硬膜外麻醉进行无痛分娩,收到满意效果。这一技术的应用,给产科的护理工作提出了新的要求。现将有关护理工作报告如下。一、一般资料本组450例,均为无硬膜外麻醉禁忌证,无严重胎儿宫内窘迫征象,经检查可经阴道分娩者。其中包     

个体化护理应用于无痛分娩产妇护理中的临床效果

目的 探讨个体化护理在无痛分娩的临床效果。方法 2022 年 3 月至 2023 年 3 月我院收入无痛分娩者 168 例为研究基础,随机分成对照、观察组别 ,均纳入 84 例。对照组采用常规护理,观察组采用个体化护理。对比两组的护理质量、妊娠结局、分娩方式及满意度。结果 观察组的产程时间、疼痛感及不良情绪指标水平低于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局率低于对照组（P<0.05）。观察组自然分娩率高于对照组（P<0.05）。观察组的满意度高于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩产妇实施个体化护理,能够缩短产程时间,减轻疼痛程度,改善不良情绪,提高满意度的作用。     

无痛分娩护理对硬膜外麻醉初产妇的效果观察

目的 探讨无痛分娩护理干预对硬膜外麻醉初产妇的护理效果。方法 选择 2021 年 1 月至 2022 年 11 月期间于我院生产的 120 例初产妇作为研究对象。根据数字随机分组法,将产妇分为对照组和观察组,每组 60 例。对照组实施常规护理干预;观察 组采用无痛分娩护理干预。分析对比两组的产程时间、产后出血量、分娩方式、新生儿 Apgar 评分、心理状态、疼痛程度以及 护理满意度。结果 观察组的第一产程、第二产程用时均明显长于对照组（P<0.05）,两组的第三产程用时无显著差异（P>0.05）。 两组的产后出血量以及新生儿 Apgar 评分均无显著差异（P>0.05）。观察组的剖宫产率明显低于对照组（P<0.05）。观察组的 焦虑和抑郁的评分均明显低于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高 于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩护理干预应用于硬膜外麻醉分娩的初产妇生产中,能减轻初产妇的疼痛感,缓解不良情绪, 改善分娩方式,缩短产程时间,提高护理满意度。     

产前护理干预对硬膜外麻醉无痛分娩的效果

将本院2013年2月~2014年8月收治的120例产妇分成对照组和观察组各60例,对照组的产妇给予正常的护理流程,观察组在对照组的基础上进行干预。比较两组产妇的镇静效果和产程时间。结果在给药后观察组疼痛指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇在产程时间方面优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.01)。对硬膜外麻醉无痛分娩的病患产前行针对性护理干预,具有产妇分娩疼痛小、母婴安全等优点,提高了无痛分娩效果,减少了剖宫产率,提高自然分娩率。     

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩88例护理

2001年10月至2003年4月,我院妇产科成功地为88例足月妊娠产妇进行了硬膜外阻滞麻醉下无痛分娩。经过精心护理,88例产妇均顺利分娩,母婴安全,取得了较满意的效果。     

硬膜外麻醉无痛分娩的效果评价及护理

目的：观察硬膜外麻醉无痛分娩对产程的影响并总结护理方法。方法：选择2007年7月～2008年12月分娩孕妇377例,将自愿要求行镇痛分娩且无产科及内科重大并发症的孕妇187例作为实验组,采用硬膜外麻醉无痛分娩;另外190例为对照组,未用任何止痛措施。分别观察两组产妇镇痛效果、产程时间、对胎儿或新生儿的影响、分娩并发症等情况。结果：实验组用镇痛药前后视觉模拟评分有统计学差异（P〈0.01）;实验组与照组在产程时间、继发宫缩乏力方面与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;两组产妇分娩方式对胎儿或新生儿的影响、分娩并发症比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：硬膜外麻醉无痛分娩对母婴影响小、作用可靠,无痛效果显著,能明显缩短产程,从而为孕妇提供一个安全舒适、疼痛减轻或无痛的分娩过程。     

心理护理对无痛分娩产妇的情绪影响

目的：探讨心理护理对无痛分娩产妇的情绪影响。方法：60例行无痛分娩的产妇随机分为常规护理组和心理护理组,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估产妇的情绪状态。结果：心理护理组产妇的SAS、SDS评分显著小于常规护理组（P〈0.05）。结论：心理护理显著改善无痛分娩产妇的情绪状态,利于分娩。     

硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响

[目的]观察硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响。[方法]将300例待产初产妇随机分为观察组和对照组,每组150例,观察组采用硬膜外麻醉无痛分娩,对照组不采取任何镇痛措施。观察并比较两组产妇镇痛效果、分娩方式、阴道分娩产程时间、产后2h出血量及新生儿1分钟Apgar评分等。[结果]观察组产妇镇痛效果优于对照组;观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率及胎头吸引器助产率明显低于对照组;观察组第一产程和总产程时间明显短于对照组;两组新生儿1分钟Apgar评分及产后2h出血量比较差异无统计学意义。[结论]硬膜外麻醉分娩镇痛效果明显,降低了剖宫产率,缩短了阴道分娩产程。     

硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响

[目的]观察硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响。[方法]将300例待产初产妇随机分为观察组和对照组,每组150例,观察组采用硬膜外麻醉无痛分娩,对照组不采取任何镇痛措施。观察并比较两组产妇镇痛效果、分娩方式、阴道分娩产程时间、产后2h出血量及新生儿1分钟Apgar评分等。[结果]观察组产妇镇痛效果优于对照组;观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率及胎头吸引器助产率明显低于对照组;观察组第一产程和总产程时间明显短于对照组;两组新生儿1分钟Apgar评分及产后2h出血量比较差异无统计学意义。[结论]硬膜外麻醉分娩镇痛效果明显,降低了剖宫产率,缩短了阴道分娩产程。     

自控硬膜外麻醉无痛分娩462例护理体会

自2005年6月以来,我院采用自控硬膜外麻醉(PCEA)实施无痛分娩462例,效果满意.现将护理体会报告如下.……     

硬膜外麻醉无痛分娩50例

目的　观察硬膜外麻醉法分娩镇痛的临床效果。方法　自 2 0 0 2年 12月至 2 0 0 3年 2月选取志愿接受无痛分娩的孕妇共 5 0例为实验组 ,同时抽取同期同孕龄的、自然阴道顺产孕妇 5 0例为对照组 ,观察产妇疼痛程度。结果比较实验组镇痛效果Ⅰ、Ⅱ级 (Ⅰ级70 %、Ⅱ级 2 0 % ) ,对照组Ⅲ、Ⅳ级 (Ⅲ级 3 6%、Ⅳ级 62 % ) (P <0 .0 1)。结论　无痛分娩是一种快速、有效、安全的镇痛方法     

硬膜外麻醉及腰硬联合麻醉对无痛分娩产妇应激反应、泌乳功能及母婴结局的影响

目的分析硬膜外麻醉(EA)及腰硬联合麻醉(CSEA)对无痛分娩产妇应激反应、泌乳功能及母婴结局的影响。方法将于我院行无痛分娩的94例产妇随机分为对照组(47例,EA)和观察组(47例,CSEA)。比较两组的麻醉效果、应激反应、泌乳功能及母婴结局。结果观察组的麻醉起效时间、镇痛总有效率、泌乳始动时间、PRL水平、泌乳有效率及产妇不良结局总发生率均明显优于对照组(P<0.05)。麻醉30 min时,两组的BP、HR均降低,但观察组高于对照组(P<0.05)。产后24 h,两组的Cor、ADR、IL-6、NO水平均升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论无痛分娩中采用CSEA镇痛效果更好,有助于稳定产妇生命体征,减少应激反应,促进泌乳功能。     

全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 探讨全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响.方法 选择本院2018年1月—2019年1月进行无痛分娩的100例孕产妇.按照随机数字表对照法分为两组,每组50例.对照组采用常规护理.观察组采用全程护理.比较两组分娩结局、产程、尿潴留、留置尿管发生情况以及护理满意度.结果 观察组自然分娩率为92.00％,高于对照组的7...     

连续硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的镇痛效果及对产程及母婴结局的影响

目的:探讨连续硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的镇痛效果及对产程及母婴结局的影响.方法:选取2019年1月至2019年12月在本院产科收治的76例产妇作为本次研究观察对象,根据选择镇痛方式差异分为两组,各38例,对照组不予以任何镇痛措施,观察组予以连续硬膜外麻醉.观察镇痛效果、各产程时间及母婴结局.结果:观察组第一产程、第二...