护理干预在肾病血液透析患者中心静脉导管血栓及纤维鞘形成中的应用

目的:探讨护理干预在肾病血液透析患者中心静脉导管血栓及纤维鞘形成中的应用效果。方法:将64例肾病血液透析患者中静脉导管功能不良患者随机分为对照组和研究组各32例,对照组行常规护理,研究组给予护理干预,比较两组患者血栓及纤维鞘的形成和再形成率以及并发症发生情况。结果:研究组的血栓及纤维鞘的形成和再形成率低于对照组(P0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P0.01)。结论:对肾病血液透析患者中心的患者进行诊断导管血栓及纤维鞘形成的干预护理是十分必要的,其能有效减少导管血栓及纤维鞘的形成状况、降低并发症的发病率,提高透析患者的治疗效果和生活质量。     

肾病血液透析患者中心静脉导管血栓及纤维鞘形成的护理研究

目的探讨干预护理对肾病血液透析患者中心静脉导管血栓及纤维鞘形成的临床效果。方法选取肾病血液透析患者中静脉导管功能不良患者64例,随机分为对照组和观察组两组,每组各32人。对照组采取常规护理措施,观察组实施无菌技术操作、健康教育、溶栓护理等干预措施,比较两组血栓及纤维鞘的一次形成率、再形成率以及并发症发生率。结果观察组血栓及纤维鞘的一次形成率分别为28.13%、31.25%,低于对照组的53.13%、68.75%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组的血栓及纤维鞘的再形成率分别为12.50%、21.88%,低于对照组的34.38%、56.25%,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组的并发症发生率为15.63%,低于对照组的46.88%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对肾病血液透析患者进行中心静脉导管血栓及纤维鞘形成的护理干预是十分必要的,能有效降低导管血栓及纤维鞘的形成率、并发症发生率,提高患者透析治疗效果和生活质量。     

维持性血液透析患者长期中心静脉导管感染的预防及护理

总结了维持性血液透析患者长期中心静脉导管感染的预防护理措施与体会。主要包括感染的预防、心理护理、用药护理、防止血栓的形成、健康教育的护理等措施。认为护士在为患者进行治疗前,应充分掌握中心静脉导管专科护理知识、尤其对患者的中心静脉导管的情况的评估、以及专业的态度、熟练的操作技术、科学的护理方法保障患者长期中心静脉导管的留置时间,降低感染率,提高生活质量,为血液透析治疗提供有效的血管通路。     

维持性血液透析患者隧道式中心静脉留置导管的护理

稳定可靠的血管通路,是血液透析治疗顺利进行的保证。近年来,在维持性血液透析患者中,高龄、糖尿病肾病、透析龄长等自身血管条件差的患者不断增加。为了维持血液透析治疗,可建立经皮下隧道留置带涤纶套导管,该导管使用时间长,     

维持性血液透析患者带Cuff的中心静脉导管功能障碍原因及护理

总结25例维持性血液透析患者发生中心静脉导管功能障碍的原因及护理.导管功能障碍主要原因为导管隧道段打折、导管血栓堵塞、出口处感染、隧道感染及菌血症等.护理重点为对导管功能障碍患者做好对症护理,同时积极采取预防措施,维护导管功能,延长导管使用时间.25例患者经抗感染治疗及对症处理后导管功能障碍解除,导管保留使用.     

强化护理干预对血液透析患者长期中心静脉留置导管感染的影响

将30例长期中心静脉留置导管的血液透析患者随机分为对照组和观察组各15例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上增加实施了置管环境干预、加强导管无菌使用的严密性、特殊生活指导以及加强医务人员培训等综合干预方法。结果干预后观察组导管保留时间长,局部皮肤反应及中心静脉导管感染率显著低于对照组（P〈0．05）。提示强化护理干预可显著降低血液透析患者长期中心静脉留置导管的感染率,延长导管的使用寿命。     

强化护理干预对血液透析患者长期中心静脉留置导管感染的影响

将30例长期中心静脉留置导管的血液透析患者随机分为对照组和观察组各15例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上增加实施了置管环境干预、加强导管无菌使用的严密性、特殊生活指导以及加强医务人员培训等综合干预方法.结果干预后观察组导管保留时间长,局部皮肤反应及中心静脉导管感染率显著低于对照组(P<0.05).提示强化护理干预可显著降低血液透析患者长期中心静脉留置导管的感染率,延长导管的使用寿命.     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法:将我院2010年3月～2011年9月期间收治的90例维持性血液透析患者随机分成干预组和对照组,每组45例。对照组患者在进行维持性血液透析的同时采用常规护理,而干预组则在此基础上根据患者的实际情况给予阶段性护理干预,并对两组患者治疗后的相关临床考察指标进行比较和分析。结果:与对照组相比,干预组患者干预后的体重增加/干体重比值降低(P<0.05),液体摄入量减少(P<0.05),治疗依从性提高(P<0.05)。结论:护理干预能够增强维持性血液透析患者液体摄入的依从性,对于保证血液透析的正常进行以及提高患者的生存质量具有积极的辅助治疗价值。     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法将90例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,各45例,对照组仅接受常规护理,干预组给予护理干预,6个月后采用健康状况调查问卷(SF-36)调查生活质量,干预前后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。结果干预组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(p<0.05),而生活质量各因子得分则显著高于对照组(p<0.05),差异均具有统计学意义。结论护理干预可显著改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

血液透析中心静脉插管纤维鞘形成诊治1例

1临床资料患者男性,47岁,因"发现多囊肾30年,血液透析4年,半永久中心静脉插管流量不足10d"入院。患者30年前体检时发现多囊肾,5年前因血尿行右肾切除,4年前进入维持性血液透析,以自体     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者心理和生理影响.方法 将70例MHD患者随机分为干预组(n=36)和对照组(n=34).对照组接受常规的血液透析并按医嘱服用重组人促红细胞生成素;干预组在此基础上,加用护理干预.采用SCL-90量表在干预前、后3天内分别对两组进行测量,同时检测血常规、肾功能及透析间期体重增加量与干体重的比值.结果 干预组的心理健康状况、总体生活质量、Hb、RBC、HCT以及透析前血Ca2 显著高于对照组;透析前BUN、血PO3 4、血K 水平以及IWGR%显著低于对照组;两组透析前的Scr差异无显著性意义.结论 在血液透析的基础上加用护理干预显著改善患者的心理和生理状态.     

夜间血液透析及护理干预对维持性血液透析患者心功能的影响

目的:探讨夜间血液透析(NHD)及护理干预对维持性血液透析(MHD)患者心功能的影响。方法:选择血液净化中心MHD患者60例,均给予慢性肾脏病一体化及常规日间MHD治疗3个月以上。随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予NHD及护理干预,对照组给予常规护理。6个月后比较干预前后两组高敏C反应蛋白(hs CRP)、甲状旁腺激素(iPTH)、Kt/V、平均动脉压(MAP)、左心室舒张期内径(LVEDd)、左心房前后径(LAD)、左心室射血分数(LVEF)、二尖瓣前向血流E峰与A峰比值(E/A)的变化,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,并记录治疗过程中两组治疗依从性。结果:观察组干预后hs-CRP、iPTH、MPA、LVEF、E/A与干预前、对照组干预后比较差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS和SDS评分低于对照组(P0.05),观察组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论:对MHD患者给予NHD及护理干预,可改善患者的焦虑与抑郁心理,提高治疗依从性,对心功能的改善起到了一定的作用。     

个性化护理干预在维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨个性化护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的作用.方法 选择维持性血液透析动静脉内瘘患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理干预,比较两组患者出现动静脉内瘘失功率、患者舒适度、健康知识的掌握情况、护理工作满意度以及护理后患者的生活质量.结果 干预3个月后,观察组患者内瘘失功率和对护理满意度分别为10.0％、98.0％,对照组分别为26.0％、78.0％,两组比较差异均有统计学意义（x2值分别为4.336,8.797;P＜0.05）;舒适度比较,观察组得分为（8.73±0.29）优于对照组的（7.13±0.38）,两组比较差异有统计学意义（t=5.239,P＜0.05）;观察组患者QLQC-30总分为（79.55±17.29）,对照组为（65.36±15.55）分,两组比较差异有统计学意义（t=3.088,P＜0.015）.结论 个性化护理干预用于维持性血液透析患者动静脉内瘘失功护理之中,可降低动静脉内瘘失功率,提高患者生活质量,提高护理满意度.     

维持性血液透析患者中心静脉导管带管体验的研究

目的探讨维持性血液透析患者中心静脉导管(central venous catheter,CVC)带管生活的真实感受和内心体验。方法选取2014年1—12月于上海交通大学附属第一人民医院松江分院血液净化中心留置CVC的患者12例,采用现象学研究方法,对其进行半结构式深入访谈,并运用Colaizzi现象学7步分析法分析资料。结果共归纳出4个主题,为躯体的不适、导管对日常生活的影响、心理负担重和积极应对与适应。结论护理人员应充分了解CVC患者带管生活的现状与困惑、体验与需求,加强血管通路的管理,帮助患者做好导管维护,预防各种并发症,延长导管使用寿命,提高透析效果,改善患者生命质量。     

引导式护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨引导式护理干预在维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法:选取106例行MHD患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组采取常规肾内科护理干预,观察组在此基础上实施引导式护理干预。比较干预前后两组患者疾病认知程度[疾病感知问卷-简体中文版(IPQ-R)]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、生活质量[肾脏疾病与生活质量量表(KDQo L-SFTM 1. 3)]、容量管理能力[容量管理行为量表(CMBS)]、家属心理负担[照顾者反应评估量表(CRA)]变化,并分析3个月内两组患者并发症发生情况。结果:干预后两组IPQ-R、ESCA、GSES、KDQo L-SFTM 1. 3、CMBS评分均较干预前有显著提升,且观察组明显高于对照组(P 0. 05);两组家属CRA各项评分及总分均较干预前有显著下降,且观察组明显低于对照组(P 0. 05)。3个月内观察组并发症总发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:引导式护理干预能有效改善MHD患者疾病认知程度及自护能力,降低其治疗期间并发症发生率。     

人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法:将68例维持性血液透析患者随机分为对照组与观察组各34例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理干预。比较两组动静脉内瘘并发症发生率及护理满意率。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理干预可显著降低维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨人性化护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁及预后生活质量的影响。方法选取本院治疗的维持性血液透析患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理干预,对比分析2组患者心理状态、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量。结果护理实施后,2组患者SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,且观察组优于对照组(P0.05);观察组患者治疗依从性为97.8%高于对照组80.0%;护理干预后,观察组患者的精力、体能影响、情感影响、社会功能、情感状态及整体健康方面评分均高于干预前,且高于对照组干预后评分。结论人性化护理干预在维持性血透患者中应用效果较好,可缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,建立和谐稳定的护患关系,提高生活质量。