基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果

目的 探讨基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果。方法 选取2019年1月-12月在我院行全髋关节置换术的患者158例,随机分为两组各79例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于影视素材的疼痛健康教育,对比两组疼痛程度、髋关节功能恢复状况、负性情绪与护理满意度。结果 观察组术后1d、术后3d疼痛评分均低于对照组(P＜0.05);观察组术后7d、术后2个月 Harris髋关节评分高于对照组(P＜0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05)。结论 在髋关节置换术患者中应用基于影视素材的疼痛健康教育能够减轻患者疼痛、促进髋关节功能恢复、改善负性情绪、提高护理满意度。     

临床护理路径在人工全髋关节置换术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在人工全髋关节置换术患者中的应用效果。方法：选取2021年1月1日～3月31日42例接受人工全髋关节置换术患者设为对照组,实施常规护理;将2021年4月1日～7月31日42例接受人工全髋关节置换术患者设为路径组,在常规护理基础上实施临床护理路径干预。比较两组护理效果。结果：路径组手术时间短于对照组(P<0.01),术后疼痛评分及术后并发症发生率低于对照组(P<0.05,P<0.01),术后Harris评分及护理满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论：临床护理路径干预可缩短人工全髋关节置换术患者的手术时间,减轻术后疼痛,促进术后髋关节功能恢复,降低术后并发症发生风险,提高患者满意度。     

快速康复外科在全髋关节置换中的应用

目的:探讨快速康复外科(FTS)理念在全髋关节置换患者中的应用及效果.方法:将2011年1~12月收治的68例全髋关节置换术患者作为观察组,进行FTS围术期护理;将2009年8月~2010年12月收治的68例全髋关节置换术患者作为对照组,进行传统常规护理.结果:观察组患者满意度高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),术后随访Harris评分高于对照组(P<0.05).结论:FTS降低了全髋关节置换术后患者并发症发生率,促进了患者康复,进而缩短了住院时间,减少了住院费用,提高了患者对护理服务的满意度.     

临床护理路径在老年髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在老年髋关节置换术患者中的应用效果。方法:将90例髋关节置换患者随机等分成观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组采用临床护理路径护理。比较两组患者遵医行为、Harris髋关节评分、并发症发生率、平均住院日数及对护理服务满意度情况。结果:观察组患者遵医行为、髋关节功能评分、患者对护理服务满意度均优于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),平均住院日短于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径提高了髋关节置换术患者及其家属的遵医行为和满意度,确保各项护理措施有效实施,从而缩短住院时间,降低术后并发症发生率,进而促进髋关节功能恢复。     

临床护理路径对髋关节置换术护理效果的影响

目的探讨临床护理路径(CNP)对髋关节置换术护理效果的影响。方法选取2015年3月～2016年6月于本院进行治疗的44例全髋置换术患者为研究对象,将其随机分为对照组22例和观察组22例,给予对照组常规护理,对观察组采用指定临床护理路径进行护理,对2组患者的并发症发生情况及住院天数、满意度调查、髋关节功能Harris评分进行评估并比较。结果观察组的住院天数、满意度调查、髋关节功能Harris评分优于对照组,并发症发生情况及SAS评分、McGill疼痛强度指数(PPI)均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论对全髋置换术患者实行指定临床护理路径,可降低其术后并发症,缩短住院天数,并提高患者对护理的满意度,髋关节功能及舒适度,值得临床推广应用。     

早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响

目的:探讨早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响。方法:将92例人工全髋关节置换术患者随机分为对照组45例和研究组47例,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上实施早期下床活动干预,比较两组干预效果。结果:两组术后2周、术后4周髋关节功能评分均升高,且研究组术后2周、术后4周髋关节功能评分高于对照组(P0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组患者住院时间、术后卧床时间短于对照组(P0.05)。结论:人工全髋关节置换术患者早期下床活动,可促进患者髋关节功能恢复,减少术后并发症的发生,缩短患者住院时间。     

综合护理配合在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折中的应用

目的:探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的综合护理配合方法及效果。方法:将106例行全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理配合,比较两组临床疗效、并发症发生情况、患者生活质量以及对护理的满意度。结果:观察组临床疗效优良率和有效率均高于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),术后健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P0.01),患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理配合应用于全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床效果满意。     

以Orem自护理论为核心的护理干预在全髋关节置换术老年患者中的应用

目的:探讨以Orem自护理论为核心的护理干预在全髋关节置换术老年患者中的应用方法及效果。方法:将92例行全髋关节置换术老年患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规骨科护理,观察组在此基础上实施以Orem自护理论为核心的护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组患者Harris、自理能力(ADL)评分优于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:以Orem自护理论为核心的护理干预可改善全髋关节置换术老年患者的髋关节功能,提高自理能力,减少术后并发症,提高护理满意度。     

优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响

目的:探讨优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的股骨颈骨折患者100例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用优化中医护理临床路径进行干预,对比两组术后一般情况及骨折愈合情况、髋关节功能、生活质量及舒适度,并记录并发症发生情况。结果:观察组住院时间、康复时间与对照组比较明显较短,观察组住院费用低于对照组,而其护理满意度评分较对照组高(P0.05);观察组骨折愈合总有效率明显高于对照组(P0.05);干预后观察组Harris评分、SF-36评分与对照组比较明显较高(P0.05),观察组舒适度评分低于对照组(P0.05);观察组干预后并发症发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论:优化中医护理临床路径可促进股骨颈骨折患者术后髋关节功能恢复,能明显提高生活质量,降低并发症,且患者满意度高,值得在临床推广应用。     

腕踝针治疗在老年单侧全髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨腕踝针治疗在老年单侧全髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:选择2019年10月1日～2020年5月31日在关节骨科住院并符合诊断标准和纳入标准的84例老年单侧全髋关节置换术患者作为研究对象;采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例;对照组采用常规疼痛护理干预,观察组在对照组基础上采用腕踝针治疗;比较两组疼痛程度、髋关节功能状态、术后不良反应发生例数和患者满意度。结果:观察组术后3～7 d视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组(P0.05),术后7、14、30 d的Harris评分均高于对照组(P0.01),术后7 d内发生恶心的例数少于对照组(P0.01),满意度高于对照组(P0.05)。结论:老年全髋关节置换术患者应用腕踝针治疗能减轻患者术后疼痛,减少不良反应,改善患者髋关节功能状态,提高患者满意度。     

综合护理在老年全髋关节置换术患者术后恢复中的应用

目的:探讨综合护理在老年全髋关节置换术患者术后恢复中的应用。方法:将2010年1月~2014年12月收治的168例行全髋关节置换术治疗的老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各84例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理。比较两组患者髋关节功能、日常生活能力、抑郁症状和并发症情况。结果:干预后两组Harris评分、Barthel指数显著升高(P0.05),且观察组Harris评分、Barthel指数显著高于对照组(P0.05)。干预后两组GDS抑郁评分显著降低(P0.05),且观察组GDS抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率为6.0%,显著低于对照组34.5%(P0.05)。结论:综合护理可有效提高老年全髋关节置换术患者术后关节功能、日常生活能力,降低抑郁症状和并发症发生率。     

多学科护理团队在股骨颈骨折人工全髋关节置换术病人快速康复中的应用效果研究

[目的]探讨多学科护理团队在股骨颈骨折人工全髋关节置换术病人快速康复中的应用效果。[方法]选取2014年12月—2016年11月本院收治的股骨颈骨折人工全髋关节置换术病人98例作为研究对象,将病人按入院时间顺序随机分为对照组和观察组,每组病人49例。对照组病人采用传统护理模式,观察组病人采用多学科护理团队快速康复护理模式。比较两组病人住院时间、住院费用、疼痛情况、护理满意度、Harris评分及并发症发生情况。[结果]两组病人手术后第7天疼痛评分与第1天、第3天相比存在明显差异,呈现逐渐下降的趋势(P0.05);术后第3天、第7天观察组病人疼痛评分明显低于对照组(P0.05);观察组病人护理满意度明显高于对照组(95.91%vs 77.55%)(P0.05);观察组住院时间及住院费用明显低于对照组(P0.05);对照组手术6个月后疼痛、功能、畸形程度及活动度评分明显低于观察组(P0.05);两组病人并发症发生情况无明显差异(P0.05)。[结论]多学科护理团队可有效促进股骨颈骨折人工全髋关节置换术病人的快速康复,病人护理满意度高。     

临床护理路径在人工全髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在人工髋关节置换术患者的应用效果.方法:将96例人工全髋关节置换术患者随机分为实验组和对照组各48例,实验组应用临床护理路径实施综合护理,对照组采取传统整体护理模式对患者实施护理.结果:观察组患者并发症发生率、住院天数均低于对照组,患者满意度与健康教育得分均高于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:实施临床护理路径能降低并发症发生率,减少患者住院天数,改善髋关节功能,提高患者满意度和健康教育效果.     

健康教育护理干预与常规护理对全髋关节置换术患者并发症的影响

目的探讨健康教育护理干预与常规护理对全髋关节置换术患者并发症的影响。方法选取苏州市立医院本部2013年5月~2015年5月的108例全髋关节置换术患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各54例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上进行健康教育护理干预,干预后随访3个月,采用采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)疼痛评分对疼痛进行评价,采用日常生活活动(Activities Of Daily Living,ADL)量表评分评价患者日常生活活动能力,采用髋关节(Harris)评分对患者关节的功能、畸形与活动度进行评价。观察2组患者护理前后并发症发生率、护理前后VAS评分、Harris评分及ADL评分、患者满意度。结果干预组的并发症发生率(7.4%)明显低于对照组(29.6%),差异具有统计学意义(P0.05);干预组的VAS评分、ADL评分和Harris评分与对照组存在明显差异(P0.05);干预组的满意度(100%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对全髋关节置换术患者术后的并发症进行健康教育护理干预可以有效的改善患者的并发症,减少疼痛,患者的满意度比较高。     

延续性护理在髋膝关节置换术后的应用

目的研究延续护理在髋、膝关节置换术后患者中的应用。方法选取2016年1月—2017年12月在本科实施髋、膝关节置换术的300例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各150例,分别采用常规出院指导和延续护理。对比两组患者术后Harris髋关节评分、膝关节评分(HSS)、视觉模拟评分(VAS)、生活日常生活能力量表(ADL)评分、患者满意度。结果术后观察组患者Harris髋关节评分、HSS膝关节评分均明显高于对照组(P0.05);VAS评分明显低于对照组(P0.05);ADL评分较对照组明显提高(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论将延续护理应用于髋、膝关节置换术患者,可加快患者术后恢复,缩短住院时间,改善髋、膝关节功能,缓解疼痛,提高日常生活能力,降低并发症的发生,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者的围术期护理干预

目的探讨护理干预在全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者围术期的应用效果。方法选取人工全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者38例,随机分为观察组20例与对照组18例。对照组采用围术期常规护理,观察组采用围术期综合护理干预,比较2组患者护理后Harris髋关节功能评分、疼痛(VAS)评分及并发症发生率。结果护理后,观察组患者Harris评分和VAS评分均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者实施围术期综合护理干预,可有效减轻患者疼痛,改善髋关节功能,降低术后并发症发生率,护理效果良好。     

整体护理对全髋置换术患者的临床影响

目的 探讨整体护理对全髋置换术患者的临床影响.方法 选择44例全髋置换术患者,将患者分为观察组和对照组,每组22例.对照组采用骨科常规护理,观察组采用整体护理,比较两组患者平均住院天数、患者满意度、术后并发症以及术后2个月Harris髋关节评分变化.结果 观察组住院天数、术后并发症明显少于对照组,P＜0.05;而患者满意度和Harris髋关节评分优良率显著高于对照组,P＜0.05.结论 整体护理明显提高全髋置换术的疗效,促进患者临床康复.     

纱布清点装置技术联合风险预警护理在髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨纱布清点装置技术联合风险预警护理在髋关节置换术患者中的应用效果。方法:将2018年6月1日～2020年12月31日收治的84例髋关节置换术患者随机分为对照组和研究组各42例。对照组实施常规护理干预,研究组实施风险预警护理干预,比较两组患者髋关节功能及并发症发生情况。结果:研究组关节功能、畸形、关节活动度及疼痛等评分均高于对照组(P0.01);研究组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术患者在实施纱布清点装置技术基础上采用风险预警护理干预,可有效改善患者髋关节活动能力,降低术后并发症发生率,提高患者对护理人员的满意度。     

实证整合式超前护理预防老年全髋关节置换术后认知功能障碍效果观察

目的:探讨实证整合式超前护理对老年全髋关节置换术后认知功能障碍的预防效果。方法:将90例行老年全髋关节置换术患者随机分为观察组与对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用针对术后认知功能障碍预防的实证整合式超前护理。结果:观察组术后认知功能障碍发生率和住院时间显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:采用实证整合式超前护理,对老年全髋关节置换患者实施术后认知功能障碍预防性护理,可显著降低认知功能障碍发生风险,缩短其住院时间并提高护理满意度。     

规范化疼痛护理管理在全髋关节置换术患者中的应用

目的 :探讨规范化疼痛护理管理在全髋关节置换术患者围手术期中的应用效果。方法:将我院2015年7月~2016年7月治疗的60例全髋关节置换术患者随机等分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上建立了以护士为主导的围术期规范化疼痛护理管理模式,比较两组患者的护理效果、疼痛程度、焦虑、抑郁程度。结果:护理干预后观察组护理满意率高于对照组(P0.05),疼痛程度、焦虑、抑郁程度均低于对照组(P0.05)。结论 :规范化疼痛护理管理可以全面提升全髋关节置换术围术期患者疼痛护理管理水平,提升患者满意度,有利于患者关节功能恢复。