延续性护理在克罗恩病患儿实施家庭肠内营养干预中的应用价值

目的 探讨对实施家庭肠内营养干预的克罗恩病患儿开展延续性护理干预的临床效果。方法 本院 2020 年 10 月至 2021 年 10 月收治的克罗恩病患儿 90 例实施均家庭肠内营养干预。采用随机数字表法分为 A 组和 B 组。A 组开展常规出院指导,B 组基于常规出院指导实施延续性护理干预。观察和比较两组的并发症,家长健康知识掌握情况和满意度。结果 B 组并发症发生 率（4.44%）较 A 组（20.00%）低（P<0.05）。B 组家长的健康知识掌握包括配置鼻饲液方法、导管维护方法、鼻饲方法、并 发症预防知识等评分较 A 组高（P<0.05）。B 组家长对护理工作的满意度（95.56%）较 A 组（77.78%）高（P<0.05）。结论 针 对给予家庭肠内营养干预的克罗恩病患儿,通过开展延续性护理干预,能减少并发症发生,丰富家长健康知识与技能,提高其 护理满意度。     

延续性护理干预在脑卒中患者中的应用

目的：探讨延续性护理干预在脑卒中患者中的临床应用效果。方法：选取2011年8月至2012年8月某医院收治的52名缺血性脑卒中患者作为研究对象,按就诊顺序将患者随机分为对照组、干预组,干预组在常规护理的基础上采取延续性护理干预,对照组只进行常规护理。在干预前及干预后3个月、6个月采用简易智能精神状态检查量表和Barthel指数量表分别评估患者的认知功能及日常生活能力,同时分析患者遵医行为的变化。结果：干预后3个月和6个月,两组患者的MMSE评分及BI评分虽然都有所提高但不具有统计学差异（P〉0．05）,干预组患者的遵医行为较对照组改善明显。结论：延续性护理干预有效改善了脑卒中患者的遵医行为,值得临床进一步推广及应用。     

延续性护理在石膏固定患者家庭护理中的应用

观察延续性护理在石膏固定患者家庭护理中的应用效果。对80例石膏固定出院患者进行观察,根据出院顺序随机分为对照组和观察组。观察组患者出院后在家庭护理中采用延续性护理干预,对照组患者出院后进行常规的出院随访。比较两组患者生活质量、石膏固定并发症发生情况。生活质量评定采用生活质量量表(SF-36)。通过1年的延续性护理干预,观察组患者并发症的发生率为7.5%,对照组患者并发症的发生率为27.5%,两组患者生活质量总体健康值观察组为54.23±7.09,对照组为65.21±8.05,总体健康及各维度比较(P<0.05),差别有统计学意义。延续性护理在石膏固定患者出院后家庭护理中的应用,能有效减少石膏固定并发症的发生率,提高患者的生活质量。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

延续性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用

目的:探讨延续性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果。方法:选择2015年1月~2016年2月我院收治的冠心病介入治疗患者80例,将患者随机等分成对照组和试验组,对照组给予常规护理干预,试验组给予延续性护理干预,比较两组患者护理干预1年后的效果。结果:试验组患者的生活质量评分、依从性高于对照组(P0.05),心脏不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:为冠心病介入治疗患者提供延续性护理干预,能显著提高患者的预后质量,具有临床应用和推广价值。     

延续性护理干预在支气管哮喘患者中的应用

目的:探讨延续性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果。方法:选择2015年7月至2016年12月我院收治支气管哮喘患者100例,将患者随机分为观察组48例和对照组52例。对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上予以延续性护理干预。比较两组患者出院3个月的哮喘控制效果、哮喘控制评分、生活质量评分、遵医行为、复发率、再住院率。结果:观察组患者出院后3个月的哮喘控制率高于对照组(P0.05),避免疾病诱发因素、坚持按时服药、避免负面情绪、按时复查率均高于对照组(P0.05),患者出院3个月的复发率、再住院率均低于对照组(P0.05);出院后3个月,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预应用于支气管哮喘可有效提高患者哮喘控制率,促进患者病情转归,改善生活质量,减少哮喘复发率和再住院率,具有较好的推广应用价值。     

延续性护理干预在宫颈癌放疗患者中的应用

目的:探讨延续性护理干预对宫颈癌放疗患者的影响。方法:选取2014年10月~2016年9月在我院就诊并接受放疗的宫颈癌患者100例,随机将其等分为对照组和试验组,对照组患者住院期间接受疾病知识的科普及出院健康指导;试验组在对照组的基础上进行延续性护理干预。对比两组患者放射性肠炎、放射性膀胱炎发生情况及护理满意度。结果:对照组宫颈癌患者的放射性肠炎、放射性膀胱炎发生明显高于试验组;试验组护理满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈癌患者采用延续性护理干预,可提高患者应对并发症的能力,提高护理满意度,值得推广。     

延续性护理干预在肾衰竭血液透析患者中的应用

目的探讨延续性护理干预在肾衰竭血液透析患者中的应用效果。方法选取肾衰竭血液透析患者300例按随机数字表法分成观察组和对照组,各150例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预。对比2组患者护理前、后的自护理能力、营养状况及并发症发生率。结果 2组护理前自护理能力相关指标(自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识、总得分)及营养状况各指标比较差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识及自护能力总得分均高于对照组(P0.05);观察组护理后Alb、PA、Hb、TRF高于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预能有效地提高肾衰竭血液透析患者的自护能力,并改善营养状况和降低并发症发生率。     

延续性家庭护理干预在肾病综合征患儿中的应用评价

目的 探究在肾病综合征患儿中实施延续性家庭护理干预的应用效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2022 年 2 月于我院肾内 科就诊的肾病综合征患儿 60 例作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组实施常规护理, 观察组在对照组的基础上实施延续性家庭护理干预。对比两组肾病综合征患儿干预前后的生活质量、病情缓解率以及复发率。 结果 两组干预前肾病综合征患儿的 ILSQ 评分差异不具有统计学意义（P>0.05）。观察组干预后肾病综合征患儿 ILSQ 评分高于 对照组（P<0.05）。观察组肾病综合征患儿病情缓解率高于对照组（P<0.05）。观察组肾病综合征患儿复发率低于对照组（P<0.05）。 结论 在肾病综合征患儿中实施延续性家庭护理干预可提高生活质量,改善病情,减少复发。     

肠内营养护理指引在危重患者中的应用

目的探讨肠内营养护理指引在危重患者中的应用效果。方法将200例需进行肠内营养的患者随机分为实验组和对照组,每组各100例,两组患者采用相同的营养素。实验组实施肠内营养护理指引进行肠内营养,对照组实施肠内营养常规护理。结果应用肠内营养护理指引前后,两组息者营养状况、发生血糖异常的情况、腹泻、腹胀和上消化道出血情况比较,经统计学分析,均P〈0．05,差异具有统计学意义。结论应用肠内营养护理指引指导护士进行肠内营养对危重患者营养支持治疗是安全、有效的。它遵循个体化原则,适时评估,循序渐进地补充营养物质,从而保障营养供应。减少并发症的发生。     

三通管在家庭肠内营养中的应用

家庭肠内营养多以大号注射器缓慢推注为主，但由于营养管接口与注射器乳头并不适配，常给护理使用造成诸多不便，且长期使用可能导致营养管接口的毁损，缩短营养管的使用寿命。为了简化操作流程，提高护理效率，利于家庭肠内营养的开展，2005年3月-2008年5月，我们将三通管用于家庭肠内营养，使家庭肠内营养护理操作更为简单方便，明显增强了患者及家属的治疗信心，效果满意，现报道如下。     

三通管在家庭肠内营养中的应用

家庭肠内营养多以大号注射器缓慢推注为主,但由于营养管接口与注射器乳头并不适配,常给护理使用造成诸多不便,且长期使用可能导致营养管接口的毁损,缩短营养管的使用寿命.为了简化操作流程,提高护理效率,利于家庭肠内营养的开展,2005年3月-2008年5月,我们将三通管用于家庭肠内营养,使家庭肠内营养护理操作更为简单方便,明显增强了患者及家属的治疗信心,效果满意,现报道如下.     

肿瘤患者家庭肠内营养的延续护理应用现状

<正>延续护理是指在安全和及时协助患者从急性期过渡到亚急性期或由医院转移到家庭这一过程中所提供的护理照顾。目前,肿瘤已成为威胁人类健康的重大疾病之一[1]。肿瘤患者出院后有很高的延续性护理需求[2]。家庭肠内营养(HEN)是在专业的营养支持小组指导下,在家庭内进行的肠内营养支持。HEN适用于胃肠道功能基本正常,但口服饮食不能满足营养需要者,并可以出院在家庭中接受肠内营养支持的患者[3]。本文将延续护     

延续性护理干预在煤工尘肺患者中的应用

目的探讨延续性护理干预在煤工尘肺患者中的应用效果。方法将80例煤工尘肺患者随机分为实验组40例,对照组40例,对照组实行常规护理干预,实验组实行延续性护理干预,患者出院前2~3 d及一年后分别实行Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)及圣·乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ)调查。结果实验组患者SAS、SDS调查结果较干预前结果显著提高(P0.05或P0.01),且优于对照组(P0.05),SGRQ评分实验组优于对照组,但除活动能力两组差异有统计学意义(P0.01)外,症状部分、影响因素和总分比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预能改善患者临床症状,增强患者抵抗能力和活动能力,延缓病情进展。延续性护理干预能显著提高煤工尘肺患者的生活质量。     

延续性护理干预在再生障碍性贫血患者中的应用

目的探讨基于健康云app的延续性干预在再生障碍性贫血患者中的应用及对其健康知识知晓情况、自护能力和用药依从性的影响效果。方法选取2016年5月至2017年10月我院接收的再生障碍性贫血患者84例,随机等分成观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于健康云app的延续性干预。比较两组患者健康知识知晓情况、用药依从性、自护能力及生活质量。结果观察组患者疾病基础知识、用药知识、日常自我护理知识知晓情况均较对照组高(P0.05);观察组用药依从性较对照组高(P0.05);观察组在健康饮食、心理调节、自护技巧、口腔护理、肛周护理等方面较对照组好(P0.05);两组干预3个月生活质量综合评定问卷各维度评分与出院时相比均明显升高(P0.05),且观察组较对照组高(P0.05)。结论再生障碍性贫血患者实施基于健康云app的延续性干预,可明显提高患者健康知识知晓率,有效改善用药依从性,显著增强自护能力,进而使生活质量提升。     

延续性护理干预在神经外科患者中的应用效果观察

目的:探讨延续性护理干预在神经外科患者中的应用效果。方法:将100例神经外科患者随机分为观察组和对照组各50例,两组患者均在院内给予常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理干预。评估两组患者出院时、出院后3个月、出院后6个月时的生活能力及预后情况。结果:出院后3个月、6个月时观察组患者Barthel指数评分明显高于对照组(P0.05),1年后观察组预后情况明显优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预可以明显促进神经外科患者出院后生活能力的恢复,提高依从性,对患者预后有积极意义。     

精细化延续性护理干预在前列腺癌手术患者中的应用

目的:探讨精细化延续性护理干预在前列腺癌手术患者中的应用效果.方法:将80例前列腺癌手术患者按护理方法不同分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理干预,研究组在此基础上结合肿瘤临床特点及难点实施精细化延续性护理干预,比较两组护理效果.结果:两组首次自主排尿时间、尿失禁持续时间、首次排尿后膀胱残余尿量、视觉模拟评分...     

延续性护理干预在HICH患者神经功能恢复中的应用

目的:探讨延续性护理干预在高血压脑出血(HICH)患者神经功能恢复中的应用。方法:将90例HICH患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规护理措施,患者出院前采用随机性健康教育方式,护士对HICH患者不同时期可能出现的问题予以分析和指导,观察组在对照组常规护理基础上实施延续性护理干预。3个月后,采用功能独立性评价量表(FIM)、自行制定的调查问卷对患者的康复情况及遵医行为进行评定。结果:观察组患者FIM各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者自行进食、按时服药、按时运动、按时复查、自我监测情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理能促进HICH患者神经功能的恢复,对提高HICH患者出院后治疗依从性和生存质量有重要作用。