分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨分娩镇痛联合自由体位分娩初产妇分娩结局的影响。方法:将自愿接受连续硬膜外分娩镇痛的181例初产妇随机分为观察组89例和对照组92例,观察组采用分娩镇痛联合自由体位分娩,对照组采用分娩镇痛联合传统体位分娩。比较两组产妇分娩方式、胎儿娩出方式、各产程时长、缩宫素使用率、会阴侧切和母婴并发症情况。结果:观察组顺产率明显高于对照组,阴道内徒手转胎头率、缩宫素使用率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第三产程时长均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组会阴侧切率明显低于对照组,会阴损伤程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:在分娩镇痛基础上采用自由体位,可缩短产程,促进自然分娩,值得推广使用。     

自由体位联合无会阴保护技术对初产妇自我效能感及分娩体验的影响

目的探讨自由体位联合无会阴保护技术对初产妇自我效能感及分娩体验的影响。 方法选择2019年7月至2020年12月于阜阳市人民医院妇产科住院分娩的初产妇125例为研究对象,采用分层随机法分为试验组63例和对照组62例。试验组第二产程采用自由体位联合无会阴保护技术接生法,对照组第二产程采用仰卧位联合托肛保会阴接生法。比较2组分娩自我效能、会阴损伤情况、分娩结局、分娩体验等指标。 结果干预后试验组初产妇的结果效能、期望效能及分娩自我效能总评分高于对照组［（127.43±15.22）分vs（116.28±13.34）分;（125.36±14.21）分vs（112.25±13.74）分;（252.79±31.32）分vs（228.53±32.14）分］,差异有统计学意义（t=3.682、5.243、4.274,P均＜0.05）。试验组会阴完整率、Ⅰ度裂伤率均高于对照组（22.22% vs 6.45%,52.38% vs 29.03%,χ²=6.305、7.053,P均＜0.05）,Ⅱ度裂伤率及会阴侧切率均低于对照组（4.76% vs 17.74%,20.63% vs 46.77,χ²=5.294、9.570,P均＜0.05）。试验组自然分娩率显著高于对照组（79.37% vs 58.06%,χ²=5.742,P＜0.05）,第二产程时间短于对照组［（46.14±7.23）min vs（58.26±8.31）min,t=8.703,P＜0.05］,新生儿Apgar评分低于对照组［（6.71±1.04）分vs（7.86±0.92）分,t=6.544,P＜0.05］。试验组自身能力、专业支持、安全感知、参与性、分娩体验总分高于对照组［（25.41±4.23）分vs（22.28±3.46）分;（20.32±2.51）分vs（18.76±2.16）分;（18.82±3.20）分vs（16.65±2.42）分;（17.18±2.34）分vs（15.62±3.21）分;（81.73±10.25）分vs（73.31±9.56）分］,差异有统计学意义（t=4.524、3.722、4.271、3.108、4.748,P均＜0.05）。 结论自由体位联合无会阴保护技术有助于促进初产妇分娩自我效能的养成,减少会阴损伤程度,改善分娩结局,增强初产妇分娩体验感。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取本院2017年7月—2018年6月收治的62例分娩产妇为研究对象,采用随机数字法平均分为实验组和对照组,每组各31人。对照组予常规护理,实验组在此基础上采用分娩球联合自由体位助产护理。干预后对比两组产妇各产程所用的时间、阴道分娩率和剖宫产率、疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS),新生儿的Apar评分。结果两组产妇第二、三产程所用时间比较无统计学差异(P0.05)。实验组产妇第一产程以及总产程所用时间均少于对照组;产妇自然分娩率96.77%,高于对照组的90.32%;剖宫产率3.23%,低于对照组的9.68%;产妇SAS评分(36.27±4.52)分低于对照组的(50.72±3.31)分;产妇VAS评分(3.59±2.37)分低于对照组的(7.26±1.59)分,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分无统计学差异(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理可以有效的增加初产妇的自然分娩率,缩短第一产程耗时,减轻疼痛程度,且产妇焦虑情况发生少,临床应积极推广应用。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇母婴分娩的影响

目的 探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛、母婴结局及分娩控制感的影响.方法 选取2018年1月—2019年12月在该院分娩的初产妇180名,随机分为对照组和观察组,每组90名,对照组采用常规卧位分娩,观察组采用分娩球联合自由体位助产,比较两组产妇产痛、分娩控制感及母婴结局的差异.结果 观察组产妇VAS 评分(3.1...     

责任制助产模式联合自由体位对初产妇自我效能感、产程及分娩质量的影响

目的探讨责任制助产模式联合自由体位对初产妇自我效能感、产程及分娩质量的影响。方法选取2016年6月至2017年6月本院产科收治的130例初产妇,根据随机数字表将产妇分为观察组(n=65)及对照组(n=65)。对照组分娩时行产科常规助产,观察组实施责任制助产模式联合自由体位干预,比较两组产妇干预前后自我效能感、产程时间及分娩质量。结果观察组产妇干预后自我效能感评分高于对照组(P0.05),而焦虑感评分、抑郁感评分低于对照组(P0.05)。观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率、产妇满意率高于对照组(P0.05),而产妇剖宫产率、宫缩乏力、产后大出血、新生儿窒息发生率均低于对照组(P0.05)。结论责任制助产模式联合自由体位能有效提高初产妇自我效能感,减轻产妇分娩时焦虑、抑郁情绪,缩短产妇产程,提高产妇分娩质量。     

压力疏导联合分娩球结合自由体位分娩对初产妇的影响

目的:探讨压力疏导联合分娩球结合自由体位分娩对初产妇的影响.方法:将2019年1月1日～2020年6月30日规律产检的80例初产妇随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施压力疏导联合分娩球结合自由体位;比较两组产程时间、负性情绪、分娩情况等.结果:观察组第一、二、三产程均短于对照组(...     

自由体位分娩对初产妇妊娠结局的影响

目的观察自由体位分娩对初产妇妊娠结局的影响。方法选择2015年11月~2016年10月于我院住院正常分娩的初产妇196例,运用随机数表法将其分为观察组和对照组各98例。对照组产科行传统体位待产,同时采取膀胱截石位进行分娩,观察组则采取自由体位分娩。观察两组妊娠结局、生殖道损伤情况以及产程时间。结果观察组剖宫产率、会阴侧切率低于对照组,自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组各个产程时间与总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论自由体位分娩可有效降低初产妇产道损伤,提升自然分娩率,缩短产程时间,改善妊娠结局,临床普及价值高。     

自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响。方法:将64例初产妇按护理方法不同分为实验组和对照组各32例,对照组行常规助产,实验组行自由体位待产及分娩,比较两组临床效果。结果:实验组第一产程、第二产程、总产程短于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05);两组经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。     

导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响

目的探讨导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响。方法将本院产科2017年10月—12月收治的可进行阴道试产的240例初产妇随机分为两组,对照组120例采用传统体位待产及分娩,观察组120例采用导乐联合自由体位分娩,比较两组产妇的产程疼痛、进展、分娩方式及护理满意度。结果观察组的产程疼痛评分低于对照组,第一、第二产程及总产程短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的剖宫产率低于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组对助产过程的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐联合自由体位分娩能够减少初产妇的产程疼痛,促进产程进展,降低剖宫产率,值得推广。     

分娩球联合自由体位对初产妇产痛及分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位对初产妇疼痛程度、分娩结局的影响。方法选取156例初产妇,并随机分为对照组和实验组,对照组产妇接受常规助产,实验组产妇接受分娩球联合自由体位助产。实验组由助产师指导在产程使用分娩球联合自由体位助产,对照组除不应用分娩球联合自由体位助产外,其他助产措施与观察组一致。比较2组产妇的产痛和分娩结局。结果实验组自然分娩成功率为76.9%,明显高于对照组(61.5),差异有统计学意义(P0.05)。实验组的3级疼痛占19.2%,对照组占24.3%;实验组的2级疼痛占35.9%,对照组占53.6%,实验组的1级疼痛占44.9%,对照组占23.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇分娩时应用分娩球联合自由体位助产有助于降低初产妇产痛,促进产程提高阴道试产成功率,值得在临床推广应用。     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

自由体位分娩对初产妇分娩自控感与分娩结局的影响

正仰卧位分娩是当前我国大多数产科机构采取的分娩体位。医疗干预的增加,产妇以及医护人员对于活动促进产程进展理解的缺乏都导致了分娩单一卧位的现状~([1])。近年来,随着让分娩回归自然的呼声不断加强,我们开始重新审视传统仰卧位分娩的弊端。自由体位分娩多指遵从产妇个人意愿,选择产妇舒适的排除仰卧位以外的体位分娩。我院自2012年开始实行     

自由体位分娩配合自发性用力对初产妇分娩结局的影响

[目的]探讨自由体位分娩配合自发性用力对初产妇分娩结局的影响。[方法]采用便利抽样法,选择郑州大学第三附属医院产房宫口开全的初产妇90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组实施仰卧截石位分娩和指导性用力,观察组实施自由体位分娩和自发性用力。比较两组分娩方式、第二产程、会阴侧切、会阴裂伤、产后出血、新生儿窒息情况。[结果]观察组第二产程时间短于对照组(P0.05)。观察组剖宫产率、会阴侧切率、会阴裂伤率、产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P0.05)。[结论]自由体位分娩配合自发性用力能够缩短第二产程,改善母婴结局。     

分娩自由体位联合压力疏导对初产妇分娩控制及疼痛的影响研究

目的 研究分娩自由体位联合压力疏导对初产妇分娩控制及疼痛的影响。方法 选择 2021 年 2 月至 2022 年 2 月期间我院 分娩的 80 例产妇作为研究对象。采用随机数字法分成对照组和观察组。每组各 40 例。对照组实行常规分娩护理,观察组进行 分娩自由体位联合压力疏导。对比两组产妇分娩控制感、产后疲惫感、疼痛、心理状态以及产程时间。结果 干预前,两组产 妇心理状态评分对比（P>0.05）。干预后,两组心理状态评分均有降低,观察组低于对照组（P<0.05）。观察组分娩控制感评分 高于对照组（P<0.05）。观察组的产后疲惫感评分低于对照组（P<0.05）。观察组疼痛评分低于对照组（P<0.05）。观察组第一产 程、第二产程、第三产程时间均短于对照组（P<0.05）。结论 初产妇的分娩过程中采用分娩自由体位联合压力疏导的护理方式, 能够缓解焦虑抑郁状态,提升分娩控制感,降低产后疲惫,减轻分娩疼痛,缩短产程时间。     

自由体位联合芳香疗法对初产妇自然分娩产程进展与分娩结局的影响

目的 探讨自由体位联合芳香疗法对初产妇自然分娩产痛、产程时间及结局的影响。方法 选择2020年7月—2021年2月医院收治的100例初产妇为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规产程观察护理,观察组在常规护理基础上予以芳香疗法。比较两组疼痛评分、药物分娩镇痛率、产程时长、分娩方式、产后2 h阴道出血量、会阴损伤情况、新生儿窒息率等指标,评价芳香疗法的效果。结果 观察组产妇疼痛分值及药物分娩镇痛率与对照组无差异（P>0.05）;观察组第一产程、总产程时长短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,第二产程时长差异无统计学意义（P>0.05）;观察组会阴裂伤程度较对照组轻,差异有统计学意义（P<0.05）;新生儿窒息率、产后2 h阴道出血量、阴道分娩率,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 自由体位联合芳香疗法能减轻初产妇疼痛,减少药物分娩镇痛的使用,缩短产程。     

自由体位联合导乐陪伴对初产妇分娩控制感及分娩疼痛的影响观察

目的 探讨自由体位联合导乐陪伴对初产妇分娩控制感及分娩疼痛的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月盐城 市妇幼保健院初产妇 100 名,依据简单随机数字表法分为联合组与常规组,每组各 50 例。常规组采取常规护理,联合组采取 自由体位联合导乐陪伴。统计两组干预前后分娩控制感评分、焦虑及分娩恐惧评分、分娩方式、疼痛情况及产程时间。结果 干 预后两组分娩控制感分值较干预前增高,焦虑及分娩恐惧分值较干预前降低（P<0.05）,且联合组分娩控制感分值高于常规组, 焦虑及分娩恐惧分值低于常规组（P<0.05）。联合组自然分娩率（78.00%）高于常规组（58.00%）（P<0.05）。联合组第一产程、 第二产程、总产程时间短于常规组,VAS 评分低于常规组（P<0.05）,两组第三产程时间无显著差异（P>0.05）。结论 采取自 由体位联合导乐陪伴对初产妇实施干预,可提升分娩控制感,缓解焦虑及分娩恐惧感,利于缩短产程时间,减轻疼痛程度,提 升自然分娩率。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响分析

观察分析分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。从2015年10月~2016年10月收治初产妇中,选取110例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规助产,观察组采用分娩球联合自由体位助产,通过评估产程、剖宫产率等判断临床效果。两组产妇第三产程比较无明显差异(P>0.05),观察组第一、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.05);观察组产妇阴道分娩率70.91%,高于对照组的27.27%,产钳助产率、剖宫产率14.55%、14.55%,均低于对照组的38.18%、34.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。针对初产妇,分娩球联合自由体位助产有利于缩短产程,降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得临床进一步推广和应用。