心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用方法及效果。方法:将110例行消化内镜检查患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规基础护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较两组护理效果。结果:两组护理前后Zung焦虑自评量表(SAS)评分、血压、心率比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组护理后SAS评分、24 h总心率均优于对照组(P0.05)。观察组检测成功率、护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可缓解消化内镜检查患者的焦虑情绪,改善血压和心率,提高检查成功率和护理满意度。     

心理干预联合细节护理在消化内镜检查患者中的应用

探讨心理干预联合细节护理对消化内镜检查患者应激反应及检查配合程度的影响.方法选取2020年3月—2021年12月医院国际医疗中心内镜中心消化内镜检查患者206例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组103例.对照组进行常规护理,观察组在此基础上给予心理干预联合细节护理.比较两组应激反应、心...     

综合护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响研究

目的 探讨消化内镜检查患者的护理中开展综合护理干预对改善其焦虑情绪的影响。方法 选取我院 2021 年 6 月 1 日至 2022 年 3 月 31 日期间收治的消化内镜检查患者 212 例作为研究对象。利用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组各 106 例。对照组采用常规护理;研究组采用综合护理干预。分析对比两组的血压、心率,检查所用时间、检查时的反应情况、 护理满意度以及焦虑情绪。结果 检查前,两组的血压、心率均不存在显著性差异（P>0.05）。检查期间,研究组的血压、心 率均比对照组显著降低（P<0.05）。研究组检查所用时间比对照组显著减少（P<0.05）。观察组检查时无反应及轻度反应发生 率相比对照组显著增多,中重度反应率相比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的轻度焦虑率相比对照组显著提高,中度及重 度焦虑率相比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 消化内镜检查患者的护理中 开展综合护理干预,能避免检查时产生严重反应,缩短检查时间,缓解焦虑情绪,提高护理满意度。     

心理干预对主动脉夹层患者心理应激的影响

目的探讨心理干预对主动脉夹层患者心理应激的影响。方法将48例主动脉夹层患者随机分为2组,对照组及干预组,每组24例。对照组只接受常规治疗及健康宣教;干预组在进行常规治疗的同时给予心理干预。应用Zung焦虑自评量表（SAS）和Zung抑郁自评量表（SDS）,观察2组患者焦虑、抑郁改善情况及干预前、后收缩压、心率的变化。结果干预组治疗后第3天和第10天的SAS、SDS评分均低于对照组（均P〈0.05）;干预组SBP及HR也均低于对照组（均P〈0.05）。结论心理干预能减轻主动脉夹层患者心理应激程度,降低患者的收缩压及心率,减少手术并发症,有效地促进患者康复,提高生存质量。     

舒适护理对消化内镜检查患者心理生理评分及成功率的影响

目的探讨舒适护理对消化内镜检查患者应激反应及检查成功率的影响。方法 2015年7月至2017年6月在我院行消化内镜检查的患者96例,分为观察组和对照组各48例,对照组给予包括健康宣教、心理疏导、并发症预防等在内的护理干预,观察组在此基础上联合应用舒适护理干预。比较两组患者心理与生理应激反应、检查成功率、满意度。结果观察组焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、心率(HR)、平均动脉压(MAP)均明显低于对照组(P 0. 05);检查成功率(97. 92%)明显高于对照组(87. 50%),满意率(97. 92%)明显高于对照组(83. 33%),差异均有统计学意义(P 0. 01)。结论舒适护理有助于缓解消化内镜检查患者心理与生理应激反应,提高检查成功率,增强患者满意度。     

医护一体化责任制护理联合流程化干预对无痛消化内镜检查患者配合度以及生理应激的影响

目的 探讨医护一体化责任制护理联合流程化干预对无痛消化内镜检查患者配合度及生理应激指标的影响。方法 选择2021 年 6 月至 2023 年 5 月于本院进行无痛消化内镜检查的患者 70 例作为研究对象。遵循数字随机表方式将患者分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组给予常规护理干预;研究组实施医护一体化责任制护理联合流程化干预。分析比较两组的检查配合度、生理应激反应与心理情绪。结果 研究组的检查配合度显著高于对照组（P<0.05）。与检查前 10min 相比,两组在检查10min 时的心率、收缩压、舒张压水平均升高,但研究组的心率、收缩压、舒张压升高幅度显著小于对照组（P<0.05）。护理后,两组 SAS、SDS 评分均降低,且研究组的 SAS、SDS 下降幅度显著大于对照组（P<0.05）。结论 对无痛消化内镜检查患者实施医护一体化责任制护理联合流程化干预,能提高患者的检查配合度,减轻患者检查期间的生理应激反应,缓解心理不良情绪。     

认知疗法对老年患者消化内镜检查术的影响

目的:探讨认知疗法对老年患者消化内镜检查术的影响。方法:将80例行消化内镜检查术的老年患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用观看内镜全过程视频录像播放、病友间交流的认知疗法,对照组采用传统健康教育方法,观察记录手术检查前后患者对检查的依从性、心率及血压指标的变化。结果:观察组心率及血压与基础值相近,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),患者对检查的依从性较对照组明显升高(P0.05)。结论:认知疗法可提高老年患者消化内镜检查的依从性,有效稳定患者手术前后心率及血压,具有较好的临床效果。     

舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用

目的:探讨舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用效果.方法:将2020年3月1日～9月30日收治的行无痛消化内镜检查的100例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理联合心理护理干预.比较两组患者精神状态[采用简易精神状态量表(MMSE)评分]、不良情绪[...     

舒适护理对无痛消化内镜检查患者心理状况及护理质量的影响

目的探讨舒适护理对无痛消化内镜检查患者心理状况和护理质量的影响。方法将2500例行无痛消化内镜检查的患者随机分为对照组和观察组各1250例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上给予舒适护理,干预前后应用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价患者的焦虑和抑郁情绪变化,比较两组患者SAS、SDS评分,术中疼痛程度,生理指标及对护理的满意度。结果干预前两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组患者SAS和SDS评分分别为（42．51±6．32）,（42．83±7．28）分,均低于对照组的（56．39±8．74）,（57．31±8．12）分,差异均有统计学意义（t分别为16．3576,16．3576;P均〈0．05）;观察组患者内镜检查时的心率、血压及疼痛程度均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者对护理的满意度及对内镜复查的接受率分别为98．96％,96．56％,高于对照组的78．64％,60．72％,差异均有统计学意义（x2分别为16．3582,18．6246;P〈0．05）。结论舒适护理可显著缓解和消除行无痛消化内镜检查患者的焦虑、抑郁等不良情绪,增加患者的舒适度,提高护理质量。     

心理干预对门诊放射检查患者心理状况的影响

目的探讨心理干预对门诊放射检查患者心理状况的影响,为提高门诊放射检查的医疗服务质量提供依据。方法260例门诊放射检查患者按随机数字表法分为心理干预组130例和对照组130例。心理干预组采用心理干预缓解患者在一系列的放射检查前的不良的心理状态;对照组采取平时未加干预的方式,直接进行影像检查。采用症状自评量表（symptom checklist90,SCL-90）评估2组患者的心理状况。结果心理干预组患者的SCL-90评分在躯体化、抑郁、焦虑、恐怖和敌对因子上明显高于对照组（P〈0．05或P〈O．001）。结论门诊放射检查患者存有一定程度的心理障碍,放射科工作人员对患者心理干预能极大地提高检查的成功率和疾病诊断的符合率。     

心理干预对消化性溃疡的影响

目的研究心理干预对消化性溃疡的影响。方法对86例消化性溃疡患者随机分为干预组和对照组各43例,两组治疗方法相同,干预组在治疗中给予心理干预包括认知干预、行为干预、心理社会支持,观察两组疗效。结果干预组治疗的总有效率为97．7％,对照组为72．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预提高了消化性溃疡的治愈率。     

认知行为干预对无痛肠镜检查患者心理应激指标及治疗依从性的影响

目的探讨认知行为干预对无痛肠镜检查患者心理应激指标及治疗依从性的影响。方法选取2018年1月—2018年12月行无痛肠镜检查患者126例,根据随机数字表将患者分为观察组(n=63)及对照组(n=63),对照组行常规性护理,观察组实施认知行为干预,比较两组干预前后心理应激反应、不良情绪、检查时间、检查依从性、一次性检查成功率及患者满意率。结果观察组干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率、焦虑自评评分(SAS)、抑郁自评评分(SDS)均低于对照组(P0.05)。观察组检查时间短于对照组(P0.05),观察组检查依从性、一次性检查成功率及患者满意率高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预可减轻无痛肠镜检查患者不良情绪及应激反应,提高患者治疗依从性,缩短患者检查时间,提高患者检查效果及满意率。     

心理护理干预对冠心病患者介入治疗前心理应激的影响分析

观察分析心理护理干预对冠心病患者介入(PCI)治疗前心理应激的影响。选取我院2014年1月~2015年12月收治的150例冠心病介入治疗患者,运用随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采用心理护理干预,观察护理效果。观察组患者的SDS、SAS评分明显低于对照组,且护理满意率96.00%,高于对照组的77.33%(P0.05)。冠心病患者接受介入治疗时,实施心理护理干预,有利于缓解负面情绪,减少心理应激事件,确保治疗顺利完成,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

综合护理干预对传染病患者心理应激因素的影响

目的探讨综合护理干预对传染病患者心理应激因素的影响。方法 2010年10月～2011年6月自行设计调查问卷,对320例传染病住院患者心理应激因素进行调查,根据患者心理应激因素进行护理干预。比较干预前后患者心理应激因素改善情况。结果护理干预后,患者对所患疾病恐惧与焦虑、担心疾病传染给自己家人、担心被别人知道自己患传染病而被疏远、为所处的环境改变感到担忧、担心医护人员的技术水平和服务态度、住院期间担心被传染其他疾病、活动范围受限制等方面,干预前后比较,差异具有统计学意义(均P<0.05),干预后患者心理应激因素明显改善。结论有针对性的综合护理干预,能使传染病住院患者心理应激得到有效的缓解。     

护理干预对眼科住院患者心理应激因素的影响

目的探讨眼科住院患者心理应激因素和心理护理干预效果,以促进患者的康复。方法采用自行设计的调查表,对289例住院患者的心理应激因素与护理干预后的改善情况进行调查。结果眼科住院患者最主要的心理应激因素包括担忧不了解各种注意事项占92％,对疾病、手术的恐惧占85％,焦虑、担心医护人员的技术水平占84％。通过认知干预、环境干预等护理干预措施,患者住院期间各种应激心理得到了缓解,对手术和疾病的恐惧和焦虑的患者由于预前的243例减少至35例,差异有统计学意义（χ2=299．84,P〈0．01）。结论在眼科临床工作中,根据患者不同的心理动态,给予相应的心理护理措施,以正确引导和激发患者积极心理,从而为眼病的康复起到积极的促进作用。     

术前访视对择期鼻内镜手术患者心理应激的影响

目的：探讨术前访视对择期鼻内镜手术患者血压、心率指标的影响。方法：选择择期局部麻醉下鼻内镜手术患者120例,随机分为实验组和对照组,每组各60例。实验组患者由手术室巡回护士实施术前访视,对照组患者仅由病房护士实施术前常规护理。观察两组患者术前、术后血压及心率的变化。结果：实验组患者血压、心率值明显低于对照组。结论：术前手术室巡回护士访视,使患者对手术有足够的心理准备,情绪稳定,能有效地控制择期鼻内镜手术患者血压、心率的变化,使患者最大限度地配合医生,缩短了手术时间,保证手术的顺利进行,减少术后并发症的发生。     

综合护理干预对结肠镜检查患者心理状态的影响

目的探讨综合护理干预对结肠镜检查患者心理状态的影响。方法 50例行结肠镜检查患者按照入院顺序分为研究组与对照组。对照组25例患者给予常规护理,研究组25例患者给予综合护理干预。评估2组患者焦虑状态、紧张与恐惧程度、疼痛程度以及护理满意度。结果实施干预后,研究组患者焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者紧张和恐惧、疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度96.0%(24/25),高于对照组的68.0%(17/25),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能缓解结肠镜检查患者焦虑程度,提高护理满意度。     

心理护理干预对纤维喉镜检查患者应激反应的影响

目的:探讨心理护理干预对纤维喉镜检查患者应激反应的影响。方法:将252例纤维喉镜检查患者随机分为对照组和干预组各126例,对照组接受常规操作和护理,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组检查前、中、后的心血管反应。结果:对照组患者检查中血压及心率显著高于检查前及检查后(P0.05),干预组患者检查中血压及心率与检查前及检查后比较无统计学差异(P0.05),干预组患者检查中血压及心率显著低于对照组(P0.05),两组患者血氧饱和度在检查前、中、后均无统计学差异(P0.05)。结论:对纤维喉镜检查患者实施心理护理干预可明显减轻心血管系统应激反应。     

核磁共振检查行相关干预对患者心理状态的影响

从本院选取100例进行核磁共振检查的患者,观察组50例患者,对照组50例患者,对观察组实行护理干预,对对照组不实行护理干预,对比两组患者患者精神状况(恐惧)、对检查内容的熟悉情况以及对核磁共振效果三方面的检查结果。结观察组患者在精神状况(恐惧)方面明显少于对照组,在对检查内容的熟悉情况和对核磁共振效果方面的检查方面检查结果明显高于对照组,均具有统计学意义(P<0.05)。在核磁共振检查中采用护理干预对患者的心理状态产生积极影响。