临床病理特征联合血清CEA对非小细胞肺癌患者EGFR基因突变的预测价值及其与疗效的关系

目的：探究临床病理特征联合血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变的预测价值及与疗效之间的关系。方法：以2015年7月至2021年1月四川大学华西广安医院收治的180例NSCLC患者为研究对象,收集患者临床病理资料,测定患者血清CEA水平与EGFR基因突变情况,分析临床病理特点、血清CEA对患者EGFR基因突变的预测价值;其后患者接受治疗,分析疗效的影响因素。结果：180例NSCLC患者EGFR突变率为40.00%(72/180);单因素与多元logistic回归分析显示患者组织学类型、淋巴结是否转移、血清CEA是EGFR突变的影响因素(P<0.05),而性别与吸烟史不是EGFR突变的影响因素(P>0.05);受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线显示：病理组织学类型、淋巴结是否转移、CEA用于预测EGFR...     

非小细胞肺癌患者表皮生长因子受体基因突变的危险因素分析*

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者表皮生长因子受体(EGFR)基因突变的危险因素。 方法 选取2019年1月-2020年3月江西省肿瘤医院收治的111例NSCLC患者作为研究对象,根据EGFR突变结果将其分为突变组(76例)与非突变组(35例)。采用单因素分析法、多因素Logistic回归分析法对研究对象临床资料指标进行分析。 结果 突变组与非突变组性别、年龄、病理组织学分类、M分期、吸烟史比较差异有统计学意义(P＜0.05),T分期、N分期、并发脑转移、并发骨转移、并发其他脏器转移、ECOG PS评分,血清CEA、CyFra 21-1、CA15-3、SCCA比较差异无统计学意义(P＞0.05)。多因素Logistic回归分析显示,女性、腺癌、M1期、无吸烟史是NSCLC患者EGFR突变的独立危险因素(P＜0.05),年龄是NSCLC患者EGFR突变的非独立相关因素(P＞0.05)。 结论 临床应加强女性、腺癌、M1期、无吸烟史NSCLC患者的EGFR突变检测,并根据检测结果指导治疗。     

EGFR抑制剂联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及其皮疹发生与生存时间的关系

目的探讨表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)抑制剂联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的临床效果及其皮疹发生与生存时间的关系。方法选取2016年2月—2017年2月收治的92例晚期NSCLC,根据治疗方法的不同,分为观察组(n=50)与对照组(n=42)。对照组行单纯放疗,观察组予EGFR抑制剂联合放疗。两组均在肿瘤进一步发展或出现不耐受不良反应时停止治疗,随访时间至2019年2月。评估治疗后3个月的临床效果,检测治疗前与治疗后3个月的血清相关指标[转化生长因子-α(transforming growth factor-α, TGF-α)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokeratin 19 fragment antigen 21-1, CYFRA21-1)]水平,观察治疗期间皮疹发生情况及观察组皮疹发生与生存时间的关系,记录治疗期间不良反应发生情况。结果两组治疗后3个月客观有效率、治疗期间Ⅰ级皮疹发生率及皮疹总发生率比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。与对照组治疗后3个月比较,观察组治疗后3个月血清TGF-α、CEA、CYFRA21-1水平降低,差异有统计学意义(P0.01);与本组治疗前比较,两组治疗后3个月血清TGF-α、CEA、CYFRA21-1水平降低,差异有统计学意义(P0.01)。根据治疗期间有无皮疹发生,将观察组分为皮疹亚组与无皮疹亚组。与无皮疹亚组比较,皮疹亚组生存时间延长,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间,两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 EGFR抑制剂联合放疗治疗晚期NSCLC的临床效果较好,皮疹发生率高,且皮疹发生率高的患者生存时间延长。     

血清lncRNA H19在非小细胞肺癌筛查及预后评估中的价值

目的分析非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清lnc RNA H19表达水平及其筛查和预后价值。方法实时荧光定量PCR检测70例NSCLC患者和60例体检健康者血清lnc RNA H19表达水平,并分析血清H19水平与NSCLC患者临床病理参数的关系;利用ROC曲线分析H19对NSCLC的筛查效能;Kaplan-Meier法绘制不同H19水平的NSCLC患者生存曲线,Cox多因素回归模型分析NSCLC预后的独立危险因素。结果NSCLC组血清H19表达水平(1.72±0.27)明显高于健康人对照组(1.00±0.08),差异有统计学意义(t=19.911,P0.01)。ROC曲线结果表明,血清H19筛查NSCLC的AUC~(ROC)为0.864,特异性为81.7%,敏感性为74.3%。血清H19表达与TNM分期、肿瘤大小、淋巴结转移有关(P均0.05),但与年龄、性别、吸烟史、分化程度、病理分型等无关(P0.05)。H19高表达组中位生存时间为35个月,而H19低表达组中位生存时间为49个月,差异有统计学意义(Log-rankχ~2=4.874,P=0.027)。TNM分期、肿瘤大小、淋巴结转移、血清H19表达水平是影响NSCLC患者预后的独立风险因素(P均0.05)。结论NSCLC患者血清Lnc RNA H19明显升高,并且与NSCLC不良预后密切相关,有望成为NSCLC筛查和预后评估的分子标志物。     

青海地区CXCL16、CXCR6、EGFR及sCXCL16在非小细胞肺癌患者肺组织中表达及临床意义

目的通过检测青海地区CXC型趋化因子配体16(CXCL16)、受体细胞表面趋化因子受体6(CXCR6)及表皮生长因子受体(EGFR)在人非小细胞肺癌(NSCLC)组织中表达和可溶性CXCL16(sCXCL16)在NSCLC患者血清中的水平,探讨其在NSCLC患者体内的表达及临床意义。方法通过免疫组化(IHC)检测青海地区58例NSCLC患者肺组织及20例健康肺组织中CXCL16、CXCR6及EGFR的水平,通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测58例NSCLC患者血清及32例健康者血清中sCXCL16的水平。结果 CXCL16、CXCR6、EGFR在NSCLC患者肺组织的表达与NSCLC的TNM分期及吸烟有关(P0.05),与性别、年龄、病理分型、分化程度及胸膜转移无关(P0.05)。sCXCL16表达水平与NSCLC患者的TNM分期有关(P0.05),与性别、年龄、病理分型、分化程度、淋巴结转移、吸烟及胸膜转移无关(P0.05)。CXCL16与CXCR6、CXCL16与EGFR、CXCR6与EGFR在NSCLC患者肺组织中表达均呈正相关(P0.01),而sCXCL16表达水平与CXCL16、CXCR6及EGFR表达水平均不相关。结论CXCL16、CXCR6、EGFR、sCXCL16可能参与NSCLC的发生、发展,其高表达促进NSCLC的侵袭转移。CXCL16、CXCR6及EGFR促进NSCLC侵袭转移中可能存在协同作用。     

RBM5、EGFR和KRAS在非小细胞肺癌中的表达及其意义

目的检测非小细胞肺癌组织RBM5、EGFR及KRAS表达水平,并进一步分析上述三种基因表达与非小细胞肺癌患者临床、病理相关性,为肺癌早期诊断及分子靶向治疗提供依据。方法收集2017年8月至2018年8月在吉林大学第二医院接受手术的42例NSCLC患者癌组织及癌旁组织标本,采用Western blot及实时荧光定量PCR(RT-qPCR)方法检测RBM5、EGFR和KRAS蛋白及mRNA相对表达水平,同时采用ELISA方法检测44例患者外周血清中上述基因表达水平,并进一步分析其临床病理相关性。结果在组织学分析中,与癌旁组织比较,肺癌组织中RBM5mRNA表达水平降低(P0.05),降低水平与吸烟史、淋巴结转移等相关;EGFR mRNA表达水平升高(P0.05),其中伴有淋巴结转移组中EGFR相对表达量高于无淋巴结转移组(P0.05);KRAS mRNA表达水平增高与临床分期、淋巴结转移等相关。在血清学ELISA分析中,与健康人比较,肺癌患者血清中RBM5表达水平降低(P0.01),其中伴有淋巴结转移组中RBM5表达量低于无淋巴结转移组(P0.05);EGFR和KRAS表达水平升高(P0.01),表达水平的升高与肺癌患者临床分期及淋巴结转移无显著相关性。结论肿瘤抑制基因RBM5在NSCLC发生发展过程中起到负性调控作用,而EGFR和KRAS起到正性调控作用;血清中RBM5和EGFR可能成为判断肺癌早期诊断及预测转移的新指标,提供肺癌治疗新靶点。     

miR-23b在NSCLC患者血清中的表达及其预后评估价值分析

目的观察miR-23b在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者血清中的表达水平及其对预后的评估价值。方法选取我院2012年1月—2014年12月收治的86例NSCLC作为观察组,另选取同期于我院体检身体健康者60例作为对照组,分析两组血清miR-23b表达情况及观察组患者随访3年后的生存情况,并分析影响NSCLC患者预后的相关因素。结果 (1)观察组患者血清miR-23b水平显著高于对照组,且观察组患者血清miR-23b高表达率为74.42%显著高于对照组的20.00%,差异均有统计学意义(P0.01);(2)miR-23b高表达患者生存率明显低于miR-23b低表达患者,差异有统计学意义(χ~2=7.184,P=0.007);(3)病理分期过高、肿瘤存在远处转移、肿瘤存在淋巴结转移、肿瘤组织分化程度较低和miR-23b高表达为NSCLC患者预后的独立危险因素。结论 miR-23b在NSCLC患者血清中表达升高,且病理分期过高、肿瘤存在远处转移、肿瘤存在淋巴结转移、肿瘤组织分化程度较低和miR-23b高表达为NSCLC患者预后的独立危险因素,血清miR-23b可作为临床评估NSCLC患者预后的有效指标。     

非小细胞肺癌EGFR基因突变与扩增的比较及其与血清CEA水平的关系

目的 比较分析非小细胞肺癌(NSCLC)表皮生长因子受体(EGFR)基因突变与扩增的关系,并探讨其与血清癌胚抗原(CEA)水平有无相关性. 方法 对270例确诊非小细胞肺癌的肺组织标本(包括手术切除及经纤支镜活检取得)用实时荧光定量PCR法技术检测EGFR基因突变状态,用荧光原位杂交技术检测EGFR基因的扩增情况.治疗前抽取患者静脉血,用化学发光法检测血清CEA水平. 结果 270例NSCLC中EGFR基因突变率为31.11％,EGFR基因扩增率为20％,基因突变并扩增的占10.74％.基因突变组、基因扩增组、基因突变并扩增组和基因无突变无扩增组血清CEA平均水平分别为[3.03(1.68-6.22)] ng/mL、[3.19(1.8-17.17)]ng/mL、[3.39(1.85-20.87)] ng/mL和[2.54(1.5-4.62)] ng/mL.基因突变组与基因扩增组、基因突变组与基因无突变无扩增组血清CEA比较无显著性差异(P＞0.05).基因扩增组与基因无突变无扩增组、基因突变并扩增组与基因无突变无扩增组血清CEA比较有显著性差异(P＜0.05).EGFR基因突变、基因扩增及基因突变并扩增与血清CEA水平有明显相关性. 结论 在NSCLC中EGFR基因突变率大于扩增率,其机制有待进一步阐明.EGFR基因与血清CEA水平有明显相关性.血清CEA水平有可能成为指导非小细胞肺癌EGFR靶向治疗的指标.     

晚期非小细胞肺癌患者EGFR基因突变及其与血清肿瘤标志物的相关性

目的利用扩增阻滞突变系统(ARMS)检测晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者表皮生长因子受体(EGFR)基因突变情况,探讨其与患者临床特征和血清肿瘤标志物的相关性。方法收集2015年1月至2016年4月山东大学齐鲁医院收治的92例晚期NSCLC患者血浆标本,采用ADx-ARMS方法检测EGFR基因突变情况,采用化学发光法检测癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、糖类抗原(CA)125、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、唾液酸(SA)水平。结果晚期NSCLC患者EGFR基因总突变率为32.6%(30/92)。其中,EGFR19-del突变率为15.2%(14/92),EGFR21-L858R突变率为12.0%(11/92),EGFR20-T790M突变率为2.2%(2/92)。晚期NSCLC患者EGFR基因突变与患者性别、吸烟史、病理类型具有明显相关性。与EGFR基因野生型患者比较,EGFR基因突变患者CEA水平明显升高(P0.05),CA125、CYFRA21-1、SCC-Ag水平明显降低(P0.05)。结论晚期NSCLC患者EGFR基因突变者血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1、SCC-Ag水平与未突变患者存在明显差异,为发现EGFR基因突变与血清肿瘤标志物的相关性乃至筛选表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂治疗的优势人群提供参考。     

非小细胞肺癌脑转移危险因素评估及意义

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者发生脑转移的危险因素及其临床应用价值。方法 选取2014年5月至2021年5月在青岛大学附属医院住院治疗的NSCLC患者660例，其中发生脑转移者252例，未发生脑转移者408例。采用电化学发光法检测血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平，化学发光法检测鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)水平，酶法和免疫比浊法分别检测唾液酸(SA)和D-二聚体水平，荧光PCR法检测表皮生长因子受体基因(EGFR)突变，联合患者临床病理参数进行统计学分析。应用卡方检验/秩和检验和Logistic回归分析分别进行NSCLC脑转移的单因素及多因素分析，单因素分析中有临床意义指标的截断值(cut-off值)通过ROC曲线确定。结果 Logistic多因素回归分析结果显示，血清CEA水平≥5.62 ng/mL(OR=2.417,95%CI:1.534～3.810,P<0.001)、CA125水平≥25.12 U/mL(OR=2.172,95%CI:1.311～3.598,P=0.003)、CYFRA21-1水平≥...     

非小细胞肺癌患者血清VEGF、CYFRA21-1及CEA的表达及意义

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-11)、癌胚抗原(CEA)的表达以及临床分期及病理类型的相关性,为临床床诊断、估计预后提供理论依据.方法 研究对象为NSCLC组80例,健康对照组30例.采用酶联免疫吸附法检测VEGF,电化学发光法检测CY-FRA21-1,CEA.结果 NSCLC组血清中VEGF,CYFRA21.1,CEA的表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).血清中VEGF,CYFRA21.1,CEA水平与NSCLC临床分期有关,Ⅲ-Ⅳ期患者高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P＜0.05).血清中VEGF水平与NSCLC病理类型无关(P＞0.05),而血清CEA在腺癌中的表达高于鳞癌及其他类型癌(P＜0.05).血清CYFRA21.1在鳞癌中的表达高于腺癌及其他类型癌(P＜0.05).有远处转移组血清中VEGF表达水平高于无远处转移者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)呈高表达,且与临床分期有关.CEA在腺癌中的表达最高.CYFRA21.1在鳞癌中的表达最高.VEGF可作为肿瘤转移的独立预后判断因素,但与病理类型无关.     

血清CEA与晚期非小细胞肺癌患者吉西他滨治疗疗效的相关性

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者吉西他滨治疗疗效的相关性。方法 选取我院2019年2月～2020年5月收治的68例晚期NSCLC患者作为研究对象,所有患者均给予吉西他滨治疗,治疗前抽取患者4ml空腹外周静脉血,检测血清CEA水平;治疗6个周期后,评估临床疗效,将治疗有效患者纳入有效组,治疗无效患者纳入无效组,比较两组年龄、性别、体重指数(BMI)、病程、CEA水平及肿瘤类型。结果 纳入的68例晚期NSCLC患者经吉西他滨治疗6个周期后,治疗有效52例,无效16例;经单因素分析显示,晚期NSCLC患者吉西他滨治疗疗效与年龄、BMI、病程、性别、肿瘤类型无关(P0.05),可能与CEA水平有关(P0.05);经Logistic回归分析结果显示,CEA水平升高是影响晚期NSCLC患者吉西他滨治疗疗效的危险因素(OR1,P0.05)。结论 血清CEA高表达是影响晚期NSCLC患者吉西他滨治疗疗效的危险因素,临床应早期检测CEA水平,制定有效的治疗方案,进而改善患者预后。     

D-二聚体在评估非小细胞肺癌转移及预后中的应用价值

目的探讨D-二聚体在评估非小细胞肺癌(NSCLC)转移及预后中的临床应用价值。方法收集2012至2015年确诊的NSCLC患者236例、健康人对照组58例和肺部良性病变组50例,并按照临床分期及组织学分型对NSCLC患者进行分组,分析各组间D-二聚体表达水平差异。用ROC曲线分析D-二聚体诊断NSCLC转移的效能;检测57例随访中晚期NSCLC患者化疗过程中D-二聚体水平的动态变化,通过生存曲线分析其与NSCLC预后之间的关系。结果 NSCLC组D-二聚体水平明显高于健康人对照组及肺部良性病变组(P均0.05)。Ⅲ~Ⅳ期NSCLC患者D-二聚体水平高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P0.01),有淋巴结及远处转移者高于无转移者(P0.01)。当cut-off值为0.60 mg/L时,D-二聚体诊断NSCLC转移的AUCROC为0.744(95%CI:0.650~0.839),敏感性60.3%,特异性86.0%。此外,术前高水平D-二聚体患者的生存期明显短于低水平患者(P0.01),且D-二聚体水平变化与病情发展有较好的一致性。结论 D-二聚体检测可用于NSCLC转移及预后的评估。     

非小细胞肺癌患者表皮生长因子受体突变与血清癌胚抗原和糖类抗原检测的关系

目的研究非小细胞肺癌(NSCLC)患者表皮生长因子受体(EGFR)基因突变与血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125、CA199)的关系,研究其对靶向治疗的价值。方法选择非小细胞肺癌患者193例,术前行血清CEA、CA125、CA199检测作为备用数据,术后对标本行EGFR检测,分析CEA、CA125、CA199与EGFR基因突变的关系及临床意义。结果全组患者中发生EGFR基因突变者共83例,基因突变率为43.0%;EGFR基因突变在女性、非吸烟及腺癌患者多见(P0.05);EGFR基因突变与CEA值呈正相关(P0.05);EGFR与CA125、CA199无相关性(P0.05)。结论非小细胞肺癌EGFR基因突变在女性、非吸烟及腺癌患者中多见,其突变与血清CEA水平升高有关。     

血清CEA评估Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的价值

目的探讨血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)在Ⅲ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cance,NSCLC)患者预后评估中的价值。方法Ⅲ期NSCLC患者129例,均给予多西他赛+顺铂方案化疗6个周期。根据化疗前血清CEA水平,将129例患者分为高血清CEA组(CEA5μg/L)47例和低血清CEA组(CEA≤5μg/L)82例,观察2组生存及预后情况。结果 2组均完成6个周期化疗,无因严重不良反应停药病例,均未失访;高血清CEA组复发率(25.5%)、总病死率(57.3%)与低血清CEA组(22.0%、61.7%)比较差异无统计学意义(P0.05),远处转移率(38.3%)高于低血清CEA组(20.7%)(P0.05),中位总生存期(18个月)、中位无进展生存期(10个月)均较低血清CEA组(26、18个月)短(P0.05)。结论高血清CEAⅢ期非小细胞肺癌患者发生肿瘤远处转移的风险较高,总生存期及无进展生存期较短。     

联合检测CXCR4与E-Cad在非小细胞肺癌中的表达与脑转移的相关性研究

目的研究联合检测CXCR4与E_Cad在非小细胞肺癌中的表达与脑转移的相关性。方法选取2011年1月~2015年1月在我院就诊的NSCLC患者121例,将其分为转移组74例和非脑转移组47例。取患者肿瘤组织标本,采用免疫组化SP法检测研究对象肿瘤组织中CXCR4及E-cad的表达水平。随访并记录其生存时间及6、12月的生存率。结果 CXCR4高表达水平及E-cad低表达水平是导致非小细胞肺癌患者发生脑转移的高危因素,差异均有统计学意义(P0.05)。结论趋化因子受体CXCR4在NSCLC患者脑转移中均存在过度表达,E-cad在NSCLC患者脑转移中均存在过低表达,CXCR4及E-cad的表达可以预测非小细胞肺癌患者发生脑转移的风险;CXCR4信号轴、E-cad可能在NSCLC特异性脑转移中起到一定的趋化作用。     

非小细胞肺癌术后CEA、CYFRA21-1和TNF联合检测的临床意义

目的探讨定期联合检测血清肿瘤标志物在非小细胞肺癌(NSCLC)预后中的意义。方法采用放射免疫法检测65例NSCLC患者手术前后和35例健康对照组的血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)和肿瘤坏死因子(TNF)的含量。结果NSCLC组患者血清CEA、CYFRA21-1和TNF的含量均明显高于健康对照组(p<0.01),手术治疗后未复发转移组低于术前(p<0.01),复发转移组明显高于未复发转移组(p<0.01)。结论测定NSCLC患者血清中CEA、CYFRA21-1和TNF水平对患者的治疗和预后均有一定的临床价值。     

血清PAPPA、HSP90α在NSCLC患者中的变化及其临床意义

目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清热休克蛋白90α(HSP90α)、妊娠相关血清蛋白A(PAPPA)的变化及其临床意义。方法选取2016年8月-2018年5月本院经病理学检查确诊的60例NSCLC患者为NSCLC组、体检中心获取的60例健康成年人作为志愿者为对照组;检查两组血清PAPPA、HSP90α水平;分析不同TNM分期、肿瘤淋巴结转移情况、肿瘤分化程度、是否吸烟、病灶直径大小患者血清PAPPA、HSP90α水平差异。结果 NSCLC组患者的血清PAPPA、HSP90α水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);不同TNM分期、是否发生淋巴结转移的NSCLC组患者的血清PAPPA水平组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);不同TNM分期、是否发生淋巴结转移、不同分化程度的NSCLC组患者的血清HSP90α水平组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 NSCLC组患者的血清PAPPA、HSP90α水平较健康人群显著升高,并且与肿瘤的发生发展关系密切。     

人转录激活因子5在非小细胞肺癌中的表达及临床意义

目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)中转录激活因子5(ATF5)基因的表达及临床意义。方法采用免疫组化方法检测ATF5在57例NSCLC患者肺癌组织以及癌旁正常肺组织中的表达,并按照性别、年龄、吸烟、病理分型、病理分期、淋巴结转移及分化程度将其分组,分析ATF5在不同组间表达的差别以及ATF5与癌胚抗原(CEA)的相关性。结果 ATF5在NSCLC中的表达率显著高于癌旁正常肺组织(P0.01);ATF5在NSCLC中的表达与性别、年龄、吸烟与否、病理分期、有无淋巴结转移均无相关性(P0.05),而与肺癌的病理分型及分化程度有相关性(P0.05):ATF5在腺癌中的表达显著高于鳞癌,在低分化组中的表达显著高于高-中分化组;ATF5表达与CEA异常有关(P0.05)。结论 ATF5在NSCLC中的高表达可能与肿瘤的发生、发展有关。     

胃癌根治术后血清癌胚抗原、甲胎蛋白及癌抗原19-9水平与复发或转移的相关性分析

目的探讨胃癌根治术后血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、癌抗原19-9(CA19-9)表达水平与术后复发或转移的相关性。方法我院行胃癌根治术患者126例,术后一周检测血清CEA、AFP、CA19-9表达水平,出院后随访记录术后复发与转移等相关情况。结果 126例患者5例失访,剔除6例非胃癌引发的死亡病例,复发转移患者17例,未复发转移患者98例,复发转移组与非复发转移组年龄、性别、肿瘤直径、分化程度比较差异无统计学意义(P0.05);复发转移组血清CEA、AFP、CA19-9水平高于未复发转移组(P0.05);复发转移组血清CEA、AFP、CA19-9水平两两之间呈正相关(P0.05);血清CEA、AFP、CA19-9水平是术后复发转移的影响因素(P0.05)。结论胃癌患者术后血清CEA、CA19-9表达水平显著降低,AFP表达水平有显著提高,三者表达水平呈正相关,可作为术后复发转移预测的独立危险因素。