锁定钢板加植骨治疗跟骨粉碎性骨折临床疗效分析

目的观察锁定钢板加植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床治疗效果。方法选取2009年1月~2014年6月我院收治的确诊为跟骨粉碎性骨折患者86例。随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者采用普通钢板加植骨进行内固定治疗,观察组患者采用解剖型锁定钢板加植骨进行内固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果,并比较并发症发生情况。结果治疗后对所有患者进行疗效评定,对照组患者优良率为74.4%(32/43),观察组患者优良率为74.4%(32/43),两组患者治疗优良率相比,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者并发症发生率为14.0%(6/43),观察组患者并发症发生率为2.3%(1/43),两组患者并发症发生率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用解剖型锁定钢板内固定加植骨的方法治疗跟骨粉碎性骨折患者,不仅具有显著的治疗效果,而且相关并发症发生率低,值得临床上推广应用。     

锁骨中段粉碎性骨折患者应用S形锁定钢板固定治疗的效果

目的:研究锁骨中段粉碎性骨折患者应用S形锁定钢板固定治疗的效果。方法:将2016年10月～2017年12月收治的锁骨中段粉碎性骨折患者81例使用随机数字表法分为对照组40例和实验组41例,对照组予以解剖型(非锁定)钢板治疗,实验组予以S形锁定钢板固定治疗,比较两组患者的临床疗效、手术时情况、术后预后情况及术后并发症发生率。结果:实验组治疗后总疗效高于对照组(P0.05);实验组手术平均时间、术中平均出血量、术后平均住院时间及骨折平均愈合时间均低于对照组(P0.05);实验组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:锁骨中段粉碎性骨折患者采用S形锁定钢板固定治疗,手术创伤小、效果明显,术后并发症发生率低。     

微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的:观察微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者的疗效。方法:选取2017年7月～2018年4月收治的80例四肢骨折患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用传统内固定术治疗,研究组采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗。比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间)、手术效果和术后并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中失血量、住院时间和骨折愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组手术优良率显著高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:应用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者可提高手术效果,安全性较高。     

锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的效果及对Harris评分的影响

目的分析锁定钢板内固定术在股骨近端粉碎性骨折治疗中的效果及对Harris评分的影响。方法随机抽取2016年12月至2017年12月股骨近端粉碎性骨折患者80例,根据治疗方案分为对照组与实验组,每组40例。对照组采用解剖钢板内固定术治疗,实验组采用锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、Harris评分及术后并发症发生率。结果两组患者的手术时间、手术出血量比较,差异未见统计学意义(P0.05);实验组患者的骨折愈合时间短于对照组,而Harris评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组患者术后并发症总发生率(7.5%)与对照组(27.5%)比较,差异有统计学意义(χ~2=5.541,P0.05)。结论在股骨近端粉碎性骨折治疗中,采用锁定钢板内固定术可以缩短骨折愈合的时间,降低术后并发症发生率,取得较高的Harris评分,值得临床推广应用。     

人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的疗效和安全性分析

选取收治的48例老年肱骨近端粉碎性骨折患者,随机均分为对照组(切开复位锁定钢板内固定治疗)和观察组(人工肱骨头置换术治疗),比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、优良率和并发症发生率的差异。观察组手术时间、术中出血量、术后引流量和住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组优良率为91.7%,显著高于对照组的66.7%(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端粉碎性骨折疗效确切,恢复快,并发症发生率低,较切开复位锁定钢板内固定治疗优势更大。     

MIPPO结合LCP治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)结合锁定钢板(LCP)治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法选取2009年6月至2016年6月收治的肱骨近端粉碎性骨折患者110例,按照治疗方法的不同分为观察组(MIPPO联合LCP固定治疗,50例)和对照组(传统锁定钢板固定治疗,50例)。观察两组治疗效果。结果观察组优良率94.5%明显高于对照组的69.1%,差异有统计学意义,P0.05;观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组并发症发生率12.7%明显高于对照组的1.8%,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组患者肩关节各指标Neer评分与总分均明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论 MIPPO结合LCP治疗肱骨近端粉碎性骨折效果确切。     

改良外侧入路锁定加压钛板内固定对跟骨骨折患者术后足踝功能恢复及并发症发生率的影响

探究改良外侧入路锁定加压钛板内固定对跟骨骨折患者术后足踝功能恢复及并发症发生率影响。选取我院2014年5月~2016年3月跟骨骨折患者68例(81足),依据建档顺序分组,对照组33例(39足)予以传统外侧入路锁定普通钢板内固定治疗,观察组35例(42足)予以改良外侧入路锁定加压钛板内固定治疗,统计比较两组术后足踝功能评分优良率及术后3个月并发症发生率。观察组术后足踝功能评分优良率95.24%(40/42)显著高于对照组74.36%(29/39)(P0.05),差异有统计学意义;观察组术后3个月并发症总发生率7.14%(3/42)明显低于对照组25.64%(10/39)(P0.05),差异有统计学意义。改良外侧入路锁定加压钛板内固定治疗跟骨骨折患者,可显著改善其足踝功能,且能明显降低其并发症发生率。     

钛锁定板和螺钉固定与顺式髓内针治疗不稳定掌、指骨骨折的疗效分析

目的探讨钛锁定板和螺钉固定与顺式髓内针治疗不稳定掌、指骨骨折的疗效。方法我院100例不稳定掌、指骨骨折患者,按随机数字法分为对照组和观察组各50例,对照组给予钛锁定板和螺钉固定治疗,观察组给予顺式髓内针治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、临床治疗优良率及术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间均短于对照组(P 0. 05),两组的骨折愈合时间差异无统计学意义(P 0. 05);观察组术后总并发症发生率低于对照组(P 0. 05),两组优良率比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论钛锁定板和螺钉固定与顺式髓内针治疗不稳定掌、指骨骨折患者的疗效相当,但顺式髓内针手术时间、术中出血量及术后住院时间短,且安全性较高,值得临床进一步推广。     

肱骨近端粉碎性骨折人工半肩关节置换术治疗效果分析

目的探讨分析肱骨近端粉碎性骨折人工半肩关节置换术的治疗效果。方法选择2012年7月至2015年5月86例肱骨近端粉碎性骨折患者,根据治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组43例,研究组采取人工半肩关节置换术治疗,对照组采取钢板内固定术治疗,对比分析二者并发症发生情况、手术时间、Con-stant-Murley评分和术中出血量。结果两组手术时间及术中出血量比较差异未见统计学意义(P均>0.05);随访期间研究组并发症发生率明显低于对照组,且Con-stant-Murley评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肱骨近端粉碎性骨折临床中采取人工半肩关节置换术治疗安全有效,并发症少,值得在临床中应用和推广。     

胫骨近端解剖钢板内固定与锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比

目的 对比胫骨近端解剖钢板内固定与锁定钢板内固定在复杂胫骨平台骨折患者治疗中的临床效果.方法 选取本院关节外科2011年6月-2014年3月收治的86例复杂型胫骨平台骨折患者,随机分为观察组（n=43）与对照组（n=43）,观察组给予锁定钢板内固定术治疗,对照组给予普通解剖钢板内固定术治疗,对比2组患者临床效果.结果 2组患者术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及完全负重时间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）;术后随访1年,2组患者TPA、PA比较差异无统计学意义（P＞0.05）;2组患者膝关节HSS功能评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,膝关节功能恢复优良率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;2组患者各种并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 普通解剖钢板内固定术与锁定钢板内固定术治疗复杂型胫骨平台骨折效果相当,临床可根据患者具体情况综合选择.     

撬拔复位与空心针联合治疗跟骨非粉碎性骨折的效果研究

目的 探讨跟骨非粉碎性骨折应用撬拔复位与空心针联合治疗取得的效果。方法 选取2020年1月至2022年4月菏泽医学专科学校附属医院骨外科收治的跟骨非粉碎性骨折患者94例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各47例。对照组患者接受常规切开复位与内固定手术治疗,研究组接受撬拔复位与空心针手术治疗。针对两组患者临床疗效、手术操作时间、术中失血量与住院时间,术前与术后6个月时根骨交叉角(Gissane角)、跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨高度和宽度,以及并发症情况进行观察与比较。结果 两组患者优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术操作时间、术中失血量与住院时间比较,研究组各项结果均较对照组低,差异均有统计学意义(均P <0.05)。术后6个月两组患者Gissane角、Bohler角、跟骨高度和宽度指标均较术前改善,但组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后并发症总发生率比较,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 跟骨非粉碎性骨折应用撬拔复位与空心针联合治疗效果确切,操作简便,进一步降低了术中失血量与并发症风险,加快康复进程...     

锁骨中段粉碎性骨折三种手术方法的比较

目的探讨锁骨中段粉碎性骨折不同手术治疗方法的效果及其适应证。方法分别采用克氏针加钢丝、记忆合金环抱器、重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折108例。结果平均随访18个月,3种不同方法在手术时间、术后骨愈合时间上比较差异有统计学意义,三者的治疗效果比较差异也有统计学意义（P均〈0.05）。结论三种方法各有其应用上的优势,但重建钢板在锁骨中段粉碎性骨折的治疗中适用范围最广,也最可靠。     

Y型接骨板联合抗骨质疏松对老年肱骨远端粉碎性骨折临床疗效观察

选取120例老年肱骨远端粉碎性骨折患者,按就诊顺序的先后分成研究组和对照组各60例。研究组采用Y型接骨板内固定联合抗骨质疏松治疗方案;对照组采用锁定加压钢板内固定联合抗骨质疏松治疗方案。对比两组治疗效果、并发症及治疗后肘关节功能得分。结果研究组治疗优良率及治疗后肘关节功能得分均明显高于对照组(P<0.05);两组治疗期间均无并发症发生。Y型接骨板内固定联合抗骨质疏松可有效的提高对老年肱骨远端粉碎性骨折患者的治疗效果,并促进患者肘关节功能的恢复。     

骨皮质剥脱联合锁定接骨板内固定治疗四肢长骨骨不连的疗效和安全性分析

入选四肢长骨骨不连病人80例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例,研究组进行锁定接骨板内固定与骨皮质剥脱术联合治疗,对照组仅进行锁定接骨板内固定术治疗,比较两组的临床效果、关节活动度、肌力评分、日常生活能力评分及术后并发症等情况。研究组临床有效率为85.0%,显著高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的关节活动度、肌力评分、日常生活能力评分等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后发生愈合畸形、置入物松动、神经损伤等并发症情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。四肢长骨骨不连病人进行锁骨接骨板内固定与骨皮质剥脱术联合治疗,效果确切,可显著提高病人的关节活动度及肌力水平,术后并发症少,值得临床推广。     

后方入路肱骨远端关节外解剖LCP内固定治疗肱骨骨折的临床疗效及对患者MEPS评分的影响

目的探讨后方入路肱骨远端关节外解剖锁定加压钢板(LCP)治疗肱骨骨折的临床疗效及对患者肘关节Mayo功能评分(MEPS)的影响。方法选取肱骨骨折患者96例,按照手术方式不同分为两组,对照组使用锁定接骨板治疗,研究组使用后方入路肱骨远端关节外解剖LCP内固定治疗。比较两组患者临床治疗效果以及MEPS评分。结果研究组临床疗效明显优于对照组(χ~2=6.70,P<0.05);研究组患者治疗后的优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=14.28,P<0.05);研究组手术时间、下床活动时间及住院天数均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(t分别=57.69、9.06、51.20、27.53,P均<0.05)。研究组桡神经麻痹、骨折不愈合、伤口感染并发症发生率均明显低于对照组(χ~2分别=4.54、5.35、11.15,P均<0.05)。结论后方入路肱骨远端关节外解剖LCP内固定治疗肱骨骨折效果较好。     

解剖型锁定接骨板治疗胫骨远端粉碎性骨折效果观察

目的 探讨使用锁定型解剖钛板治疗胫骨远端粉碎性骨折的治疗方法和临床疗效.方法 2005年9月至2008年5月,采用小切口切开复位解剖型锁定钛板内固定术治疗胫骨远端粉碎性骨折患者25例,观察分析其疗效.结果 术后10～32周骨折愈合.均获随访,12～18个月.踝功能恢复优18例,良6例,可1例;优良率为96%(24/25).术后切口无皮肤坏死和钛板外露的并发症.结论 合理评估胫骨远端粉碎性骨折软组织的条件,掌握合适的手术时机,关节面解剖复位,采用锁定型解剖钛板内固定,可获得良好的临床疗效.     

椎后路单开门椎管扩大成形术联合微型钛板内固定术对多节段脊髓型颈椎病患者术后并发症的影响

目的探讨椎后路单开门椎管扩大成形术联合微型钛板内固定术对预防多节段脊髓型颈椎病患者术后并发症的影响。方法选取多节段脊髓型颈椎病患者62例,按照随机、单盲、阳性对照的设计思路分成对照组30例与研究组32例。对照组给予常规的颈后路单开门椎管扩大成形术治疗,研究组采用椎后路单开门椎管扩大成形术联合微型钛板内固定术治疗,观察手术前后患者脊髓神经功能改善及并发症发生情况,评估治疗效果。结果与治疗前比较,治疗后2周两组日本骨科学会(JOA)评分均升高,视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,差异有统计学意义(P0.05);且研究组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组优良率(93.8%)高于对照组(73.3%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组并发症发生率(6.3%)低于对照组(26.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论椎后路单开门椎管扩大成形术联合微型钛板内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病,患者脊髓神经功能恢复效果好,并发症少。     

股骨近端锁定解剖钢板和PFNA治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的疗效比较研究

抽取2010年3月~2014年3月入我院治疗的老年股骨粗隆间粉碎性骨折患者42例作为研究对象,将两组患者随机均分为两组,其中21例行股骨近端锁定解剖钢板作为内固定组,21例行PFNA治疗作为PFNA组,观察两组患者的临床疗效。内固定组术后3个月优良率分别为47.62%较PFNA组术后3个月的优良率71.43%低,差异具有统计学意义(P0.05),但术后1年两组患者的术后优良率无显著差异(P0.05)。股骨近端锁定解剖钢板和PFNA均可作为治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的常用方式,但PFNA的近期疗效相对较好。     

闭合复位锁定接骨板内固定与切开复位接骨板内固定治疗跟骨骨折对比研究

目的探讨闭合复位锁定接骨板内固定与切开复位接骨板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法回顾分析2014年6月至2016年9月该院骨科收治的60例跟骨骨折患者的临床资料,将其分为对照组(切开复位接骨板内固定,30例)和观察组(闭合复位锁定接骨板内固定,30例)。比较2组患者手术时间、住院时间、治疗费用、骨折愈合时间、术后视觉模拟疼痛(VAS)评分及手术前后放射学指标(Bohler角、Gissane角)变化,采用Maryland足部评分系统(MFS)对足部功能恢复情况进行疗效评估。结果观察组术后功能恢复优良率为86.67%,与对照组(70.00%)比较,差异无统计学意义(χ~2=1.571,P=0.210)。观察组住院时间和骨折愈合时间明显较对照组明显缩短(P0.05);观察组患者术后3dVAS明显低于对照组(P0.05)。2组患者术后Bohler角和Gissane角均较术前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),但2组各时间点Bohler角和Gissane角比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),但对照组切口感染及切口处皮肤坏死率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论闭合复位锁定接骨板内固定与切开复位接骨板内固定均是治疗跟骨骨折的有效术式,但闭合复位锁定接骨板内固定能够有效减轻患者疼痛,缩短住院时间和骨折愈合时间,有效避免切口感染等并发症的发生。     

锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折临床分析

选取2010年8月~2012年8月我院收治的88例肱骨近端粉碎性骨折患者,随机地分为对照组和治疗组各44例,对照组给予三叶草钢板内固定治疗,治疗组给予肱骨近端锁定钢板内固定治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果对照组优良率为65.9%,治疗组优良率为77.3%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。采用锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折,临床效果明显,值得临床推广和应用。